Art. 71 Občiansky súdny poriadok Ukrajiny hovorí o písomných dôkazoch, zákon vymedzuje ich okruh, požiadavky na ne. Uplatňovanie článku má však niekoľko dôležitých nuancií.
Pojem dôkazy v spore
Dôkaz - kategória procesného práva, ktorá určuje postup, formu a rozsah konania v občianskych sporoch v súdnom konaní.
Konanie sa zakladá na štúdiu skutkového stavu, na základe ktorého sudca rozhoduje o nároku. Dôkazy zahŕňajú informácie o týchto skutočnostiach.
Art. 71 Občiansky súdny poriadok poskytuje zoznam dôkazov, ktoré možno predložiť:
- svedecké svedectvo;
- vysvetlenia strán alebo zástupcov tretích strán;
- audio a video nahrávky;
- znalecký posudok;
- dokumenty vyhotovené v papierovej alebo elektronickej, digitálnej podobe.
Posledná kategória je informácia uvedená na papieri alebo v inej forme.
Legislatívna regulácia
Art. 71 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie sa uplatňuje s výhradou iných článkov kódexu. Prečo? Je to celý dokument a uplatňovanie jednej alebo druhej normy nie je možné izolovať od ostatných. Pravidlá, poskytovanie, posudzovanie dôkazov sú založené na rovnakých zásadách. Sudca musí skontrolovať:
- či sú relevantné pre skúmané okolnosti;
- či ich vydáva príslušný orgán alebo organizácia;
- ich vzťah k iným dôkazom v prípade.
Autentifikácia je charakteristická iba pre písomné dôkazy. Ak hovoríme o znaleckom posudku, zákon potrestá za vedomé nepravdivé závery, svedkovia sú zodpovední za nepravdivé svedectvá.
Teraz niečo o samotnom článku. Neuvádza sa v ňom vyčerpávajúci zoznam toho, čo možno klasifikovať ako písomné dôkazy. Ak nedôjde k porušeniu zákona, dokument je celkom vhodný na použitie v súdnom konaní, aj keď nie je uvedený priamo v zákone.
Legislatíva obsahuje dva akty, ktorými sa riadi vytváranie kópií dokumentov:
- Vyhláška prezídia Ozbrojených síl ZSSR z 8. 4. 1983 č. 9779-X.
- GOST R 6.30-2003 - obsahuje pravidlá tvorby dokumentácie riadenia v štátnych organizáciách, uplatňuje sa najmä na súdoch pri vedení dokumentácie.
Art. 71 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie s pripomienkami z roku 2016 sa vzťahuje na posledné dva akty. Okrem toho GOST, ktorý má odporúčajúci charakter, ho aktívne využívajú mimovládne organizácie. Vyhláška zostáva v platnosti aj dnes.
Kto ich zastupuje
Art. 71 Občiansky súdny poriadok neobmedzuje účastníkov poskytovania dôkazov. Naopak, účastníci konania sú povinní odôvodniť okolnosti, na ktoré sa odvolávajú. V tejto súvislosti neexistuje žiadny rozdiel medzi žalobcom a odporcom. Prvou stranou je útočník a je zodpovedný za preukázanie. Odporca, ktorý odkazuje na niečo, je povinný vyvrátiť nároky žalobcu. Vysvetlenie samy o sebe nestačí.
Zákony niekedy rozdelia dôkazné bremeno medzi žalobcu a odporcu. Napríklad v prípade ujmy žalobca preukáže skutočnosť zavinenia a odporca - neprítomnosť viny pri dokazovaní tejto skutočnosti. V čl. 71 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie s pripomienkami, žiaľ, kto by mal dokázať, čo a čo nie je zaregistrované.
V prípade tretích strán sa na ne vzťahujú rovnaké pravidlá. Zároveň môžu mať dokumenty týkajúce sa sporu a súd ich môže požiadať, aby ich poskytli.
Klasifikácia písomných dôkazov
Klasifikácia dôkazov podľa:
- predmet;
- obsah;
- forma;
- povaha zdroja.
Je potrebné poznamenať, že nedodržanie požiadaviek bráni prístupu k spravodlivosti.
delenie predmetu
Ak hovoríme o tejto téme, môžu byť oficiálne a neoficiálne. Prvý vydávajú štátne alebo obecné úrady, podniky a organizácie. Druhé pochádzajú od jednotlivcov. Úradné dokumenty sú: všetky osvedčenia, zmluvy, správne akty (napríklad rozhodnutie o poskytnutí pozemku alebo príkaz na vymenovanie do funkcie).
Neoficiálne dokumenty vytvárajú jednotlivci (ľudia). Môže ísť o poznámky, diáre, elektronickú korešpondenciu atď. Dokumenty vytvorené jednotlivými podnikateľmi v rámci ich činnosti sa považujú za oficiálne (dohody, personálne dokumenty atď.).
Divízia obsahu
Obsah ich rozdeľuje na administratívne a informačné alebo referenčné.
Administratívne dokumenty majú buď vôľu subjektu právomoci, alebo odrážajú zmenu práv a povinností osoby. Príkladom je zvyčajne objednávka alebo zmluva.
Za informačné dôkazy sa považujú listy, správy a iné podobné dokumenty.
Prezentačný formulár
Zákon identifikuje niekoľko foriem prípravy dokumentov:
- jednoduchá;
- kvalifikovaný;
- notára;
- e.
Jednoduchá forma spočíva v príprave dokumentu v elektronickej alebo papierovej podobe s podpisom osôb, ktoré ho zostavili alebo bez neho.
Kvalifikovanou formou sa rozumie vytvorenie dokumentu s podrobnosťami stanovenými zákonom (zákon o nehode v podniku).
Dokumenty vydané štátnymi alebo obecnými orgánmi majú svoje vlastné špecifiká. Zákon ukladá povinnosť pečiatky pečať, obsah dokumentu musí byť v súlade s regulačnými dokumentmi v oddieloch alebo odsekoch.
Dokumenty vydané štátnymi orgánmi sa môžu vytvárať na tlačivách s digitálnou alebo inou ochranou, napríklad na formulároch RAGS.
Notárska forma - príprava dokumentov (zmlúv, vyhlásení) na osobitnom tlačive alebo bez neho, ale s podpisom notára a jeho pečaťou.
Elektronický dokument sa prijíma s elektronickým digitálnym podpisom - kódom potvrdzujúcim pravosť papiera. Môžu byť vytvorené bez EDS.
Povaha zdroja
Znak znamená poskytnutie kópie alebo originálu. Spravidla sa poskytuje kópia, pokiaľ nie je v právnych predpisoch platných v súlade s časťou 2 čl. 71 GIC.
Ako súd overuje kópie
Zvláštnosť občianskeho procesu v jednoduchšom postupe kontroly kópií, hoci regulačný rámec, ktorým sa táto otázka riadi, je rovnaký.
Občania pred podaním žaloby priložia kópie dokumentov, ktoré majú v úmysle použiť.
Sudca, ktorý otvára súdne pojednávanie, najprv overuje pravosť listín. Strana, ktorá poskytla kópie - obvykle žalobca - umožňuje ich porovnanie s originálmi. Sudca alebo jeden z nich, ak ich je viac, dá na kópiu svoj podpis.
Kópie dokumentov poskytnutých organizáciami sú certifikované vyššie uvedenou metódou alebo inak. Ako presne? Art. 71 Občiansky súdny poriadok nehovorí nič konkrétne, odkazuje na normy súčasnej právnej úpravy.
Ako sú kópie certifikované podnikmi a organizáciami
Vedúci organizácie alebo iná oprávnená osoba má právo vyrábať certifikačné štítky. Je vyhotovený nápis „kópia je správna“, je uvedený dátum osvedčenia. Iný úradník musí poznamenať, že originál je v organizácii.
Ďalšia možnosť: urobí sa nápis, že „kópia je správna“, vloží sa podpis, meno úradníka, dátum osvedčenia.
Zvyčajne pečiatkované. V praxi ju možno nahradiť skutočnosťou, že kópia je vyhotovená na hlavičkovom papieri.
Hlavičkový papier je obrázok s kontaktmi alebo údajmi organizácie. Toto je voliteľný digitálny bezpečnostný dokument.
Vytváranie kópií s podpismi a pečaťami sa zvyčajne používa v rozhodcovskom konaní, avšak v prípade potreby sa tieto pravidlá môžu uplatniť v občianskych veciach.
Ak originál nie je predložený
Časť 2, Čl. 71 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa zaväzuje poskytnúť originál, ak je to priamo stanovené zákonom. Ako to funguje? Napríklad pri podávaní žaloby o rozvod musí žalobca k žalobe pripojiť originálny sobášny list. Ak je priložená kópia, sudca uzná reklamáciu podanú s vadami.
V praxi sudca žiada, aby originály všetkých dokumentov boli poskytnuté bez výnimky. Takéto nároky znamenajú, že súd porušil požiadavky čl. 71 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie, najmä ak sa kópie bez originálov neprijímajú a rozhodnutie sa prijíma na základe skutočnosti, že neboli predložené dôkazy.
záver
Prax v občianskom súdnom konaní ukazuje, že pre účastníka konania je ľahšie poskytnúť originálny dokument, ako sa hádať so sudcom. Vyšší orgán môže navyše súhlasiť s argumentmi kolegu, a nie s navrhovateľom alebo odporcom.
Sudcovia zároveň nemajú tendenciu upriamiť svoju pozornosť na to, ako je kópia overená, ak sú opatrené pečaťou a podpisom úradníka. Posúdenie dôkazov sa týka otázky, aké závažné sú porušenia a či majú vplyv na nestrannosť súdu.