Premlčacia lehota je hodnota, ktorej pravidelne čelia všetci právnici pôsobiaci v trestnom práve. Poďme ďalej zvážiť význam tohto pojmu, ako aj jeho hlavné črty, s ktorými sa môžeme stretnúť pri procese uplatňovania práva v praxi.
Všeobecná koncepcia
Pokiaľ ide o všeobecnú koncepciu premlčacej lehoty podľa trestného zákona, je dôležité poznamenať, že ide o časové obdobia, po uplynutí ktorých osoba, ktorá porušuje trestné právo, nemôže mať právne následky na trestné činy, ktoré spáchala. V takom prípade môže byť osoba oslobodená od trestnoprávnej zodpovednosti av niektorých situáciách k nej nemôže byť privedená vôbec.
Je dôležité poznamenať, že uvažovaný druh premlčacej lehoty (podľa Trestného poriadku Ruskej federácie) sa môže prerušiť alebo pozastaviť v závislosti od určitých okolností uvedených v súčasných procesných právnych predpisoch Ruskej federácie.
O premlčacej lehote
Je dôležité poznamenať, že postup na oslobodenie od trestnej zodpovednosti po zákonnej premlčacej dobe je dosť humánnou inštitúciou, ktorá je súčasťou právneho systému ruských právnych predpisov. Zakladá sa na všeobecnom pravidle: ak sa štátu nepodarí počas určitej doby stíhať osobu podozrivú zo spáchania trestného činu, mal by sa odchyľovať od myšlienky trestného stíhania. Je potrebné poznamenať, že toto pravidlo sa nemôže uplatňovať na niektoré obzvlášť závažné trestné činy, o ktorých budeme hovoriť podrobnejšie nižšie.
Regulačný rámec
Je potrebné poznamenať, že v súčasnosti sú otázky spojené so zavedením premlčacej lehoty v tejto oblasti upravené iba jedným právnym predpisom - trestným poriadkom. V článku 78 tohto zákona sa ustanovujú charakteristické znaky praktického uplatňovania premlčacej lehoty v praxi, ako aj obdobia ich výpočtu pre rôzne druhy trestných činov.
Všeobecné údaje o prípustných lehotách premlčania zodpovednosti za spáchané trestné činy sú uvedené v obsahu Trestného zákona Ruskej federácie.
Na základe stanovenia obmedzení
Je dôležité poznamenať, že otázka zavedenia obmedzenia premlčania trestnej zodpovednosti za podvod a iné trestné činy stanovené zákonom je v modernej právnej praxi dosť kontroverzná. Právnici ich úzko spájajú s domnienkou straty verejného nebezpečenstva ako trestného činu v súvislosti s uplynutím určitej lehoty, zatiaľ čo právni zástupcovia tvrdia, že verejné nebezpečenstvo akéhokoľvek činu sa nestratí počas žiadneho obdobia, a to ani po určitých obdobiach.
Z pohľadu iných odborníkov v oblasti trestného práva sa trestný čin časom prestáva stať spoločensky relevantným, a preto všetky použité opatrenia strácajú preventívny účinok a tiež nespĺňajú potreby poškodeného.
Samostatná skupina špecialistov v oblasti trestného práva zdôrazňuje, že by sa malo ustanoviť ustanovenie o premlčacej lehote pre trestnoprávnu zodpovednosť podľa právnych predpisov z dôvodu ťažkostí s preukázaním, že osoba spáchala zakázané činy. Dôvodom je skutočnosť, že väčšina druhov dôkazov má tendenciu miznúť a spoľahlivé svedectvo v priebehu času sa stáva ťažším.
Je dôležité poznamenať, že zákonodarca definuje určité podmienky, za ktorých nie je možné postupom času stratiť verejné nebezpečenstvo trestných činov, v dôsledku čoho nie je možné uplatniť premlčaciu lehotu. Mnohé z týchto trestných činov zahŕňajú predovšetkým armádu a trestné činy namierené proti normálnemu priebehu ľudského života - toto pravidlo je zakotvené nielen v ruských regulačných aktoch, ale aj na medzinárodnej úrovni.
Začiatok toku údajov
Je dôležité poznamenať, že uplynutie premlčacej lehoty pre trestné stíhanie sa vykonáva podľa určitých pravidiel ustanovených v procesných právnych predpisoch. Ak sa budete riadiť všeobecným pravidlom, premlčacia lehota spojená so zodpovednou zodpovednosťou osoby začína plynúť od okamihu spáchania nebezpečného činu.
V právnej praxi existuje aj pojem premlčanie, pokiaľ ide o uplatňovanie trestu na jeho priamy výkon. V takom prípade sa posudzované obdobie začína plynúť od okamihu, keď nadobudne právoplatnosť rozsudok vynesený proti osobe.
V prípade, že bol trestný čin prerušený v ktorejkoľvek zo skorých etáp jeho páchania, potom sa premlčacia doba priamo kryje s okamihom ukončenia trestného činu, čo predstavuje fázu jeho prípravy. Od poslednej akcie sa premlčacia lehota počíta aj v prípade, keď sa v prípade uvažuje o sérii opakovaných konaní spáchaných konkrétnou osobou (alebo jej skupinou), ktoré sú spojené jediným cieľom.
Dátumy stanovené v ruskom práve
Je dôležité poznamenať, že premlčacia lehota stanovená v moderných trestnoprávnych normách platných v ruskej legislatíve priamo obmedzuje trestnú zodpovednosť osoby a závisí od závažnosti trestných činov, ktoré spáchala. Takže, ak ich rozložíte podrobnejšie, je možné poznamenať, že za trestné činy minimálnej závažnosti zákonodarca po niekoľkých rokoch preberá zodpovednosť. Keď sa tento ukazovateľ zvyšuje, obdobie sa ďalej zvyšuje:
- pri aktoch strednej zložitosti - do 6 rokov;
- za závažné trestné činy - 10 rokov;
- za mimoriadne závažné skutky - 15 rokov.
Je dôležité poznamenať, že niektorí profesionálni právnici vyjadrujú svoj názor, že premlčacie stanovy stanovené pre spáchanie trestných činov osobitnej závažnosti nezodpovedajú maximálnym trestom, ktoré sú im uložené.
Prerušenie premlčacej doby
Je dôležité poznamenať, že podľa ruského práva je premlčacia lehota pozastavená, a to bez ohľadu na ich dĺžku trvania.
Pozastavenie premlčacej lehoty znamená proces zastavenia odpočítavania posudzovanej lehoty na celú dobu, počas ktorej sa páchateľ vyhýbal vyšetrovacím orgánom, ako aj súdu. Je dôležité poznamenať, že v čase jeho zadržania alebo dobrovoľného odovzdania toto obdobie pokračuje.
V posudzovanej situácii sa sčítajú sumy období, ktoré nastali pred začiatkom úniku páchateľa z vyšetrovania alebo pred súdom, s časom nasledujúcim po jeho zadržaní, ako aj v prípade priznania.
vylúčenie zodpovednosti
Ak na základe regulačných aktov platných v Rusku uplynula premlčacia lehota pre určitú osobu, prepustenie bývalého páchateľa zo zodpovednosti je priamou povinnosťou, a nie právom orgánu zodpovedného za vymáhanie. Je potrebné poznamenať, že táto povinnosť sa nevzťahuje na prípady tých zločincov, ktorí vykonávajú tresty podľa aktov uvedených v čl. 78 trestného zákona (tie činy, za ktoré sa udeľuje doživotné väzenie alebo poprava). Je dôležité poznamenať, že pokiaľ ide o kategórie osôb uvedené v tomto článku, rozhodnutie o vylúčení trestnej zodpovednosti na základe uplynutia premlčacej lehoty sa prijíma výlučne na súde a iba sudca, ktorý preskúmal vec vo veci.
Premlčacia lehota
Pozrime sa ďalej na vlastnosti výpočtu premlčacej lehoty v rôznych fázach procesu trestného konania.
V skutočnosti sa niekedy stáva, že orgány činné v trestnom konaní dostanú správu o zločine po dlhom období po jeho spáchaní. V prípade, že zákonná lehota na prevzatie zodpovednosti za tento akt už uplynula, nie je možné tento prípad začať, čo je zapríčinené obsahom článku 3 ods. 24 Trestný poriadok.
Premlčacia lehota vo fáze vyšetrovania
Ak v tejto situácii uplynie v priebehu konania prípustná lehota na obvinenie obvinenej osoby podľa trestného práva, musí sa v tomto prípade skončiť. Je dôležité poznamenať, že by to mal urobiť presne ten, kto sa podieľa na jeho priamej výrobe.
V prípade, že podozrivá alebo obvinená osoba má akékoľvek námietky proti uzavretiu prípadu, musí byť konanie ukončené všeobecným spôsobom a potom zákonne postúpené súdu.
Premlčacia lehota vo fáze súdneho preskúmania prípadu
V prípade, že premlčacia lehota pre konanie vo veci samej uplynie v uvedenom štádiu, malo by sa konanie vo veci okamžite ukončiť vydaním príslušného uznesenia. To isté platí pre prípady, keď sa prípad predložený na posúdenie už považuje za „oneskorený“.
Je potrebné poznamenať, že ukončenie posudzovania prípadu sa môže uskutočniť iba so súhlasom odporcu. Je dôležité poznamenať, že ak existuje námietka proti tomuto zvratu udalostí, vo veci by sa malo pokračovať všeobecným spôsobom.
Je dôležité poznamenať, že ak uplynula prípustná lehota vo fáze súdneho konania, bude táto osoba uznaná vinnou, čo sa v súlade s pravidlami odráža v odsúdení. V skutočnosti však bude osoba prepustená z väzby kvôli zániku premlčacej lehoty, ktorá ju vedie k zodpovednosti.
Je potrebné poznamenať, že na základe výsledkov posúdenia prípadu môže byť odporcovi uložený oslobodzujúci rozsudok, v dôsledku čoho nebude považovaný za odsúdeného.
Kedy sa neuplatňujú premlčacie ustanovenia?
Je dôležité poznamenať, že zákonodarca ustanovuje určité prípady, v ktorých nie je stanovená premlčacia lehota. Zoznam takýchto činov je presne vymedzený v trestnom práve (článok 78 ods. 5) a je vyčerpávajúci. Medzi takéto činy patria:
- spáchanie teroristického činu (článok 205 Trestného zákona), a to samostatne alebo ako skupina osôb;
- únos lietadla s následným spáchaním teroristického činu (článok 211 trestného zákona);
- plánovanie agresívnej vojny, jej prepuknutie, ako aj vykonávanie prípravných akcií (článok 353 trestného zákona);
- použitie zakázaných prostriedkov v procese vojny (článok 356 Trestného zákona);
- genocída (článok 357 trestného zákona);
- ecocide (článok 358 trestného zákona);
- teroristické činy spáchané na medzinárodnej úrovni (článok 363 trestného zákona).
V skutočnosti, pokiaľ ide o určité trestné činy, ktoré nie sú zahrnuté v spomenutej sérii, neplatí premlčacia lehota. Patria sem činy, ktoré majú vážne negatívne následky, ktorých spáchanie bolo spojené s teroristickým činom. Zákonodarca sa týka niekoľkých takých:
- páchanie priestupku na verejnosti alebo štátnikovi (článok 277 trestného zákona);
- dôrazné zachovanie moci v ich rukách alebo jej zabavenie (článok 278);
- spáchanie ozbrojeného povstania a účasť na ňom (článok 278 trestného zákona);
- útok na inštitúcie, v ktorých je usadená medzinárodná ochrana (alebo na osoby s rovnakým štatútom) (článok 360 trestného zákona).