V článku 316 Trestného zákona Ruskej federácie sa uvádza pojem zodpovednosti za zatajovanie trestného činu. Za vinného sa považuje subjekt, ktorý nielenže porušil zákon, ale aj osoba, ktorá bola spozorovaná v súvislosti s nezákonnými činmi. Výnimka sa týka príbuzných, manželov, rodičov a detí. Ich ticho nie je skrytím zločinu.
Čo poškodzuje stealth?
Zločin je metlou nášho štátu. V tomto prípade utajenie neprináša vavrínoch hrdinstva osobe, ktorá skrýva zločinca. Zákonodarcovia vyvíjajú v trestnom zákone ustanovenia na zníženie banditárstva a jeho dôsledkov. Ak sa odhalia trestné prípady, je možné aspoň čiastočne prekonať negatívny jav a trest sa stáva zásadou nevyhnutnosti. Utajovanie trestného činu je negatívny a nebezpečný faktor, ktorý justícii neumožňuje zrýchliť proces odplaty. Všetky procesy v živote sú vzájomne prepojené. Je možné, že milovaný človek niekedy trpí skutočnosťou, že zdroj zla nebol vykorenený včas. Štátne orgány sú silné a ich kroky sú úspešné iba v jedinom spojení s obyvateľstvom, ktoré dobrovoľne poskytovalo pomoc vo všetkých aspektoch. Utajovanie zločinov ako právnej skutočnosti sa zreteľne zníži, keď sa vytvorí spoločnosť, ktorá uvažuje v týchto kategóriách:
- pomoc spravodlivosti je občianskou povinnosťou;
- každý normálny človek by mal mať morálne povinnosti vo vlastnej krajine;
- ak bude páchateľ odsúdený, nezabije nikoho iného, nespácha násilie.
Na to, aby obyvatelia mohli aktívne podporovať činnosť orgánov činných v trestnom konaní, je potrebné len veľmi málo - dôvera.
Aké ukazovatele rozpoznávajú dramatizáciu?
Utajovanie trestného činu v Trestnom zákone Ruskej federácie má, rovnako ako každý nezákonný čin, svoje vlastné atribúty. Po prvé, okolnosti naznačia tento jav na základe:
- udalosti;
- fakty;
- stopy;
- správanie.
Charakteristickým rysom tohto pojmu sú protichodné dôkazy v porovnaní medzi skutočnosťou a klamstvom. Keď človek skresľuje fakty, poukazuje na hmotné predmety, ktoré sa odrážajú v jeho správaní. V takom prípade môžu očití svedkovia vlastniť informácie a poskytnúť informácie vyšetrovateľovi. Vyšetrovatelia budú pracovať so scénou, skutočnými svedkami. Existuje veľa zdrojov, takže nie vždy skrytie stopy zločinu povedie k požadovanému cieľu. Na scéne značky odhaľujú lož:
- stopy nikdy úplne nezmiznú, ak ich skutočne boli, skutočný detektív ich určite nájde;
- vyhodené stopy rúk a právnici sa nazývajú stopy fiktívnej prítomnosti;
- falšovatelia nemôžu sprostredkovať prvky charakteristické pre daný prípad, nemajú skutočnú formu alebo množstvo.
Vyšetrovanie sa môže ťahať ďalej, zlým smerom, kým sa neobjasnia podrobnosti o skutočných skutočnostiach. Odklad procesu na dlhú dobu - to je celý problém a cieľ utajenia trestného činu a, samozrejme, túžba vyhnúť sa zodpovednosti všetkými prostriedkami, ak zločinec zametá svoje vlastné stopy. Malo by sa uvažovať o úplne odlišnej zodpovednosti, metódach, cieľoch, spôsoboch zatajenia aktov. Sú uzavreté v znaku. Keď občan zatajuje svoj vlastný zločin, vydá nepravdivé svedectvo a zakryje stopy. V článku 316 sa uvádza pochybenie, ktorého sa dopustili niektorí jednotlivci, zatiaľ čo iní sa ich pokúsili skryť, ale vopred sa na tom nedohodli.
Prípadové štúdie
Keď sa vrah pokúsi predstaviť si smrť ako nehodu, ktorá vytlačí obeť z okna 10. poschodia, odhalia sa tieto skutočnosti:
- vzdialenosť medzi stenou a mŕtvolou nie je pravda;
- zranenia sa nezhodujú s nárazmi z pádu;
- rozptýlené veci zostávajú v miestnosti, ktorá naznačuje boj;
- objavia sa očití svedkovia incidentu.
Vyšetrovací tím určite zistí všetky nezrovnalosti skutočností pri opätovnom uzákonení.
Zabíjanie strelných zbraní
Zločinec, ktorý zničil svojho partnera pištoľou pod vplyvom alkoholových pár, sa snaží vytvoriť prostredie, v ktorom sa obeť zastrelila, dokonca si na počítači zloží rozlúčkový list. Fakty sú tvrdohlavá vec:
- mŕtvy ľavák a strela na pravej strane;
- čas úmrtia stanovený patológom sa nezhoduje s časom písania poznámky;
- zbraň nie je na mieste, kde by mala byť;
- na rukách nie sú stopy po prášku.
Každý, kto ukryl zločin, nebude môcť fyzicky vziať do úvahy malé veci, ktoré vyšetrovateľ uvidí so svojím skúseným pohľadom.
Prípad s dramatizáciou
Myseľ zločineckých prvkov je tak prepracovaná, že dokonca aj spisovatelia si všimli, ak by sa ich úsilie využilo na mierové účely, koľko by priniesli. Spôsoby spáchania a zatajenia zločinu opakovane odhalili filmové scenáre. Na podlahe miestnosti sa niekto uškrtil a potom obesil. Tím vyšetrovateľov, forenzníci určujú:
- oder z bitiek;
- modriny na krku z prstov škrtiaceho člena, nebudú skryté povrchovou brázdou od lana, ktoré sa objavilo po smrti;
- modriny v oblasti ušnice;
- ústa a nos sú naplnené krvou;
- neporiadok v miestnosti, v posledných minútach ho človek neopustí s vedomím, že prídu milovaní.
Každý zločin za sebou zanecháva stopy, ktoré sú viditeľné a neviditeľné, ale sú skutočné, čo nemožno falošne predviesť.
Prečo toľko premeškaní?
Samotné predstavenie hovorí vyšetrovateľovi, aké metódy sa dokončili. Dôvody zlyhania sa neobjavujú podľa vôle a želania páchateľa:
- strach a vzrušenie zdrvujúce, nervózny stav;
- čas je krátky, hluk priťahoval susedov a možno niekoho zavolal políciu;
- skúsenosť s trestnou činnosťou nestačí.
Situácia prispieva k vytvoreniu odporu v myšlienkach vyšetrovateľov, zjavné znaky vyvolávajú pochybnosti z nepravdivých tvrdení.
Aké metódy boli zaznamenané forenznou metódou?
Špecialisti vyšetrovania trestných činov poznamenali, že ľudia, ktorí boli predtým oboznámení s vraždenými osobami a súviseli s vecami, ktoré obklopujú tieto miesta, sa skrývajú nesprávne. Medzi prvky zatajenia patria:
- skryté predmety;
- motívy;
- cieľ;
- túžba dosiahnuť výsledok.
Spôsoby zatajovania trestného činu sa uzatvárajú v rôznych maskovaniach, môžu sa použiť, ak je páchateľ presvedčený o smrti a bude musieť vysvetliť dôvody smrti. V prípade, že cudzinec zomrie, vrah premýšľa o svojej beztrestnosti - podozrenie padne na kohokoľvek, ale nie na neho. Klasifikácia forenzných vedcov predstavuje hlavné metódy, ktoré používajú falzifikátory v stupňoch:
- komunita;
- zložitosť;
- prevalencia;
- samozrejmosť;
- udržateľnosť.
Dĺžka zatajenia je tiež dôležitá, páchateľ dúfa, že si svoje inkognito ponechá na dlhú dobu. Stáva sa, že pre neho je dôležité, aby dokázal previesť peniaze z účtov zosnulého, aby vypracoval dedičstvo.
Aké fakty zákon odhaľuje?
Je uvedený zoznam 316 Trestného zákona Ruskej federácie o zatajovaní trestného činu, ktorý môže naznačovať nezákonné konanie:
- občan zadržal zločinca vo vlastnom byte, za predpokladu, že bude bývať v inom meste, presunie svoje auto do vzdialenej osady, kúpi si letenku;
- poskytol vrahovi kozmetiku, oblečenie na maskovanie jeho vzhľadu;
- skryl nôž, hodil pištoľ do rieky, pochoval nástroj, ktorý spáchal nezákonný čin;
- zničené stopy, vyplavila krv zbrane, prala šaty, čistila topánky.
Občanom vznikne zodpovednosť, ak sa preukáže úmyselné zatajenie stôp alebo samotného zločince. Uvedomil si, že páchal nezákonné činy. Napríklad sused žiada, aby sa v práčke posúvala košeľa - nefunguje to a z nosa tečie krv, takže je to špinavé. Ale v tomto prípade sused vymaže a nevie, čo robí, úprimne presvedčený o jej dobrých úmysloch.
Úroveň zodpovednosti
Skryť trestné činy pred orgánmi činnými v trestnom konaní - konanie sa trestá a trestne stíha podľa trestného práva. Za predpokladu, že boli vykonané aktívne metódy utajenia, skutočná pomoc zločincom. Za to, že svedkovia neoznámili zločin polícii, neexistuje trestná zodpovednosť, s výnimkou morálneho cenzúry. Ak sa preukáže porušenie zákonov, bude nasledovať nevyhnutný trest. Všetko skryté musí byť odhalené. Existuje názor staršej generácie, že zlo má tendenciu sa vracať. Nie každý zločinec má fyzickú a morálnu silu na to, aby žil v strachu, že trest určite predbehne. Ak je niekto dospelý a neskrýva svoj vlastný zločin, môže mu byť udelená:
- pokuta 20 000 rubľov.
- uväznenie na 2 roky;
- vymenovať nápravné práce.
Z justičnej praxe je známy proces vraždy s svedectvami dvoch občanov. Nevedeli, čo vrah plánuje, ale keď videli mŕtvolu, pomohli ju vziať na cintorín a pochovať ho v jednom zo starých hrobov. Podľa článku 316 boli obvinení zo spáchania trestných činov. Pomáhali im článok 73 Trestného zákona Ruskej federácie a sudca, ktorý odsúdil na trest iba 1,5 roka. Aj keď podľa všetkých náznakov im hrozila spoluúčasť podľa článku 33 Trestného zákona Ruskej federácie. Táto jemná hranica medzi zámermi, konaním a zatajením. Všetko tajomstvo skôr alebo neskôr sa prejaví. Vynucovatelia práva sú pobúrení lojalitou zákonov, pretože aj pri prenose závažných trestných činov - podmienečné tresty alebo tresty, ktoré nezodpovedajú úrovni dôsledkov. Na jednej strane nie je možné bojovať proti zločinu, keď druhý pokrýva ľudí, skrýva dôkazy, podáva nepravdivé svedectvá.