Pokuta je jednou zo šiestich metód zabezpečenia záväzkov, ktoré sú uvedené v kapitole 23 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Medzi ďalšie metódy patrí kolaterál, odpočet, ručenie, banková záruka a vklad. V článku sa zaoberáme otázkami týkajúcimi sa výšky pokuty za nesplnenie povinnosti podľa zmlúv.
Všeobecné ustanovenia
Pojem prepadnutia (vo forme pokuty a pokuty) je uvedený v článku 330 ods. 1 občianskeho zákonníka. Rozumie sa to suma stanovená zákonom alebo poskytnutá v zmluve, ktorú sa dlžník zaväzuje zaplatiť v prípade omeškania s plnením svojej povinnosti. V tomto prípade sa od veriteľa nevyžaduje, aby preukázal skutočnosť, že spôsobil straty.
V článku 12 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa uvádza, že sankcia je jednou z možností ochrany práv fyzických osôb a právnických osôb a v článku 329 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa uvádza, že ide o spôsob zabezpečenia záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy a uplatňuje sa na obidve strany.
Stanovená výška pokuty za nesplnenie povinnosti podľa zmluvy nabáda strany transakcie, aby splnili všetky podmienky. Druhy platieb zahŕňajú:
- Penalty. Spravidla ide o určité percento zo sumy dlhu za každý deň. Výška úroku teda závisí od počtu dní, počas ktorých nebola zmluva splnená.
- Pokuta. V podstate ide o pevnú sumu. Môže sa však stanoviť aj v percentách.
Napríklad dohoda môže naznačovať, že pokuta za nesplnenie povinnosti podľa dohody o vlastnom imaní je stanovená ako jedno percento z celkovej sumy za každý deň omeškania. V takom prípade dôjde k penalizácii. Ak je však stanovená klauzula, že výška pokuty za nesplnenie záväzkov podľa dohody o účasti predstavuje päť percent z celkovej sumy oneskorenej platby, potom sa uloží pokuta. Nasledujúci príklad pomôže lepšie porozumieť týmto druhom falzifikátov.
Príklad 1: výpočet
Dlh bol založený na základe dohody, ktorá spresnila náklady na 100 tisíc rubľov. (bez DPH). Strana si nesplnila svoje povinnosti do 1 roka. Pokuta za nesplnenie povinnosti podľa dohody je 0,3% za každý deň omeškania. Na výpočet pokuty sa vykonávajú tieto výpočty: 100 000 * 0,3% * 360 = 108 000. Preto je dlžník povinný zaplatiť pokutu, ktorej výška sa v priebehu roka zvýšila na 108 000 rubľov. Zmluva však môže ustanoviť klauzulu, že pokuta nemôže prekročiť sumu stanovenú v zmluve. Potom bude dlh 100 000 rubľov.
Povinný úrok
Dohoda o sankcii sa môže uzavrieť vo forme samostatného dokumentu alebo sa môže uviesť vo forme doložky hlavnej zmluvy. Aj keď strany neuvedú pokutu, veriteľ má právo požadovať jeho platbu. Túto povinnosť platí dlžník dobrovoľne alebo sa vymáha na základe súdneho rozhodnutia.
Vyrovnávacie konanie
Ak zákon stanoví nárok alebo iný postup na vyriešenie sporu pred súdnym konaním, tento orgán posúdi príslušný prípad až po vykonaní určitého príkazu. Predtým, ako pôjdete na rozhodcovský súd, musíte podať nárok a počkať na určitú lehotu. Ak počas tohto obdobia nedostane odpoveď alebo ak dôjde k odmietnutiu, strana má právo obrátiť sa na súdny orgán.Napríklad, ak prepravca porušil podmienky, ale druhá strana sa odvolala na súd bez toho, aby predtým podala žalobu, súdny proces bude ponechaný bez zváženia. To sa vysvetľuje skutočnosťou, že pred podaním reklamácie je potrebné predložiť dopravcovi zodpovedajúci nárok. Navrhovateľ teda nesplnil povinnosti v mierovom riešení situácie v prípravnom konaní.
Reklamácia je podaná vo voľnej forme a podpísaná oprávnenou osobou. Mal by obsahovať tieto údaje:
- Označenie dlžníka.
- Číslo hlavnej zmluvy.
- Podmienky, ktoré boli porušené.
- Suma nároku.
- Odkazy na právne predpisy.
- Obdobie, ktoré sa dlžníkovi poskytuje na splnenie povinností na dobrovoľnom základe.
- Zoznam dokladov priložených k pohľadávke.
Nárok sa zasiela doporučeným listom s oznámením alebo sa podáva ústne proti potvrdeniu. Môže sa použiť iný spôsob prenosu. Hlavnou vecou je opraviť odoslanie dokumentu a pokiaľ je to možné, odovzdať ho dlžníkovi.
Zabezpečenie záväzkov podľa zmluvy a zákona
Prepadá:
- zmluvy;
- legitímne.
V prvom prípade je to v zmluve stanovené samotnými stranami. Označuje hodnotu, výpočet a použitie. Strany sa môžu dohodnúť na primeranej platbe, ak zákon ustanovuje pokutu za omeškanie (napríklad na základe zmluvy o pôžičke), čo stranám nevyhovuje alebo nejestvuje žiadna pokuta. Môže byť uložená zákonná sankcia bez ohľadu na to, či je táto povinnosť ustanovená v zmluve alebo nie.
Takýto kolaterál sa napríklad uplatňuje vo forme úroku za použitie peňazí druhou stranou zmluvy. Aj keď to nie je uvedené v dohode, súd môže rozhodnúť o vymáhaní úroku za použitie požičaných prostriedkov v prípade, že dlžník sa mu nevrátil, neoprávnene ho zadržal alebo oneskoril platbu z iného dôvodu.
Výška pokuty za použitie vypožičaných prostriedkov sa určuje na základe sadzby refinancovania, ktorá bola platná v mieste veriteľa v čase splnenia záväzkov (ak nie je v zákone alebo v zmluve uvedený iný úrok). Úroky sa platia po celú dobu používania peňazí iných ľudí, počínajúc posledným dňom lehoty stanovenej v zmluve až po skutočnú platbu alebo kratšou dobou, ak príslušné podmienky sú stanovené zákonom alebo dohodou.
V súčasnosti je nastavená nízka miera refinancovania centrálnej banky. Na získanie tohto úroku by táto položka mala byť uvedená v zmluve a mala by vyjadrovať vyšší záujem.
Pri výpočte ročnej sumy sa považuje za 360 dní a mesačná je 30. To je uvedené v odseku 2 RF Ozbrojených síl a Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 8. októbra 1998 č. 13/14.
Ak zmluvné strany uvedú doložku o odmietnutí sankcie, bude sa toto ustanovenie považovať za neplatné. Zároveň sa sankcia vymáha z podnetu veriteľa. A on zase nemusí tieto prostriedky vyžadovať.
Prepadnutie alebo úrok
Veriteľ nebude môcť súčasne vyberať úroky za použitie peňazí iných ľudí a určitú sumu prepadnutia za nesplnenie povinnosti podľa zmluvy. Za jedno porušenie ruského práva sa ustanovuje jeden trest. Preto ten, ktorého právo bolo porušené, môže vymáhať prostriedky na vybranom základe. V jednom a druhom prípade nie je povinný dokázať skutočnosť, že v dôsledku nesplnenia povinností druhej strany vznikli straty. Je to uvedené v odseku 6 vyššie uvedených ozbrojených síl RF a Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie č. 13-14.
veľkosti
Stáva sa tiež, že zákon ukladá pokutu alebo pokutu, ale strany nie sú spokojné s ich veľkosťou. V tomto prípade sa napríklad môže zmeniť výška pokuty za nesplnenie povinností vyplývajúcich zo zmluvy o poskytovaní služieb. Táto povinnosť sa nazýva zmiešaná, pretože je prítomná tak v zákone, ako aj v dohode strán.Zmena smeru znižovania výšky pokuty alebo trestu podľa zákona je však zakázaná.
V závislosti od pomeru strát je pokuta:
- vyhodnocovanie;
- voľný kop;
- vylučujú;
- alternatíva.
Po vymáhaní pokuty dôjde k výnimočnej sankcii, straty však nie. Ak sú straty plne kryté a suma je vyššia ako stanovená pokuta, potom sa nazýva sankcia. V alternatívnej podobe je možné zvoliť pokrytie pokutou alebo stratou. Úverová pokuta sa požaduje, keď sa straty kompenzujú v tej časti, na ktorú sa táto povinnosť nevzťahuje. Nasledujúci príklad vám pomôže lepšie porozumieť tomuto spôsobu platby.
Príklad 2: aké množstvo sa berie do úvahy?
Dodávateľ zaplatil pokutu vo výške 2 000 rubľov. za nedodanie tovaru v správnom množstve. V dôsledku toho však straty kupujúceho dosiahli 12 000 rubľov. Vymáhanie sa preto vykonáva zo sumy mínus dvetisíc rubľov. To znamená, že pokuta za nesplnenie povinnosti podľa zmluvy sa vypočíta z 10 000 rubľov. Kupujúci je však v tomto prípade povinný preukázať, že jeho straty dosiahli 12 000 rubľov. Táto povinnosť sa spravidla vymáha, keď veriteľ dostane malú sumu, zatiaľ čo skutočné straty boli oveľa vyššie.
zodpovednosť
Prepadnutie je jedným z opatrení zodpovednosti. To znamená, že najprv musí byť preukázaná vina jednej zo strán. Strana, ktorá porušila podmienky zmluvy, je však zodpovedná, ak nepreukáže, že nesplnila svoje povinnosti z dôvodu mimoriadnej udalosti alebo iných podobných okolností. Nemožno to pripísať porušeniam protistrany, nedostatkom primeraného tovaru alebo peňazí od páchateľa. Navyše, aj keď existuje vina, môže byť porušovateľ zbavený zodpovednosti v závislosti od určitých okolností.
Súd môže okrem toho znížiť pokutu za nesplnenie povinnosti podľa výrobnej zmluvy (alebo iného druhu), ak je neprimeraná dôsledkom. Teda, aj keď zmluva uvádza vysoké percento pokuty, neznamená to, že ak sa prípad prejednáva na súde, strana bude povinná zaplatiť ju v plnej výške. Toto je jeden z nástrojov na boj proti zneužívaniu sankcií. Nasledujúci príklad môže byť v tomto ohľade indikatívny.
Príklad 3: súdne spory
Spoločnosť LLC „A“ podala odvolanie na rozhodcovský súd v Moskovskej oblasti, aby získala späť pokutu od OJSC „B“. Súd uznal požiadavky „A“ za legitímne v súlade s článkami 330 a 331 Občianskeho zákonníka. Na základe čl. 333 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie bola pokuta znížená. LLC „A“ nesúhlasila s rozhodnutím sudcu a odvolala sa na kasačný inštitút s požiadavkou, aby sa platba za nesplnenie povinnosti podľa zmluvy o poskytovaní služieb vykonala v stanovenej výške pokuty.
Po preskúmaní rozhodnutia rozhodcovského súdu ho kasačný súd potvrdil. Toto rozhodnutie bolo vysvetlené takto. Uvedené požiadavky LLC „A“ boli uznané ako legitímne, pretože podľa článku 330 musí dlžník v prípade omeškania zaplatiť pokutu. Podľa článku 333 môže súd znížiť pokutu za nesplnenie povinnosti podľa zmluvy o poskytovaní služieb, ak je neprimeraná dôsledkom, ktoré vznikli po porušení. Zodpovedajúce rozhodnutie bolo prijaté na základe zvažovanej výšky istiny dlhu, ako aj na základe stanovenej pokuty veľmi vysokej výšky. Súd využil právo stanovené v článku 71 ods. 1 zákona o rozhodcovskom konaní. Dôkazy sa hodnotili prostredníctvom komplexnej, objektívnej a úplnej štúdie. Preto FAS nenašiel dôvody na zmenu rozhodnutia Rozhodcovského súdu moskovského regiónu.
záver
V určitých situáciách zmluva alebo zákon ustanovujú inú výšku pokuty za nesplnenie povinnosti podľa zmluvy.RFP sa zároveň realizuje prostredníctvom určitých obmedzení. Napríklad, ak sa v zmluve zistí nadmerne vysoké prepadnutie, súd ju bude môcť znížiť.