Pojem procesné náklady v trestnom konaní zverejňuje článok 131 trestného poriadku. V rovnakej norme je stanovený postup ich zberu. 
Všeobecné informácie
Procesné trovy v trestnom konaní sú náklady spojené s konaním. Ich kompenzácia sa vykonáva na náklady federálnych rozpočtových prostriedkov alebo prostriedkov účastníkov súdneho konania.
Článok 131 Trestného poriadku stanovuje: druhy procesných nákladov v trestnom konaní:
- Platby obetiam, svedkom, ich zástupcom, špecialistom, svedkom, prekladateľom, právnikom vymenovaným súdom, vyšetrovateľom, vypočúvajúcim úradníkom, znalcom na náhradu nákladov spojených s príchodom na miesto výkonu procedurálnych opatrení a so životom. Patria sem cestovné náklady, nájomné, dodatočné náklady.
- Platby obetiam, svedkom a ich zástupcom sa chápu ako náhrada mzdy, ktorú nedostali na pracovisku za obdobie neprítomnosti na pracovisku v súvislosti s výzvou na prokuratúru, vyšetrovací orgán, na súd, na vyšetrovateľa.
- Sumy vyplatené svedkom, svedkom a obetiam (ich zástupcom), ktorí nemajú pravidelný zárobok na odvádzanie pozornosti od ich obvyklej činnosti.
- Odmena prekladateľovi, odborníkovi a špecialistovi za výkon ich povinností vo výrobnom procese. Výnimka sa poskytuje v prípadoch, keď sú povinnosti stanovené úradným pridelením.
- Platby právnemu zástupcovi za poskytnutie právnej pomoci, ak sa zúčastňuje na plánovanom konaní.
- Náklady na prepravu a skladovanie materiálu.
- Náklady na forenznú skúšku v špecializovaných odborných inštitúciách.
- Príspevok obžalovaného sa vypláca mesačne vo výške 5 minimálnych miezd v súvislosti s jeho odvolaním z funkcie spôsobom ustanoveným v článku 114 Trestného poriadku (časť 1).
- Ostatné náklady, ktoré vznikli počas výroby a ktoré sú stanovené v kódexe. Patria sem napríklad náklady na náhradu hodnoty vecí, vecí poškodených alebo zničených počas vyšetrení (vyšetrovacie experimenty), výška náhrady nákladov, ktoré vznikli osobám zúčastňujúcim sa na identifikácii (okrem obvinených / podozrivých), atď.
výnimky
Zloženie procesné náklady v trestnom konaní nezahrnuté:
- Príjmy zamestnancov prokuratúry, vyšetrovacích orgánov, súdu, vyšetrovateľov.
- Poštovné, náklady na dopravu a kancelárske náklady.
- Náklady na operácie operatívneho vyhľadávania.
Náklady na údržbu väzenského zariadenia pre predsúdne konanie (zariadenia pre predsúdne zadržanie) atď. Sa na tieto výdavky nevzťahujú.
Procesné trovy v trestnom konaní: náhrada škody
Sumy stanovené v CPC sa vykonávajú na základe príkazu prokurátora, vyšetrovateľa, sudcu, vyšetrovateľa alebo na základe súdneho rozhodnutia.
Počas konania sú oprávnení zamestnanci povinní dodržiavať zákon. procedurálne lehoty. Procesné trovy v trestnom konaní vrátená na konci konania.
Po ukončení vyšetrovania vyšetrovateľ / vyšetrovateľ priloží k obvineniu / konaniu osvedčenie o vzniknutých nákladoch.
Náklady, ktoré vzniknú súdu, zaznamená súdny úradník.
distribúcia procesné náklady v trestnom konaní vykonávané súdom. Veta uvádza výšku výdavkov a informácie o osobách, ktoré ich odškodnili. Otázka o vymáhanie procesných nákladov v trestnom konaní môžu byť vyriešené po vydaní aktu.V takom prípade je konanie zakotvené v článku 397 Trestného poriadku. 
Všeobecné pravidlá
Procesné náklady v trestnom konaní sa vymáhajú od spoločnosti osoby odsúdené rozsudkom súdu alebo preplatené zo štátneho rozpočtu.
Rozpočtové fondy kompenzujú účastnícke náklady tlmočníka a právnika, ktorý sa do výroby zapojil menovaním. Ak si splnenie povinností prekladateľa zabezpečilo úradné poverenie, platba za jeho prácu sa vráti organizácii, v ktorej je zamestnancom.
Ak obvinený / podozrivý vyhlásil svoje odmietnutie zo strany advokáta, ale toto odmietnutie nebolo splnené a obhajca sa napriek tomu zúčastnil konania podľa plánu, náklady na jeho služby sa preplácajú z federálneho rozpočtu.
Veľkosti a postup na vymáhanie procesných nákladov v trestnom konaní určuje vláda. Výnimka je stanovená pre sumy určené na vyplatenie obetí, svedkov, ich zástupcov, ako aj svedkov, a to z dôvodu zárobkov, ktoré nezískali za obdobie účasti na konaní, a mesačného príspevku obvinených dočasne pozastavených z funkcie.
Ak bola osoba rehabilitovaná, výdavky sa uhrádzajú z rozpočtu.
nuansy
V trestnom konaní procesné trovy môže byť vzatý späť z odsúdených a prepustený z trestu. Ak existuje viac páchateľov, náklady sa medzi nich rozdelia do podielov. Zohľadňuje sa tým miera zodpovednosti, povaha viny, majetok a rodinný stav každého občana.
Ak je osoba oslobodená od dane v rámci súkromného trestného stíhania, súd môže úplne alebo čiastočne účtovať trovy subjektu, ktorého sťažnosť sa stala základom pre začatie konania. Pri zmierovaní strán v trestnom konaní procesné náklady kompenzuje jednu alebo obe strany.
Ak je obvineným v prípade maloletá osoba, súd má právo uložiť povinnosť nahradiť trovy svojich zástupcov.
Ak úhrada nákladov môže viesť k závažným negatívnym dôsledkom na finančnú situáciu závislých osôb odsúdenej osoby, povoľuje sa úplné alebo čiastočné oslobodenie vinníka od úhrady nákladov.
Ak sudca (súd) dospeje k záveru, že je potrebné previesť náklady na štátny účet, musí byť v rozsudku uvedený dôvod tohto rozhodnutia.
Pri rozhodovaní osobitným spôsobom so súhlasom páchateľa so stíhaním nie sú trovy konania, ktoré vznikli žalovanému, nahraditeľné. 
V prípade odôvodnenia podľa jedného z imputovaných článkov alebo s vylúčením epizód (jedného alebo viacerých) sa náklady spojené s príslušným poplatkom alebo epizódami uhrádzajú z rozpočtu.
Rezolúcia č. 42 z 12.19.2013
Tento dokument vysvetľuje použitie procesné náklady v trestnom konaní, Potreba jeho prijatia bola z niekoľkých dôvodov.
Po prvé, prvé objasnenia Dvora audítorov boli vydané v rozhodnutí z roku 1973. To znamená, že pretrvalo veľa času, prax súdov sa výrazne rozšírila, vyvstali nové otázky a na ne neboli žiadne odpovede.
Po druhé, ústavný súd prijal niekoľko rozhodnutí týkajúcich sa procesných nákladov a ktoré by sa mali v praxi zohľadniť.
V procese prípravy ustanovení uznesenia z roku 2013 bol vypracovaný program analýzy trestného konania. Bola poslaná na nižšie súdy. Na základe výsledkov prípadovej štúdie bol sformulovaný celý rad problémov, ktoré by sa podľa názoru orgánov mali objasniť.
Pokročilé kalkulácie
Je to uvedené v prvom odseku rozhodnutia. Podľa ustanovení by sa procesné náklady mali nazývať oprávnené a nevyhnutné náklady spojené s výrobou. Patria sem platby právnickým osobám a občanom zapojeným do konaní ako účastníci alebo v inom postavení.Medzi prvými sú prekladatelia, svedkovia, znalci, svedkovia, obete atď., Uvedení v článku 131 OSP. Pokiaľ ide o osoby, ktoré sú inak zapojené do konania, môžu to byť napríklad subjekty, ktoré prevzali majetok obvineného / podozrivého na dočasné uskladnenie, vykonať prenos materiálnych dôkazov atď. Tento zoznam sa považuje za otvorený. 
Reprezentatívne náklady
Druhý odsek uznesenia sa zameriava na skutočnosť, že k procesným nákladom by sa mali pripočítať oprávnené a nevyhnutné výdavky obete, ktoré majú prilákať zástupcu. Toto ustanovenie sa medzitým vzťahuje nielen na obeť, ale aj na akúkoľvek inú zainteresovanú osobu v ktorejkoľvek fáze výroby.
Kompenzácia hodnoty
Problém náhrady nákladov v prípade poškodenia alebo zničenia vecí v praxi vyvoláva mnoho otázok. V bode 3 rozhodnutia sa vysvetľuje toto.
Procesné náklady nezahŕňajú náklady na náhradu škody vzniknutej v súvislosti s protiprávnymi konaniami / rozhodnutiami prokuratúry, vyšetrovacích orgánov / vyšetrovacích orgánov spôsobom ustanoveným v odseku 3, 5 133 trestného poriadku. Napríklad to môžu byť náklady na náhradu škody spôsobenej nezákonným zhabaním a zadržaním majetku ako fyzickým dôkazom.
Náklady na vyšetrenie
Ako vyplýva z analýzy praxe, súdy v niektorých prípadoch vymáhajú prostriedky vynaložené na výskum v odborných inštitúciách. Obrátime sa na článok 131 CPC.
Ako vyplýva z odsekov 4, 7, 2 normy, náklady na skúšky sa nezahŕňajú do procesných nákladov, ak sa postupy vykonávali v štátnych odborných inštitúciách a povinnosti špecialistov boli vykonávané ako súčasť zadania práce.
Teraz sa obraciame na ustanovenia spolkového zákona č. 73. Tento regulačný akt uvádza, že financovanie práce štátnych expertných inštitúcií sa vykonáva na úkor rozpočtu príslušného regiónu. 
Platby právnikom
Funkcie určenia odmeny obhajcovi sú vysvetlené v bode 4 rozhodnutia. Odsek 4 prvý odsek vysvetľuje, akú prácu advokáta treba zohľadniť pri určovaní odmeny.
Odškodnenie podlieha najmä výkonu právomocí zakotvených v častiach 1, 2 53 článku CPC. Hovoríme o čase strávenom pri návšteve obvineného / podozrivého / odsúdeného / obžalovaného, v súvislosti s ktorým sa rozhoduje o otázke uplatňovania lekárskych donucovacích opatrení umiestnených v dočasnom zadržiavacom zariadení (väzenské zariadenie pre predsúdne konanie), detenčné centrum pre predsúdne konanie, psychiatrická nemocnica, študovať prípadové materiály, vykonávať iné činnosti v súvislosti s poskytovaním kvalifikovanej právnej pomoci. Zohľadňuje sa aj čas potrebný na priamu ochranu tváre. V takom prípade musia byť všetky náklady zdokumentované.
Rušné hodiny obhajcu sa počítajú v dňoch. Nezáleží na trvaní jedného dňa.
Zdroj vrátenia nákladov
V odseku 5 uznesenia sa vysvetľujú body týkajúce sa prípadov náhrady nákladov zo strany federálneho rozpočtu. Najvyšší súd poznamenáva, že na základe ustanovení článku 1 ods. 1 článku 131 a ods. 1, 2, 4 a 6 132 Trestného poriadku musí súd rozhodnúť o náhrade výdavkov zo štátnych prostriedkov, ak v priebehu rokovania dôjde k majetkovej platobnej neschopnosti subjektu, od ktorého budú zriadené. alebo aby sa odhalili dôvody na oslobodenie osoby od platby.
Náklady by sa okrem toho mali uhradiť z rozpočtu, ak:
- rehabilitácia občana;
- účasť prekladateľa, s výnimkou prípadov, keď si splní povinnosti, ktoré sú jeho súčasťou;
- posúdenie prípadu týkajúceho sa uplatnenia lekárskych donucovacích opatrení v súlade s 51 článkami kódexu;
- posúdenie sťažnosti proti rozhodnutiu vydať osobu v súlade s pravidlami stanovenými v 463 Trestného poriadku;
- výroba osobitným spôsobom, ako je stanovené v kapitolách 40 a 40.1, článku 226.9 kódexu, a to aj počas odvolania proti rozsudku v odvolacom, dozornom a kasačnom konaní.
Odmietnutie obhajcu
Bod 7 rozhodnutia objasňuje, že vyhlásenie odsúdeného / obžalovaného / obvineného / podozrivého o odmietnutí služieb konkrétneho advokáta, ktorý mu bol pridelený v súvislosti s majetkovou insolventnosťou, nie je odmietnutím obhajcu v širšom zmysle. V takýchto situáciách je v súlade s článkom 51 časťou 1 OOS účasť advokáta na tomto konaní povinná. V takom prípade sa môžu vzniknuté náklady uhradiť podľa všeobecných pravidiel. 
Pri riešení otázky náhrady trov však súd musí analyzovať finančnú situáciu osoby. Ak má subjekt dostatok finančných prostriedkov na úhradu za služby obhajcu, nie je potrebné mu poskytovať bezplatného právnika.
Právne predpisy Bieloruskej republiky
Procesné lehoty, trovy konania v trestnom konaní sú upravené v Bielorusku, Ch. 18 Trestný poriadok. V ruskom kódexe sa týmto otázkam venuje kapitola 17.
Stojí za to povedať procesné náklady v trestnom konaní v Bielorusku podobné tým, ktoré sú uvedené v 131 článkoch trestného poriadku. V Bieloruskej republike sú tieto výdavky upravené v článku 162 Trestného poriadku Bieloruskej republiky. Časť 1, však, výdavky občianskeho žalobcu boli pripočítané k refundovateľným sumám.