V súčasnosti vedci a odborníci hodnotia Trestný poriadok Ruskej federácie, ktorý bol prijatý v roku 2001, nejednoznačný. Väčšina spracovateľov však berie na vedomie svoju dôstojnosť v tom, že zabezpečila formy procesných dokumentov na pomerne vysokej úrovni. V prípade trestného konania v Ruskej federácii je táto situácia nová. Preto si zaslúži podrobnú analýzu.
Procedurálne dokumenty: pojem
Podľa procesných dokumentov v trestnom konaní je obvyklé rozumieť nosičom informácií, ktoré priamo súvisia s konkrétnym prípadom procesného konania. Obsahujú vyšetrovania, vyšetrovania, zoznam ďalších oprávnených osôb. Je dôležité vedieť, že prítomnosť vykonaných trestných procesných dokumentov v každom prípade ovplyvňuje kvalitatívne charakteristiky vyšetrovacích opatrení, ktoré sa vykonali. V predbežnej fáze zisťovania sa zaznamenávajú konkrétne činnosti a ich výsledky. Je potrebné uviesť, že hlavným cieľom úradného potvrdenia etáp trestného konania je právny aspekt účastníkov konania. Papierovanie sa vykonáva striktne v súlade s požiadavkami CPC. Má to zásadný vplyv na cenovú dostupnosť. Dodržiavanie pravidiel zaznamenávania skutočných údajov stanovených v procesných dokumentoch bude nielen šetriť písomne, ale poskytne aj dôvody na overenie, posúdenie a ďalšie preskúmanie predložených dôkazov.
Procesné dokumenty by sa preto mali chápať ako akty procesnej povahy, pri ktorých dochádza k oprave konaní, ďalším rozhodnutiam úradníkov alebo orgánov zapojených do trestného konania. Je potrebné pamätať na to, že sémantická povaha a správne vykonávanie dokumentov v trestnom konaní majú z právneho hľadiska významný vplyv na vnímanie zákonných práv, záujmov a slobôd osoby. Okrem toho musí byť každá činnosť vykonaná v súlade s trestným vyšetrovaním zaznamenaná písomne.
Klasifikácia dokumentov podľa etáp trestného konania
Ďalej je vhodné zvážiť typy procesných dokumentov, ktoré v súčasnosti existujú. Je potrebné poznamenať, že klasifikácia je pomerne široká, a preto budeme študovať každú z jej zložiek osobitne. V súlade s fázami trestného konania je obvyklé rozlišovať tieto druhy procesných listín:
- Procesné dokumenty, ktoré sú charakteristické pre prípravné konanie. Medzi nimi je aj vyhláška o začatí trestného konania; rozhodnutie týkajúce sa účasti osoby ako obvineného; obžalôb; obvinenia a tak ďalej.
- Dokumenty, ktoré sú súčasťou súdnych konaní. Sú to procedurálne dokumenty, ako napríklad rozsudok poroty, rozsudok alebo rozhodnutie o kasácii. Táto kategória by okrem toho mala obsahovať dokumentáciu, ktorá sa môže týkať prípravného konania aj súdneho konania. Napríklad rozhodnutie vydané v dôsledku zamietnutia prípadu; rôzne druhy programov; rozhodnutia o zamietnutí alebo udelení žiadosti atď.
Klasifikácia obsahu
Aké procedurálne dokumenty sú dnes známe v závislosti od obsahu? Je dôležité vziať na vedomie nasledujúce typy dokumentov:
- Dokumenty, ktoré zjednocujú rozhodnutia prijaté príslušnými osobami v trestnom konaní. Toto sú zvyčajne riešenia.
- Dokumenty, ktoré zaznamenávajú procesy a zodpovedajúce výsledky procedurálnych činností. Patria sem správy, protokoly, oznámenia a vysvetlenia.
- Ostatné trestné procesné dokumenty. Napríklad predplatné, predvolanie, potvrdenie alebo žiadosť.
Je potrebné dodať, že prvé zoskupenie zahŕňa procedurálne dokumenty, ktoré sa vo všeobecnom zmysle slova zvyčajne nazývajú rozhodnutia. Faktom je, že pojem procesné rozhodnutie nie je v právnych predpisoch o trestnom konaní zverejnený. Podstatná časť jeho noriem však obsahuje tie ustanovenia, ktoré priamo súvisia s prijatím procesných rozhodnutí vyšetrovacím úradníkom, vyšetrovateľom, vyšetrovacím orgánom, sudcom (alebo súdom), prokurátorom.
Rozhodnutie v trestnom konaní možno vymedziť ako právny akt uľahčený do procesnej formy ustanovenej rozhodným právom. V tomto právnom akte vyšetrovacie orgány, prokurátor, vyšetrovateľ, sudca v rámci svojich právomocí v plnej miere odpovedajú na otázky právnej povahy, ktoré sa vyskytujú vo veci, a vyjadrujú autoritatívne vyjadrenie vôle týkajúce sa konaní, ktoré vyplývajú z určitých povinností a požiadaviek právnych predpisov zameraných predovšetkým na riešenie problémov trestného konania.
Znaky procesných rozhodnutí
Ako sa ukázalo, súdne procesné dokumenty sa podľa obsahu delia do troch kategórií. Je vhodné zvážiť prvú skupinu dokumentov alebo rozhodnutí. Dnes sa rozlišujú tieto vlastnosti, ktoré sú obsiahnuté v absolútne všetkých rozhodnutiach procedurálnej povahy:
- Vydávajú ich výlučne štátne orgány alebo úradníci, ktorí sa zaoberajú trestným konaním. V takom prípade sa musia dodržať limity spôsobilosti.
- Takéto procesné dokumenty súdu ako rozhodnutia plne vyjadrujú imperatívny poriadok štátnych orgánov. Slúžia ako forma výkonu príslušného orgánu. Preto rozhodnutia vytvárajú, upravujú alebo v prípade potreby ukončujú vzťahy trestnoprávnej povahy.
- Odpovedzte na otázky právnej povahy.
- Tento druh správnych a procesných dokumentov sa vydáva spôsobom predpísaným zákonom. Okrem toho sú rozhodnutia vyjadrené vo forme stanovenej zákonom.
Druhy riešení
Ďalej je dôležité zvážiť klasifikáciu takýchto procesných dokumentov ako rozhodnutia. V teórii trestného práva je obvyklé rozlišovať tieto typy rozhodnutí:
- Rozlíšenie. Toto rozhodnutie by sa malo chápať ako každé rozhodnutie (s výnimkou vety), ktoré prijíma výlučne sudca. Okrem toho ide o rozhodnutie súdneho prezídia v procese preskúmania súdneho rozhodnutia, ktoré už nadobudlo účinnosť v súlade so zákonom. Rozhodnutie je rozhodnutím prokurátora, vyšetrovateľa, vedenia vyšetrovacej štruktúry, vyšetrovateľa, ktoré bolo vydané v procese predbežného vyšetrovania prípadu. Je dôležité poznamenať, že v tomto prípade sú výnimkou obvinenia a závery.
- Definícia. Pod definíciu by sa malo považovať každé rozhodnutie (výnimka - veta), ktoré vydávajú súdne orgány prvého stupňa v kolektívnom konaní v trestnom konaní. Okrem toho hovoríme o rozhodnutí vyšších súdnych orgánov (s výnimkou dozorného alebo odvolacieho súdu) v procese preskúmania súdneho rozhodnutia.
- Súdne stanovisko Toto je záver týkajúci sa prítomnosti alebo neprítomnosti charakteristík trestného činu pri konaniach osoby, v súvislosti s ktorou sa používa osobitný postup na predloženie relevantného prípadu.
- Obvinenie. Toto je rozhodnutie vyšetrovateľa. To znamená, že ide o procedurálny dokument vyšetrovateľa.V tomto rozhodnutí je dôležité zhrnúť výsledky predbežného prešetrovania.
- Obvinenie. Toto je rozhodnutie vyšetrovateľa. Podľa neho je obvinenie vytvorené a zodpovedajúce výsledky vyšetrovania, ktorého konanie je relevantné v skrátenej forme.
- Obvinenie. Toto je procedurálny dokument vypracovaný rozhodnutím vyšetrovateľa. Vysvetľuje poplatky a výsledky vyšetrovania.
- Veta. Je to rozhodnutie o vine alebo nevine obžalovaného, ako aj o jeho treste alebo prepustení z trestu. Je potrebné dodať, že v súlade s článkom 5 ods. 28 Trestného poriadku Ruskej federácie môžu byť tresty vynesené iba súdnymi orgánmi, ktoré sú činné v odvolacom konaní alebo na prvom stupni.
- Verdikt. Toto je občianskoprávny dokument o nevine alebo vine obžalovaného. Je potrebné dodať, že podľa článku 5 ods. 5 Trestného poriadku rozhoduje porota.
Komentáre
Je potrebné poznamenať, že najbežnejšími procesnými dokumentmi sú dokumenty druhej skupiny. Zaznamenávajú proces a výsledky procedurálnych činností. Je to o protokoloch. Protokoly súdnych a vyšetrovacích konaní sú procesnými dokumentmi, v ktorých je relevantná identifikácia výroby, obsahu a príslušných výsledkov súdnych a vyšetrovacích konaní. Preto je zvyčajné zdôrazňovať dopytovací protokol, protokol analýzy scény, protokol súdneho konania atď.
Vypracovanie procedurálnych dokumentov
Na vytváranie protokolov a iných procesných dokumentov sa kladú skôr prísne požiadavky. Sú upravené v článkoch 166 a 167 Trestného poriadku. Protokol obsahuje úvodnú, opisnú a tiež rozlišovaciu (inými slovami záverečnú) časť. Každá vzorka procesného dokumentu by preto mala obsahovať úvodnú časť, ktorá by mala obsahovať miesto a dátum konania, ako aj zoznam osôb, ktoré sa konania zúčastňujú alebo sú na ňom zúčastnené. Okrem toho je potrebné uviesť odkazy na články trestného poriadku Ruskej federácie, ktoré sa týkajú danej témy.
Rozprávanie obsahuje postupne charakterizovaný proces konania, ako aj okolnosti zistené počas jeho vzniku a najdôležitejšie pre daný prípad. Poslednou súčasťou protokolu sú informácie o čase začatia a ukončenia procedurálnej činnosti, ako aj o podmienkach, za ktorých bola vykonaná. Hovoríme napríklad o inšpekcii scény alebo osvetlenia. V záverečnej časti sú uvedené vyjadrenia tých, ktorí sa zúčastnili alebo boli prítomní na výkone určitej činnosti. Je dôležité spomenúť prílohy k protokolu vrátane schém, plánov, nakrúcania, fotografií, vyšetrovacích fonogramov, výtlačkov stôp a castingov, ako aj dokumentov a položiek, ktoré boli zaistené počas konania. Tieto zariadenia musia byť navyše overené podpisom vyšetrovateľa, zabezpečené tlačou a priložené k protokolu vyšetrovania. Okrem protokolu dokumenty, ktoré zaznamenávajú rozhodnutia procedurálnej povahy, predstavujú predloženie prokurátora, vyšetrovateľa alebo vyšetrovacieho úradníka, ako aj námietky, pokyny atď.
Klasifikácia dokumentov podľa právnej povahy
S cieľom lepšie porozumieť téme rôznych procesných dokumentov je vhodné preštudovať ich klasifikáciu podľa právnej povahy. Dnes vychádzajú:
- Dokumenty, ktoré majú informačný a certifikačný charakter.
- Dokumenty charakteru regulačného orgánu.
Prvou skupinou cenných papierov sú právne akty týkajúce sa výkonu ich práv úradníkmi a plnenia príslušných povinností. Takéto dokumenty spravidla opisujú skutočnosti, opisujú procesy a výsledky určitých konaní procedurálnej povahy.To by malo zahŕňať správy (napríklad, že podozrivý bol zadržaný), protokoly a oznámenia (napríklad týkajúce sa osobného vyhľadávania).
V dokumentácii typu administratívnej moci sa stanovujú rozhodnutia odrážajúce prítomnosť tých okolností, ktoré sú právne významné a ktoré obsahujú nariadenia o moci. Tieto rozhodnutia slúžia ako akty použitia právnych noriem (napríklad vymedzenia pojmov, rozhodnutia, rozsudky, tresty, obvinenia a akty).
Požiadavky na procesnú dokumentáciu
Je dôležité poznamenať, že všetky procesné dokumenty musia spĺňať osobitné požiadavky. Požiadavky sa musia chápať ako pravidlá a podmienky na prípravu dokumentov vypracovaných praxou alebo na základe súčasného zákona. Celá procesná dokumentácia musí spĺňať požiadavky všeobecnej povahy, ktoré sú stanovené rozhodnutiami sudcu, vyšetrovateľa, prokurátora a vyšetrovateľa. Sú zákonní, oprávnení a motivovaní. Dokumenty musia navyše spĺňať požiadavky protokolov o vyšetrovaní v súlade s článkom 166 trestného poriadku.
Existujú aj osobitné požiadavky. Sú obsiahnuté v znení zákona, ktoré sa vzťahuje na konkrétny procesný dokument. V odbornej literatúre sa otázka požiadaviek na dokumentáciu v trestnom konaní vyvinula v dostatočnej miere. Medzi všeobecné požiadavky sa často objavuje platnosť, zákonnosť, motivácia, kultúra výroby a konsolidácia akcií, rozhodnutí, ako aj gramotnosť a logická prezentácia. Podrobnejšie zvážte tieto kritériá:
- Zákonnosťou trestného poriadku je dodržiavanie noriem hmotného (zvyčajne trestného) a trestného práva. Procesný akt bude zákonný, ak je splnených niekoľko podmienok: prijaté opatrenie alebo prijaté rozhodnutie je upravené v trestnom poriadku; postup na podanie žaloby je plne dodržaný; kompetentne sa používajú hmotnoprávne (zvyčajne trestnoprávne) normy; konanie a príslušné rozhodnutie, ktoré sú vypracované v procesnom dokumente, je v súlade s morálnymi normami.
- Dôvodom dokumentu o trestnom konaní je súlad vyhlásení a záverov obsiahnutých v akte s okolnosťami stanovenými v súlade s trestným prípadom.
- Motivácia, ktorá naznačuje, že trest musí byť takým či onakým spôsobom motivovaný.
záver
V záverečnej časti diskutovanej témy je vhodné zhrnúť študované problémy a stručne zhrnúť článok. Na úvod treba poznamenať, že dokumentácia o trestnom konaní by nemala byť iba v súlade s formou stanovenou platným zákonom, ale mala by mať aj jasnú, stručnú, kompetentnú a logickú prezentáciu. Tak či onak, akty procesnej povahy musia spĺňať požiadavky a normy moderného ruského jazyka, pokiaľ ide o pravopis, interpunkciu, štylistiku atď. Je potrebné pripomenúť, že nečitateľné písanie rukou je priamou cestou k neprípustnosti dôkazov a iným dôsledkom, ktoré sú pre trestné konanie veľmi nepríjemné.
Procesná dokumentácia musí byť vyhotovená kompetentne a legálne. Takže absolútne každý rozsudok, záver musí byť logický a tiež v úplnom súlade s platnou legislatívou na území Ruskej federácie. Rozsudky a závery by sa navyše mali zakladať na výlučne modernej úrovni znalostí v oblasti práva. Nakoniec sa spracovateľské dokumenty vykonávajú elektronicky, typograficky alebo iným spôsobom. Ak neexistujú formy dokumentov vyhotovené uvedenými technikami, môžu sa vyhotoviť ručne. Toto ustanovenie je potvrdené článkom 474 časťou 2 Trestného poriadku.