Súdne spory sú zložitý a komplikovaný proces. Počas súdneho konania často dochádza k prípadom, keď je potrebné pridať svedkov, upraviť priebeh konania alebo objasniť jeho priebeh. Kontroverzné otázky sa často stretávajú v konaniach týkajúcich sa pôžičiek a dlhov právnických osôb.
Čo je to?
Právne nástupníctvo v rozhodcovskom konaní je proces, ktorý vedie k nahradeniu osoby, ktorá je treťou stranou alebo osobou (právnym nástupcom), vybranou inou osobou (nazývanou právnym nástupcom) z dôvodu skutočnosti, že jedna zo zúčastnených strán z procesu odchádza. Stáva sa to v spornom vzťahu alebo vo vzťahu založenom na základe súdneho príkazu. Konanie predpokladá, že dedenie bude hmatateľné (v prípade univerzálneho dedenia) alebo v prípade prevodu samostatného práva.
Postup je vždy všeobecný. To znamená, že postupník sa zúčastňuje celého procesu, ktorý je prevzatý od predchodcu. Výnimkou sú tie prípady, keď sa materiálna kontinuita považuje za neprijateľnú. Takéto požiadavky súvisia s osobnosťou žalobcu alebo odporcu - ide o zhromažďovanie výživného, rozvod. Zmena je tiež vylúčená, ak je v rozpore so zmluvou alebo zákonom.
Dedenie v občianskych veciach
V občianskom procese sa často vyskytuje procesné dedenie. Súdna prax sa v takýchto prípadoch vykonáva v súlade s Občianskym súdnym poriadkom Ruskej federácie.
K tomu dochádza v niekoľkých prípadoch. Najčastejšie sa stáva, že jedna zo strán konanie ukončí na základe súdneho príkazu alebo v kontroverznom prípade. Medzi takéto situácie patrí reorganizácia právnickej osoby, ktorá sa zúčastňuje na procese, smrť, ktorá nastala, prevod dlhu, postúpenie pohľadávok
Vykonávanie postupu je možné v ktorejkoľvek fáze občianskeho súdu.
Ak je postupník ustanovený, vzťahujú sa na neho všetky opatrenia, ktoré sa vzťahujú na predchodcu.
Proti rozhodnutiu o vymenovaní nástupcu sa možno odvolať súkromne.
Dedičstvo v rozhodcovskom konaní
Právne nástupníctvo v rozhodcovskom konaní sa uskutočňuje v situácii, keď jedna zúčastnená strana odíde v kontroverznom prípade alebo v právnom vzťahu založenom súdnym rozhodnutím rozhodcovského súdu. Táto situácia nastane v prípade úmrtia občana, reorganizácie právnickej osoby, prevodu dlhu a koncesií podľa požiadaviek. V týchto prípadoch sa súd zaväzuje nahradiť odporcu a tento postup nevyhnutne označuje súdnym aktom.
V prípade, že strana bola nahradená alebo súd odmietol vykonať takýto postup, malo by sa to uviesť v súdnom akte. Proti tomuto aktu možno podať odvolanie v súlade s federálnym zákonom č. 205-F3.
Pre toho, kto koná ako právny nástupca, sú uplatniteľné a relevantné všetky žaloby, ktoré sa uplatnili v rozhodcovskom konaní, až kým právny nástupca nezačal konanie. Sú povinné vo forme av rozsahu, v akom boli povinné pre toho, ktorého nahradil nástupca.
Neúspešné prípady
Existuje niekoľko prípadov, v ktorých sa procesné dedičstvo v rozhodcovskom konaní nezohľadňuje. Napríklad po smrti zodpovednej osoby je možné začať nový prípad na dosiahnutie požadovaného právneho výsledku.
V prípade podania žaloby na určenie otcovstva a úmrtia odporcu môže matka podať žalobu na súde, na základe ktorej sa preukáže skutočnosť otcovstva. Podľa súdneho procesu „O ochrane cti“ po smrti obžalovaného v súlade s čl. 152 CC umožňovalo ochranu dôstojnosti a cti občana aj po jeho smrti.
V týchto príkladoch nejde o postupnú sukcesiu, právny výsledok sa však dosiahol na súde.
Procedurálna spoluúčasť
Procesná spoluúčasť a nástupníctvo v rozhodcovskom konaní nie sú totožnými pojmami.
Konanie, počas ktorého sa na konaní zúčastňuje niekoľko odporcov alebo žalobcov, zatiaľ čo ich povinnosti alebo požiadavky sa vzájomne nevylučujú, sa nazýva procesná spoluúčasť.
V súlade s čl. 40 Občianskeho súdneho poriadku, je možné podať žalobu niekoľkými žalobcami súčasne, ako aj mnohými odporcami súčasne. Navyše každý respondent alebo žalobca koná nezávisle vo vzťahu k druhej strane procesu.
V súdnej histórii sa vyskytujú prípady, keď odporcovia neuznali pohľadávku v ich smere a podali odpor, aby chránili svoje vlastné záujmy.
Známka spoluúčasti
Procedúrou, ktorá môže byť komplikovaná mnohými žalobcami alebo účastníkmi občianskeho konania, je procedurálna spoluúčasť. V takomto prípade sa postupné dedenie nemusí uplatňovať.
Veľmi dôležitou črtou, ktorá rozlišuje procesnú spoluúčasť, je možnosť, že medzi niekoľkými žalobcami alebo žalovanými existujú rovnaké požiadavky alebo povinnosti.
Toto je presne charakteristický rozdiel medzi spolupáchateľmi a tretími stranami. Tretie strany navyše nezávisle vyhlasujú nároky týkajúce sa predmetu sporu. Účasť sa môže zúčastniť na podnet strán, ako aj na podnet súdu.
arbitráž
Právna sukcesia v rozhodcovskom konaní si vyžaduje predbežné vynaloženie síl a energie od manažéra. Časový interval pridelený rozhodcovi je veľmi malý. Počas tejto doby musí pochopiť transakcie dlžníka a konkurzné konanie. Dokonca aj starostlivo a dôsledne vedené konanie, v dôsledku ktorého je právnická osoba vyhlásená za konkurz, sa málokedy robí bez odvolania sa na rozhodcovský súd.
Iniciatíva súdu pre vstup
Procedurálna spoluúčasť a sukcesia v rozhodcovskom konaní sa rozvádzajú rôznymi smermi, hoci majú podobné motívy. Partneri môžu vykonávať akékoľvek úkony procedurálnej povahy, sú nezávislí, majú ďalšie práva, okrem procedurálnych.
V rámci zákona môžu poveriť podnikaním jedného z spolupáchateľov, ako aj pripojiť sa k kasačnej sťažnosti, ktorú jeden z nich predkladá.
Ak nie je možné posúdiť prípad bez spolupáchateľa, súd ich priťahuje z vlastnej iniciatívy. Po zapojení sa začne príprava prípadu, dokumenty, posúdenie všetkých bodov.
Dedičské konanie
Právne dedenie určuje postup nástupcu, ktorý vstúpi do procesu, zodpovednosti a povinnosti, ktoré z toho vyplývajú.
V článku 48 APC Ruskej federácie sa ustanovuje okruh osôb, v súvislosti s ktorými je procesné dedenie povolené. Také osoby môžu byť zmluvnými stranami kontroverzného právneho vzťahu, ktorý je ustanovený na súde. V rozhodcovskom konaní sú zúčastnenými stranami žalovaná strana, žalobca a tretie strany, ktoré svoje pohľadávky uvádzajú nezávisle od predmetu sporu. Majú určité práva a tiež plnia povinnosti, ktoré im boli pridelené. Výnimkou je povinnosť vyhovieť žalobe alebo inému postupu na urovnanie sporu pred súdom.
Akonáhle nástupca vstúpi do procesu, konanie bude pokračovať. Súd môže poskytnúť čas na prípravu. Je však potrebné poznamenať, že všetky predchádzajúce opatrenia sa budú naďalej rozširovať.
Žalovaný napríklad uviedol, že žalobca zmeškal premlčaciu lehotu pre súd. V takom prípade by sa nástupca nemal dovolávať druhého odvolania týkajúceho sa plynutia času. Vyhlásenie žalovaného sa bude naďalej uplatňovať.
Hmotná sukcesia
Výmena strany počas procesu je možná. Procesné dedenie v hmotnom práve sa vykonáva prostredníctvom dozoru nadriadeným. Budú pozorovať zvonku vo všetkých fázach rozhodcovského konania. Nezávisí to od skutočnosti, že súdny akt vydaný v dôsledku toho môže ovplyvniť ich povinnosti alebo práva týkajúce sa jednej zo strán sporu.
Ak nie je možné vykonať právne nástupníctvo v rozhodcovskom konaní vo vzťahu k tretej strane bez nezávislých nárokov a požiadaviek týkajúcich sa predmetu sporu, takáto osoba bude zbavená práva odvolať sa proti súdnemu rozhodnutiu, ktoré nadobudlo účinnosť a ktoré nenadobudlo účinnosť.
Vykonávanie postupu v rôznych fázach
Definícia procesného dedičstva v rozhodcovskom konaní stanovuje, že práva strán v rôznych štádiách a štádiách konania sú rôzne. Toto významne ovplyvňuje rozdiely v možnostiach strán v papierovaní.
Nahradenie bývalej strany nástupcom v rozhodcovskom konaní je možné iba v prípade, že dôjde k finančnému dedičstvu v občianskom konaní.
Predtým, ako sa rozhodnutie súdu stane právoplatným, majú účastníci konania právnu neistotu, pokiaľ ide o sporný subjekt. V tejto etape môže dôjsť k dedeniu akýmkoľvek spôsobom u ktorejkoľvek zo strán. Po nadobudnutí účinnosti rozhodnutia sa však situácia zmení. Teraz je sporný právny vzťah špecificky definovaný, môžu strany použiť iba práva, ktoré im súd uznal.
Prípady uplatnenia opatrenia
Procesné nástupníctvo odporcu v rozhodcovskom konaní sa môže vyskytnúť v niekoľkých prípadoch. Medzi nimi je reorganizácia právnickej osoby. Táto situácia je najbežnejšia. Potom sa strana nahradí týmto procesom. V tejto situácii je možné uplatniť postupnosť.
Reorganizácia spoločnosti sa uskutočňuje vo forme pristúpenia, zlúčenia, rozdelenia, transformácie a vyčlenenia. Po zlúčení sa povinnosti a práva prevedú na výslednú právnickú osobu. Tento postup upravuje akt o prevode.
V dôsledku vstupu do osoby, ku ktorej sa pripojili, prechádzajú povinnosti a práva osoby, ktorá sa pripojila. Zákon o odovzdávaní upravuje postup.
V prípade rozluky sa práva, ako aj povinnosti osoby prevedú na nové osoby, ktoré vznikli v dôsledku rozluky. Stáva sa to pri primerane deliacom zostatku.
Ak zo zloženia vystupuje viac osôb alebo jedna osoba, na každú z nich prechádzajú práva a povinnosti, ktoré boli pridelené celej právnickej osobe.
Inak - po zmene právnej formy - zmeny právnej formy prechádzajú na novovytvorenú osobu práva aj povinnosti reorganizovanej spoločnosti. To sa riadi listinou o prevode.
Právne dedenie v občianskom konaní by sa malo odlišovať od dedenia v hmotnom práve. Na občianskom súde prechádza celý súbor práv, ako aj procesných povinností z človeka na človeka. Čiastočné dedenie nemôže byť v zásade. Všetky práva a povinnosti prechádzajú na osobu, ktorá nahradila odporcu alebo žalobcu. Napríklad prevod dlhu prechádza výlučne na nadobúdateľa.
Ak je povolené občianske konanie
Procesná spoluúčasť a dedenie v občianskom konaní nie sú vždy povolené.Prítomnosť alebo neprítomnosť postupu závisí od toho, či je povolený. Existujú také práva a povinnosti, ktorých povaha sa týka osobnej dôvery. Takéto povinnosti nemôžu byť prevedené na inú osobu. V súlade s článkom 388 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie tiež nie je možné zmeniť koncesiu veriteľa, ak je totožnosť samotného veriteľa pre dlžníka dôležitá. Prípady súvisiace s prepustením zamestnanca alebo jeho opätovným nástupom do zamestnania tiež nepodliehajú dedičskému konaniu.
Ďalší prípad, ktorý nemožno preniesť, sa týka závislosti. Zastaví sa smrťou toho, kto dostáva nájomné. Keďže ide o osobnú povahu, povinnosť sa nemôže vzťahovať na dediča príjemcu anuity.
petície
Žiadosť o procesné dedičstvo v rozhodcovskom konaní sa podáva súdu, ktorý prípad posúdi. Takúto žiadosť môžete podať kedykoľvek po začatí konania. Predtým sa osoba, ktorá bude postupníkom, mohla zúčastniť procesu ako zodpovedná osoba, ktorá má záujem alebo zodpovednosť.
Existujú prípady, keď kontinuita nastane po vydaní súdneho rozhodnutia, už v priebehu jeho výkonu. V tomto prípade sa návrh podáva aj súdu. Rozhodnutie vydané súdom bude slúžiť ako základ pre nahradenie odporcu v exekučnom konaní. V takom prípade nie je prijaté nové rozhodnutie, nástupca jednoducho nahradí nástupcu.
Návrh na procesné nástupníctvo v rozhodcovskom konaní sa podáva vo forme žiadosti stanoveným spôsobom. Aplikácia sa zaregistruje a potom sa spustí v prípade.
V prípade potreby sa môže odporca alebo žalobca zmeniť. Preto sa v rozhodcovskom konaní podáva žiadosť o procesné nástupníctvo. Vyhlásenie o dedičstve sa posudzuje na súdnom pojednávaní. Súd je povinný oznámiť všetkým zúčastneným osobám prípad, kedy a kedy sa má záležitosť uskutočniť, ako aj to, kde sa stretnutie uskutoční.
Počas zasadnutia súd posúdi žiadosť. V tomto okamihu sa kontroluje možnosť dedenia, či sa daná udalosť skutočne stala a či môže byť nástupcom konkrétna osoba.
Na základe výsledkov posúdenia súdom sa rozhodne, v ktorom sa zistí dedičstvo alebo sa uvedie zamietnutie. Proti akémukoľvek súdnemu rozhodnutiu v tejto veci sa môže podať súkromná sťažnosť.
V prípade, že rozhodnutie porušuje zákonné práva nástupcov a predchodcov, možno sa proti nemu odvolať.
Formulár žiadosti
Návrh na právne nástupníctvo v rozhodcovskom konaní sa podáva písomne. V občianskom prípade musí byť uvedené číslo pohľadávky, celé meno alebo meno samotného žalobcu a celé meno alebo meno odporcu. Je uvedená podstata tvrdenia.
Písomné sukcesie v rozhodcovskom konaní sa vykonáva písomne. Vzorka by mala obsahovať požadované položky.
Je povinné uviesť, na akom základe žiadajú o vykonanie postupu menovania postupníka.
Vo vyhlásení to vyzerá takto:
V dôsledku prípravy prípadu na zváženie sa zistilo, že odporca (žalobca) zomrel (spoločnosť bola reorganizovaná), jeho nástupca je ... (celé meno tých ľudí, ktorí sú nimi, ako aj ich adresa).
Žiadam na základe čl. 44 Občianskeho súdneho poriadku Ruska, ktorý nahrádza žalobcu (odporcu) takého (úplné meno žalobcu alebo odporcu je uvedené v plnom znení) jeho zástupcom (uvedené je aj celé meno alebo meno a adresa).
V dolnej časti výpisu je dátum a podpis.
Návrh na procesné nástupníctvo v rozhodcovskom konaní sa posudzuje okamžite po jeho doručení na nasledujúcom súdnom zasadnutí. Rozhodnutie sa však prijme až po zhromaždení všetkých dokumentov.
Podmienky rozhodnutia
Nahradenie žalobcom nastane iba vtedy, ak s tým žalobca súhlasí a postupník nie je proti vstupu do procesu. Ak nedôjde k súhlasu nástupcu, konanie sa zastaví.
Nahradenie odporcom sa uskutoční bez ohľadu na to, či existuje dohoda alebo nie. Základom je rozhodnutie súdu.
Nahradenie právneho nástupcu odporcom sa uskutoční bez ohľadu na jeho súhlas na základe rozhodnutia súdu.
Na rozdiel od zmeny na nesprávnej strane, dedenie nezačína nový proces. Konanie pokračuje od momentu zastavenia konania.
V každom štádiu je možné právne nástupníctvo v občianskom súdnom konaní. Koncept dedenia sa môže vyskytnúť vo vzťahu k viacerým ľuďom. V takom prípade sa súdu o vstupe do konania oznámi všetkým. Súhlasiť s rozhodnutím alebo nie je však vôľa každého. Pri zadávaní prípadu musí osoba pochopiť, že nie je schopná zmeniť udalosti, ktoré sa udiali pred jeho vstupom.
V prípade, že k nahradeniu dôjde po právoplatnosti súdneho rozhodnutia, nástupca môže požadovať exekúciu. Alebo požadovať, aby sa konali také činy, ktoré postupoval.
Singulárne dedičstvo
Existuje niečo ako singulárna (jednotlivá) sukcesia. Ide o prípad, keď sa uplatňuje pojem relatívne samostatného hmotného právneho vzťahu. Zahŕňa uplatnenie postupu v prípade, keď je povolený prevod subjektívnych práv na právnom základe. Takýto postup je možný v prípade postúpenia pohľadávky, prevodu vlastníctva, prevodu dlhu.
Práva veriteľov zo záväzkov sú prevedené na inú osobu. Dôvodom je stať sa 387 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. A práva a povinnosti, ktoré závetca má, sa prevádzajú aj dedením.
zistenie
V dôsledku toho môžeme dospieť k záveru:
- zmena veriteľa by sa mala vykonať v niekoľkých etapách - najprv nahradí súd, ktorý zistil výšku pohľadávok, potom - rozhodcovský súd, ktorý do registra zaradil veriteľa, ktorý bol predchodcom;
- v rozhodcovských konaniach môžu byť traja iniciátori - súd, právny nástupca a právny nástupca;
- povinnosťou rozhodcovského súdu je uplatňovanie pravidiel v právnom dedičstve;
- proti súdnym rozhodnutiam o konaniach sa možno odvolať;
- ak sa zmení názov právnickej osoby, ktorá sa zúčastňuje na konaní, súd môže rozhodnúť o zmene názvu alebo o objasnení.