Je dôležité pochopiť, že protokol o súdnom konaní v trestnom konaní, ktorého model je uvedený v tomto článku, má jednu veľmi dôležitú vlastnosť - zohráva úlohu hlavného dôkazu o tom, že súdny proces sa konal a nevykonal vecné otázky. Ďalej budeme diskutovať o hlavných črtách tohto dokumentu, ako aj o zložitosti jeho prípravy.
Všeobecná koncepcia
Zápis z trestného konania, ktorého príklad je uvedený ďalej, je dokumentom v písomnej podobe. Obsahuje údaje o účastníkoch procesu, o krokoch, ktoré podnikol, o problémoch a prijatých rozhodnutiach.
Odborníci v oblasti jurisprudencie často hovoria o dôležitosti tohto činu pri vedení trestného konania, pretože jeho obsah naznačuje všetky konania, ktoré boli vykonané počas súdneho konania. Preto sa v odbornej literatúre uvažovaný dokument často označuje ako „zrkadlo stretnutia“.
Je potrebné poznamenať, že postup pri uchovávaní tohto dokumentu sa riadi Trestným poriadkom Ruskej federácie.
Hodnota protokolu
Osobitosť protokolov súdneho konania v trestných veciach (v Ruskej federácii) spočíva aj v skutočnosti, že príslušný dokument plní vážne úlohy v oblasti uplatňovania zásad právneho štátu.
Advokáti, ktorí vykonávajú prax, často poukazujú na to, že zápisnica zo súdneho konania nie je ničím iným ako zárukou úplného zoznamu subjektívnych práv pre všetkých účastníkov súčasného konania. Dôvodom je skutočnosť, že sa posudzuje platnosť rozhodnutia súdu, ako aj jeho zákonnosť, a to na základe obsahu predmetného dokumentu.
Je tiež dôležité poznamenať, že význam zápisnice zo súdneho konania sa prejavuje pri zabezpečení toho, aby vyššie orgány mali maximálnu príležitosť kontrolovať konanie vedené v konkrétnom trestnom prípade.
Kto vedie protokol
Podľa protokolu o trestnom konaní je vedenie protokolu typ činnosti, ktorá je priradená osobe osobitne určenej na tento účel - tajomníkovi schôdze. Vedenie záznamov osobným sudcom je tiež prípustné, ale v skutočnosti sa táto možnosť z dôvodu jeho nepraktickosti nerealizuje.
Dôležitým faktorom je nezáujem osoby o udalosti. Je potrebné poznamenať, že v prípade zistenia záujmu osoby na výsledku posudzovaného prípadu má ktorákoľvek strana, ktorá sa na nej zúčastňuje, plné právo napadnúť sekretára.
Je potrebné poznamenať, že príslušný úradník nie je zodpovedný iba za udržiavanie protokolu. Tento špecialista by mal vykonávať jasné plánovanie všetkých pripravovaných akcií, ktoré majú procedurálny charakter.
Protokol by sa mal vypracovať priamo v súdnej sieni.
Formulár dokumentu
Je potrebné poznamenať, že niektoré z požiadaviek predložených vo forme vyjadrenia zápisnice zo schôdze. Na základe právnych predpisov by sa preto mal vydávať na tlačive, rukou alebo v tlačenej podobe. V súčasnosti je väčšina súdnych konaní v elektronickej podobe, čo výrazne uľahčuje proces vydávania kópií protokolov, ako aj ich prípravu.
Je dôležité poznamenať, že vypracovaný protokol sa bude považovať za platný iba vtedy, ak bude vypracovaný v prísnom súlade s požiadavkami procesných právnych predpisov a ak bude mať tiež podpisy sudcu a tajomníka, ktorí sa priamo zúčastňujú na pojednávaní veci.
Informácie uvedené v dokumente
Preskúmaním vzorového protokolu súdneho pojednávania v trestnom prípade môžete určiť zoznam údajov, ktoré by v ňom mali byť uvedené. Patria sem:
- miesto stretnutia, ako aj jeho dátum;
- Presný čas začatia a ukončenia pojednávania;
- celé meno súdu;
- zloženie súdu, ktorý vedie trestné konanie, ako aj meno a iniciály každého sudcu, tajomníka a zástupcu štátneho stíhania;
- údaje týkajúce sa účasti každého účastníka procesu, ako aj informácie týkajúce sa vysvetlenia ich právnych povinností a práv;
- definície a príkazy sudcu na samom začiatku pojednávania (ak existujú);
- žiadosti a petície predložené účastníkmi procesu;
- svedectvá strán, ako aj iných osôb pozvaných na pojednávanie;
- informácie týkajúce sa predkladania dôkazov;
- súhrn oznámení prokurátora;
- Zhrnutie rozpravy strán;
- údaje týkajúce sa rozhodnutia súdu;
- údaje týkajúce sa príležitosti oboznámiť sa s protokolom účastníkov procesu a zainteresovaných strán;
- informácie týkajúce sa použitia zvukových a obrazových komunikácií pri vedení stretnutia;
- dátum prípravy dokumentu.
Je potrebné poznamenať, že všetky uvedené údaje by sa mali v dokumente uviesť v presnom poradí, v akom sú tu uvedené.
Dodatočné nástroje protokolu
Proces zostavenia záznamu z trestného konania v skutočnosti často predstavuje určité ťažkosti spojené s potrebou rýchlej reakcie na priebeh udalostí. Aby sa uľahčil proces zostavovania dokumentu a aby sa zabezpečila jeho úplnosť, v praxi sa tento proces často kombinuje s krátkozrakým spracovaním, ako aj s použitím nástrojov na zaznamenávanie videa a zvuku, čo sa určite musí uviesť v obsahu dokumentu. Malo by sa poznamenať, že k protokolu by mal byť pripojený aj nosič zaznamenaných informácií.
Poznámky k protokolu
Je potrebné poznamenať, že každá osoba, ktorá sa zúčastňuje na pojednávaní, má plné právo naštudovanie informácií uvedených v zápisnici zo schôdze a, v prípade nezhody s nimi, na predloženie návrhov na zmenu a doplnenie. V súlade s normami ruskej procesnej legislatívy môže byť takáto žaloba vykonaná do piatich dní odo dňa zasadnutia.
Odporca musí predložiť všetky dostupné pripomienky písomnou formou a odovzdať materiál súdnej kancelárii.
Prijaté písomné pripomienky k protokolu by mal posúdiť sudca, ktorý vedie proces a podpisuje protokol. Po preštudovaní informácií musí súhlasiť s požiadavkami alebo ich úplne alebo čiastočne zamietnuť a súčasne v tomto ohľade urobiť odôvodnené rozhodnutie.
Dátumy protokolu
Podľa legislatívnych požiadaviek sa musí protokol protokolu o konaní v trestnom konaní predložiť v konečnej podobe najneskôr do troch dní odo dňa vypočutia materiálov. V rovnakom časovom rámci musí byť dokument potvrdený podpismi sudcov a tajomníkom zasadnutia. V prípade, že sa prijalo osobitné procedurálne opatrenie, protokol, ktorý ho odráža, sa musí pripraviť nasledujúci deň po jeho vykonaní.
Je dôležité poznamenať, že všetky strany priamo zapojené do trestného konania, ako aj ich zástupcovia (ak existujú podporné dokumenty), majú plné právo oboznámiť sa s informáciami obsiahnutými v dokumente, ako aj písomne vyjadriť svoje pripomienky k zisteným porušeniam a nepresnostiam. Zainteresované strany môžu vykonať takéto konania až po odovzdaní spisu do spisu súdnej kancelárii - od tohto okamihu sa na to nepridelia viac ako tri dni.
Ako sa zoznámiť s protokolom
Je potrebné poznamenať, že postup na oboznámenie sa s pripravovanou zápisnicou zo zasadnutia by sa mal vykonávať výlučne v rámci procesného práva. Túto možnosť upravuje do piatich dní odo dňa predloženia dokumentu Súdnemu dvoru.
Ak sa chcete oboznámiť s informáciami uvedenými v dokumente, zainteresovaná osoba musí v stanovenej lehote predložiť žiadosť o zodpovedajúci obsah. Ak je návrh schválený sudcom, daná osoba má prístup k dokumentom a v stanovenej lehote má možnosť sa s nimi zoznámiť, ako aj s údajmi uvedenými na médiu, ktoré samotný proces zaznamenáva, ak existuje. Protokol o súdnom pojednávaní v trestnom prípade sa vydáva výlučne v súdnej sieni, na ktorú majú inštitúcie osobitne pridelenú miestnosť.
Vydanie kópie
Je potrebné poznamenať, že osoba, ktorá je účastníkom trestného konania alebo zástupca ktorejkoľvek z nich, má plné právo dostať kópiu príslušného dokumentu.
Za účelom získania kópie zápisnice z trestného konania musí zainteresovaná osoba predložiť vyhlásenie o primeranom obsahu. Po zvážení tohto a jeho podpísaní sudcom do troch dní sú úradníci povinní pripraviť presnú kópiu dokumentu na jeho vydanie a po potvrdení podpisom sudcu ho zaslať osobe, ktorá dokument požiadala.
Právni experti často poznamenávajú, že vyžiadanie si kópie protokolu je ďalším spôsobom oboznámenia sa s týmto typom dokumentu procedurálnej povahy, ktorého významnou výhodou je to, že pri jeho použití zostáva duplikát aktu v rukách osoby.
Je dôležité poznamenať, že osoba má na vykonanie tohto úkonu obmedzené obdobie - 5 dní od podpísania protokolu a jeho prenosu do súdneho registra.
Prax ukazuje, že v niektorých situáciách súd odmietne poskytnúť kópie protokolov. Procesné právo uznáva túto žalobu za nezákonnú, na základe ktorej právnici odporúčajú odvolať sa proti takémuto rozhodnutiu procesným spôsobom.
problémy
Mnoho špecializovaných právnikov v súčasnosti študuje problémy v oblasti trestného práva, z ktorých jedným je prítomnosť medzier v procese prípravy zápisnice zo súdneho pojednávania v trestnom konaní a jej implementácia v praxi.
Mnohí odborníci sa domnievajú, že článok 259 trestného poriadku, ktorý upravuje prípravu predmetného dokumentu, podlieha revízii a zmene a doplneniu. Dôvodom je predovšetkým skutočnosť, že v podstate spochybňuje zákonnosť zápisnice zo schôdze vyhotovenej počas pojednávania o trestnom konaní, a to napriek skutočnosti, že tento dokument je jediným dôkazom o najdôležitejšom procesnom konaní.
Mnoho právnikov zdieľa názor, že obsah príslušného článku neprispieva k správnosti protokolu. Svedectvá strán uvedené v dokumente sa v skutočnosti nie vždy považujú za pochybné.
Vyššie uvedené stanoviská sa zakladajú v prvom rade na skutočnosti, že v praxi existuje rozšírená prax strán zúčastňujúcich sa na procese predkladania pripomienok k obsahu protokolu, ktoré sudcovia väčšinou zamietajú. V tomto ohľade má veľa ľudí podozrenie o nedostatku nestrannosti sudcov, ako aj o ich zaujatosti a následkom nespravodlivosti ich rozhodnutí.