Základné princípy administratívnej zodpovednosti zahŕňajú:
- Zásada zákonnosti. Občan, ktorý je podriadený administratívnej zodpovednosti, by nemal byť potrestaný a mali by sa prijať vhodné opatrenia na zabezpečenie konania o tomto trestnom čine, mimo poriadku a dôvodov stanovených na legislatívnej úrovni.
- Individualizácia zodpovednosti (musíte študovať všetky faktory, ktoré sú stanovené zákonom, bez stereotypov a vzorcov).
- Zodpovednosť právnickej osoby iba za svoje konanie.
- Zodpovednosť prichádza iba za skutky, keď sa preukáže vina. Za trestné činy sa subjektu ukladá administratívna zodpovednosť, inak nie je povolený trest.
- Zásada spravodlivosti, ktorá spočíva v tom, že trest musí byť primeraný trestnému činu.
- Zásada účelnosti, ktorá predpokladá dodržiavanie úloh administratívnej zodpovednosti vybraného opatrenia s právnym účinkom.
- Zásada humanizmu, to znamená, že opatrenia zodpovednosti by sa mali uplatňovať bez ponižovania dôstojnosti, cti, iných prírodných slobôd a práv občana krajiny.
- Zásada prezumpcie neviny. Občan podlieha administratívnej zodpovednosti iba za tie trestné činy, v súvislosti s ktorými bola preukázaná jeho vina. Je nevinný, pokiaľ jeho vina nie je podložená dôkazmi spôsobom stanoveným v Kódexe správnych deliktov a nie je stanovená zákonom, aby ho určil sudca, úradník alebo orgán, ktorý prípad preskúmal. Občan, ktorému bola zverená administratívna zodpovednosť, by nemal preukázať svoju nevinu. Ak existujú vážne pochybnosti o jeho vine, mali by sa vykladať v prospech tohto občana.
- Zásada včasnosti, ktorá spočíva v tom, že zodpovednosť za správny delikt by sa mala určiť čo najskôr.
Princípy administratívnej zodpovednosti sme my už zvážili vyššie. Ďalej sa zaoberáme nuanciami tejto témy.
Vypracovanie protokolu o správnom delikte: podmienky
V súlade s požiadavkami definovanými v článku 28.5 Kódexu správnych deliktov dôchodkového fondu musí byť protokol o správnom delikte vypracovaný ihneď po odhalení jeho provízie. Ak sa však vyžaduje ďalšie určenie okolností tohto prípadu alebo informácie o právnickej alebo fyzickej osobe, v súvislosti s ktorou sa plánuje začať konanie vo veci správneho deliktu, potom sa protokol vyhotoví do dvoch dní po zistení jeho spáchania. V prípade administratívneho vyšetrovania by sa tento protokol mal vypracovať včas po ukončení procesu.
Znaky administratívnej zodpovednosti sa vyskytujú pri spáchaní trestného činu.
Aká je premlčacia doba pre správne delikty
Aj keď už došlo k porušeniu súčasného zákona, páchateľ má možnosť vyhnúť sa zodpovedajúcim dôsledkom vo forme trestu, ak prechádza premlčacia lehota pre občanov.V zásade nie je možné vydať rozhodnutie o postavení pred súd a potom potrestať páchateľa, ak bola prekročená lehota na vzatie osoby do občianskoprávnej zodpovednosti.
V súlade s čl. 4.5., Odsek 1, Kódex správnych deliktov Ruskej federácie, vo väčšine prípadov je premlčacia doba pre správne delikty dva mesiace a pre súdne spory tri mesiace. Znaky administratívnej zodpovednosti sa prejavia, keď nastane trestný čin s vlastnými charakteristikami. Tento čin má protispoločenskú povahu, je charakterizovaný nezákonnosťou.
Pokiaľ ide o rozsiahly zoznam aktov, lehota na prenesenie administratívnej zodpovednosti vychádza z predpísania trestného činu a rovná sa jednému roku. Je to z dôvodu objektívnych podmienok na zistenie škodlivých následkov určitého trestného činu. Ide o prípady, keď je priamy nezákonný čin a ujma spôsobená týmto činiteľom včas roztrúsená. Napríklad v určitom okamihu nastalo znečistenie nádrže emisiami a jeho následky vo forme poškodenia životného prostredia sa objavili až po dvoch mesiacoch.
Aké trestné činy sú súčasťou administratívnej skupiny
Zahŕňa trestné činy v oblasti:
- menová legislatíva;
- patentové právo;
- ochrana spotrebiteľa;
- protimonopolné zákony;
- činnosti spoločností s ručením obmedzeným a akciových spoločností;
- účasť na spoločnej výstavbe domov;
- pracovné právo.
Obdobie, počas ktorého je administratívna zodpovednosť za porušenie právnych predpisov o rozpočte a colných predpisoch dvojročné, trvá dva roky. Ak bola legislatíva porušená v oblasti politických strán, potom tri roky. V rozpore so zákonom o boji proti terorizmu a korupcii - šesť rokov.
Z akých dôvodov je oslobodenie od zodpovednosti
Základom uplatňovania administratívnej zodpovednosti je subjektívny protiprávny akt. Čo v opačnom prípade?
Ak pre páchateľa neexistujú žiadne negatívne dôsledky, v praxi sa tak stane v dôsledku nasledujúcich situácií:
- pokiaľ ide o vylúčenie fenoménu administratívnej zodpovednosti v prípade prejavov konania;
- ak je trestný čin uznaný ako spáchaný, ale páchateľ nemôže byť braný na zodpovednosť.
Prípady zrušenia zodpovednosti
V Kódexe správnych deliktov sú uvedené nasledujúce situácie, na základe ktorých môže byť občan v zásade oslobodený od administratívnej zodpovednosti - ide o nahradenie iným trestom, zanedbateľnosťou, šialenstvom a ďalšími.
Výnimka je do istej miery spojená so skutočnosťou, že štátny aparát musí hospodárne vynaložiť donucovacie prostriedky. Hlavnou úlohou orgánu činného v trestnom konaní je správne stanoviť obsah subjektívnych a objektívnych strán trestného činu a identifikovať priťažujúce a poľahčujúce okolnosti.
Čo sa myslí pod významom?
Vďaka Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie má súd, úradník a orgán, ktorý prijíma rozhodnutie o začatí administratívnej zodpovednosti, právo uznať v prípade niektorých znakov čin spáchaný občanom za zanedbateľný.
Vo väčšine prípadov je rozhodnutie najvyššieho súdu rozhodujúce pre úradníkov. Za bezvýznamný trestný čin sa považuje taký čin, závažnosť, výška škody a povaha, ktorá nepredstavuje silnú hrozbu pre normálne spoločenské fungovanie. Okrem toho sa nezohľadňuje majetkový stav a osobné motívy osoby. Súd, konajúci v tomto prípade ako posledný inštancia, má právo zmeniť rozhodnutie iného orgánu, zrušiť rozhodnutie alebo ho vyhlásiť za nezákonné.Na legislatívnej úrovni teda nie je presne vymedzená bezvýznamnosť, čo pomáha autorizovanej osobe byť demokratickejšou, ale zároveň poskytuje príležitosť na objavenie sa zneužívania, v dôsledku čoho sa aj napriek neprijateľným faktorom vykonáva výnimka z administratívnej zodpovednosti.
Spomenutie trestu
Pri oslobodení od administratívnej zodpovednosti v súvislosti s bezvýznamnosťou sa na občana uplatňuje verbálna poznámka. Jeho účelom je informovať ho o neprípustnosti takéhoto správania v budúcnosti. Nemá písomný prejav a možno ho vyhlásiť v ktorejkoľvek fáze správneho konania. Výmena sa vykonáva aj v situáciách, keď hovoríme o armáde (keďže vojak by sa mal považovať za disciplinárneho), maloletých. Najčastejšie sa to týka priestupku, ku ktorému došlo prvýkrát. Inovácia predstavuje najnovšie zmeny, ktoré sa týkajú zmierňovania trestov pre predstaviteľov stredných a malých podnikov za tie trestné činy, ktoré boli zistené v procese štátnych inšpekcií. V takom prípade sa namiesto pokuty môže použiť varovný nástroj ako nátlak.
Oslobodenie maloletých z trestu
Osobitná prípad je administratívna zodpovednosť osôb mladších ako 25 rokov. Musím povedať, že občania vo veku od šestnástich do osemnástich rokov už podliehajú administratívnej zodpovednosti. Súd môže nahradiť trest ústnym pokarhaním na základe osobnostných charakteristík páchateľa. Podobný rozsudok prijíma komisia pre záležitosti mladistvých. Okrem toho je zoznam opatrení určený spolkovým zákonom „o prevencii zanedbávania detí a kriminality mladistvých“.
S konceptom, cieľmi administratívnej zodpovednosti sme na to prišli. Dotkli sa princípov a podmienok uvažovaného fenoménu. Čo je možné pridať?
Špeciálne odrody
Osobitné typy sú prípady, keď ide o určité skupiny občanov (napríklad neplnoleté osoby alebo vojenský personál), ako aj o obsah osobitnej časti, kde je priamo stanovený postup na oslobodenie od administratívnej zodpovednosti.
Občania povolaní na vojenský výcvik a vojenský personál nemôžu byť braní na zodpovednosť, ak sa uplatňuje ustanovený disciplinárny akt.
Orgánmi, ktoré zavádzajú administratívnu zodpovednosť, sú správne, výkonné, verejné a súdne orgány.