Ukončenie trestného konania a trestné stíhanie - postup, v ktorom oprávnení zamestnanci ukončujú konanie v súlade s pravidlami stanovenými procesnými pravidlami. Zhromaždené materiály sa archivujú.
Dôvody na ukončenie trestného konania a trestného stíhania
Poverený zamestnanec, ktorý má na starosti konanie, ho dokončí po obdržaní dostatočných dôkazov o okolnostiach, ktoré vylučujú potrebu / možnosť ďalšieho konania alebo vedú k prepusteniu subjektu zo zodpovednosti. Ukončenie trestného konania a trestné stíhanie - rôzne procedurálne kroky. V praxi sú často identifikované, čo nie je úplne pravda.
Regulačný rámec
Podľa článku 55 Trestného poriadku sa trestné stíhanie vzťahuje na procesné činnosti, ktoré trestné stíhanie vykonáva. Jeho cieľom je odhaliť podozrivých / obvinených z účasti na akte. Pukončenie trestného stíhania nemusí vždy viesť k dokončeniu výroby. Môže sa to stať aktívnym pokáním alebo smrťou jedného z pomocníkov. Ukončenie trestného stíhania občan v súlade s čl. 28, časť 1 CPC, je povolená v prípadoch ustanovených v článku 75 Trestného zákona. Dispozícia normy sa považuje za všeobecnú záležitosť, pretože obsahuje odkazy na iné ustanovenia zákona.
podmienky
Pri analýze článku 75 Trestného zákona môžete určiť nasledujúce dôvody na ukončenie trestného stíhania:
- Malá / stredná závažnosť trestného činu.
- Spáchanie zákona prvýkrát.
- Aktívne výčitky svedomia.
Posledná podmienka je najväčší záujem. Podstatou aktívneho pokánia je pozitívne trestné správanie obvineného / podozrivého. Dá sa vyjadriť:
- Priznanie. Musí byť povinný.
- Pomoc pri zverejňovaní aktu.
- Náhrada škody / iná náhrada škody.
Je potrebné povedať, že tieto podmienky majú hodnotiaci charakter. Keďže nie sú jasne stanovené v právnych predpisoch, v praxi je ich uplatňovanie veľmi ťažké.
Dôležitý bod
Ukončenie trestného stíhania v súvislosti s aktívnym pokáním je často sprevádzané mnohými ťažkosťami. V praxi často vyvstáva otázka: postačuje, aby subjekt vykonal jeden z úkonov zakotvených v článku 1 časti 1 Trestného zákona, alebo je ich kombinácia nevyhnutná? Ideálne je, samozrejme, vydať akt na ukončenie trestného stíhania alebo na ukončenie trestného konania podľa čl. 28 CPC vyžaduje prítomnosť všetkých zložiek aktívneho výčitiek svedomia. V praxi je však ich kombinácia mimoriadne zriedkavá. Preto sa aktívne pokánie často uznáva, keď bol občan schopný vykonať objektívnu časť konania. Napríklad rozhodnutie o ukončení trestného konania / trestného stíhania sa môže vydať, ak sa osoba priznala a aktívne prispela k zverejneniu aktu, ale nemohla nahradiť škodu, pretože na to nemá finančné prostriedky. Pri implementácii nástrojov stanovených zákonom je dôležité nielen preukázať určité znaky aktívneho výčitky svedomia, ale tiež ich správne skonsolidovať, dokázať fakty, vyhodnotiť včasnosť a dobrovoľnosť konania, príčiny a motívy.
okolnosti
Ukončenie trestného stíhania môže nastať, keď:
- Zistenie účasti občanov na trestnom čine.
- Schválenie aktu o amnestii.
- Podmienky stanovené v článku 24 Trestného poriadku.
- Uplynutie lehôt. Napríklad jeden z spolupáchateľov je menší. Vo vzťahu k nemu sa premlčacia lehota znižuje na polovicu.
- Absencia súhlasu súdu so začatím konania alebo s pritiahnutím osoby s úradnou imunitou do postavenia obvineného.
Subjekty práva
Ukončenie trestného stíhania - Výhradné právo výhradne vládnych agentúr a úradníkov vykonávajúcich výrobu. Môžu dokončiť vyšetrovanie súčasným odstránením podozrenia občana (t. J. Jeho prepustením). Súd nie je subjektom oprávneným ukončiť stíhanie, pretože nie je vôbec oprávnený ho viesť. Zvážiť môže iba materiály zhromaždené oprávnenými orgánmi počas obdobia vyšetrovania. V takom prípade má súd právo vec zamietnuť. Vyšetrovací orgán je oprávnený začať konanie, ktorého predbežné vyšetrovanie je povinné. Zodpovedajúce ustanovenie je zakotvené v článku 157 časti 1. Vyšetrovací orgán má právo odmietnuť začať takéto konanie, ale v týchto prípadoch nemôže zastaviť stíhanie alebo prípad.
Rokovací poriadok
Zvážte postup ukončenia trestného stíhania. Poverení zamestnanci vykonávajú množstvo povinných akcií. Patria sem:
- O výbere dôvodov na uzavretie prípadu.
- Vydanie príslušného aktu.
- Zabezpečenie oboznámenia účastníkov konania s prijatým rozhodnutím, objasnenie účastníkom konania o ich práve odvolať sa. Ak je to potrebné, oprávnené osoby prijmú opatrenia na rehabilitáciu obvinených / podozrivých.
nuansy
Dôvody na rehabilitáciu, na základe ktorých sa prípad ukončí, sa musia spoľahlivo preukázať. Pokiaľ ide o rehabilitáciu skutočností, môžu sa týkať nedostatku dôkazu viny, ak sa vyčerpali všetky možné právne metódy zhromažďovania informácií. Obzvlášť neúčasť občana na akte nie je len preukázaním skutočnosti, že nie je zapojený do trestného činu, ale aj neidentifikovaným zapojením. Ukončenie prípadu v súvislosti s väčšinou nedia rehabilitačných okolností je zvyčajne možné so súhlasom podozrivého / obvineného. Musí sa získať pred vydaním príslušného aktu. V niektorých prípadoch sa vyžaduje aj súhlas rodiča / zástupcu maloletého alebo obeť (jeho zástupca). V druhom prípade vzniká potreba v prípade ukončenia výroby pri zmierení strán.
Rozhodnutie o ukončení trestného stíhania
Vydanie motivovaného aktu si vyžaduje uvedenie výsledku vyšetrovania. Dokument odráža najmä:
- Opis zistených právne významných okolností.
- Analýza zhromaždených informácií. Uvádzajú sa odkazy na listy a hodnotenie dôkazov.
- Údaje o subjekte zapojenom do konania o stave podozrivého / obvineného.
- Použité preventívne alebo donucovacie opatrenia.
- Odkazy na dokumenty obsahujúce odôvodnenie existencie podozrenia alebo aktu o účasti obvineného. Malo by sa uviesť presné znenie poplatku.
- Dôvody ukončenie trestného stíhania (alebo výroba všeobecne) a ich dôkazy.
- Informácie o súhlase zúčastnených strán.
V operatívnej časti zákona sú uvedené dôvody na dokončenie trestného stíhania / prípadu, rozhodnutie o zrušení donucovacích opatrení, osud zhromaždených vecných dôkazov. Mala by existovať aj poznámka vysvetľujúca pravidlá odvolania.
dodatočne
Rozhodnutie o ukončení prípadu za okolností, ktoré umožňujú oslobodenie od zodpovednosti, nadobúda účinnosť po jeho schválení s vedúcim vyšetrovacieho oddelenia alebo prokurátorom. Posledne menovanému sa v každom prípade zašle kópia aktu.Vydanie rozhodnutia o ukončení konania / trestného stíhania však neznamená ukončenie konania. Poverený zamestnanec / orgán je povinný zabezpečiť práva účastníkov na oboznámenie sa a napadnutie konania a rehabilitáciu. Rozhodnutie o ukončení konania môže byť v rozpore so záujmami jednotlivcov. Obeť môže najmä stratiť právo na prístup k súdnemu konaniu a obvinený môže stratiť príležitosť na rehabilitáciu. V tejto súvislosti má každý účastník zaručenú možnosť napadnúť tento akt na súde alebo prokurátorovi.
Povinné konanie oprávnených zamestnancov
S cieľom zabezpečiť výkon práva na súdne konanie a odvolanie sa proti rozhodnutiu vyšetrovateľ:
- Odovzdanie / odovzdanie kópie činu obeti, podozrivému, civilnému obžalovanému a žalobcovi, obvinené.
- Po prijatí žiadostí od strán predloží výrobné materiály na preskúmanie.
- Vysvetľuje občianskoprávnemu žalobcovi, ako aj poškodenému právo podať žalobu v rámci občianskeho konania. Môže sa vždy implementovať, s výnimkou prípadov, keď je ukončenie prípadu spôsobené neprítomnosťou trestného činu.
- Vysvetľuje obvinenému / podozrivcovi z práva vzniesť námietku proti ukončeniu konania z dôvodu neh rehabilitácie.
- Vysvetľuje pravidlá napadnutia rozhodnutia.
- Prijíma opatrenia na rehabilitáciu obvineného / podozrivého. Ich podstatou je predovšetkým uznanie predmetu relevantného zákona. Okrem toho sa rehabilitovanej osobe zašle oznámenie s vysvetlením pravidiel odškodnenia za spôsobenú škodu. Rozhodnutie uznať príslušné právo sa odráža v rozhodnutí o ukončení konania.
Dobrovoľné správanie po trestnom konaní
Pri rozhodovaní o ukončení prenasledovania z dôvodov uvedených v článku 28 ods. 1 Trestného poriadku je oprávnený zamestnanec povinný overiť, či podozrivý / obvinený spáchal pozitívne činy z vlastnej vôle. Pozitívne správanie po trestnom čine môže byť motivované návrhom niekoho iného. Konanie osoby by však nemalo byť výsledkom vystavenia sa osobám, ktoré vedú konanie, ako aj beznádejnej situácie.
Článok 27 CPC
Pravidlo tiež poskytuje dôvody na ukončenie trestného stíhania. V prvej časti je stanovená možnosť ukončenia konania v prípade, že osoba nie je zapojená do trestného činu. Zákonnosť uplatňovania časti 1 článku 27 je určená súborom podmienok:
- Trestný čin je preukázaný. V opačnom prípade sa môže uplatniť článok 24 ods. 1 ods. 1 trestného poriadku.
- Existujú dôkazy o tom, že sa osoba nezúčastnila na trestnom čine. Napríklad to môže byť nerozpustený alibi.
- Vyčerpali sa všetky možné spôsoby zhromažďovania doplňujúcich informácií potvrdzujúcich vinu občana.
- Neexistujú žiadne ďalšie rehabilitačné okolnosti.
Prijatie rozhodnutia o ukončení trestného stíhania pre osobu, ktorá sa nezúčastňuje na trestnom čine, neznamená ukončenie konania. Vyšetrovanie pokračuje až do úplného objasnenia skutočností, ktoré sa majú dokázať, podľa článku 7 Trestného poriadku. Ak sa subjekt, ktorý sa dopustil konania, nenájde, konanie sa po uplynutí lehoty určenej na predbežné vyšetrovanie zastaví na základe doložky 1 časti 1 z 208 normy CPC.
Zákon o amnestii
Publikuje ho najvyššia mocenská štruktúra a zahŕňa oslobodenie od výkonu trestu alebo od zodpovednosti subjektov, ktoré sa dopustili určitých trestných činov. Zákon môže tiež ustanoviť zmiernenie uloženej sankcie alebo výmaz trestného registra. Ako sa uvádza v článku 27 časti 2 Trestného poriadku, ukončenie stíhania v súvislosti s amnestiou nie je prípustné, ak existujú výhrady voči tomuto obvinenému alebo podozrivému. V takýchto situáciách sa musí pokračovať vo výrobe podľa všeobecných pravidiel.
záver
Ako naznačuje ústava, nikto nemôže byť za jeden zločin odsúdený dvakrát. Občan preto nemôže byť po druhýkrát zodpovedný za konanie bez ohľadu na to, aký bol výsledok konania. Inými slovami, nezáleží na tom, či bol daný subjekt oslobodený, odsúdený alebo súd zastavil konanie proti nemu. Podobné pravidlo platí pre spáchanie trestných činov v iných krajinách.