Právo na náhradu škody je jednou zo základných kategórií občianskeho práva. Aký je? Kto a za akých podmienok má právo ho predložiť, akú klasifikáciu pohľadávok sa navrhuje. Ovplyvnené sú procedurálne aspekty vykonávania súdneho konania.
Teoretické východiská
Študenti občianskeho práva sa stretávajú s právom na konanie v hmotnom a procedurálnom zmysle. Aký je rozdiel? V prvom prípade sa to týka povolenia na uplatnenie tejto požiadavky. V znení občianskeho zákonníka alebo iných zákonov sa uvádza odkaz alebo označenie práva na uplatnenie nároku majiteľom, zmluvnou stranou alebo inými osobami za určitých podmienok.

V druhom prípade sa týmto právom rozumie žiadosť súdu o posúdenie predloženej žiadosti.
Výnimka alebo povinnosť
Právo na uplatnenie nároku je možnosť osoby, ktorú uplatňuje výlučne podľa svojho uváženia. Napríklad veriteľ má právo požiadať o vymáhanie peňažného dlhu a právo tak neurobiť. Nikto ho nebude považovať za zodpovedného za zrieknutie sa práva.
Ak hovoríme o verejných subjektoch, odvolanie sa na súdy je tiež formálne ich právo, ale osoby, ktoré neprijali ochranné opatrenia, sú zodpovedné, a preto sú tieto pohľadávky otvorene komické. Napríklad sa podáva žiadosť o vymáhanie množstiev vo výške 200 alebo 300 rubľov.
Miesto v hierarchii zákonov
Právo na súdne konanie je prostriedkom na ochranu práv, ktoré boli porušené alebo ktorých hrozba porušením existuje. Implementácia je možná, keď sa splní niekoľko faktorov. Účelom pohľadávky je chrániť práva a záujmy osoby, organizácie alebo štátu, ktoré sú majetkovej a nehmotnej povahy.

Napríklad spor o vlastnícke právo je majetkom a to, či došlo k urážke, je nehmotné. Stále sa vedú spory týkajúce sa pridruženia niektorých prípadov k jednej alebo druhej kategórii.
klasifikácia
Existuje niekoľko prístupov k klasifikácii pohľadávok v občianskom práve.
Vecné kritériá na určenie nárokov. V tomto prípade je systematizácia založená na príslušnosti rozhodného práva v právnych inštitúciách. Napríklad majetkové nároky sú vyhlásenia o ochrane vlastníckeho práva alebo jeho derivátov (vlastníctvo a používanie).
Zdôraznili sa nároky na náhradu škody na základe noriem zmluvy alebo dedičského práva.
Systematizácia z procesného právneho hľadiska:
- Nároky na vrátenie (vrátenie náhrady, dlh);
- o uznaní (vlastnícke práva, dedičstvo atď.);
- transformačné nároky (ukončenie zmluvy, ukončenie vlastníckeho práva odporcu atď.).

Systematizácia podľa povahy záujmov:
- osobné nároky (podané na ochranu osobných práv a záujmov);
- žaloby na ochranu práv iných osôb (odvolania zákonných zástupcov alebo oprávnených úradníkov);
- na obranu práv neobmedzeného počtu osôb (zatiaľ tieto žiadosti predkladá prokuratúra alebo iné orgány);
- súdny proces na ochranu štátnych a verejných záujmov (na ochranu práv štátnej pokladnice, záujmov verejného vzdelávania atď.);
- derivátové pohľadávky (na ochranu práv právnických osôb).
Na čom je súdny spor založený?
Právo prezentovať sa vzniká, keď dôjde k porušeniu alebo nie je uznané právo dotknutej osoby.
Je potrebné zostaviť zoznam skutočností, ktoré sú relevantné z hľadiska práva. V procesnom práve sa nazýva dôkaz.
Napríklad nárok na náhradu škody je založený na preukázaní skutočnosti o škode a vine odporcu. Súd musí určiť, či existuje príčinná súvislosť medzi konaním odporcu a spôsobenou škodou.V takýchto prípadoch je osobitným bodom konania cena škody.

Počas súdneho konania je možné preukázať škodu, ktorú zavinil obžalovaný, ale žalobca nemusí dokázať výšku spôsobenej škody. V takom prípade sudca zamietne žalobu alebo náhrada škody bude minimálna.
Podobné možno povedať o iných veciach. Niektoré kategórie prípadov vás zaväzujú, aby ste sa najskôr obrátili na iné oprávnené orgány alebo priamo so žiadosťou o potenciálneho odporcu.
Premlčacia lehota
Definuje sa ako lehota vyhradená na odvolanie sa na súd na ochranu svojho práva. Všeobecný termín je 3 roky, poskytujú sa kratšie a dlhšie termíny. V niektorých prípadoch nie sú stanovené a dotknutá osoba má právo kedykoľvek požiadať o ochranu súd.
Právo na uspokojenie pohľadávky sa na konci tohto obdobia zruší alebo zruší. Navrhovateľ má právo vyhlásiť sa pred jeho súdom spolu so súdnym konaním pred súdom. Ak sú dôvody platné a od uplynutia ich platnosti neuplynulo viac ako 10 rokov, žiadosti sa vyhovie.

Navrhovateľ má právo obrátiť sa na súd bez toho, aby túto skutočnosť uviedol, a sudca je povinný žiadosť prijať a pokračovať v jej posudzovaní. Pass je dôležitý, ak ho žalovaný vyhlási, navyše iba v štádiu posudzovania v prvostupňovom konaní. Nezáleží na ďalšom odkaze na uplynutie lehoty ako samostatnom základe na ukončenie konania počas konania v druhom a nasledujúcich prípadoch.
Kto je držiteľom práva
Nárokovať si môžu nasledujúce osoby:
- jednotlivci (občania a cudzinci);
- právnické osoby;
- štát, konštituujúce subjekty federácie;
- prokuratúra;
- autorizované orgány v určitých situáciách (opatrovnícke orgány na ochranu práv detí atď.).
Právo žiadať o súdnu ochranu vzniká v prípade viacerých faktorov uvedených v zákone, ale nesmieme zabúdať na požiadavky procesných právnych predpisov.
Rozsah procesných práv
Právne postavenie osôb. Všetci občania a organizácie majú procesnú právnu spôsobilosť. Prvá kategória znamená poskytnúť každému možnosť mať práva, druhá - získať ich a zbaviť sa ich, podobne ako povinnosti. Ak má každý rovnakú právnu spôsobilosť, právna spôsobilosť je obmedzená zákonom alebo inými okolnosťami. Osoba má od 18 rokov všetky práva, až do dosiahnutia tohto veku sú jej možnosti obmedzené. Získanie plného množstva práv sa poskytuje pri manželstve, otvorení vlastného podniku alebo podnikania. Dieťa od 14 rokov má v niektorých prípadoch právo žalovať samo.

Obmedzenia sa ukladajú čiastočne alebo úplne nespôsobilé (rozhodnutie prijíma výlučne súd). Sú zastúpení na súde určenými opatrovníkmi.
znázornenie
Osoba alebo organizácia má právo podať žalobu v mene inej osoby. Ak existuje plná moc. Niektoré právomoci sa považujú za účinné, ak sú výslovne uvedené v dokumente. Najmä podpis žiadosti a jej predloženie súdu.
Takýmto zástupcom sa môže stať aj štátny orgán, ak existuje množstvo podmienok. Napríklad prokurátor, ktorý chráni sociálne práva občanov alebo neobmedzeného počtu ľudí.
Súdne konanie
Súd je povinný rozhodnúť o dôvodnosti žaloby, s výnimkou prípadov zamietnutia žaloby alebo iných prekážok v konaní.
Nárok je prijatý na základe niekoľkých podmienok:
- príslušnosti;
- príslušnosti;
- súlad s formulárom.
Ak boli porušenia odhalené po začatí konania, niektoré z nich sa nezohľadňujú, zatiaľ čo iné môžu viesť k zrušeniu rozhodnutí a ukončeniu konania.
jurisdikcie
S jeho pomocou sa prípady rozdeľujú medzi všeobecné a rozhodcovské súdy.Od roku 2015 sa v Rusku začalo správne konanie, v rámci ktorého sa posudzujú spory, v ktorých má jedna zo strán voči druhému vedľajšie postavenie.
V jednom z listov Najvyšší súd uviedol kritérium na oddelenie prípadov týkajúcich sa orgánov. Ak je v dôsledku toho dotknuté právo na bývanie, dôstojnosť jednotlivca, uplatňuje sa Občiansky súdny poriadok.
Ak je predmetom sporu zákonnosť konania úradníka, sťažnosť sa podáva podľa pravidiel CAS.
V občianskoprávnych a rozhodcovských veciach nie je podaná žaloba, strany sa považujú za rovnocenné vo svojich právach a povinnostiach. Výnimkou sú prípady, keď je administratívna zodpovednosť a napadnuté konanie úradníkov v rozhodcovskom konaní. Spory orgánov založené na podriadení hospodárskych subjektov sa tiež posudzujú v arbitráži.
Všeobecné a rozhodcovské súdy
Ako určiť, na ktorú jurisdikciu sa vzťahuje? Ak je v prípade aspoň jedného účastníka jednoduchým občanom, spor sa prejednáva na všeobecnom súde. Nezáleží na druhu sporu, s výnimkou prípadov bankrotu. Vždy sa o nich rozhoduje v arbitráži.
Do právomoci občianskych súdov patria pracovné, rodinné, bytové, environmentálne a iné spory. Napríklad ochrana spotrebiteľa.
Arbitráž zvažuje spory týkajúce sa právnických osôb a individuálnych podnikateľov. Ich vzťah je spravidla postavený na podnikaní. Zvažujú sa spory týkajúce sa zmien a vypovedania zmlúv, vymáhania pohľadávok atď.

Ak sa spor týka súčasne nárokov, ktoré sa musia posudzovať všeobecne aj na rozhodcovskom súde, vec sa postúpi všeobecnému súdu. Ak je to možné, výroba sa otvára v časti požiadaviek. Na zváženie zvyšku sa pripravuje nová žaloba na okresnom alebo rozhodcovskom súde.
Nesmieme zabúdať na rozdelenie právomocí medzi okresné a ekvivalentné súdy a justičné sudcovia mieru.
Právo na uplatnenie pohľadávky sa nepovažuje za porušené, ak súd odmietol zvážiť opomenutie navrhovateľa v súvislosti s jurisdikciou.
jurisdikcie
Podanie je povolené podľa územnej príslušnosti súdov. Vo všeobecnosti sa žiadosť prijíma na mieste odporcu. Navrhovateľ má v niektorých prípadoch právo podať žiadosť v mieste svojho bydliska alebo bydliska.
Ak spor ovplyvní práva na nehnuteľnosť, protihodnota sa organizuje v mieste jeho bydliska. Procesné právo upravuje aj ďalšie pravidlá na určenie, najmä, zmluvnej právomoci.
Podanie žaloby
Bez ohľadu na to, aké právo sa má podľa nároku chrániť, existuje zoznam požiadaviek na zoznam jeho položiek. Ak nie sú dostatočné, pohľadávka nie je prijatá na posúdenie. Nechá sa bez pohybu alebo sa okamžite vráti. To isté platí pre počet kópií dokumentov k nemu priložených.
V rozhodcovskom konaní sú na rozdiel od občianskych strán samotné strany povinné zasielať kópie pohľadávky a priložený materiál ostatným stranám.
Na záver
Právo na konanie sa posudzuje z vecného a procesného hľadiska. Je to prostriedok na ochranu vlastníckych a nemajetkových práv. Právo naň sa uplatňuje v súlade s požiadavkami procesného zákona. Spokojnosť závisí od faktickej stránky záležitosti a od dostatočnosti poskytnutých dôkazov.