Neplatná transakcia - dohoda, ktorá nie je v súlade s právnymi predpismi a štátnymi predpismi krajiny. Na vyriešenie tohto problému bola v Ruskej federácii vytvorená špeciálna inštitúcia neplatnosti dohôd, ktorej účelom je ochrana záujmov viacerých subjektov občianskoprávnych vzťahov. Po zvážení všetkých okolností prípadu súd dospeje k záveru, ktorý má pre porušovateľa určité následky. Existujú však situácie, keď sa zistí neplatnosť časti transakcie.
Čo je neplatná zmluva?
Neplatnosť celej dohody môže vzniknúť, ak jej obsah nie je v súlade so zákonom, forma podania nespĺňa normy, existuje subjektívne zlozvyk alebo zlozvyk. Takéto transakcie môžu byť sporné a neplatné.
Aká je neplatnosť časti transakcie podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie? Platnosť dohody končí dňom jej ukončenia. Malo by sa pamätať na to, že sa môže stať neplatným, nie úplne, ale iba čiastočne. Napríklad závet, v ktorom sa nerešpektuje právo na povinnú akciu, bude klasifikovaný ako neplatný iba v jeho konkrétnej časti.
Neplatnosť samostatného odseku nemá vplyv na zostávajúce ustanovenia dohody, ak je možné predpokladať, že zmluva bola uzavretá bez zohľadnenia neplatného oddielu. Ak posledný uvedený má vplyv na ďalšie časti zmluvy, neplatnosť časti transakcie má za následok neplatnosť celej transakcie.
Dohoda tohto typu nevedie k žiadnym právnym dôsledkom okrem tých, ktoré sú spojené so stratou moci.
Porušenie podmienok
V teórii občianskeho práva je podrobne opísaná definícia zloženia zmluvy. Typy neplatných transakcií a neplatnosť časti transakcie:
- Základné podmienky. Toto sú ustanovenia, v ktorých sa uzatvára podstata dohody. Univerzálny prvok je v tomto prípade predmetom. Napríklad, keď sa produkt dodáva, v ustanovení musí byť uvedený jeho názov a celkové množstvo.
- Menšie podmienky. Takéto dodatky k transakcii sa spravidla vyznačujú činnosťami prijatými v rámci určitých vzťahov medzi oboma stranami. Ak vezmeme do úvahy dodávku, hovoríme o spôsoboch platby alebo o postupe riešenia sporov. Hlavným rozlišovacím znakom nepodstatných podmienok od významných je poradie vykonania transakcie. Ak je dohoda v prípade absencie hlavných podmienok zrušená v plnom rozsahu a nie je možné ju vykonať, potom v prípade porušenia nepodstatných ustanovení zmluvy nie je dotknutý základ transakcie.
- Náhodné podmienky. V praxi môžu hrať úlohu aj niektoré náhodné body. Vyskytujú sa v rámci vykonávania derivátov hlavnej transakcie a nie sú charakteristické pre spoluprácu v rámci určitej dohody.
Vzhľadom na konkrétne zloženie neplatnosť časti transakcie nemôže v konečnom dôsledku ovplyvniť právny vzťah. Ak súd uzná súd za najmenej jeden bod transakcie ako neplatný, potom môže pokračovať uznanie jeho neplatnosti a výskyt zodpovedajúcich dôsledkov.
Je možné napadnúť časť dohody?
Čo znamená neplatnosť časti transakcie? Mnoho občanov priamo zapojených do takýchto vzťahov sa často pýta na povahu straty časti transakcie s energiou. Patrí k nepodstatným alebo sporným?
Zamietnutá časť transakcie súd najčastejšie uzná za neplatnú. Najbežnejším príkladom sú podmienky, ktoré znižujú práva spotrebiteľov.V takom prípade sa neplatnosť takejto transakcie zistí v tej časti, ktorá je v rozpore so zákonom. Dôsledky takéhoto uznania môžu mať navyše nepriaznivý vplyv na ďalšie podmienky dohody. Ak zmluva obsahuje zákaz opravy v rámci záruky, zruší sa iba táto podmienka, a nie všetky ostatné ustanovenia: prevod tovaru alebo poskytovanie príslušných služieb.
Spochybnenie dohody
Je možné napadnúť transakciu, ak boli počas preskúmania zistené právne dôvody. Patria sem činnosti uskutočňované bez potreby schválenia.
Transakcia sa stáva úplne neplatnou iba v jednom prípade, keď sa hovorí, že neexistuje právna spôsobilosť na dokončenie zmluvy. Ak by sa stratil, potom by to viedlo k úplnej strate platnosti všetkých podmienok dohody. Právna spôsobilosť v transakcii sa považuje za dôležitý faktor, prostredníctvom ktorého si strany môžu nezávisle plniť svoje povinnosti.
Porušenie meny
Podľa zavedených pravidiel je hlavným platobným prostriedkom v Ruskej federácii rubeľ. Existujú však situácie, keď strany transakcie uskutočňujú všetky platby v cudzích menách, pričom v pripravovanej zmluve označujú príslušnú podmienku.
Dôsledky neplatnosti tohto ustanovenia zmluvy vedú k závažnejším opatreniam, ktoré zabezpečujú zodpovednosť za porušenie menovej legislatívy. Ak však zo samotnej podstaty právnych vzťahov strán vyplýva, že všetky ostatné úkony transakcie je možné vykonať bez časti obsahujúcej platbu v cudzej mene, potom sú za neplatné považované iba podmienky týkajúce sa vyrovnania.
Zmluvné strany majú právo požadovať jasné splnenie záväzkov stanovených v dohode. Zodpovednosť za porušenie menových pravidiel vedie k administratívnym pokutám, ktoré sa žiadnym spôsobom netýkajú iných častí zmluvy. Dohoda tohto typu môže uspieť.
Závislosť platných a neúčinných častí dohody
Stáva sa tak, že jedno ustanovenie transakcie vedie k uznaniu jeho úplnej neplatnosti. V takom prípade bude všetko závisieť od rozhodnutia súdneho úradníka. Keďže každá strana má podiel na určitých povinnostiach vyplývajúcich zo zmluvy, zástupca súdu sa bude musieť pokúsiť odôvodniť správnosť a závažnosť neplatných alebo sporných častí, aby vyriešil právny vzťah medzi zmluvnými stranami.
Ak vezmeme do úvahy menový zákon, umiestnenie žalobcu sa môže stať veľmi dôležitým faktorom, ak sa považuje za cudzinca. Z tohto dôvodu počet významných podmienok transakcie navyše obsahuje ustanovenia týkajúce sa informácií o každej strane.
Zmluvy a rodinné právo
Transakciu možno zneplatniť nielen v oblasti občianskeho práva. Ďalším bežným príkladom je úprava manželstva.
Občiansky zákonník upravuje manželskú zmluvu, ktorá upravuje všetky znaky vzťahov medzi manželmi v prípade otázok týkajúcich sa majetkového stavu. Ak je takáto transakcia vyhlásená za neplatnú, jedna zo strán, ktorá chce získať časť svojho majetku, stráca príležitosť obrátiť sa na súdny orgán.
Aké sú dôsledky?
Aké sú dôsledky neplatnosti časti transakcie? Existujú majetkové následky, ktoré sa zase delia na základné a doplnkové.
Medzi hlavné patrí bilaterálna jednostranná reštitúcia, zabavenie majetku od niekoľkých strán do štátnych príjmov. Bilaterálna reštitúcia (návrat jednej zo strán do stavu, ktorý bol zachovaný až do uzavretia zmluvy) vedie k tomu, že každá protistrana odmietnutej transakcie prevedie na druhú stranu všetok majetok nakúpený podľa zmluvy.
Ak nie je možné vykonať vrátenie (ak je predmetom transakcie poskytovaná služba, vykonaná práca alebo použitie majetku), potom sa náklady preplatia. Jednostranná reštitúcia predpokladá, že iba jedna zo strán transakcie, ktorá sa považuje za neplatnú, sa obnoví v jej skorom stave. Druhý platí určité pokuty: všetok majetok, ktorý dostal v súlade s transakciou alebo to, čo sa malo previesť, sa stane príjmom krajiny. Napríklad často sa jednostranná reštitúcia uplatňuje v dohodách so zástupcom vôle, s výnimkou tých, ktoré boli uzavreté v čase, keď bola osoba uvedená do omylu.
Dvojstranné reštitúcie
Na transakcie spáchané v rozpore s princípom právneho štátu alebo morálnymi zásadami (ak sa jedna zo strán transakcie zaväzuje pre sebecké účely) sa uplatňuje dvojstranná reštitúcia. Jednostranný návrat je výrazne obmedzený, ak jedna z protistrán porušila zákon, v dôsledku čoho je zodpovedná a druhá sa vráti do pôvodného stavu. Zabavenie majetku dvoma stranami v prospech krajiny sa uplatňuje, ak bola transakcia uzavretá v rozpore s morálkou a zásadami právneho štátu oboma zmluvnými stranami naraz.
Iné majetkové dôsledky neplatnej zmluvy
Ďalšie následky sa berú do úvahy iba v prípadoch výslovne ustanovených zákonom a zaväzujú jednu alebo obe strany nahradiť všetky straty, ktoré vznikli v dôsledku transakcie. Napríklad podľa článku 171 ods. 1 Občianskeho zákonníka je druhá zmluvná strana povinná pri vykonávaní dohody s občanom krajiny nahradiť prvú škodu, ak vedel o svojej práceneschopnosti.
Rovnaké ďalšie následky sú stanovené v odseku 6 čl. 178, odsek 4 článku 179 a niektoré ďalšie. Súdny zástupca nesmie ukladať sankcie, ak ich žiadosť porušuje zavedené postupy a normy.
Nárok na splatenie dôsledkov neplatnej transakcie na požiadanie sa považuje za platný 3 roky. Zmeny nenadobudnú účinnosť dňom uzavretia zmluvy, ale keď jedna zo strán podala žalobu alebo sa dozvedela o nesprávnom vykonaní dohody.
Premlčacia lehota na neplatnosť spornej transakcie a uloženie primeraných sankcií dosahuje jeden rok.