Trestné činy v našom štáte sú spáchané oveľa častejšie ako trestné činy. Existuje nejaký osobitný postup na posudzovanie prípadov správnych deliktov? Odpoveď na túto otázku bude uvedená v článku.
Príprava prípadu
Hlavným štádiom súdneho konania je posúdenie prípadu porušenia zákona. Činnosť orgánov štátnej správy má komplexný charakter, ktorý je determinovaný potrebou správneho preukázania predmetu administratívneho porušenia. Príprava na zváženie správneho prípadu je uvedená v článku 29.1 správneho poriadku. Tento článok obsahuje ustanovenia:
- o právomoci súdu, sudcu, individuálneho orgánu alebo úradníka v ustanovenej oblasti;
- o existencii okolností, ktoré by mohli vylúčiť skutočnosť, že sudca prejednáva prípad;
- správnosť vypracovaného administratívneho protokolu;
- o existencii okolností zmierňujúcich, priťažujúcich alebo vylučujúcich výrobu;
- o dostupnosti výziev a návrhov.
Tu je možné zdôrazniť aj mnoho ďalších okolností prípadu.
Procesné dôvody na zváženie prípadu
Procesný základ pre posudzovanie prípadu trestného činu je uvedený v článku 28 ods. 7 správneho poriadku Ruskej federácie. Základom je riadne vykonaný protokol o porušení práva. Takýto dokument vyhotovuje oprávnený úradník. Prokurátor rozhodne o začatí správneho konania.
Protokol prokurátora sa posiela sudcovi alebo inej osobe, ktorej povinnosti zahŕňajú posúdenie prípadu. Maximálna lehota na odoslanie dokumentu je tri dni.
Postup posudzovania správneho prípadu zahŕňa súdne stanovisko. Po odovzdaní protokolu súdu, sudca rozhodne o administratívnom zatknutí, vyhostení, pokute alebo akejkoľvek inej forme sankcie.
Preskúmanie prípadu
Priame preskúmanie prípadu najúplnejšie a najjasnejšie odhaľuje celý obsah postupu vymáhania práva. Poradie v prípade správneho deliktu je určené účelnosťou úloh a objektívnosťou.
Čo je priamym predmetom vymáhania práva v správnom konaní? Podľa právnikov je to konkrétny prípad. Ukazuje to regulačnú právnu reguláciu vzťahov s verejnosťou a účinnosť právnych záruk. Je to potrebné na jasné a dôsledné dodržiavanie oprávnených záujmov a práv občanov.
Aký je účel prípadu? Podľa zákona ide o stanovenie konkrétnych okolností porušenia zákona. Fakty by sa mali objasniť a následne ich posúdiť. Na vinníka sa v konečnom dôsledku vzťahujú administratívne sankcie.
Podľa článkov 29.7 - 29.13 zákonníka o správnych deliktoch procesné konanie pri posudzovaní prípadov správnych deliktov zahŕňa vypočutie prípadu, zistenie výskytu predmetov výroby, vykonanie preskúmania (súdneho, jazykového alebo iného) a vykonanie primeraného určenia.
O materiáloch puzdra
Postup pri posudzovaní správneho prípadu na súde pozostáva z mnohých rôznych fáz. Každá etapa podlieha povinnej regulácii. Dôležitú úlohu zohráva postup, ktorý účastníkom konania vysvetľuje ich povinnosti a práva. Prihlášky a výzvy rôznych žiadateľov podliehajú povinnému preskúmaniu.
V priebehu konania sa často prijíma vyhlásenie o námietke alebo zamietnutí. Hovoríme o situáciách, keď sa sudca alebo iný úradník rozhodne prerušiť konanie na určitú dobu. Musím povedať, že dôvody tejto výzvy musia byť veľmi dobré. V opačnom prípade bude existovať riziko nesprávneho rozhodnutia.
Postup súdneho preskúmania prípadov správnych deliktov zahŕňa veľkú byrokratickú vrstvu. Takmer v každej fáze konania sa vytvárajú a registrujú rôzne dokumenty. Záverečný dokument však hrá najdôležitejšiu úlohu. Bude to o ňom, ktoré bude opísané neskôr.
Rozhodnutie vo veci
Podľa Kódexu správnych deliktov sa konanie vo veci správneho konania končí vydaním uznesenia. Ide o normatívny akt, ktorý má najvyššiu právnu silu pre všetkých účastníkov súdneho konania. Normy vyhlášky sú nevyhnutné, to znamená, že majú záväzný charakter. Existujú dve hlavné formy regulácie:
- o ukončení kancelárskych prác;
- o treste vo forme správnych sankcií.
Rozhodnutie sa prijme v týchto prípadoch:
- výskyt vylučujúcich faktorov;
- oznámenie ústneho komentára a prepustenie zodpovednej osoby;
- postúpenie veci prokuratúre, vyšetrovaciemu orgánu, vyšetrujúcemu úradníkovi alebo akejkoľvek inej osobe, ktorej povinnosti zahŕňajú vyhľadávanie dôkazov o trestnom čine.
Na konci dokumentácie by sa rozhodnutie malo účastníkom konania okamžite oznámiť. Kópia dokumentu sa zašle odporcovi.
Určenie prípadu
Na základe výsledkov správneho prípadu sa môže rozhodnúť. Ide o osobitný dokument, ktorý poukazuje na nespôsobilosť sudcu alebo iného úradníka vo vzťahu k odporcovi. Najbežnejším príkladom je postup pri posudzovaní administratívneho prípadu spravodlivosťou mieru. V súdnom konaní sa odhaľuje stále viac a viac nových okolností. Súd chápe, že obžalovaný spáchal oveľa viac trestných činov, ako je uvedené v zázname. Preto je potrebné stanoviť prísnejšie sankcie za porušenia. Právomoc zástupcov magistrátneho súdu neobsahuje uloženie trestu vo forme zatknutia na dobu dlhšiu ako 3 roky. Preto je rozhodnuté - dokument označujúci presun kancelárskej práce na iný orgán. Predložený dokument často predkladá kolegiálny orgán hlasovaním. Výsledkom je, že rozhodnutie je podpísané sudcom.
Definícia, rozhodnutie, protokol o porušení - zoznam konečných súdnych listín tam nekončí. Je tiež potrebné zdôrazniť podanie - regulačný akt, ktorý určuje podmienky a príčiny zisteného trestného činu. Zastupovanie je v skutočnosti nevyhnutné na ďalšie predchádzanie trestným činom, ktoré sú spáchané na základe zákona. Dokument sa často vydáva v prípade porušenia príkazu na zváženie správneho prípadu.
Výhradné okolnosti
Súdne pojednávania sa často končia rozhodnutím o ich opätovnom použití. V tejto súvislosti zohrávajú významnú úlohu výnimočné okolnosti. Sudca, členovia správnej rady a rôzni úradníci nie sú schopní pokračovať v posudzovaní prípadu, ak sa zistia skutočnosti nasledujúceho charakteru:
- prítomnosť nepriameho, priameho alebo osobného záujmu na riešení prípadu;
- sudca alebo niektorý z členov súdnictva je príbuzným odporcu.
Hneď ako sa zistené okolnosti zistia, prípad sa presunie na iný prípad. O napadnutí prípadu rozhodne sám sudca alebo niektorí úradníci.
O načasovaní konania
Oficiálna lehota na administratívnu prácu je 15 dní. Odpočítavanie tejto lehoty sa začína, keď sudca dostane protokol o veci a ďalšie materiály.
Takýto krátky postup na posudzovanie správneho prípadu sa môže rozšíriť.O predĺžení však musí rozhodnúť sám sudca, ale iba ak existujú skutočne dobré dôvody. Vykonáva sa odôvodnené rozhodnutie justičného orgánu, v ktorom sú uvedené požiadavky na predĺženie lehoty najviac o jeden mesiac.
Existuje ústavná norma (článok 22), ktorá udáva dobu zadržania osoby z dôvodu administratívneho porušenia. Kým sa nevydá súdny príkaz, občania nemôžu byť v administratívnom zaistení dlhšie ako 48 hodín.
O etapách vyšetrovania
Aký je postup posudzovania prípadov správnych deliktov? Všetko závisí od verejnej sféry, v ktorej došlo k porušeniu zákona a od stupňa závažnosti. Rozhodnutie o začatí administratívy prijíma úradník. Protokol je vypracovaný v súlade s článkom 28.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie. Výnimkou sú iba situácie, v ktorých žalobu podal prokurátor. V takom prípade sa rozhodne.
Vyšetrovanie sa vykonáva okamžite po začatí konania. Zahŕňa preskúmanie alebo iné procedurálne kroky. Podľa zákona nie je vždy implementovaná expertíza. V článku 28.7 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie sa uvádzajú hlavné verejné oblasti, v ktorých je to potrebné. Ide o dohľad nad vývozom, devízovú výrobu, ochranu zdravia, dane alebo colné poplatky, clo a mnoho ďalšieho.
Samotné vyšetrovanie by sa malo viesť v mieste trestného činu. Maximálne obdobie vyšetrovania je jeden mesiac. Všetky údaje o vykonanej práci sa zaznamenávajú do protokolu a neskôr do rozhodnutia.
Kde je prípad skúmaný?
Predpokladajme, že občan, ktorý sa oficiálne žije v Moskovskom regióne, sa v Kaliningrade dopustí trestného činu. Kde presne bude odsúdený vinný občan? Podľa Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie je posudzovanie trestného činu povolené iba v mieste jeho spáchania. Samotný občan však môže podať návrh na súdne pojednávanie v mieste bydliska.
A čo by mali ruské súdy urobiť, ak je trestný čin spáchaný cudzincom? V takom prípade by sa mala riadiť medzinárodnou zmluvou, ktorá naznačuje možnosť posudzovania porušení zákona na území cudzieho štátu. Všetky uvedené pravidlá sa však nevzťahujú na neplnoleté osoby. To je uvedené v článkoch 20.22 a 6.10 správneho poriadku.
Predĺženie veci
Už bolo uvedené, že obdobie správneho deliktu sa môže predĺžiť. Aký by to však mal byť dôvod? Zákon sa vzťahuje na prípad, keď účastníci súdneho konania podajú návrh na preskúmanie prípadu. Toto je najbežnejší scenár rozšírenia výroby. Ďalším dôvodom je vznik nových okolností. V takýchto prípadoch je potrebné ďalšie vyšetrovanie na obdobie nepresahujúce jeden mesiac.
Neodôvodnené predĺženie času je teda zakázané. Ruská federácia má prezumpciu neviny, podľa ktorej sa za nevinnú považuje osoba, ktorej vina nebola dokázaná na súde. A nevinný človek naozaj nechce byť uväznený. Preto musia existovať dôvody na predĺženie papierovania a musia sa týkať odporcu.
Príkaz na zváženie prípadu správneho deliktu na dopravnej polícii
Najbežnejšou formou správneho deliktu sú dopravné a dopravné predpisy. Protokoly o porušení vypracúvajú inšpektori dopravnej polície, po ktorých sa zasielajú dopravnej polícii alebo súdu. Aký je postup posudzovania prípadov správnych deliktov podľa pravidiel premávky?
Protokol vypracovaný inšpektorom sa zašle oddeleniu regionálnej dopravnej polície, kde úradníci vykonávajú objektívne vyšetrovanie. V dôsledku toho sa vodičovi ukladajú sankcie: ide spravidla o pokutu alebo pozbavenie profesijného práva (vedenie vozidla).Prípad sa často predkladá magistrátnemu súdu. V takom prípade sa môže rozhodnúť o nápravnom pracovnom alebo administratívnom zatknutí.
Zhromaždilo sa veľa materiálov týkajúcich sa pravidiel komunikácie s dopravnou políciou a ochrany ich práv. SDA - pomerne rozsiahla zbierka, ktorá je navyše súčasťou Kódexu správnych deliktov. Ak je vodič presvedčený, že má pravdu a nechce dostávať sankcie, môže sa obrátiť na špecialistu v oblasti práva.