Jednou zo záruk dodržiavania podmienok transakcie je záruka. záväzokvyplývajúce z dohody sa musia splatiť v určitom období. Veriteľ (poverovací listina) si na svoju vlastnú ochranu vytvorí dodatočnú podmienku pre dlžníka - účasť tretej strany ako ručiteľa. 
Pojem záruka
Ako spôsob, ako zabezpečiť plnenie záväzkov, sa používalo v rímskom práve. Guy dal svoju definíciu na ústavoch. Ručenie ako spôsob, ako zabezpečiť plnenie záväzkov predstavuje transakciu, v ktorej subjekt tretej strany preberá zodpovednosť za dlh v záujme veriteľa. Podobný prístup k interpretácii sa dnes používa.
Dôležitosť použitia
Zabezpečenie záväzkov zárukou teraz celkom bežné. Použitie tohto právneho nástroja upravuje 361 článkov Občianskeho zákonníka. V súčasnosti môže tretia strana ručiť dlžníkovi za celý záväzok alebo jeho časť. Táto akcia zvyšuje pravdepodobnosť splatenia dlhu. Faktom je, že v prípade omeškania alebo nesplnenia podmienok transakcie má veriteľ právo uplatniť nároky voči tejto tretej strane. Uvažujme podrobnejšie vlastnosti záruky ako spôsob zabezpečenia plnenia záväzkov.
nuansy
Zmluva o záruke jednotlivca zahŕňa individuálnu zodpovednosť subjektu, vzhľadom na majetok, ktorého požiadavky veriteľa možno splniť v prípade porušenia podmienok transakcie hlavným dlžníkom. Z toho vyplýva jeden dôležitý záver. Účinnosť záruky bude závisieť od osobných vlastností subjektu tretej strany, ako aj od jeho majetkového stavu. Malo by sa povedať, že subjekt tretej strany môže zriadením obmedzenej zodpovednosti prijať obmedzenú zodpovednosť záručná doba.
špecifickosť
V súvislosti s tým sa zúčastňujú tri strany: dlžník, veriteľ a subjekt tretej strany. Ak analyzujete vzorku záruky, zistíte, že ide o bilaterálnu transakciu. Jeho účastníkmi sú veriteľ a tretia strana. Platnosť ich dohody nebude závisieť od absencie / dostupnosti súhlasu hlavného dlžníka s transakciou. Jeho žiadosť môže slúžiť iba ako predpoklad, motív na uzavretie dohody, ale nie ako jej právny prvok. Záruka je povinnosť, ktorá je založená na zmluve. Preto je pre jej vznik a platnosť nevyhnutné, aby boli splnené všetky podmienky stanovené všeobecnými pravidlami upravujúcimi zdanie a zákonnosť dlhu. Občania a organizácie môžu použiť záruku ako spôsob, ako zabezpečiť plnenie záväzkov. 
Formulár dohody
Právnici venujú osobitnú pozornosť vykonanie záruky, Právne predpisy ustanovujú povinnú písomnú formu takejto dohody. V prípade nesúladu záruka na pôžičku alebo akýkoľvek iný dlh bude vyhlásený za neplatný. Zodpovedajúca požiadavka obsahuje 362 článkov Občianskeho zákonníka. Ak sa záruka nevykonáva dohodou podpísanou oboma stranami, môže ako dôkaz takejto transakcie slúžiť písomná správa overovateľa o prijatí ponuky tretej strany.Ak takáto výpoveď neexistuje, potom môže odkaz na záruku v pôvodnej zmluve slúžiť ako potvrdenie. Ak v texte chýba, potom sa príslušné vzťahy považujú za neoznačené.
Vzorová záruka
Dohoda musí obsahovať všetky základné podmienky transakcie. Patria sem:
- Opis povinnosti, ktorú poskytuje záruka.
- Rozsah a povaha zodpovednosti s uvedením sumy. V dohode by sa malo jasne uviesť, či tretia strana koná ako ručiteľ za splatenie celého dlhu alebo iba jeho určitej časti.
- Podmienky, za ktorých splnenie záručnej povinnosti.
- Počet tretích strán. Ak existuje viac, uveďte podiel, za ktorý sú zodpovedné za dlh.
- Druh zodpovednosti. Môže byť dcérska alebo spoločná.
Dohoda by samozrejme mala obsahovať informácie o čase, mieste jej uzavretia, podrobnosti o stranách, ich podpisy. 
obmedzenia
Ručenie ako spôsob, ako zabezpečiť plnenie záväzkov môžu byť použité v rôznych transakciách. Pre veriaceho je dôležitá identita ručiteľa, jeho reputácia, autorita. Kľúčovým kritériom je však jeho solventnosť. Súčasné právne predpisy ustanovujú niekoľko obmedzení pre subjekty, ktoré nemôžu konať ako ručitelia. Záruka ako spôsob zabezpečenia splnenia povinností sa nemôže použiť:
- Rozpočtové organizácie a štátne podniky. Ide najmä o tie inštitúcie, na ktoré bol majetok prevedený na operatívne riadenie.
- Zastúpenia a pobočky, ktoré nekonajú ako právnické osoby.
Kontroverzné situácie
Je potrebné poznamenať, že ručenie ako spôsob, ako zabezpečiť plnenie záväzkov sa môžu týkať „budúceho“ dlhu. Zodpovedajúci predpoklad je ustanovený v článku 361 Občianskeho zákonníka, časť 2. Právne predpisy zároveň vytvárajú predpoklad na uskutočnenie takejto transakcie. Najmä je potrebné, aby v čase jeho splnenia bol opis povinnosti taký konkrétny, ako keby už existoval. Špecifickosť takejto dohody spočíva v tom, že vznik zodpovednosti ručiteľa nezávisí iba od skutočnosti, že nie je v zhode s hlavnou transakciou. Je dôležité, aby sa uzavrela pôvodná zmluva.
Napríklad, zvážte prípad z praxe. Banka sa proti rozhodcovskému konaniu odvolala a požiadala ručiteľa a dlžníka o vymáhanie hlavného dlhu dohodou, pokutami a úrokmi z omeškania. Súd vyhovel žalobe v plnom rozsahu. Zároveň bolo dlžníkovi pridelené splácanie dlhu. Súd uviedol, že záruka jednotlivca nemožno považovať za platnú, pretože príslušná dohoda bola podpísaná pred poskytnutím úveru. Zároveň označila sumu presahujúcu nedoplatky. Medzitým, ako je uvedené v článku 361 kódexu, záruka na pôžičku sa môžu vzťahovať na budúce pôžičky. Podmienky uvedené v texte dohody umožnili zistiť, za akého konkrétneho dlhu sa uzavrel. Okrem toho výška úveru nebola vyššia ako suma, na ktorú bola poskytnutá záruka. Na základe tejto záruky neexistovali žiadne ďalšie dohody. Vzhľadom na tieto okolnosti odvolací súd zrušil predchádzajúce rozhodnutie. Na základe článku 363 Občianskeho zákonníka súd pripísal splatenie dlžníka a ručiteľa spoločne a nerozdielne. Upozorňujeme, že na akýkoľvek dlh, ktorý nie je výlučne osobnej povahy, sa môže poskytnúť záruka. 
Vykonávanie podmienok dohody
Vykonanie ručenia nastane, ak hlavný dlžník predpokladá porušenie podmienok pôvodnej transakcie. Podstatu záruky jasne vymedzuje rozhodné právo. Zábezpeka akceptuje povinnosť zodpovedať príkazcovi za čiastočné alebo úplné splatenie dlhu.Tento subjekt nadobúda právnu istotu uvedením, že ak hlavný dlžník poruší podmienky, sú spolu s ním a ručiteľom zodpovední spoločne a nerozdielne, ak zákon neustanovuje iný postup (subsidiárny). Okrem toho pravidlá ustanovujú, že ručiteľ má rovnakú výšku záväzkov. Zahŕňa to okrem iného splácanie úrokov, náhradu súdnych trov a iné straty veriteľa, ktoré vznikli v dôsledku nesprávneho plnenia alebo nesplnenia podmienok hlavnej transakcie, pokiaľ samotná záruka neustanovuje inak.
Dcérska zodpovednosť
Môže to byť upravené zmluvou alebo právnymi predpismi v prípade zlyhania alebo nesprávneho splnenia povinností dlžníkom. Zodpovedajúce ustanovenie je zakotvené v článku 363 Občianskeho zákonníka v odseku 1. Napríklad podľa čl. 134 federálneho zákona č. 127 („o konkurze“), v prípade zavedenia vonkajšej správy rozhodcovského súdu so zárukou poskytnutou Ruskou federáciou, jej ustanovujúcou entitou, Moskovským regiónom zastúpeným príslušnými orgánmi, je ručiteľom za záväzky dlžníka dcérska spoločnosť. Vykonávanie tohto ustanovenia sa vykonáva v súlade s pravidlami 399 Občianskeho zákonníka. Ak záruka ako spôsob zabezpečenia splnenia povinností zahŕňa spoločnú zodpovednosť, potom poverenie, vedené výhradne vo svoj vlastný prospech, má právo zvoliť si, ktorý z týchto dvoch subjektov predloží svoje požiadavky. Ak je dcérska spoločnosť, potom sa veriteľ predovšetkým obráti na hlavného dlžníka. Ak odmietne splatiť záväzok, a to aj z dôvodu nedostatku potrebných finančných prostriedkov, alebo v primeranej lehote neodpovedal na oznámenie, môže sa na majetok ručiteľa uvaliť pokuta. 
Dôležitý bod
V súčasnosti je nesporné hovoriť o úplnom splnení hlavného záväzku ručiteľom iba vtedy, ak zabezpečuje splatenie peňažného dlhu. Zároveň je vzhľadom na disponibilitu podľa odseku 2 363 článku občianskeho zákonníka teoreticky možné pripustiť uzavretie dohody, podľa ktorej ručiteľ uspokojí nároky nepeňažného charakteru. V takom prípade sa predstavenie uvedie v naturáliách. Napríklad to môže byť dodanie produktu.
Spoločná zodpovednosť
Ako je uvedené v odseku 1 363 kódexu, príkaz na vykonanie ručiteľa bude závisieť od zmluvných podmienok. V súlade so všeobecným pravidlom ustanoveným v občianskom zákonníku sa však stanovuje spoločná zodpovednosť ručiteľa a hlavného dlžníka. Malo by sa poznamenať, zvláštnosť mechanizmu jeho výskytu. Záruka slúži ako pomocný záväzok. V tomto ohľade ručiteľ, aj keď je zodpovedný spoločne a nerozdielne s dlžníkom, ale nie bezpodmienečne, ale iba v prípade výskytu relevantných dôvodov - nesplnenie podmienok transakcie zo strany dlžníka. Z toho vyplýva, že pravidlá článkov 322-325 občianskeho zákonníka sa môžu uplatniť na príslušné dohody až po výskyte okolností vo výške, ktorá nie je v rozpore s podstatou právnych vzťahov a ustanoveniami osobitných legislatívnych noriem. Spoločná povaha hroziacej zodpovednosti ručiteľa sa považuje za základ pre klasifikáciu ako druh príhovoru - prijatie dlhu niekoho iného voči sebe.
zistenie
Berúc do úvahy vyššie uvedené, podľa článku 323 Občianskeho zákonníka, ak nie je v zmluve stanovené inak, má overovateľ právo predložiť pohľadávku na ručenie ručiteľovi a dlžníkovi spoločne alebo voči niektorému z týchto subjektov, buď v určitej časti alebo v celom rozsahu. Ak nedostal uspokojenie od žiadneho z nich alebo nedostal dostatok, môže zaslať sťažnosti druhej strane transakcie. Záruka môže zaslať v odpovedi na nároky veriteľa všetky námietky, ktoré mohol hlavný dlžník vyjadriť. Ručiteľ toto právo nestráca, aj keď ich odmietol alebo uznal dlh. Zodpovedajúce ustanovenie je zakotvené v článku 364 Občianskeho zákonníka.Táto norma naznačuje, že právo ručiteľa súvisí so zabezpečeným záväzkom, a nie s konaním dlžníka. 
Zrušenie transakcie
Ukončenie ručenia, s výnimkou okolností spoločných pre všetky dohody sa vyskytuje v prípadoch zakotvených v článku 367 Občianskeho zákonníka. Patria sem nasledujúce situácie:
- Ukončenie primárneho záväzku zabezpečeného ručiteľom. V takom prípade nebude dôležitý základ, na ktorom sa to stalo. Záručné obdobie sa môže zhodovať s dobou platnosti hlavnej dohody. Na konci posledného obdobia je preto záruka neplatná.
- Zmena pôvodného záväzku bez získania súhlasu ručiteľa, ak by to malo za následok zvýšenie zodpovednosti alebo iné nepriaznivé dôsledky. Akékoľvek úpravy podmienok hlavnej transakcie majú vplyv na ekonomickú situáciu dlžníka. Zmeny môžu viesť k veľmi neočakávaným dôsledkom, pretože znamenajú nové riziká. Prirodzene je nespravodlivé prideliť ich ručiteľovi. V tejto súvislosti je potrebné vychádzať z predpokladu, že akákoľvek úprava podmienok hlavnej transakcie má na ručiteľa nepriaznivé dôsledky. Ručiteľ to môže vyvrátiť na základe jeho súhlasu.
- Prevod hlavného dlhu, ak ručenie odmietlo zabezpečiť splnenie povinnosti nového subjektu. Toto pravidlo je spôsobené osobnou povahou vzťahu medzi ručiteľom a dlžníkom.
- Svedok odmietol prijať riadny výkon povinnosti. Ručiteľ aj dlžník ho môžu ponúknuť súčasne.
- Preskočiť konečný termín pre podanie pohľadávky.
Daňová oblasť
Ručenie nie je obmedzené na civilný obeh. Účastníci daňových právnych vzťahov sa často uchyľujú k tomuto nástroju. Daňový zákon ustanovuje niekoľko spôsobov, ako zabezpečiť povinnosti platiť platby rozpočtu, vrátane ručenia. Je zakotvené v článku 74 kódexu. Pri tvorbe tohto pravidla sa zákonodarca riadil všeobecnými pravidlami ustanovenými v občianskom zákonníku. Napriek tomu, že vzorec na zabezpečenie daňových povinností vychádza z ustanovení súkromného práva, jeho vykonávanie sa vykonáva v rámci finančných vzťahov. Naznačujú to špecifiká regulačnej regulácie používania tohto nástroja.
Všeobecné pravidlá uplatňovania záruky: daňový zákon
Na základe dohody je účtovnej jednotke zaručené, že splní povinnosť daňovníka, ak sa zmení lehota stanovená na zaplatenie dane, alebo ak dôjde k iným okolnostiam uvedeným v kódexe. Takáto transakcia sa uzatvára medzi ručiteľom a daňovým úradom. Platiteľ koná ako iniciátor. V prípade nesplnenia povinnosti odpočítať dane zabezpečené ručiteľom sú spoločne a nerozdielne zodpovedné on a ručiteľ. Vymáhanie rozpočtových platieb, ako aj úrokov, vykonáva federálna daňová služba v súdnom konaní. Keďže zodpovednosť je spoločná a nerozdielna, môže dozorný orgán zaslať ručiteľovi okamžite žiadosť o splatenie záväzku bez toho, aby o tom informoval hlavného dlžníka. Ak ručiteľ zaplatí všetky imputované sumy, má právo na náhradu všetkých nákladov, ktoré mu vznikli. Ručiteľ môže najmä požadovať nielen náhradu za dane, ktoré odpočítal, ale aj úrok z nich, ako aj iné straty. 
Dodatočné opatrenia
Možnosť ich uplatňovania je stanovená v článku 101 daňového poriadku. V odseku 10 normy sa uvádza, že po vydaní rozhodnutia o uložení zodpovednosti za porušenie právnych predpisov alebo za ich odmietnutie môže vedúci kontrolného orgánu použiť dodatočné opatrenia. Zaručujú možnosť vykonávania tohto rozhodnutia, ak existuje dôvodné podozrenie, že ich neprijatie môže znemožniť alebo sťažiť jeho vymáhanie alebo vymáhať pokuty, pokuty, nedoplatky.Ako dočasné opatrenie možno použiť zákaz založenia, odcudzenia majetku platiteľa bez súhlasu daňového inšpektorátu a blokovania operácií na účtoch v bankovej organizácii v súlade s pravidlami ustanovenými v článku 76 daňového poriadku. Zároveň, ako je uvedené v odseku 11 101 kódexu, na žiadosť subjektu, v ktorého vzťahoch boli tieto obmedzenia prijaté, ich možno nahradiť zárukou občana tretej strany, vypracovaného v súlade s čl. 74.
záver
Pri vykonávaní záruky popri vzťahu medzi ručiteľom a veriteľom vznikajú interakcie medzi prvým a dlžníkom. Spravidla sú upravené dohodou. Stanovujú sa v ňom podmienky, za ktorých sa určuje výška platby za poskytnutie záruky, pravidlá výpočtu, postup pri predkladaní pohľadávok dlžníkovi v prípade, že ručiteľ splní svoje povinnosti atď. V niektorých prípadoch táto dohoda chýba. V takýchto situáciách môže ručiteľ po splnení povinnosti dlžníkovi uplatniť svoje pohľadávky podľa ustanovení zákona (článok 365 občianskeho zákonníka). Ručiteľ môže najmä počítať s úhradou sumy zaplateného dlhu a úrokov z neho. Ak dlžník splnil túto povinnosť, je v každom prípade potrebné, aby o tom informoval ručiteľa. Za nedodržanie tejto požiadavky zodpovedá účtovná jednotka zo všeobecných dôvodov.