Pojem, zásady, ciele a ciele správneho konania

V rámci existujúceho právneho poriadku sa úlohy správneho konania riešia nielen v prípadoch všeobecnej príslušnosti, ale aj v rozhodcovských orgánoch. Zameriavajú sa na posudzovanie sťažností fyzických a právnických osôb na konanie štátnych orgánov, ako aj na riešenie konfliktných situácií medzi vládnymi štruktúrami a obyvateľstvom.

Posledné inovácie

Až v roku 2015 sa objavil správny poriadok. Predmet úpravy úlohy predtým nebol jasne definovaný a podporený regulačnými právnymi aktmi, preto v priebehu konania medzi právnikmi vznikli rôzne spory. Vytvorenie nového zákonníka umožnilo prácu odborníkov. Kódex je systematizovaný akt, ktorý reguluje priebeh správnych konaní.

Úlohy, ktoré je potrebné vyriešiť

Článok CAS RF odráža ciele a ciele správneho konania. Sú v súlade s ústavou Ruskej federácie, ktorá stanovuje hlavné usmernenia v oblasti spravodlivosti.

Na prvom mieste sú štyri úlohy.

1. Zabezpečenie dostupnosti spravodlivosti v oblasti administratívnych a verejných vzťahov medzi subjektmi.
2. Vykonávanie ochrany sporných alebo už porušených legitímnych záujmov a slobôd fyzických osôb a právnických osôb.
3. Včasné preskúmanie konania priamo v súlade s právnymi normami.
4. Predchádzanie porušovaniu v oblasti vzťahov s verejnosťou a posilňovanie právneho štátu.

Najdôležitejším spôsobom vykonávania úloh správneho konania týkajúceho sa ochrany práv a slobôd občanov a právnických osôb je odôvodnené a vyvážené rozhodnutie priamo o posudzovanom prípade.

Hlavné fázy procesu

Riešenie problémov správneho konania sa dosahuje prostredníctvom dobre organizovaného postupu, ktorý pozostáva z niekoľkých etáp (nezávislé časti procesných krokov).

1. Začatie konania v prípade správneho deliktu má určité špecifiká. Iniciatíva môže pochádzať od oprávneného orgánu alebo riadneho občana. Ak je to potrebné, vykonáva sa administratívne vyšetrovanie, počas ktorého sa vykonávajú obvyklé procedurálne kroky, ako napríklad zhromažďovanie a poskytovanie dôkazov.
2. Hlavná fáza sa považuje za priame posúdenie prípadu. V tomto štádiu sa začnú objavovať hlavné znaky správneho konania. Trestné činy sa zvyčajne riešia v prítomnosti obvineného. Po skončení konania úradník vydá príkaz na vydanie správneho trestu alebo oslobodenie.
3. Prijaté rozhodnutie môže napadnúť osoba, ktorá bola postavená pred súd, alebo výkonný orgán. Proti rozsudku sa môžete odvolať na prokuratúru. Pri napadnutí trestu je výkon rozhodnutia pozastavený. Sťažnosť musí byť podaná do desiatich dní. Je pridelený súčasne.

Existujú ťažkosti, ktoré neumožňujú úspešne vyriešiť úlohy správneho konania, ktorých koncepcie a zásady sa obmedzujú na urovnanie konfliktných situácií medzi vládou a občanmi. Problém formovania členov správnej justície neprestáva byť relevantný.Z praktického hľadiska neboli všetky ťažkosti spojené s nezávislým súdom pri účasti na sporoch v oblasti riadenia úplne vyriešené.

Základné princípy

Hlavné ciele a zásady správneho konania sú zamerané na ochranu občanov pred nezákonnými konaniami vyšších orgánov a administratívnych štruktúr. Základné myšlienky sú nasledujúce.

1. Tento proces by sa mal uskutočňovať v rámci zákonnosti. To nie je možné bez jasného vymedzenia právnych noriem.
2. Pri posudzovaní prípadu by nemalo dochádzať k zmierňovaniu a preferenciám na základe štátnej príslušnosti, náboženstva alebo iných kritérií. Pred zákonom sú si všetci rovní.
3. Rozhodnutie musí byť prijaté so zreteľom na všetky okolnosti. Prítomnosť kontradiktórnych strán je dôležitým faktorom.
4. Každá zo strán by mala mať možnosť slobodne sa zúčastňovať všetkých fáz procesu.
5. Správne konanie by sa malo zverejniť. Občanom by sa mala poskytnúť možnosť získať úplné informácie, ak to nemá vplyv na štátne tajomstvá.
6. Účastníkom, ktorí nehovoria týmto jazykom, sa musí poskytnúť prekladateľ.
7. Administratívne prípady by sa mali posudzovať čo najskôr, ktoré sú stanovené zákonom.
8. Úradníci, ktorí porušia vykonanie postupu, sú povinní niesť zodpovednosť za porušenie.

Spracovať spoločné vlastnosti

Vyššie uvedené úlohy správneho konania, ktoré vám umožňujú účinne regulovať činnosti. Je však potrebné pochopiť, ktoré prvky sú súčasťou administratívneho procesu.

1. Výsledky konaní v rôznych štádiách sa zaznamenávajú v úradných dokumentoch.
2. Jasne sa objasňujú administratívne a procedurálne pravidlá, ktoré tvoria nezávislú inštitúciu.
3. Účelom tohto procesu je dosiahnuť konkrétne právne výsledky, ako aj vyriešiť prípady manažérskej povahy.
4. Podmienky na implementáciu materiálových noriem sú úplne stanovené.
5. Existuje určitá štruktúra.

Primeraná lehota na súdne konanie

Správne konania a výkon súdnych rozhodnutí sa vykonávajú v primeranej lehote. Pri jej určovaní sa zohľadňujú existujúce okolnosti, pretože prípady sa môžu líšiť na rôznych úrovniach právnej zložitosti. Dátumy sú stanovené podľa bodov RF RF.

Okolnosti pokánie s organizáciou práce súdneho orgánu nemôžu byť dôvodom na prekročenie stanovených noriem. V prípadoch, keď sa po prijatí správneho nároku vec dlho nezaoberá, môže predseda súdu vydať odôvodnené rozhodnutie s cieľom urýchliť proces preskúmania. Uvádzajú sa v ňom odporúčania, ktoré umožňujú urýchlenie konania a zároveň odrážajú lehoty, v ktorých by sa malo konanie uskutočniť.

Na záver

Článok podrobne skúmal úlohy správneho konania, ktorého koncepciou je kompetentné riešenie konfliktných situácií medzi riadiacimi štruktúrami a bežnými občanmi alebo právnickými osobami. Sú ľahko zrozumiteľné, ale v praxi sa ťažko implementujú, a preto si vyžadujú vyvážený prístup s priamou implementáciou.