Aké je svedectvo obete? To sú všetky informácie, ktoré informoval vyšetrovateľa v čase konania alebo počas pojednávania. Svedectvo obete sa považuje za jeden z najvýznamnejších dôkazov, ktorý môže obnoviť spravodlivosť a potrestať páchateľa. Osoba však bude zodpovedná za nahlásenie nepravdivých informácií vyšetrovateľovi.
Čo potrebujete vedieť
Svedectvo obete je akákoľvek informácia, ktorú poskytne príslušnému orgánu činnému v trestnom konaní počas procedurálneho rozhovoru alebo počas súdneho konania. V čase výsluchu môže vyšetrovateľ položiť zranenej osobe otázky, na ktoré by odpovede mohli pomôcť pri rýchlejšom odhalení skutku. Okrem toho môže byť táto osoba spochybnená o akýchkoľvek okolnostiach nehody. Vyšetrovateľ musí tiež určiť, v ktorých vzťahoch s údajným útočníkom sa obeť nachádza.
Svedectvo obete sa považuje za jeden z hlavných dôkazov, ktorý vedie páchateľa k skutku. V praxi sa však takéto situácie často vyskytujú, keď obeť poskytne nepravdivé informácie o prípade. Spravidla sa to stáva vždy úmyselne. Preto je často obeť sama zodpovedná za hlásenie vedome nepravdivých informácií o skutočnosti krutosti.
Obeť - kto to je?
Obeť je vždy obeťou trestného činu. Okrem toho sa zaujíma o takýto výsledok prípadu, aby bol obvinený identifikovaný na miestach izolácie od spoločnosti, aj keď nie je vinný zo spáchania trestného činu. Obeť okrem toho odkazuje na účastníkov konania stíhaním. Má tiež určité práva v trestnom konaní.
Svedectvo obete, ktoré mu bolo poskytnuté počas vyšetrovania trestného činu, orgány činné v trestnom konaní vždy považujú za nezávislý a veľmi významný dôkaz. Toto sa stáva obzvlášť často v prípadoch, keď sa obeť stala obeťou násilia alebo bola takmer zabitá. V takýchto situáciách môže nezávisle opísať útočníka, ako aj hovoriť o detailoch o tom, čo sa stalo, o čase a mieste zločinu.
V praxi však existujú situácie, keď sa obeť úmyselne pokúša informovať vyšetrovanie a súd o nepravdivých informáciách. Aj keď je stíhaný.
Aké sú indikácie
Svedectvo obete je informácia o čine spáchanom proti nemu, ktorý nahlásil vyšetrovateľovi alebo na pojednávaní.
Aby mohol poškodený nahlásiť všetky známe informácie o prípade, musí byť predvolaný na vypočúvanie orgánmi činnými v trestnom konaní. Uskutočňuje sa to pomocou programu, ktorý uvádza všetky potrebné informácie o mieste a čase procedurálnej konverzácie. Program sa doručuje poštou alebo jedným z orgánov činných v trestnom konaní. Ak sa obeť po prijatí uvedeného dokumentu nemôže z dobrého dôvodu dostaviť na výsluch, musí o tom informovať. V opačnom prípade bude násilne prevezený do oddelenia.
Nepretržitá konverzácia s vyšetrovateľom by nemala trvať dlhšie ako štyri hodiny. Po jedle a odpočinku je možné pokračovať v výsluchu. Celková dĺžka procedurálnej konverzácie za jeden deň by však nemala prekročiť osem hodín.
registrácia
Počas procedurálneho pohovoru musí vyšetrovateľ viesť záznam. Tento dokument obsahuje svedectvo obete, svedka prípadu. Procesná konverzácia s každou osobou sa, samozrejme, uskutočňuje individuálne. Pred vypočúvaním policajný dôstojník okrem toho varuje obeť a svedkov v prípade zodpovednosti za poskytnutie nepravdivých svedectiev.
V protokole sa uvádza:
- miesto výsluchu (spravidla sa vykonáva v kancelárii vyšetrovateľa);
- čas začiatku a konca procedurálnej konverzácie;
- podrobnosti úradníka vykonávajúceho predbežné vyšetrovanie;
- informácie o prípade nahlásenom vypočúvanou osobou;
- na konci sú podpisy osôb zúčastňujúcich sa na procedurálnom rozhovore.
trest
Obeť môže byť trestne zodpovedná za nepravdivé svedectvo. Trest za tento trestný čin je ustanovený v článku 307 Trestného zákona. Sankcie sú tu dosť závažné. Nakoniec, ak jedna osoba obvinila druhú zo spáchania závažného trestného činu, ktorý nespáchal, obeť pomluvy môže byť dokonca na niekoľko rokov izolovaná od spoločnosti. To isté platí pre svedkov v prípade, že nie vždy hovoria pravdu.
Ak však pred rozhodnutím súdu rozsudok osoby, ktoré priznali nepravdivé svedectvo, mali by byť zbavené zodpovednosti za tieto zverstvá.
Ak sú príbuzní
Obeť sa tu môže odvolať na článok 51 ústavy a odmietnuť svedčiť. V praxi sa to stáva často. V skutočnosti v priebehu rôznych domácich hádok sa všetko deje. Najčastejšie sa stáva, že manželka bije manžela na dlhú dobu, ale jedného dňa náhle odišla na orgány činné v trestnom konaní a napísala mu vyhlásenie so žiadosťou z pohotovosti. Policajti začnú trestné konanie a žena náhle odpustí manželovi alebo jednoducho nechce svedčiť proti nemu. Toto právo majú iba obete, ktoré sú oficiálne zosobášené.
Ak sa obeť rozhodla svedčiť proti svojmu príbuznému, je tiež upozornený na zodpovednosť za nahlásenie nepravdivých informácií. Tým strácajú svedeckú imunitu.
Na stretnutí
Svedectvo obete na súde musí úplne zodpovedať svedectvám, ktoré dal vynútiteľovi práva v čase konania. To je veľmi dôležité. Po tom všetkom mohla obeť niečo zabudnúť alebo si nepamätať.
Predtým, ako obeť vypovedá na súde, musí ho súd upozorniť na zodpovednosť za nahlásenie nepravdivých informácií. Potom musí osoba dať svoj podpis na papieri u tajomníka.
Treba tiež poznamenať, že obeť nemôže odmietnuť svedčiť. Pretože je to trestné. Toto právo má, iba ak je odporca jeho blízkym príbuzným alebo zákonným manželom.
Ak sú maloletí
V tomto prípade by pri výsluchu mal byť prítomný psychológ alebo učiteľ. Ak svedok alebo obeť dosiahli vek šestnásť rokov, experti sa vyzývajú na pohovor na základe rozhodnutia vyšetrovateľa. Aj tu majú právo byť ich zákonnými zástupcami.
Obeť a svedok mladší ako 16 rokov nie sú varovaní úradníkom činným v trestnom konaní zodpovedným za hlásenie nepravdivých informácií. Dospievajúci však musia vyšetrovateľovi povedať pravdu.
Svedectvo obete v prípade a svedkovia sa okrem toho považujú za dôkaz, ktorý sa použije na potvrdenie viny obvineného. Preto by aj napriek ich veku mali vyšetrovatelia a pred súdom hovoriť o pravde iba neplnoletí.
praxe
Žena obvinila svojho priateľa z krádeže mobilného telefónu a napísala vyhlásenie polícii.Polícii tiež vysvetlila, že si nedávno kúpila drahý smartfón, ktorý sa jej pracovnej kolegyni naozaj páčilo. Ten chcel kúpiť to isté, ale kvôli zložitej finančnej situácii to nemohol urobiť.
Podozrivý sa počas procesného rozhovoru nepriznal a tiež uviedol, že ho občan jednoducho vyzval, aby vypil čaj, a potom ju opustil domov. Počas vyšetrovania prípadu sa ukázalo, že pri opúšťaní vchodu muž spadol pod šošovku vstavanej videokamery a záznam ukazuje, že v ruke drží veľký mobilný telefón, ktorého popis je veľmi podobný tomu, ktorý zmizol od obete.
Ten spoznal jej smartfón. Neskôr sa útočník priznal k zločinu. Prípad sa skončil zmierením strán.
Z tohto príkladu je zrejmé, že svedectvá obetí sú hlavným a najdôležitejším dôkazom potrebným na rýchle odhalenie zverstva.