Spravodlivosť za mier je osobitným príkladom štruktúry súdneho systému Ruska. Aké veci im podliehajú? Aké sú črty podnikania na tejto úrovni? Toto nájdete v článku nižšie.
O právomoci sudcov
Predovšetkým je potrebné poznamenať, že ide o istý druh právneho mechanizmu. Umožňuje vám určiť vhodného sudcu, ktorý má osobitnú právomoc posudzovať konkrétny spor. Je dôležité poznamenať, že spravodlivosť za mier je osoba, ktorá má práva súdu prvého stupňa.
Pokiaľ ide o územnú jurisdikciu, je potrebné poznamenať, že je to druh inštitúcie, ktorá má schopnosť plne fungovať. Avšak až po správnom uplatňovaní pravidiel o kmeňovej právomoci. Preto sa v praxi skúmajú prípady spoločne, aby sa určili podrobnosti.
O špecifickosti kmeňovej jurisdikcie
Je dôležité pochopiť, že kmeňová jurisdikcia, ktorú má spravodlivosť mieru, má určité špecifiká. Spočíva v tom, že v systéme Themis zaujímajú nižšie postavenie. Z tohto dôvodu sú zodpovedné za vypočutie a následné riešenie iba tých najjednoduchších prípadov v oblasti správnych deliktov, trestných činov, ako aj vedenia určitých občianskych a rodinných vecí. Súčasne právnici experti dôrazne odporúčajú venovať osobitnú pozornosť tomu, na ktoré konkrétne trestné prípady trestných činov sa vzťahuje mierová spravodlivosť.
O daňových sporoch
Môžu sudcovia mieru zvážiť prípady týkajúce sa daňových trestných činov? Je potrebné poznamenať, že až do marca 2015 mali takúto príležitosť. Situácia sa však po nadobudnutí účinnosti spolkového zákona č. 22 („O zavedení správneho poriadku“) zásadne zmenila. Uvedený normatívny akt je svojím obsahom úplne vylúčený z jurisdikcie sudcovských sporov týkajúcich sa výberu poplatkov a daní. V dôsledku toho sa také prípady stali jurisdikciou miestnych súdov (mesto a okres).
Je potrebné poznamenať, že v súčasnej praxi bol tento postup veľmi nevyhovujúci. Z tohto dôvodu, na základe FZ-103, prijatého v roku 2016, jurisdikcia magistrátov zahŕňala vydávanie príkazov na požiadavky týkajúce sa otázok týkajúcich sa posudzovanej témy.
Kategórie prípadov
Keď hovoríme o tom, ktoré prípady sú v jurisdikcii spravodlivosti pre mier, je dôležité poznamenať, že ich úplný zoznam je uvedený v obsahu čl. 3 zákona o spravodlivosti mieru, ktorý koná na federálnej úrovni. Takéto otázky sú do istej miery zverejnené aj v článkoch procesných poriadkov Ruskej federácie, ale podľa právnikov a odborníkov z praxe sa v tomto normatívnom akte odrážajú najpodrobnejšie.
Na základe obsahu čl. 3 Federálny zákon o spravodlivosti mieru obsahuje niekoľko prípadov spadajúcich pod jurisdikciu mierového sudcu:
- riešenie rodinných vzťahov;
- výroba typu objednávky;
- spory majetkovej povahy;
- určenie postupov na použitie nehnuteľností, ako aj bytových priestorov;
- prípady administratívnych priestupkov;
- prípady vyplývajúce z pracovných sporov;
- trestné prípady.
Kompetencia sudcov
Je potrebné poznamenať, že obsah spolkového zákona „o spravodlivosti mieru“ vymedzuje prísny okruh právomocí, v rámci ktorého majú títo úradníci možnosť vykonávať svoje činnosti.Je dôležité pochopiť, že poskytuje určitý súbor právomocí zaručených pri riešení otázok týkajúcich sa rôznych právnych odvetví. Poďme sa podrobnejšie zaoberať charakteristikami posudzovania prípadov sudcami mieru v súlade s požiadavkami jurisdikcie.
Trestná právomoc
Obsah spolkového zákona „o spravodlivosti mieru“ a trestného poriadku stanovuje určitý rozsah právomocí úradníka pri riešení podstatných trestných sporov.
Najprv je potrebné poznamenať, že hlavným kritériom na určenie trestného súdnictva v trestnom konaní proti sudcovi je možnosť prideliť obžalovanému trestné obdobie na obdobie najviac troch rokov. Ako vyplýva z právnej praxe, väčšinou sa zaoberajú týmito prípadmi:
- Vyšetrovanie sa vykonáva vo forme vyšetrovania.
- Zabezpečenie súkromného trestného stíhania (inými slovami, tých, ktorých iniciovanie sa vykonáva iba vtedy, ak existuje vôľa osoby, ktorá utrpela v dôsledku trestných činov).
- Tie, pri ktorých sa vykonáva predbežné vyšetrovanie (napríklad za trestné činy, ktoré spôsobujú mierne a vážne poškodenie zdravia, prekročenie nevyhnutnej sebaobrany atď.).
Podrobnejšie povedané o zozname trestných prípadov spadajúcich pod jurisdikciu spravodlivosti pre mier by sa mal venovať pozornosť obsahu čl. 31 Trestný poriadok, ak je uvedený.
Administratívna právomoc
Ako je uvedené vyššie, sudcovia príslušnej hodnosti majú zákonné právo rozhodovať o správnych veciach.
Úplný zoznam administratívnych prípadov spadajúcich pod jurisdikciu sudcu je zahrnutý v obsahu čl. 23.1 Správny zákonník Ruskej federácie. Na základe ustanovení, ktoré sú v ňom uvedené, môžu úradníci tohto prípadu na základe vlastnej kompetencie posudzovať otázky nasledovného charakteru:
- o porušeniach v oblasti priemyselnej bezpečnosti;
- nezákonné nakreslenie okruhu taxíkov;
- porušenie predpisov o bezpečnosti cestnej premávky;
- o porušeniach v oblasti obratu šperkov, ako aj drahých kovov (ich nákup, predaj atď.).
Je dôležité poznamenať, že zmierovacie sudcovia nie sú oprávnení prerokúvať prípady, ktoré si vyžadujú špecializované konanie, a preto ich posúdenie je zodpovednosťou rozhodcovských, okresných a vojenských súdov.
Občianska spôsobilosť
Ako ukazuje prax, sudcovia mieru sa väčšinou zaoberajú prípadmi, ktoré sa týkajú riešenia občianskych sporov. Je dôležité pochopiť, že v takomto konaní je dôležité správne určiť územnú príslušnosť záležitosti, ktorá funguje podľa všeobecných zásad.
Je dôležité poznamenať, že medzi niekoľko občianskoprávnych prípadov spadajúcich pod jurisdikciu mierového súdu patrí:
- O rozdelení spoločne nadobudnutého majetku (v prípade rozvodu manželov), ale iba vtedy, ak celková cena pohľadávky nie je vyššia ako 50 000 rubľov.
- O rozvode (v prípade, že medzi manželmi neexistujú spory týkajúce sa určenia miesta bydliska detí).
- O vydaní súdneho príkazu.
- O určení postupu používania majetku.
- O majetkových sporoch.
Prípady dedičstva majetku a prípady, ktoré vznikli zo vzťahov súvisiacich s využívaním výsledkov činností intelektuálneho druhu v prípade, že cena pohľadávky presahuje 50 000 rubľov, nemožno pripísať jurisdikcii zmierovacích sudcov. Táto kompetencia tiež nemôže zahŕňať rodinné spory týkajúce sa:
- náročné otcovstvo;
- definícia otcovstva;
- pozbavenie rodičovských práv alebo ich obmedzenie;
- adopcia detí;
- anulovanie manželstva.
Okrem vyššie uvedeného sa sudcovia mieru môžu zaoberať prípadmi, v ktorých sa objavili nové okolnosti. Je dôležité pochopiť, že v tomto prípade sa môžu brať do úvahy iba nároky, v ktorých rozhodnutie prijal ten istý sudca.
Kompetencia v pracovných sporoch
Je potrebné poznamenať, že sudcovia majú právomoc rozhodovať spory pri uplatňovaní pracovných právnych predpisov. Pripomienky ukazujú, že najbežnejším predmetom konania v prípadoch posudzovaných v tomto prípade sú prípady súvisiace s obnovením a nezákonným prepustením.
Je známe, že spory v oblasti pracovného práva môžu byť individuálne aj kolektívne. Pokiaľ ide o príslušnosť pokojných sudcov, medzi tieto osoby patria iba osoby, ktoré sa spravidla týkajú:
- presuny do iného zamestnania alebo zmeny pracovných podmienok;
- zápisy do zošity;
- zmena pracovnej zmluvy alebo napadnutie niektorých jej ustanovení;
- platba núteného neprítomnosti;
- zneužitie úradnej moci zamestnávateľom;
- zodpovednosť zamestnanca;
- odmena atď.
O konaní vo veciach, súdna príslušnosť
Pri posudzovaní týchto problémov je dôležité venovať pozornosť vlastnostiam výroby.
V súlade s procesnými pravidlami sa súdne konania o mierových rokovaniach konajú samostatne a rozhodnutia sa prijímajú rovnakým spôsobom. Je potrebné zdôrazniť, že na dotknuté osoby sa vzťahujú rovnaké pravidlá výroby ako na zástupcov v prvom stupni.
Je dôležité poznamenať, že všetky žiadosti predložené mierovým sudcom sa musia podávať výlučne v prísnom súlade s požiadavkami jurisdikcie. V opačnom prípade je zakázané zohľadniť ho.
V prípadoch, keď sa klasifikácia prípadu počas posudzovania zmení (napríklad pri podaní protinávrhu, ktorého obsah nie je v kompetencii), musí sudca vec presmerovať na vhodný orgán.
Je dôležité poznamenať, že na konci posudzovania tejto záležitosti je spravodlivosť mieru povinná vydať konečný akt (rozsudok, rozhodnutie, rozhodnutie, príkaz atď.), Ktorého obsah určí prijaté rozhodnutie.
Odvolanie proti rozhodnutiam
V prípade, že spravodlivosť mieru urobila v konkrétnom prípade kontroverzné rozhodnutie, ktoré nemalo čas na nadobudnutie právoplatnosti, možno sa proti nemu odvolať podaním sťažnosti.
Odvolanie stanovuje opätovné preskúmanie veci vo veci samej v súvislosti s rovnakými otázkami, ktoré boli nastolené počas jej počiatočného preskúmania. Odvolanie okrem toho vyžaduje overenie zákonnosti rozhodnutia.
Je dôležité poznamenať, že odvolanie sa môže podať tak v celom uverejnenom rozhodnutí, ako aj v jeho samostatnej časti. Proti rozhodnutiam prijatým v neprítomnosti sa možno odvolať, táto možnosť sa však nevzťahuje na súdne príkazy.
Kto má právo odvolať sa proti rozhodnutiam sudcov mieru? Do tejto skupiny osôb patria všetci účastníci procesu vrátane ich zákonných zástupcov a dokonca aj prokurátor, ak je to naliehavo potrebné.
Čo by malo byť uvedené v obsahu odvolania? Niektoré z týchto informácií zahŕňajú:
- súd, ktorému je zastúpenie určené;
- osoba predkladajúca sťažnosť, jej kontaktné údaje, ako aj úlohu, ktorú v tomto procese zohral;
- názov súdu, ktorý vydal sporné rozhodnutie;
- dátum rozhodnutia;
- podstata sporného problému;
- argumenty, s ktorými žiadateľ nesúhlasí, a odôvodnenie vlastného presvedčenia o ich nezákonnosti;
- jasne formulované žiadosti na súd;
- zoznam dokumentov priložených k predloženiu.
Odvolanie musí byť podpísané žiadateľom a predložené vo viacerých kópiách. Ich počet by mal zodpovedať počtu účastníkov procesu.
Dnes sme teda preskúmali prípady pod vedením magistrátu a ich vlastnosti.