Právomoc nároku na zníženie výšky výživného nemožno pripísať čisto formálnym aspektom, ktoré nie sú významné. Pravidlá týkajúce sa výberu súdu priamo ovplyvňujú kvalitu podmienok pre občanov, aby mohli uplatňovať svoje práva a slobody, najmä v zásadných veciach.
Pravidlá právomoci
Podľa medzinárodných dokumentov a Ústavy Ruskej federácie má osoba právo počítať s posúdením svojho prípadu príslušným súdom v súlade so zákonom.
Prvý spôsob rozdeľovania je jurisdikcia: spory posudzujú občianske, rozhodcovské a správne súdy.
Príslušnosť je druhým z nástrojov na rozdeľovanie prípadov v súdnom systéme ako súčasť napríklad občianskeho konania.
Zákon určuje prípady, ktoré spadajú do jurisdikcie okresných, svetových súdov, súdov subjektov (krajských, regionálnych a republikánskych úrovní). Počas zmien v roku 2014 došlo k zmenám v zákonoch o súdnictve. Hoci sa v prvom rade odkazuje na posudzovanie občianskych prípadov ozbrojených síl Ruskej federácie, nenaznačujú sa žiadne osobitné spory.
Poradie pridelenia výživného
Ak si strany želajú vyriešiť otázku vyplácania výživného sami, majú právo uzavrieť dohodu overenú notárom. Nie je zakázané vykonávať zmeny vzájomnou túžbou. Suma výživného stanovená v zmluve nemôže byť menšia ako suma stanovená zákonom.
Neexistencia vzájomnej dohody o otázke výšky platieb výživného ponecháva jediný spôsob, ako sa odvolať na súd. Právomoc nároku na zníženie výšky výživného, ako aj jeho účel, úzko súvisí s právomocami súdnictva. Žiadny iný orgán nemá príslušné oprávnenie.
Normatívna regulácia
Príslušnosť nároku na zníženie výživného je upravená v súlade s ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku, ktoré sú uvedené v čl. 23, 24 kódu.
Objasnenia týkajúce sa uplatňovania právnych predpisov sú uvedené v osobitnom uznesení pléna ozbrojených síl RF. V súčasnosti platí dokument prijatý v roku 2017. Obsahuje objasnenia pochopenia právnych predpisov a rieši niektoré problémy.
Na ktorý súd sa má podať návrh
Pre občanov, ktorí nemajú stály kontakt s jurisprudenciou, nie je ľahké pochopiť, kde presne sa majú uplatniť: na okresný alebo svetový súd. Okrem toho, v ktorom bydlisku by som sa mal skontaktovať: žalobca alebo odporca?
Nesprávny výber súdu povedie k vráteniu písomností, ak boli zaslané poštou, alebo k zamietnutiu vstupu do kancelárie s osobným odvolaním. Otázka jurisdikcie nároku na zníženie množstva výživného je preto veľmi dôležitá.
Spravodlivosť za mier
Prečo sa na neho obrátiť? Podľa čl. 23 Občianskeho súdneho poriadku sa všetky rodinné spory riešia spravodlivosťou mieru, s výnimkou prípadov týkajúcich sa materstva, otcovstva, obmedzenia a pozbavenia práv rodičov na dieťa, adopcie, adopcie, uznania manželstva za nezákonné.
Pri podaní reklamácie sú požiadavky niekedy zmiešané. Zvážte vzorku žaloby na zníženie výživného na dieťa. Príslušnosť žaloby, v ktorej sa okrem iného stanovujú požiadavky na určenie otcovstva, materstva, bydliska dieťaťa, sa určuje takto. Všetky žiadosti so zmiešanými nárokmi sa podávajú na okresnom súde.
Spravodlivosť pre mier okamžite odmietne prijať žiadosť, zašle ju príslušnému súdu alebo vydá dokumenty v rukách žiadateľa, ak ich tajomník napriek tomu prijme ako prvý.
Požiadavky na zmenu a doplnenie
Procesné právo vám umožňuje zmeniť, doplniť a objasniť požiadavky žiadosti.Vo vzorke tvrdenia, tvrdenia o znížení výživného na dieťa, jurisdikcia môže byť stanovená správne. Vo fáze predbežného preskúmania však bude potrebné upraviť požiadavky. Ak sa má na okresnom súde vziať do úvahy aspoň jedna z nových požiadaviek, zastaví sa súdna výroba mieru a zašle materiály o právomoci.
Súdržnosť súdnych rozhodnutí
Niektorí právnici sa domnievajú, že prípad by mal prejednávať súd, ktorý predtým rozhodol o vymáhaní starostlivosti o dieťa. Ako je v tejto situácii upravená jurisdikcia nároku na zníženie množstva výživného? Vyhlásenie o nároku sa zasiela podľa vyššie uvedených pravidiel.
Predloženie dokumentov súdu neznamená obnovenie pôvodného prípadu. Tento proces sa považuje za samostatný spor.
Výzva dohody o výživnom
V súlade so zákonom a vysvetleniami má strana dohody právo požiadať o jej zmenu, čiastočné alebo úplné zrušenie alebo ukončenie. Takéto materiály posudzujú výlučne okresné súdy. Navrhovateľ má právo zvoliť si súd v mieste bydliska odporcu alebo pri vykonávaní dohody (v tomto prípade je urovnanie uvedené v čase podpisu).
Právo na výber
Aká je alternatívna jurisdikcia nároku na zníženie výživného na dieťa? Návrh na náhradu škody sa môže podať na súde v mieste bydliska žalobcu, ak sa súčasne uplatňuje pohľadávka, ktorá oprávňuje zvoliť miesto úhrady.
Napríklad bol podaný žaloba o rozvod a zníženie výživného a žalobca z dôvodu zdravotného stavu alebo zdravia dieťaťa, ktoré s ním žije, sa nemôže obrátiť na súd v mieste bydliska odporcu. Pripomeňme, že nárok na výplatu výživného sa môže podať pred ukončením manželstva.
Písanie žaloby
Dokument musí obsahovať:
- názov súdu, na ktorý sa materiály posielajú;
- informácie o žalobcovi (F. I.O., bydlisko);
- informácie o odporcovi (F. I.O., bydlisko);
- okolnosti prípadu (výskyt dieťaťa, výskyt chorôb, iné faktory ovplyvňujúce finančnú situáciu žalobcu);
- reklamácia - zníženie podielu výplaty príjmu alebo stanovenia inej mesačnej sumy;
- súpis dokladov priložených k žiadosti;
- dátum podania a podpis žiadateľa.
Kópie písomností sa predkladajú v dvoch súboroch (jedna pre súd, druhá pre odporcu).
V rámci súdneho konania je žalobca oprávnený dovolávať sa zmeny príjmov obžalovaného. V obidvoch prípadoch je zmena príjmu preukázaná dokladmi, ktoré potvrdzujú napríklad výskyt iného dieťaťa, zavedenie nového manželstva, v ktorom manželka nepracuje.
Na chorobách záleží, ak vedú k zdravotnému postihnutiu, t. Vzhľadom na ťažkosti so získaním zdravotného postihnutia sú súdy zdravotné problémy len ťažko akceptovateľné.
Platba cla
Aká je druhá otázka po príslušnosti žiadosti o zníženie výživného na dieťa? Vo vzorovom vyhlásení o nároku môže autor požiadať o zníženie výšky poplatku.
Nároky na znížené platby sa klasifikujú ako majetkové nároky. Clo sa platí na základe sumy, o ktorú sa platby znižujú. Výpočet sa vykonáva na obdobie jedného roka.
Navrhovateľ má právo požiadať súd o zriadenie platby poplatku alebo oslobodenie od tejto povinnosti.
Je zmysluplné odvolávať sa na problémy s peniazmi (nedostatok trvalého zamestnania, iné okolnosti, za predpokladu, že uchádzač sa snaží odstrániť svoje ťažkosti, najmä pokúsiť sa nájsť prácu prostredníctvom výmeny).
Na záver
Právnici poznamenávajú, že téma jurisdikcie je spojená s mnohými nuanciami. Napríklad, keď je prípad prerokovaný na magistrátnom súde a kedy na okresnom súde? V akej situácii postúpi súdny dvor po začatí konania prípad na okresný súd?
Spory o dôsledkoch porušenia pravidiel súdnej právomoci neprestávajú.Dnes tieto súdy nepovažujú toto porušenie za základ zrušenia rozhodnutia. Stanovisko Európskeho súdu pre ľudské práva je zaujímavé, pretože ho považuje za významný dôvod na preskúmanie prípadu.