kategórie
...

Zodpovednosť za nezákonné zadržiavanie

Ruská federácia vedie medzi inými krajinami v počte policajných dôstojníkov na obyvateľa. Preto nie je v súčasnosti nezákonné zadržiavanie občanov neobvyklé. Ako sa chrániť pred nezákonnými činmi činných v trestnom konaní? Aká je zodpovednosť nezákonných policajných dôstojníkov? Odpovede na tieto a ďalšie otázky sú uvedené v článku.

Funkcie zadržania

V roku 1948 bola prijatá medzinárodná deklarácia ľudských práv, ktorá zaručuje všetkým obyvateľom pozemskej slobody a bezpečnosti osôb. Tieto záruky potvrdil Pakt o občianskych právach z roku 1966. Jedno z ustanovení tohto paktu uvádza, že nikto nesmie byť svojvoľne zadržiavaný, zatknutý alebo vyhnaný. Čo to všetko znamená? Ruská ústava definuje článok 15, ktorý stanovuje prednosť medzinárodného práva pred vnútroštátnym právom. Náš štát je povinný dodržiavať medzinárodné normy, a preto je nezákonné zadržiavanie zakázané. Je to uvedené aj v článku 22 hlavného zákona krajiny, ktorý uvádza možnosť obmedziť slobodu osoby iba rozhodnutím súdu.

Nezákonné zadržiavanie policajnými dôstojníkmi je zjavným porušením ústavných noriem a zásady osobnej integrity. Tento druh porušenia ohrozuje optimálne fungovanie celého orgánu činného v trestnom konaní a niekedy aj súdneho systému.

Známky nezákonného zadržania

Viac podrobností. Čo sa vyznačuje zákonným zadržiavaním? Po prvé, podrobná úprava správneho alebo trestného práva. Existuje aj donucovacia povaha a použitie bezpečnostného vybavenia na dosiahnutie spravodlivosti. Po druhé, zákonné zadržanie vykonáva iba špeciálne splnomocnený úradník. Táto osoba obmedzuje slobodu zadržiavaného najviac o 48 hodín, a to až do rozhodnutia súdu.nezákonné zadržiavanie

A aké sú znaky nelegálneho zadržiavania? Je potrebné zdôrazniť, že v čase obmedzenia slobody dokazovania neexistovala skutočnosť, ktorá by pomohla odsúdiť osobu za porušenie zákona. Neprítomnosť potrebných svedkov, chyby pri zostavovaní protokolu alebo úplná absencia protokolu - to všetko treba poznamenať, pokiaľ ide o nezákonné zadržiavanie.

Druhy zatknutí

Odborníci v oblasti práva zdôrazňujú štyri hlavné formy zadržania.

Prvý formulár je primeraný. Hovoríme o prípadoch, keď policajní dôstojníci pracujú v súlade s normami zákona: existujú jasné dôkazy o vine, protokol o zadržaní je správne vypracovaný.

Druhou formou je zatknutie s nesprávnymi faktami. Musím povedať, že táto forma zadržania nie je veľmi bežná, pretože namiesto zločince je zadržiavaná iná osoba.

Tretia forma predstavuje nezákonné zadržanie z dôvodu nesprávneho výkladu zákona. Ide o prípady, keď policajní úradníci jednoducho nemajú dôvod zadržiavať osobu.

Nakoniec štvrtá a najproblematickejšia forma je zjavne nezákonné zatknutie. Hovoríme tu o priamej arbitráži polície: nedostatok dôvodov, „šitie“ prípadu, tlak na zadržaných - to všetko je hrubé porušenie zákona.

Zatknutie za omyl nemožno považovať za nezákonné. V takom prípade bude osoba podozrivá z podozrenia prepustená a polícia bude naďalej pracovať. Neočakáva sa žiadna náhrada za morálnu ujmu. Výnimkou sú iba prípady, keď sa so zadržaným zaobchádzalo v rozpore s normami zákona.

O zaistení majetku

Článok 115 ruského trestného poriadku upravuje postup zaistenia majetku dostatočne podrobne. Podľa zákona takéto zatknutie znamená zákaz voľného nakladania s majetkom. Takýto zákaz možno uložiť v týchto prípadoch:

  • konfiškácia trestov;
  • potreba náhrady škody žalobcovi v občianskoprávnom konaní;
  • vymáhanie trov v trestnom konaní.

 policajné nezákonné zadržiavanieV Rusku je majetok často nezákonne zadržiavaný. Všetko sa deje bez svedkov a bez vypracovania protokolu. Takéto kroky policajných dôstojníkov možno vypočítať ako únos alebo dokonca lúpež. Jediným spôsobom, ako sa v tejto situácii vyhnúť, je podať žalobu na súd.

Podmienky zadržania

Podľa zákona nemôže byť osoba zadržaná políciou dlhšie ako 48 hodín. Súd môže túto lehotu predĺžiť na 72 hodín. Zadržanie sa uskutoční až po príslušnom súdnom rozhodnutí. Ak je prípadný trest menej ako dva roky, potom sa zatknutie spravidla neuplatňuje. Existuje však niekoľko výnimiek:

  • nie je možné identifikovať podozrivého;
  • porušuje sa predtým stanovená sankcia;
  • podozrivý nemá trvalé bydlisko;
  • podozrivý sa skrýva pred vymáhaním práva.

nezákonné zadržanieZatknutie maloletých občanov je povolené iba vtedy, ak sa dopustia obzvlášť závažného porušenia zákona. Všeobecne platí, že extrémne prípady.

Po súdnom rozhodnutí je podozrivý obmedzený na slobodu na 2 mesiace. Počas tejto doby by mal mať súd čas na zváženie prípadu osoby a potom preukázať alebo vyvrátiť svoju vinu. Ak sa prípad odloží, obdobie obmedzenia slobody (vo forme domáceho väzenia alebo pobytu v ústave pre zaistenie) sa predĺži na 6 mesiacov, jeden rok alebo rok a pol.

Nedostatok právnych dôvodov

Budúci okamih. Najbežnejším typom nezákonného zadržiavania zo strany polície je zatknutie bez právneho odôvodnenia. V tomto prípade sa oplatí zastaviť.

Aký je právny základ pre zadržanie vo všeobecnosti? Odpoveď na túto otázku je stanovená v článku 91 Trestného poriadku. Vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ môže podozrivého chytiť na mieste činu. To bude stačiť na zákonné zadržanie. Druhým dôvodom sú pokyny svedkov. Svedkovia trestného činu alebo samotné obete môžu identifikovať podozrivého vinníka. Nakoniec tretím dôvodom bude prítomnosť stôp zločinu na oblečení podozrivého, jeho osobných veciach alebo na tele. Aspoň jeden z troch predložených dôvodov bude stačiť na zákonné zadržanie osoby podozrivej z porušenia zákona. Vo všeobecnosti je všetko veľmi jednoduché.nezákonné zadržanie

Môže byť zadržanie považované za nezákonné, ak neexistuje žiaden z vyššie uvedených dôvodov? S najväčšou pravdepodobnosťou áno. Tu nebude možné dať jednoznačnú odpoveď, pretože podozrivý sa môže skrývať pred orgánmi činnými v trestnom konaní. Problémy môžu nastať aj v prípadoch, keď nie je možné zistiť totožnosť osoby alebo miesto pobytu.

Nedodržanie procedurálnych podmienok

Čo sa v trestnom práve nazýva procesné pojmy? V tomto prípade je tiež všetko jednoduché: ide o trestný prípad a o uloženie sankcie vo forme uväznenia. Čo by tu mohlo byť nezákonné? Hovoríme o prípadoch, keď sa úradníci činní v trestnom konaní rozhodli zadržať osobu legálne, ale pred začatím trestného konania. Podľa pravidiel musí súd uviesť konkrétny článok Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý podozrivý porušil. Okrem toho je potrebné preukázať vinu. Až po ukončení všetkých týchto konaní príslušné orgány uložia právne sankcie vo forme zadržania.nezákonné zadržiavanie políciou

Prezentovaná situácia by sa nemala zamieňať s prípadmi, keď je podozrivý privedený na policajnú stanicu.Podľa článku 92 Trestného poriadku Ruskej federácie je doručenie iba začiatočnou fázou zadržania, a preto preň nie je veľa dôvodov. V článku 27.2 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie sa doručenie označuje ako „odovzdanie osoby na účely zostavenia protokolu“. A tu stojí za zmienku, že vydanie v rámci trestného konania bude mať charakter nezákonného administratívneho zadržania. Nezodpovedá záujmom osoby, ktorá je v zásade podozrivá zo spáchania trestného činu.

Nesprávne vykonanie protokolu

Protizákonné zadržiavanie políciou sa najčastejšie prejavuje nesprávnym vykonaním protokolu a niekedy jeho úplným nezostavením. Pravidlá procesného výkonu sú často porušované, ale súd ich takmer nikdy nezohľadňuje.

Policajt mohol osobu zadržať. K dispozícii sú procedurálne podmienky zadržania, je stanovená účasť na trestnom čine. V takom prípade sa protokol vypracuje až pred prepustením osoby do dočasného väzenského zariadenia (dočasné záchytné stredisko, „opica“). Od okamihu zistenia po zadržanie zostáva podozrivý v skutočnosti ako očitý svedok. Výsledkom je, že dĺžka času, často meraná v desiatkach hodín, zostáva procedurálne nemenná.

Návrh protokolu často nie je úplne štandardný. Dôvody, čas alebo dôvody zadržania nie sú uvedené. Formálne uvedené porušenia zákona sú znakom protiprávneho zadržania osoby. Tento jav sa musí bojovať vo všetkých smeroch.

Nadmerné zadržanie

V Ruskej federácii platí federálny zákon č. 103-FZ z roku 1995 o zaistení. Podľa článku 49 sú dôvody na prepustenie zadržanej osoby:

  • nedostatok starostlivosti;
  • uplynutie doby zadržania;
  • odstránenie podozrení z porušenia zákona.nezákonné administratívne zadržanie

Po 48 hodinách od okamihu zadržania môže byť podozrivý prepustený, ak mu súd neuložil trest vo forme zadržania. Toto je uvedené v článku 94 Trestného poriadku. Čo by tu mohlo byť nezákonné? Tento problém sa opäť týka zostavenia protokolu. Ak tento dokument nebol dokončený včas, výpočet doby zadržania bude nesprávny. Skutočná väzba navyše porušuje ľudskú slobodu. Nie v čase procedurálneho vykonávania protokolu.

Všetky uvedené formy nezákonného zadržiavania nie sú vyčerpávajúce. Policajti môžu, samozrejme, povoliť mnoho ďalších činov, ktoré sú v rozpore so zákonom. Pre obyčajného človeka nie je také ľahké pochopiť konkrétnu situáciu. Jediným a istým východiskom je kontaktovať profesionálneho odborníka v oblasti práva.

Zodpovednosť za nezákonné zadržiavanie

Chyby vyšetrovania sa trestajú podľa jedného právneho štátu a nezákonné zadržiavanie - podľa iných. Aké sankcie môžu policajní dôstojníci čeliť za nezákonné zadržiavanie? Článok 301 Trestného zákona Ruskej federácie je venovaný kvalifikovanému corpus delicti príslušného trestného činu.nezákonné zadržanie osoby

Predmetom zákona sa stáva osobitná osoba: prokurátor, vyšetrovateľ, sudca, vyšetrovateľ alebo riadny policajný dôstojník. Občan, ktorý sa dopustil nezákonného zadržania, môže byť uväznený na dobu 2 rokov. K dispozícii je tiež možnosť 2-ročnej účasti na nápravných prácach alebo 3-ročného vylúčenia zo zamestnania. Zjavne nezákonné zatknutie sa trestá odňatím slobody až na 4 roky.

sťažnosť

Každý občan má možnosť odvolať sa proti zadržaniu, ak je nezákonné. V trojdňovej lehote odo dňa odsúdenia sa táto osoba odvoláva na kasačnom súde. Ak súd zohľadní argumenty žalobcu, všetky obvinenia sa zrušia. Sťažnosť na nezákonné zadržanie musí sama osebe obsahovať jasné argumenty o tom, že zatknutie je porušujúce. Tomu treba venovať osobitnú pozornosť.

Odškodnenie za nezákonné zadržanie sa vypláca z miestnej pokladnice.Vnútroštátne súdy vo väčšine prípadov odmietajú nahradiť nemajetkovú ujmu, a preto sa oplatí kontaktovať EDĽP. Pred podaním žaloby na takýto vyšší súd by samozrejme mali mať všetky ruské súdy už odmietnutie náhrady.


Pridajte komentár
×
×
Naozaj chcete odstrániť komentár?
vymazať
×
Dôvod sťažnosti

obchodné

Príbehy o úspechu

zariadenie