Za účelom zrýchlenia konania a poskytnutia určitých záruk odporcom bez toho, aby bolo dotknuté ich právo na spravodlivé súdne konanie, sa poskytuje osobitný postup pri posudzovaní trestného konania na súde.
Dôvody zavedenia osobitnej objednávky
Od roku 1996 sa v Trestnom zákone Ruskej federácie ustanovujú články, podľa ktorých je zmierňovanie trestov osôb, ktoré sa aktívne podieľajú na odhaľovaní trestného činu, povinné. Neexistovala žiadna riadna regulácia jeho vykonávania. Veľa ostalo na uvážení sudcu a záležalo na osobných dojednaniach. Žalovaný teda nemal pevné záruky svojej budúcnosti, ak sa plne priznal vinu.
Všeobecný postup preskúmania vyžaduje veľa času a úsilia, ľudia sú nútení opakovať už predtým uvedené informácie niekoľkokrát. V prípadoch s mnohými epizódami je to veľmi nepohodlné.
Tieto problémy rieši osobitný postup pri posudzovaní trestného prípadu na súde. Zákonodarca sa snažil zohľadniť skúsenosti iných krajín a uplatniť ich vlastný vývoj. Vytvorený systém má, samozrejme, pozitívne aj negatívne aspekty.
V súčasnosti existujú tri formy konaní:
- všeobecný postup;
- posúdenie prípadu s uzavretím dohody o spolupráci v prípravnom konaní;
- zvláštny príkaz na protihodnotu.
Všeobecné konanie
Všetky zhromaždené dôkazy sa vyšetrujú, svedecké výpovede svedkov, obetí a obžalovaných sa vypočúvajú, ak súhlasia s ich poskytnutím. Veta sa ďalej vyhlasuje s prihliadnutím na všetky okolnosti.
Osobitný postup s dohodou v predsúdnom konaní
Zvážte prvú formu osobitného postupu pri posudzovaní trestného prípadu na súde.
Obvinený uzatvára predsúdnu dohodu o spolupráci so súhlasom a účasťou vyšetrovateľa a prokurátora. V dohode sa uvádza, čo je obvinený povinný informovať. Prijímajú sa opatrenia na ochranu informátora a jeho rodiny.
Rozsudok vychádza z poskytnutých informácií. Sudca má právo zvoliť miernejší trest, ktorý nie je ustanovený v príslušnom článku Trestného zákona.
Podobné usporiadanie je prevzaté z trestných poriadkov západných krajín, najmä Spojených štátov amerických, ktoré aktívne praktizujú využívanie transakcií pri vyšetrovaní trestných činov.
Osobitná pozornosť
Druhá forma osobitného trestného konania na súde má inú štruktúru. Odporca v plnej miere pripúšťa svoje zločiny, zverejnenie skutkov iných osôb je vylúčené.
Legislatívna regulácia
Pravidlá týkajúce sa osobitných postupov sú stanovené v kapitole 40 CPC. Existuje aj uznesenie pléna ozbrojených síl Ruskej federácie, v ktorom sa vysvetľuje jeho uplatňovanie.
Zámerom bolo pôvodne rozšíriť zjednodušený postup na trestné činy, pričom najzávažnejším trestom je päť rokov väzenia. V roku 2003 bola vykonaná zmena a osobám, ktorých konanie spadá pod články, ktoré sa týkajú až 10 rokov väzenia, sa udelilo právo odvolávať sa na osobitný postup.
V roku 2013 bola zavedená zmena a doplnenie zakazujúca uplatňovanie skutočností zistených rozsudkom uloženým v zjednodušených konaniach v iných prípadoch, najmä ak došlo k spoluúčasti vo veci.
Čo je to - osobitný postup pri posudzovaní trestného prípadu na súde? Napríklad, tri ukradli obchod. Jeden z obžalovaných sa rozhodol priznať sa úplne, ďalší dvaja túto príležitosť odmietli. V takom prípade je prípad obvineného vinníka zrušený a proti nemu sa vynesie osobitná veta. Skutkové okolnosti uvedené vo vete nemožno použiť vo vzťahu k ďalším obvineným.
Praktické príklady
Napríklad vo všetkých prípadoch vraždy (čl.105 Trestného zákona) sa vyšetrovanie vykonáva všeobecným spôsobom - trest presahuje desaťročné väzenské obdobie.
Zabitie matky novorodenca už znamená právo na osobitný poriadok, pretože maximálny trest je vo väzení menej ako 5 rokov.
Jeho uplatňovanie môže byť determinované skutočnosťou, podľa ktorej časti článku Trestného zákona vyšetrovateľ trestný čin kvalifikoval.
Vzťahuje sa na Čl. 290 Trestného zákona?
Ak analyzujete prvé 4 časti článku, maximálny trest je vo väzení až na 5 rokov.
Od 5. časti sa trest zvyšuje na 12 rokov. Ak je napríklad prijatie úplatku kvalifikované napríklad podľa časti 4, postup je uplatniteľný, ale ak konanie obvineného spadá pod piatu časť článku, potom nie je možné uplatniť zjednodušený postup.
Existujú nejaké súdne obmedzenia?
Väčšinu prípadov v tejto kategórii riešia sudcovia a okresní sudcovia. Pri použití osobitného postupu neexistujú obmedzenia týkajúce sa spravodlivosti mieru.
Regionálne a regionálne a republikánske súdy, ktoré rozhodujú v prvom stupni, neuplatňujú osobitné konanie z dôvodu závažnosti trestných činov. Tresty za ich províziu takmer vždy prekračujú 10-ročnú vetu.
podanie žiadosti
Podozrivý má právo vyhlásiť svoju vôľu uplatniť osobitný postup pri posudzovaní trestného prípadu na súde a vo fáze vyšetrovania. Nie je potrebné čakať na súdny proces.
Dôvody použitia
Sudca vzhľadom na to, že prípad je pripravený na súdne konanie, zistí:
- či prokurátor a obeť alebo súkromný prokurátor súhlasia s osobitným postupom;
- Rozumie žalovaný podstatu noriem trestného poriadku Ruskej federácie o osobitnom postupe pri posudzovaní trestného konania pred súdom;
- jeho vyhlásenie bolo dobrovoľné, s povinnou účasťou obhajcu, nikto nevyvíjal žiadny nátlak.
V zápisnici zo zasadnutia súdu je uvedený súhlas. Niektorí sudcovia sú požiadaní, aby napísali vyhlásenie, v ktorom sa poistia proti vyhláseniam účastníkov procesu, že skutočne nedošlo k súhlasu.
Sudca musí zabezpečiť, aby boli odporcovi v plnom rozsahu vysvetlené dôsledky takého rozhodnutia.
Ak sa obhajca v štádiu vyšetrovania priamo nezúčastnil na konaní o podpísaní návrhu na zjednodušený postup, súd tento prípad neprijme na posúdenie. Právo na obhajobu sa v tomto prípade skutočne považuje za porušené.
Podľa Trestného poriadku Ruskej federácie s pripomienkami nie je osobitným postupom pri posudzovaní trestného konania na súde prekážka následného zrušenia trestu, ak neexistujú spoľahlivé dôkazy o súhlase odporcu.
Vlastnosti konania
Vyšetrovanie prípadu sa vykonáva všeobecne:
- sú predložené žiadosti;
- vyšetrenie je naplánované;
- Svedkovia sú vypočúvaní;
- vykonávajú sa ďalšie vyšetrovacie činnosti.
Potom sa prípad pošle prokuratúre. Prokurátor schváli obžalobu a prípad postúpi súdu.
Sudca kontroluje pripravenosť prípadu na zváženie a žiada účastníkov konania o predbežné pojednávanie. V tomto štádiu sa udeľuje právo na podávanie žiadostí, najmä sa potvrdzuje súhlas s osobitným postupom.
Sudca po overení, že neexistujú dôvody na zamietnutie žiadosti, vynesie rozsudok bez preskúmania skutkovej podstaty.
Osobitným postupom pri posudzovaní trestného prípadu na súde je teda vylúčenie štádia súdneho vyšetrovania, počas ktorého sa kontroluje verzia vyšetrovania a skúmajú sa všetky materiály prípadu.
Funkcie skúšky
Predmetom konania je štúdium totožnosti obžalovaného, okolností jeho života - všetko, na ktoré sa súd odvoláva a následne prijíma rozhodnutie.
Sudca overuje totožnosť odporcu: žiada o predloženie pasu alebo iného dokladu, ktorým sa potvrdzuje jeho totožnosť.
Skúma sa prítomnosť poľahčujúcich a priťažujúcich okolností. Ich zoznam je uvedený v trestnom zákonníku a zoznam priťažujúcich okolností je obmedzený, zmierňujúci - nie.Obrana má právo dovolávať sa akýchkoľvek okolností, ktoré považuje za významné.
Je zrejmé, či má odporca záznam v registri trestov a či zhasne. Ak áno, súd to nezohľadňuje a predpokladá sa, že obžalovaný je po prvýkrát postavený pred súd.
Študujeme charakteristiky vydané pri práci miestnou políciou a ďalšími organizáciami.
Funkcie odsúdenia
Sudca rozhoduje a odchádza do rokovacej miestnosti. Potom v hale oznámi rozsudok.
Na ktorý odsek zákona sa rozsudok odvoláva, pričom sa uplatňuje osobitné konanie pri posudzovaní trestného prípadu na súde? K článku 316 CPC. Súdny akt sa vypracúva všeobecne s jednou výnimkou: v príbehu sa neposudzuje dôkaz získaný pri vyšetrovaní. Je opísaný spáchaný trestný čin, odkazuje sa na uplatnenie osobitného postupu a na odsúdenie súdu za správnosť a platnosť obžaloby.
Pri odsúdení je sudca obmedzený. Nemala by prekročiť dve tretiny maximálnej možnej veľkosti. Napríklad, ak je najprísnejším trestom vo väzení 6 rokov, maximálny trest nesmie prekročiť 4 roky vo väzení.
Ak je medzi možnosťami trestu uväznenie, podmienečné potrestanie a pokuta, potom sa obmedzenie vzťahuje na najprísnejší trest.
Zákon vám umožňuje odvolať sa k trestu len z hľadiska veľkosti trestu. Vo vyšších prípadoch preskúmavania viet sa okolnosti prípadu nediskutujú.
Rovnako ako v prípade všeobecného príkazu na zváženie sa súd zaujíma o názor obetí na to, aký trest by sa mal uložiť. Ak tomu nebránia a je možné neposlať osobu do väzenia, súd to použije. Kompenzácia je pre obidve strany atraktívnejšou možnosťou. Okrem toho sú ľudia v postavení odsúdeného viac naklonení kompenzovať materiálne škody.
Pozitívne aspekty osobitného poriadku
Výhody, ktoré sa týkajú trestného konania na súde osobitným spôsobom, majú výhody. Toto je:
- Výrazná úspora času súdu (podľa štatistík sa približne polovica všetkých trestných vecí posudzuje podľa zjednodušeného postupu);
- v konkrétnych prípadoch je ustanovený osobitný postup, ktorého okolnosti nevyvolávajú veľa otázok;
- uloženie menšieho trestu;
- vo väcšine väcšiny rozsudkov sa trest netýka pozbavenia osobnej slobody;
- odporca je oslobodený od súdnych trov (napríklad od trov konania).
Nevýhody osobitnej objednávky
Toto je:
- je oprávnený odvolať sa iba proti trestu;
- odporca musí uznať všetky epizódy, ktoré mu boli pridelené;
- súhlas s osobitným postupom nezaručuje, že namiesto uväznenia bude uložený ľahší trest;
- odmietnutie preskúmania materiálov z prípadu vedie k bezpodmienečnému uspokojeniu občianskeho súdneho konania súdom;
- Expozícia sa vzťahuje iba na odporcu, ktorý súhlasil so zjednodušeným postupom, ak došlo k spoluúčasti.
Ak vezmeme do úvahy nevýhody osobitného postupu pri posudzovaní trestného prípadu na súde pre obete, je ťažké ich pomenovať. Do istej miery môžete poukázať na posledný bod.
V opačnom prípade sa rozsudok vynesie rýchlo, nie je potrebné čakať, kým súd vyrieši spor občianskym súdnym sporom. To celkom vyhovuje obetiam.