Uznesenie - toto je činnosť vykonávaná súdmi spôsobom ustanoveným v občianskom súdnom práve. Jeho hlavným účelom je poskytnúť schopnosť rýchlo splácať dlhy, mzdy, majetok, ktorý si niekto neoprávnene privlastnil atď.
Ďalej sa zaoberáme charakteristikou výroby objednávok v rozhodcovskom konaní (zavedená v roku 2016), hlavnými zásadami, ako aj niektorými požiadavkami stanovenými pre jednotlivé etapy tohto typu činnosti.
Všeobecná koncepcia
Vykonávacie konanie - je to činnosť súdov, ustanovená v kapitole 11 Občianskeho súdneho poriadku (Občiansky súdny poriadok) Ruskej federácie. Uvádza sa v ňom, že tento druh výroby je predmetom súdneho konania vo veci vymáhania dlhov a navrátenia nezákonne zneužitého tovaru do právneho vlastníctva určitej osoby (alebo skupiny osôb), ako aj o rozhodovaní o nich.
Praktizujúci právnici poznamenávajú, že konanie na základe poriadku je pomerne pohodlným spôsobom, ako obnoviť svoje hmotné práva. Navyše sa v modernom práve uznáva ako najrýchlejšia zo všetkých.
Poďme sa podrobnejšie zaoberať niektorými prvkami súdneho konania v rozhodcovskom konaní.
Charakteristické črty výroby typu príkazu v rozhodcovskom konaní od ostatných typov
Je potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že v procesnom konaní v rozhodcovskom konaní sú určité rozdiely. Aby sme to stručne uviedli, dospeli k záveru, že
- nevyvoláva svedkov alebo zástupcov strán atď.
- sudca má 10 dní na vydanie príkazu;
- v rozhodcovskom konaní sa môžu brať do úvahy iba tie prípady, ktorých vrátená suma nepresahuje 400 000 rubľov;
- občianske konania nestanovujú elektronickú verziu súdneho príkazu spolu s jeho dvoma kópiami predloženými v papierovej podobe.
Je potrebné poznamenať, že v skutočnosti niektorí neskúsení právnici zamieňajú súdne konanie so zjednodušeným. Hlavný rozdiel medzi týmito formami spočíva v tom, že rozhodnutia je možné vydávať na objednávku iba v prípadoch určitej kategórie určenej zákonom, zatiaľ čo zjednodušené preskúmanie sa vykonáva iba v prípadoch, ktoré majú nízku cenu za pohľadávku. Zákon okrem toho definuje zoznam prípadov, ktoré nemožno posudzovať zjednodušeným spôsobom, medzi ktoré patria:
- v súvislosti so zachovaním štátnych tajomstiev;
- administratíva;
- na špeciálnu výrobu;
- ovplyvňujú záujmy maloletých.
Normatívna regulácia
Celý proces vedenia príkazného poriadku je upravený dvoma normatívnymi normami platnými na území Ruskej federácie. Medzi ne patrí občiansky súdny poriadok a arbitrážny poriadok. V prvom z nich sú predpísané všeobecné znaky vedenia konania určeného charakteru av druhom - konkrétne tie, ktoré sa týkajú postupu posudzovania prípadov počas rozhodcovského konania.
Rokovacie konanie bolo začaté do rozhodcovského konania v roku 2016 na základe federálneho zákona č. 47 „O zmenách a doplnkoch rozhodcovského poriadku Ruskej federácie“.
Zoznam povolených požiadaviek
Je potrebné poznamenať, že proces písomného konania sa môže viesť iba v súvislosti s konkrétnym zoznamom pohľadávok. Požiadavky v nich stanovené sa môžu týkať výlučne okamihov uvedených v zozname uvedenom v čl.122 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ako aj v normách Arbitrážneho poriadku. Patria sem:
- všetky tie, ktoré vyplývajú z neplnenia zmluvy (ak boli založené na dokladoch potvrdzujúcich existenciu peňažných záväzkov medzi stranami);
- nároky založené na notárskom proteste proti zmenke za neprijatie, platbu alebo neuvedenie súhlasu;
- týkajúce sa výberu sankcií a platieb záväznej povahy (iba za predpokladu, že celková suma deklarovanej sumy nepresiahne 100 000 rubľov).
Legislatíva poznamenala, že celková cena pohľadávok by nemala prekročiť 400 000 rubľov (v niektorých - 100 000 rubľov). V prípade, že uvedená požiadavka nie je splnená a cena pohľadávky je výrazne vyššia ako prípustná hodnota, žiadateľ by mal podať vyhlásenie o pohľadávke spôsobom všeobecného konania.
Pokiaľ ide o povahu, požiadavky stanovené v objednávke výroby v rozhodcovskom konaní, všetky musia byť pevné a nesporné. Toto pravidlo vylučuje možnosť viesť konanie vo veci príkazu všeobecne, ak vo vzťahu k uvedeným požiadavkám môžu vzniknúť aspoň nejaké pochybnosti o vzniku práva podať opravný prostriedok na súd.
V procese skúmania predložených požiadaviek musí sudca preukázať skutočnosť, že spor neexistuje, na základe niektorých faktorov, medzi ktoré patria:
- prítomnosť výrobných postupov pri rozhodovaní o podobných otázkach;
- prítomnosť dostatočného množstva dôkazov, ktoré poskytol žiadateľ vo veci;
- neexistencia akejkoľvek námietky zo strany dlžníka, pokiaľ ide o predložené pohľadávky (alebo dokonca dostupnosť jeho súhlasu s nimi).
V mnohých nárokoch uplatnených v priebehu konania o nariadení príkazu v rozhodcovskom konaní nie je možné nájsť tie, ktoré sa týkajú náhrady nemajetkovej ujmy.
Požiadavky na formulár žiadosti
Normy vyššie uvedených aktov predpisujú určité požiadavky na formu, v ktorej sa musí podať návrh predložený súdu. Uvádza sa, že sa môže poskytnúť v elektronickej forme alebo v papierovej podobe. To isté platí pre všetky dokumenty, ktoré sú k nemu pripojené.
Osobitnú pozornosť si zasluhuje skutočnosť, že na každý dokument predložený v elektronickej forme musí byť uvedený elektronický podpis vyplnením osobitného formulára uverejneného na webovej stránke Rozhodcovského súdu Ruskej federácie.
Požiadavky na obsah žiadosti
Vzhľadom na to, aký je proces rozhodovania v rozhodcovskom konaní a jeho hlavné črty, určite stojí za to venovať pozornosť obsahu vyhlásení predložených stranami v rámci jeho konania. V jej obsahu sa teda určite musí uviesť:
- presný a úplný názov súdu, na ktorý sa pohľadávka podáva;
- meno zberateľa so všetkými jeho osobnými údajmi (F. I. O., miesto bydliska, kontaktné údaje, miesto výkonu práce, štátne registračné číslo, podrobnosti o bankovom účte atď.);
- meno dlžníka s uvedením jeho osobných údajov;
- pohľadávky uplatnené žiadateľom;
- dôvody nominovania týchto požiadaviek;
- zoznam priložených dokumentov potvrdzujúcich platnosť požiadaviek;
- všeobecný zoznam všetkých priložených dokumentov.
Predloženú žiadosť určite musí podpísať buď samotný exekútor, alebo jeho zástupca (ak existuje). V prípade, že existuje zástupca navrhovateľa, musí byť k žiadosti priložený dokument potvrdzujúci jeho oprávnenie a uvedený vo všeobecnom zozname.
K predloženej žiadosti musí byť priložený doklad potvrdzujúci fakt, že štátna daň bola zaplatená v predpísanej výške.V prípade, že z akéhokoľvek zákonného dôvodu môže byť osoba oslobodená od platenia predpísanej sumy, medzi žiadosťami určite musí byť dokument potvrdzujúci základ dávky.
Výrobný postup
Špecifiká poradia konania v rozhodcovskom konaní sú stanovené v ustanoveniach RF agropodnikania. Uviedli, že na základe výsledkov posúdenia sťažnosti je sudca povinný vydať príkaz, ktorý sa musí vykonať čo najskôr, alebo ho odmietnuť. Zákonodarca v rozhodcovskom konaní stanoví určitú lehotu konania o nariadení príkazu - 10 dní od prijatia žiadosti do súdneho registra.
Súdny príkaz je dokument, ktorý sa musí predložiť v elektronickej podobe so zvýšeným elektronickým podpisom. Po rozhodnutí o žiadosti sa jej kópia okamžite zašle dlžníkovi do piatich dní. Jedna z kópií rozhodnutia musí byť v spise.
Príkaz vydaný ako súčasť príkazu v rozhodcovskom konaní nadobúda účinnosť 10 dní po tom, čo dlžník dostane jeho kópiu vo svojich rukách (tento dátum musí byť zdokumentovaný).
Ako sa vydáva príkaz
Vzhľadom na vlastnosti vedenia písomných konaní v rozhodcovskom konaní sa určite oplatí venovať pozornosť vydávaniu príkazov.
Príkaz sa vydáva iba vtedy, ak neexistuje dôvod, pre ktorý by to osoba odmietla. V prípadoch posudzovaných v rozhodcovskom konaní sa na tento účel pridelí najviac desať dní od okamihu prijatia žiadosti. Po vydaní príkazu sa musí predložiť najmenej v dvoch kópiách, z ktorých jedna je nevyhnutne podaná do prípadu a druhá je zaslaná dlžníkovi.
Pokiaľ ide o obsah súdneho rozhodnutia vydaného v priebehu posudzovania prípadu v rámci rozhodcovského konania, musí určite obsahovať:
- súd pre mená;
- F.I.O. sudcu posudzujúceho prípad;
- dátum rozhodnutia;
- údaje o dlžníkovi (F. I. O. alebo meno, miesto bydliska alebo registrácie, adresa sídla organizácie);
- osobné údaje žiadateľa (F. I. O. alebo meno, kontaktné informácie, miesto registrácie);
- právne normy, na ktoré sa súd odvoláva v rozhodovacom procese;
- suma peňazí, ktoré sa majú získať späť (v prípadoch, keď je spätne získateľnou položkou špecifický majetok, je potrebné uviesť informácie o jej umiestnení);
- výška poplatku stanoveného štátom na vymáhanie dlžníka.
Je potrebné poznamenať, že všetky uvedené údaje sú povinné, ale okrem nich je možné uviesť aj ďalšie údaje (napríklad podrobnosti o účtoch, na ktoré by sa mali zhromaždené prostriedky smerovať).
Je potrebné poznamenať, že od prijatia dokumentu v ruke má dlžník pridelené desať dní na zrušenie príkazu.
Zrušenie súdneho príkazu
Na základe príkazu v občianskoprávnom a rozhodcovskom konaní je možné podať podanú žiadosť alebo odvolať.
Pokiaľ ide o zrušenie príkazu, je možné tento postup prijať, ak sudca dostane od druhého účastníka konania dobre zdôvodnenú námietku. Nemalo by sa zabúdať, že v prípade zrušenia príkazu sa dlžník, ktorý nesúhlasí s požiadavkou, ktorá mu bola predložená, musí obrátiť sa na súd najneskôr do desiatich dní od okamihu, keď dostane kópiu dokumentu. V prípade, že dôjde k porušeniu stanovenej lehoty, sudca nerozhodne o protestu a vráti sa osobe, ktorá ho podala. Výnimkou môže byť prípad, keď táto osoba bola schopná odôvodniť dôvodnosť oneskoreného podania protestu, čo by malo byť zdokumentované.
Je potrebné poznamenať, že počas konania o písomnom konaní v rozhodcovskom konaní nemožno uplatniť pravidlá na zabezpečenie pohľadávky. Vylučuje tiež vylúčenie žiadosti bez zváženia, podanie protinávrhu, pozastavenie výroby alebo jej ukončenie. Táto vlastnosť písomného konania v rozhodcovskom konaní je zhrnutá v obsahu časti 7 čl. 229.5 Arbitrážny poriadok Ruskej federácie.
Funkcie odvolania na súdny príkaz
V Ruskej federácii poskytujú súdne konania v rozhodcovskom konaní možnosť odvolať sa proti vydanému uzneseniu v kasačnom konaní.
Zákonodarca venuje predmetnej žalobe nie viac ako pár mesiacov, ktorej výpočet sa začína okamihom nadobudnutia účinnosti aktu. V tejto situácii sa postup preskúmania obsahu príkazu vykonáva na základe ustanovení obsiahnutých v kapitole 35 Arbitrážneho poriadku Ruskej federácie, pričom sa využívajú niektoré prvky uvedené v čl. 228.1 toho istého regulačného aktu.
Malo by sa pamätať na to, že zákonodarca ustanovuje skrátené kasačné preskúmanie rozhodnutí vydaných v priebehu rozhodcovského konania - 15 dní. Výpočet tohto obdobia začína plynúť okamihom prijatia sťažnosti kasačného typu proti vydanému príkazu. Takéto sťažnosti sa môžu riešiť výlučne.
Môže byť žiadosť vrátená?
V súlade s koncepciou uvedenou v zákone je príkaz na začatie konania v rozhodcovskom konaní určitý postup pri posudzovaní prípadov, ktorý sa môže vykonať v prísnom súlade so stanovenými požiadavkami. V prípade, že neboli čiastočne alebo úplne splnené, súd má plné právo vrátiť predloženú žiadosť a žiadosť ignorovať.
Na základe ustanovení platných zákonov v Ruskej federácii sa výkon rozhodnutia v rozhodcovskom konaní môže odmietnuť v prípadoch, keď:
- vec sa netýka právomoci súdu, na ktorý bola podaná;
- žiadateľ porušil požiadavky týkajúce sa formulára na podanie žiadosti o vydanie príkazu alebo jeho obsah nezodpovedá prípustnosti (na základe článku 229.3 Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie);
- dlžník skutočne žije mimo územia Ruskej federácie;
- v predloženej žiadosti sa zisťuje prítomnosť skutočných sporov týkajúcich sa určitého práva.
Okrem vyššie uvedeného má žiadateľ na základe ustanovení právnych predpisov Ruskej federácie plné právo podať žiadosť o vrátenie dokumentu a zrušenie všetkých uvedených požiadaviek. Je potrebné poznamenať, že je to možné iba dovtedy, kým súd nerozhodne vo veci.
Legislatíva definuje jasné časové obdobie, počas ktorého musí súd rozhodnúť o vrátení žiadosti o vydanie súdneho príkazu - tri dni, ktorých odpočítavanie sa uskutoční od okamihu prijatia písomnosti súdom.