Výsluch je procesný úkon zameraný na získanie informácií od subjektu, ktorý má informácie relevantné pre konanie. Považuje sa za najbežnejší spôsob zhromažďovania dôkazov. Toto opatrenie je však najťažšie zo všetkých vyšetrovacích opatrení. Zvážte ďalšie znaky výsluchu obete, svedka, podozrivého a obvineného. 
špecifickosť
Pred zvážením vlastnosti výsluchu svedkov a obetí, ako aj ďalších účastníkov, je potrebné určiť rozsah úloh, ktoré sa riešia počas vyšetrovacej akcie. Jeho hlavným cieľom je získať úplné množstvo pravdivých informácií o udalosti. Proces formovania svedectva sa uskutočňuje na mentálnej úrovni. Po celú dobu jeho trvania je osoba ovplyvňovaná rôznymi subjektívnymi a objektívnymi faktormi. Vyšetrovateľ musí dobre rozumieť ich účinku. Zamestnanec oprávnený viesť rozhovor s subjektom je povinný poznať taktické prvky výsluchu obetí a svedkov. Techniky vyvinuté praxou nám umožňujú oslabiť negatívny vplyv rôznych faktorov na spoľahlivosť a úplnosť informácií, vyplniť medzery, ktoré vznikli pod ich vplyvom. Pomáhajú zefektívniť reprodukciu informácií uložených v pamäti.
predmet
Vychádzajú z okolností, ktoré má vyšetrovateľ v úmysle zistiť. Výsluch svedka, obete, obvineného alebo podozrivého sa rozlišuje v závislosti od stavu, a teda do istej miery a od predmetu. Ako samostatné typy vyniká rozhovor s odborníkom a priamy kontakt. 
podmienky
Vyšetrovacie opatrenie zamerané na získanie úplného množstva spoľahlivých informácií o udalosti môže byť účinné iba vtedy, ak sa dodržia viaceré zásady. Sú to:
- Výslovná aktivita. Spočíva v skutočnosti, že vyšetrovateľ musí pevne držať iniciatívu počas rozhovoru, šikovne používať techniky, prísne dodržiavať legislatívne požiadavky.
- Stanovenie výsluchu. To znamená, že konverzácia sa koná na vyriešenie konkrétnych vopred určených úloh. Ich formulácia je určená presnou prezentáciou výskumného pracovníka na tému výsluchu, túžbou dosiahnuť hlavný cieľ, schopnosťou vybrať si vhodné techniky a prostriedky.
- Úplnosť a objektívnosť. Vyjadrujú sa v skutočnosti, že vyšetrovateľ podľa vlastného uváženia nemôže znížiť množstvo prijatých informácií, zmeniť obsah informácií tak, aby boli v súlade s jeho myšlienkami, a k tejto téme nemôže vyjadriť svoj vlastný názor. Jednou zo záruk objektivity je zákaz formulovania hlavných otázok. Úplnosť výsluchu je zabezpečená požiadavkou doslovného zaznamenania prijatých informácií.
Vyšetrovateľ musí navyše poznať psychologické charakteristiky výsluchu obetí a ďalších účastníkov zapojených do prípadu. Rovnako dôležitá je kultúrna, vzdelanostná úroveň osoby, jej názory, profesia, sociálna aktivita. Bez zohľadnenia týchto faktorov nie je možné nadviazať kontakt s občanom, čo je zase jednou z podmienok efektívnosti vyšetrovacieho konania. 
klasifikácia
V praxi je možné vykonať toto:
- Počiatočné výsluchy. Počas toho sú okolnosti udalosti úplne objasnené. Výnimkou sú prípady, keď je získanie celého množstva informácií z taktických dôvodov nepraktické.
- Opakovaná konverzácia. Počas toho vyšetrovateľ opäť zistí okolnosti (všetky alebo niektoré), ktoré osoba už uviedla. Ciele druhej konverzácie sú podrobne rozobrať už prijaté informácie, spresniť ich, porovnať nové dôkazy s predchádzajúcimi, aby sa zistili možné rozpory.
- Dodatočné vyšetrovanie. Na rozdiel od opakovaného rozhovoru sa v priebehu neho objasňujú nové okolnosti, to znamená informácie, ktoré sa predtým nespomínali. Úlohou dodatočného výsluchu je doplnenie údajov. Môže sa zostaviť podľa schémy „otázok a odpovedí“ bez toho, aby osoba, ktorá je mu známa, bezplatne prezentovala informácie.
Vyšetrovateľ čerpá počiatočné údaje pre konverzáciu z prevádzkových zdrojov, materiálov prípadu, archívnych záznamov. Má právo požadovať takéto údaje v mieste štúdia alebo práce osoby, ak sa môžu stať predmetom výsluchu a osobne sa týkajú občana.
plánovanie
Príprava na výsluch sa považuje za integrálnu fázu. Počas nej sa zhromažďujú informácie, výber miesta a času, spôsob volania osoby, technická podpora atď. Ako bolo uvedené vyššie, vyšetrovateľ by mal vedieť, vlastnosti taktiky výsluchu obete a ďalší účastníci prípadu. Na dosiahnutie tohto cieľa zamestnanec počas rozhovoru používa rôzne techniky. Ich účinnosť však bude závisieť od toho, aká bude štruktúrovaná výsluch. Z tohto hľadiska sa plán pripravuje počas prípravy. Je to obzvlášť potrebné v prípadoch, keď sa vykonáva komplexné vyšetrovanie, ktoré zahŕňa objasnenie veľkého počtu okolností, použitie významného množstva informácií vrátane informácií o prevádzke. Plán musí formulovať kľúčové problémy. V praxi sa používajú tieto typy:
- Objasnenie. Sú nastavené na konkretizáciu informácií.
- Pripomínať. Tieto otázky sú zamerané na oživenie pamäti subjektu prostredníctvom výzvy akýchkoľvek združení.
- Ovládanie. Sú určené na overenie skôr získaných dôkazov alebo na zistenie informácií o ich správaní.
- Usvedčujúce. Ich cieľom je zistiť nepravdivé informácie.
Otázky sa musia sformulovať tak, aby odpovede na ne neboli monosyllabické (napríklad „áno“ alebo „nie“). Zároveň by mali byť konkrétne, jasné a zrozumiteľné a mali by priamo súvisieť s predmetom výsluchu. Osobitná pozornosť by sa mala venovať ich platnosti a logickému sledu. 
Výber okamihu
Vykoná sa s prihliadnutím na významnosť informácií, ktoré, ako navrhuje vyšetrovateľ, má subjekt, ako aj procedurálny status, úlohu v prípade, vzťahy s inými osobami, ktoré sú tiež napadnuteľné. Určenie okamihu je tiež ovplyvnené vybranou postupnosťou rozhovorov s ostatnými stranami prípadu, záujmami utajenia, povahou a stupňom skúseností, ktoré občan zažil.
trvanie
Výsluch nemôže pokračovať bez prestávky dlhšie ako štyri hodiny. Zodpovedajúca požiadavka sa nachádza v článku 187 CPC. Po prestávke je možné pokračovať v konverzácii, ktorá trvá najmenej hodinu. Počas tejto doby musí občan jesť a odpočívať. Celková doba výsluchu nesmie prekročiť 8 hodín. Ak existuje dôkaz, dĺžka rozhovoru sa určí v súlade s lekárskym posudkom.
Miesto a spôsob volania
Rozhodnutie o presnom určení toho, kde sa bude výsluch viesť, sa uskutočňuje individuálne. Rozhovor sa môže uskutočniť v mieste vyšetrovania alebo v mieste volanej osoby. V každom prípade sa musí vyšetrovateľ v každom prípade usilovať o zabezpečenie splnenia požiadaviek na vyšetrovacie prostredie. Pokiaľ ide o spôsoby volania, zamestnanec si vyberie ten, ktorý je pre konkrétnu situáciu najvhodnejší a bude schopný nadviazať efektívny kontakt s daným subjektom, utajiť skutočnosť pozvania iných osôb, usporiadať podujatie v správnom čase a na vhodnom mieste.Podľa ustanovení článku 188 Trestného poriadku môže občan dostať predvolanie (osobne alebo prostredníctvom komunikácie). V niektorých prípadoch zákon umožňuje vynútenú jazdu.
Funkcie výsluchu maloletej obete alebo svedkovi
Obtiažnosť získania svedectva od ľudí mladších ako 18 rokov je určená rôznymi faktormi. Predovšetkým musí brať do úvahy vyšetrovateľ psychologické vlastnosti výsluchu svedka a obete v tom veku. Osoby mladšie ako 18 rokov sa vyznačujú zvýšenou poddajnosťou, malou životnou skúsenosťou a nestabilitou správania. To všetko často vedie k nesprávnemu posúdeniu udalosti ako celku alebo niektorých individuálnych okolností toho, čo sa stalo. V tejto súvislosti by vyšetrovateľ mal venovať osobitnú pozornosť príprave rozhovoru. Pri vypracúvaní plánu je potrebné zohľadniť úroveň rozvoja dospievajúceho, mieru vplyvu dospelých na neho a špecifický charakter. Tieto faktory budú rozhodujúce pri výbere miesta konverzácie. 
odporúčanie
s ohľadom na znaky výsluchu maloletej obete alebo iná strana prípadu, mali by ste venovať pozornosť osobitostiam výberu miesta. U malých detí je lepšie hovoriť v známom prostredí. Môže to byť škola, DOW. V niektorých prípadoch je vhodné prísť domov. Deti sa často boja oficiálnej situácie, cítia sa v nej depresívne. Je potrebné vziať do úvahy rýchlu únavu, neschopnosť dieťaťa dlhodobo sa sústrediť na jeden subjekt. V tejto súvislosti by sa výsluch nemal robiť príliš dlho alebo by sa mali usporiadať prestávky. Naopak, pokiaľ ide o ľudí vo veku 15 - 17 rokov, bude ich podľa oficiálnej situácie stimulovať, aby vydávali pravdivé svedectvá.
Správanie vyšetrovateľa
s ohľadom na znaky výsluchu maloletej obete alebo svedkovi, oprávnený zamestnanec leteckého oddelenia by sa mal správať pokojne a priateľsky. Musí však byť vytrvalý a pevný, sebavedomý. Takéto správanie zabezpečuje nadviazanie potrebného kontaktu s tínedžerom alebo dieťaťom, má dôveru, inšpiruje rešpekt k vyšetrovateľovi. Nervozita zamestnanca, poruchy môžu častejšie ako pri výsluchoch dospelých viesť k horkosti a strachu. Dospievajúci alebo dieťa sa začnú v jeho svedectve zmiasť a poskytovať nepravdivé informácie. Niekedy sa dokonca môže urážať.
Falošné svedectvo
s ohľadom na vlastnosti výsluchu svedkov a obetí do 18 rokov by mal vyšetrovateľ uľahčiť prechod z nepravdivých informácií na pravdivé informácie. Táto úloha sa realizuje objasnením príčin a vysvetlením možnosti, potreby zmeniť vaše slová v záujme vyšetrovania a uľahčiť vašu situáciu. Je potrebné povedať, že falošné svedectvá detí mladších ako 14 rokov môžu byť spôsobené nielen vedomou neochotou povedať pravdu. Dôvodom je často sebapoznanie, zvýšený vplyv dospelých. Niektoré informácie si môže dieťa vymyslieť. Ako hlavný prostriedok obviňovania z klamstva sa používajú špeciálne metódy emočného vplyvu. V takýchto situáciách sú logické presvedčovacie techniky často neúčinné. Často sa preto používa opakovaná výsluch. Ak počas tohto obdobia dieťa presne opakuje všetky slová, ktoré predtým prehovoril, pričom pri použití výrazov, ktoré nie sú charakteristické pre deti jeho veku, môže vyšetrovateľ predpokladať, že takýto dôkaz je dôsledkom vplyvu dospelých. Ak sa zistia významné rozdiely v informáciách získaných počas prvého a opakovaného výsluchu, zamestnanec má právo vyvodiť záver, že tínedžer poskytol informácie, ktoré nie sú pravdivé. Fiktívne okolnosti sa spravidla zle pamätajú. Vyšetrovateľ zároveň musí zohľadniť úžasný vplyv svojich otázok. V tejto súvislosti by ich mal formulovať čo najpresnejšie a najpresnejšie. 
Funkcie výsluchu obete a svedkovi: postup registrácie
Pred začatím vyšetrovacieho konania dôstojník orgánu VD skontroluje osobné dokumenty občana. Následne sú mu vysvetlené jeho povinnosti, práva a povinnosti. Priebeh rozhovoru, rovnako ako všetky znaky výsluchu obete zaznamenané v protokole. Svedectvo subjektu sa zaznamená v prvej osobe. Vždy, keď je to možné, sú vysvetlené slovo za slovom. Protokol musí obsahovať všetky otázky položené občanovi a odpovede od neho. Dokument zaznamenáva fakty o predkladaní dôkazov osobe, vrátane materiálu, dokumentov, oznámenia ich obsahu, prehrávania záznamov (audio / video), dôkazov od neho získaných. Ak sa konverzácia viedla pomocou technických prostriedkov, v protokole sa uvedú informácie o nich. Po výsluchu sa dokument predloží osobe na preskúmanie alebo sa nahlas prečíta. Občan má právo požadovať doplnenie a doplnenie jeho svedectva. Po opakovanom prečítaní alebo vypočutí subjekt potvrdí svojím podpisom pravdivosť informácií. Ak sa dokument skladá z niekoľkých strán, umiestni sa na všetky strany. Protokol musí byť podpísaný ďalšími účastníkmi výsluchu.
Rozhovor s obeťou
Podľa svojho postavenia sa obeť považuje za osobu, ktorá má záujem na výsledku konania. Jeho osobitnú situáciu do značnej miery určujú zvláštne zážitky spojené s touto udalosťou. V tomto ohľade konkrétne znaky výsluchu obete. V súdnom konaní Veľa pozornosti sa venuje osobným vlastnostiam subjektov zapojených do prípadu. Zohľadňujú sa najmä strach, bolesť, túžba zastaviť útok, napätie, utrpenie, ku ktorému došlo v čase zločinu. Obzvlášť ťažké sú rozhovory s ľuďmi, ktorí sa stali obeťami znásilnenia. Funkcie výsluchu obete v trestnom konaní spočíva v tom, že človek môže zažiť stratu pamäti. Sú presne určené najsilnejšími zážitkami, ktoré mal subjekt pri útoku. s ohľadom na znaky výsluchu obete v trestnom konaní V skutočnosti by sa malo uviesť toto. V niektorých prípadoch môžu informácie poskytované obeťami trestných činov spôsobiť nenapraviteľné straty. Takéto situácie sa vyskytujú s nástupom dočasnej amnézie. Ona môže byť zase spôsobená vnútornými skúsenosťami a vonkajšími vplyvmi. Napríklad, ak občan utrpel vážne ublíženie na zdraví, môže stratiť pamäť. Vo svedectve niekedy môže dôjsť k prehnaniu, zovšeobecneniu počiatočných informácií. Obeť zločinu, ktorá si to neželá, často označuje nevinné. Tieto okolnosti predstavujú dôležité znaky výsluchu obete v súdnom konaní. 
metódy
Zvážte niektoré vlastnosti taktiky výsluchu obete, Pri rozhovore s obeťou musí vyšetrovateľ brať do úvahy stupeň skúseností a faktory, ktoré určujú jeho stav v konkrétnom čase. V mnohých prípadoch nemusí byť práca s obeťou bezprostredne po trestnom čine nielen efektívna, ale môže tiež zasahovať do získavania spoľahlivých a úplných informácií o udalosti. Vzhľadom na to je vhodné sa ponáhľať do rozhovorov. Medzitým situácia vždy neumožňuje odložiť výsluch. V takýchto prípadoch je vhodné poskytnúť miesto, kde sa uskutoční druhá konverzácia. Malo by to byť pokojné prostredie. Okrem toho po určitom čase stratia skúsenosti ostrosť, pamäť môže získať schopnosť reprodukcie, dočasne stratenú skôr. Funkcie výsluchu obete úzko súvisí s problémami aktivácie mozgu.Pri ich riešení musí vyšetrovateľ vysvetliť občanovi, že je dôležité získať čo najúplnejšie informácie o tomto čine a jeho osobách. Zamestnanec musí zabezpečiť, aby účel rozhovoru - zhromažďovanie spoľahlivých informácií - bol dočasne schopný nahradiť skúsenosti, ktoré rušia konverzáciu.
Dôležité body
s ohľadom na znaky výsluchu obete, malo by sa poznamenať, že v niektorých prípadoch môže subjekt mlčať o niektorých okolnostiach, poskytnúť nepravdivé údaje, odmietnuť jeho svedectvo. To všetko sa môže stať kvôli osobitnému vzťahu medzi obeťou a páchateľom, strachu z odplaty, zbabelosti atď. Okrem toho by sme nemali zabúdať na možnú nedôveru osoby voči orgánom činným v trestnom konaní. Obete útokov často vyjadrujú pochybnosti o tom, že orgány činné v trestnom konaní budú môcť nájsť vinníka a potrestať ho zákonom. Je mimoriadne dôležité zistiť motívy, podľa ktorých subjekt podáva nesprávne informácie alebo o niečom mlčí. Vyšetrovateľ bude schopný získať spoľahlivé a úplné informácie o udalosti iba so zreteľom na všetky znaky výsluchu obete.
záver
Práca vyšetrovateľa je hlavne intenzívna duševná činnosť. Zamestnanec musí vedieť o mnohých faktoroch, aby pochopil ich vplyv na ľudí v danej situácii. V praxi sa na rýchle získanie potrebných dôkazov v tomto prípade používajú overené metódy a techniky výsluchu.