Rozhodcovský súd je normatívnym aktom, ktorý vypracúva výsledky riešenia akýchkoľvek otázok v konkrétnom štádiu súdneho konania. Hlavný rozdiel medzi nimi a súdnymi rozhodnutiami spočíva v tom, že neodpovedajú na opodstatnenosť uvedených tvrdení. Sú to akty, ktoré regulujú hlavne samotný proces.
Rozhodnutia rozhodcovského súdu sa môžu klasifikovať podľa určitých kritérií.
Klasifikácia obsahu
Podľa obsahu sú:
- Prípravné, to znamená tie, ktoré určujú prijatie žiadosti o predloženie alebo prípravu prípadu, žiadosť o dôkaz, atď. Ich účelom je vytvoriť podmienky na ochranu sporných alebo porušených práv.
- Šupinatý, to znamená tie, ktoré môžu brániť začatiu konania. Napríklad odmietnutie prijatia sťažnosti, vrátenie žiadosti, atď. Vzorové rozhodnutie rozhodcovského súdu je uvedené nižšie.
- Disciplinácia - o určení súdnych pokút.
- Konečné, ktorého ukončenie sa končí v konkrétnom prípade. Napríklad o ponechaní nároku bez protihodnoty atď.
- Súvisí s rozhodnutiami súdu. Napríklad o opravách popisov v nej atď.
- Ktoré súvisia s výkonom rozhodnutia. Napríklad o zmene výkonu atď.
- O preskúmaní akýchkoľvek právnych aktov, ktoré súvisia s novými okolnosťami prípadu.
Klasifikácia predmetu
Pre subjekty, ktoré akceptujú definície:
- Tie, ktoré sú brané výlučne.
- Tí, ktorí sú prijímaní kolektívne.
V tvare:
- Vymedzenie pojmov, ktoré sa ustanovuje samostatným aktom.
- Definície protokolu.
V poradí vyskladnenia: tie, ktoré sa vyberajú v rokovacej miestnosti, a tie, ktoré sa vyberú bez toho, aby sa do nej odstránili.
V poradí ich odvolania
Proti rozhodnutiam rozhodcovského súdu, proti ktorým je možné podať opravný prostriedok, sa líši od samotného súdneho aktu, a proti rozhodnutiam, ktoré nie sú predmetom konania.
Arbitrážny súd schváli všetky rozhodnutia písomne, s výnimkou stanovenia protokolu, ktoré sa oznamujú ústne a sú zaznamenané aj v zápisnici zo zasadnutia.
O právoplatnosti
Právna sila má vlastnosti.
Okrem rozhodnutia môžu do neho vstupovať aj definície, ktorými:
- prípad je zablokovaný;
- predmety súkromného odvolania.
Zvyšok nadobudne účinnosť spolu s rozhodnutím.
Toto sa stane okamžite s definíciami:
- rozhodnutia o novoobjavených okolnostiach;
- o uspokojení žiadostí o preskúmanie rozhodnutia.
Prípravné definície nemajú výlučnosť, zatiaľ čo konečné definície áno. Absolútny každý má vlastnosť záväznosti a tí, ktorí sa odvolajú osobitne proti rozhodnutiu, majú aj nevyvrátiteľnú povahu.
Majetok predsudkov chýba, pretože závery nie sú konečné a súd môže v tomto konaní vykonať úpravy bez toho, aby predtým zrušil rozhodnutie.
Po nadobudnutí účinnosti dostanú majetok plnenia, ale môžu byť vykonané okamžite.
Čo by sa malo v dokumentoch zaznamenať
Podľa zákona by sa definície mali stanoviť:
- miesto a dátum prijatia takéhoto rozhodnutia;
- názov prípadu a jeho číslo;
- názov súdu, jeho zloženie, ako aj meno osoby, ktorá zostavila zápisnicu zo schôdze;
- mená osôb, ktoré sa zúčastnili na prípade;
- otázka, o ktorej bolo rozhodnuté;
- motívy, ktorými by sa mohol arbitrážny tribunál riadiť v čase rozhodnutia;
- zistenia skúšky;
- podmienky a postup odvolania proti rozhodnutiu;
- či je možné podať sťažnosť proti rozhodnutiu rozhodcovského súdu
V dokumente zaznamenanom vo forme protokolu musí byť uvedený problém, ktorý rozhodcovský súd posúdil, ako aj dôvody, pre ktoré bolo toto rozhodnutie urobené. Kópie všetkých dokumentov, ktoré boli vydané vo forme osobitného súdneho aktu, sa musia zaslať všetkým účastníkom konania, ako aj iným osobám, ktoré sa oň zaujímajú. Takéto kópie sa zasielajú formou doporučených listov do piatich dní a príjemcom sa doručujú na podpis.
termíny
Rozsudky rozhodcovského súdu sa vykonávajú okamžite, ak tieto rozhodcovské súdy alebo právne akty štátu neustanovujú inak.
Ako už bolo povedané, definície rozhodcovských súdov sa líšia od rozhodnutí v tom, že neriešia spor vo veci samej. Sú to však aj akty súdu, ktoré musia byť zákonné, musia mať vlastnosti nevyvrátiteľnosti, povinnosti a musia byť vykonané v súlade s požiadavkami zákona.
Aké ďalšie definície odvolacieho arbitrážneho súdu?
Súkromné definície
Úlohou rozhodcovského konania nie je iba ochrana porušených práv, ale aj predchádzanie takýmto porušeniam. Jedným z prostriedkov prevencie týchto trestných činov sú súkromné definície. Vydávajú ich rozhodcovské súdy vo všetkých prípadoch porušenia zákonov alebo iných právnych predpisov pri činnosti akýchkoľvek organizácií alebo vládnych orgánov.
Vydávajú ich nielen súdy prvého stupňa, ale aj kasačné a odvolacie konania. Malo by sa to uskutočniť v rokovacej miestnosti, pričom všetky otázky týkajúce sa konkrétneho prípadu sa prediskutujú vopred. V takom prípade musí súd zistiť okolnosti, za ktorých bolo toto právo porušené, ako aj dôkazy, na základe ktorých možno toto potvrdenie potvrdiť. Arbitrážny súd okrem toho určí, ktorý úradný alebo štátny orgán je povinný takýto trestný čin odstrániť.
Ako sa tieto dokumenty vykonávajú?
Súkromné definície sú spravidla vyhotovené vo forme samostatných aktov a obsahujú podrobnosti definované zákonom. Mali by byť zaslaní úradníkom, ktorí sú povinní tieto trestné činy odstrániť, a potom sa musia ohlásiť rozhodcovskému súdu najneskôr do jedného mesiaca. Iba tie definície, ktoré sa vykonávajú vo forme samostatných normatívnych aktov, podliehajú podobnému smeru a takéto rozdelenie sa uskutoční do piatich dní.
Okrem toho sa proti nim možno odvolať.
Definície rozhodcovských súdov sú rozdelené do dvoch skupín:
- tí, proti ktorým sa možno odvolať;
- tie, proti ktorým nie je možné sa odvolať.
Odvolanie proti rozhodnutiam rozhodcovských súdov
Ide o pomerne novú vlastnosť procesných právnych predpisov, ktorých cieľom je overiť zákonnosť súdnych konaní, ktoré nenadobudli právoplatnosť. Ak sa prípad prejednáva na odvolacom súde, podlieha preskúmaniu od samého začiatku.
Odvolanie sa na rozhodnutie rozhodcovského súdu je, samozrejme, zložitou záležitosťou.
Arbitrážny súd musí v čase odvolania overiť správnosť rozsudku. Takéto posúdenie by sa malo vykonať s prihliadnutím nielen na právnu, ale aj na skutočnú stránku problému. Je povinný opätovne preskúmať všetky dôkazy a argumenty odvolania.
V štádiu odvolacieho konania je odvolacie konanie súbor žalôb, ktoré vykonáva rozhodcovský súd, ako aj osoby, ktoré sa na konaní priamo podieľajú, zamerané na primeranú kontrolu platnosti prijatých rozhodnutí.
Podmienky a poradie predkladania
Podmienky a postup podania odvolania na určenie rozhodcovského súdu:
- Možno sa proti nemu odvolať nezávisle od aktu, ktorým sa končí preskúmanie prípadu. Platí to však iba v prípadoch, keď je odvolanie upravené zákonom alebo je v rozpore s ďalším konaním.
- Sťažnosť sa môže poslať na posúdenie odvolaciemu súdu do jedného mesiaca od dátumu rozhodnutia.
- Sťažnosť proti rozhodnutiu schválenému rozhodcovským súdom sa môže podať kasačnému súdu najneskôr jeden mesiac odo dňa jeho prijatia.
Najvyšší arbitrážny súd má na základe výsledkov posúdenia všetkých sťažností prijatých na rozhodnutie právo:
- nechajte ju nezmenenú a sťažnosť zamietnite;
- zrušiť ho, a potom by sa mal tento prípad opätovne preskúmať;
- úplne alebo čiastočne zrušiť.
záver
Súdne rozhodnutia sú teda jeho rozhodnutia, ktoré v zásade neriešia spor, a teda sa líšia od súdnych rozhodnutí. Môžu vyriešiť iba určité otázky týkajúce sa posúdenia prípadu, jeho ukončenia alebo príkazu. Definície rozhodcovských súdov sa líšia svojou povahou, dôsledkami ich prijatia, ako aj ich formou a predmetom. Tí, ktorí dokončia proces, by sa mali odlíšiť od tých, ktoré sa predložia počas jeho vykonávania.
Vo fáze posudzovania prípadov rozhodcovské súdy prijímajú také rozhodnutia, ktoré maximálne uľahčujú súdu prijímať informované a zákonné rozhodnutia priamo zamerané na ochranu legitímnych práv a záujmov všetkých účastníkov takéhoto súdneho konania. Pomáhajú aj jeho samotnému vykonávaniu v rámci zákona. Definície rozhodcovských súdov Ruskej federácie sú nezávislou a najrozšírenejšou paletou všetkých aktov, ktoré schvaľujú, ktorých nesplnenie si vyžaduje určitú zodpovednosť, čo je tiež stanovené v právnych predpisoch našej krajiny.