Spôsoby zabezpečenia záväzkov sú veľmi rozdielne, každá z nich má svoje vlastné stanovené pravidlá a podmienky. V takýchto vzťahoch sa môžu zúčastňovať rôzne subjekty s jedným alebo iným štatútom. Prítomnosť tretích strán dohody je povinne zdokumentovaná.
Povinná osoba a veriteľ - druhý účastník môžu podľa situácie, ktorá sa vyvinula, nahradiť tretiu stranu. Platba treťou stranou (fyzickou aj právnou) sa vykonáva pri plnení určitých povinností dohodou v každom jednotlivom prípade. O tom, čo je podstata a koncepcia tretej strany, aké sú dôvody na splnenie záväzkov a dôsledkov dlžníka vedúcich k splneniu zmluvy, a tiež o tom, v ktorých prípadoch má veriteľ plné právo nesúhlasiť s účasťou na transakcii inej osoby, a budeme ďalej diskutovať.
definícia
Zvážte úlohu tretej strany pri vytváraní dohôd. Zvyčajne sa predpokladá, že tretia strana je účastníkom, ktorý vstúpi do procesu plnenia záväzku podľa formalizovanej zmluvy dobrovoľne alebo v niektorých prípadoch podnetom súdu. Je to strana, ktorá môže voči subjektu sporu vzniesť určité nároky a konať tak, aby chránila svoje práva na strane veriteľa alebo povinnej strany, pričom prihliada na svoje záujmy materiálnej, právnej alebo procedurálnej povahy.
Vo vzťahu k určitej povinnosti však tretia strana nemá s organizáciou zmluvný vzťah. To znamená, že platbu v záujme tretej strany nerobí samotná spoločnosť, ale jej protistrana. Alebo naopak, splácanie dlhu treťou stranou sa neuskutočňuje pre spoločnosť samotnú, ale pre inú spoločnosť, ktorej táto organizácia dlhuje, a platby sú započítané.
Napríklad poskytovateľ určitých služieb alebo tovaru môže požiadať svojho partnera, aby zaplatil dlhy za bývanie a komunálne služby. V takom prípade bude organizácia, v prospech ktorej bude platiť, pre tohto partnera treťou stranou. Je pravda, že podľa článku 313 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie má každé právo takéto platby nevykonávať, pokiaľ to nie je výslovne uvedené v zmluve. Súd v tomto prípade nepomôže, pretože arbitri ich nemôžu prinútiť, aby podnikli dobrovoľné kroky.
Všeobecné pojmy
V súlade s článkom 307 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa obvykle dve osoby podieľajú na príprave dohôd s povinnosťami, ktoré z toho vyplývajú: veriteľ a strana, ktorá je mu zaviazaná, ale tretia osoba už nie je zaradená do okruhu osôb, ktoré dohodu uzatvárajú. Z tohto dôvodu nezískava žiadne povinnosti a práva podľa tejto dohody, ako sa uvádza v uznesení „O niektorých otázkach uplatňovania“ č. 54, ktoré v roku 2016 prijalo plénum Najvyššieho súdu Ruskej federácie.
Existujú však výnimky z tohto pravidla. V určitých situáciách majú tretie strany určitú súvislosť s tým, čo sa deje. Stáva sa to v nasledujúcich prípadoch:
- Ak strany dohody uzavreli dohodu v prospech tretej strany, a nie v záujme veriteľa. Napríklad to môže byť dohoda o povinnom poistení vozidla vlastníka vozidla.
- Ak tretia strana plní povinnosti dlžníka, ktorý jej bol zverený (napríklad je možné uviesť platbu úveru tretími stranami) alebo nahradí veriteľa ako účastníka, ktorý súhlasí s plnením zmluvy.
- Ak tretia strana má na vykonávanú dohodu iný vplyv.Zahŕňa to písomný súhlas s transakciou.
Zároveň by sa malo pamätať na to, že tretia strana nie je zmluvnou stranou pôvodne uzatvorenej dohody medzi veriteľom a osobou, ktorá je mu zaviazaná, a to ani v situáciách, keď preberá úlohu jednej alebo druhej strany, berúc do úvahy podpísanú dohodu a súčasnú situáciu.
Plnenie povinnosti treťou stranou
V súlade s článkom 313 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môže tretia strana začať plniť povinnosti dobrovoľne aj z iniciatívy povinnej strany. Právne predpisy umožňujú čiastočné alebo úplné zaplatenie tretími stranami na základe dohody o všetkých druhoch dlhov a záväzkov. Konečné rozhodnutie o prijatí takéhoto výkonu však leží na veriteľovi. Zároveň nemá právomoc odmietnuť splatenie dlhu treťou stranou v týchto výnimočných situáciách:
- ak dlžník oneskoril splnenie finančnej povinnosti;
- v prípade dokumentovaného prevodu záväzku dlžníka na tretiu stranu;
- ak práva na majetok dlžníka patria tretej strane a môže ich stratiť z dôvodu odvodu povinnej strane.
Iné situácie zahŕňajú uloženie povinností samotnému dlžníkovi, najmä ak je to pôvodne uvedené v zmluve, legislatívnych normách a iných ustanoveniach a zákonoch, zatiaľ čo platby tretími stranami nie sú povolené. Veriteľ má tiež plné právo odmietnuť prilákanie tretej strany na splnenie dohody, ako sa uvádza v článku 313 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Ak veriteľ napriek tomu odmietne splniť svoje povinnosti treťou stranou, existuje pravdepodobnosť, že ju uzná strana. Preto má povinná strana v dôsledku strát súvisiacich s omeškaním plné právo nezaplatiť vzniknutý úrok za celé obdobie omeškania podľa dohody. Článok 406 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie toto pravidlo oficiálne potvrdzuje.
Dôsledky
Ako je uvedené v článku 408 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, riadne zaplatené tretími stranami znamená ukončenie platnosti dohody. Ak tretia strana akceptovala splnenie záväzkov delegovaných dlžníkom a táto operácia bola zdokumentovaná, podmienky, za ktorých sa skončí platnosť vykonávanej dohody, sa riadia ustanoveniami uvedenými v nej.
Ak tretia strana dobrovoľne splnila povinnosti dlžníka, potom v súlade s článkom 387 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie získa práva veriteľa a oprávnený účastník dohody z nej odstúpi.
Ak však platba treťou stranou spôsobila škodu ktorejkoľvek zo zmluvných strán, nadobudnutie veriteľských práv treťou stranou sa môže zrušiť.
V prípadoch, keď tretia strana odmieta splniť povinnosti, ktoré úradne zaviazal dlžník alebo ich nesprávne plní, zodpovednosť voči veriteľovi nesie strana, ktorá je mu zaviazaná. Zásada zodpovednosti je tu založená na skutočnosti, že veriteľ nie je povinný stratiť v prípade výmeny dodávateľa. Platí to aj v prípade zúženia hraníc zodpovednosti dlžníka, v ktorých sú chránené záujmy tretej strany. Napríklad pri prenose vecí na uskladnenie je sám vkladateľ zodpovedný iba v prípade hrubého dohľadu alebo v prípade úmyslu. Depozitár, ktorý preniesol nehnuteľnosť na uskladnenie na inú osobu, koná ako žalovaný pre konanie tejto tretej strany.
Ak veriteľ prevedie svoje právo na vymáhanie dlhov na inú osobu, dodávateľ musí v súlade s článkom 312 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie požadovať od tejto osoby dôkaz o svojej kompetencii. Nedodržanie tohto ustanovenia môže viesť k pravdepodobnosti, že osoba, v ktorej záujme budú splnené povinnosti, bude neprimeraná.
Ak tretia strana nezávisle splatí dlh povinnej strany (v prípadoch, keď to nie je finančné), zodpovedá za nedostatky pri plnení zmluvy namiesto dlžníka. Táto legislatívna norma sa však v dôsledku nejednotnosti v justičnej praxi zriedka používa.
vypudenie
V niektorých prípadoch je možné, aby kupujúci zabavil nehnuteľnosť z dôvodu, ktorý vznikol pred predajom tovaru - tento proces sa nazýva vysťahovanie. Tento výraz sa objavil v starom Ríme. To znamená, že ak predávajúci nehnuteľnosti nie je jej vlastníkom, možno bude musieť niesť zodpovednosť za kupujúceho, pretože tretia strana (to je pôvodný vlastník) môže požiadať o tento produkt späť.
Po evakuácii budú teda požiadavky tretej strany splnené len vtedy, ak sa splnia určité povinnosti účastníka voči jeho protistrane. Predávajúci sa zaväzuje odškodniť kupujúceho v prípade zabavenia posledného nadobudnutého majetku.
O vysťahovaní sa hovorí v článkoch 461 a 462 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Tu je uvedené, že v prípade nezhody a odcudzenia tovaru od nadobúdateľa sa musí predávajúci zúčastniť prípadu, inak nebude môcť následne poskytnúť žiadny dôkaz. Predávajúci bude zodpovedný aj v prípade dohody medzi predávajúcim a kupujúcim, ktorá zbaví predávajúceho povinnosti vo vzťahu k predávanému tovaru. Napriek nevyhnutnej povahe článkov tiež naznačujú situácie, v ktorých môže byť zodpovednosť predávajúceho obmedzená a tretie strany môžu za tovar zaplatiť.
Vysťahovanie slúži na obranu záujmov kupujúcich, ktorí vykonávajú zákonné kroky. Ak nadobúdateľ nehnuteľnosti v čase kúpy tovaru vedel o vlastníckom práve tretej osoby, nemá právo na reguláciu vysťahovania použiť existujúce normy.
Pravidlá vysťahovania sa vzťahujú na všetky dohody, na základe ktorých bol odcudzený majetok získaný.
Dohoda medzi treťou stranou a dlžníkom
Platba tretími stranami a splatenie záväzkov dlžníka nimi sa najčastejšie uskutočňujú na základe vykonanej dohody. Tretia strana sa často zaväzuje podpísať túto dohodu, ak už má určité povinnosti v prospech povinnej osoby. V tejto súvislosti je uzavretie takejto dohody predmetom osobitného záujmu tretej strany, pretože jej umožňuje zbaviť sa svojej súčasnej zodpovednosti voči dlžníkovi.
Zmluva môže byť vyhotovená vo voľnej forme, zmluvné strany v nej môžu napísať akékoľvek podmienky k vzájomnej spokojnosti oboch strán. Právne predpisy neupravujú obsah a formu takejto dohody. Takéto dohody najčastejšie obsahujú tieto informácie:
- názov dohody;
- registračná adresa a dátum;
- podrobnosti o povinnej strane a tretej strane;
- informácie o dohode, ktorej vykonanie je delegované na tretiu stranu;
- údaje o právach, zodpovednostiach a povinnostiach strán;
- podpisy účastníkov;
- udalosti, ktoré nastanú po riadnom splnení záväzkov treťou stranou (to zahŕňa ukončenie dlhu voči povinnej strane).
Plnenie objednávky
Vo väčšine prípadov môže dlžník zaslať tretej strane príkaz na splnenie povinnosti prostredníctvom osobitného dodatočného dokumentu vyhotoveného na vykonanie zmluvy. Zvyčajne to vyzerá ako list vedúci spoločnosti od protistrany. Mal by spĺňať nasledujúce údaje:
- podrobnosti dohody a jej názov, žiadosť, pre ktorú je vytvorená objednávka;
- informácie o povinnosti uloženej tretej strane namiesto povinnej strany (vrátane sumy na zaplatenie faktúry, účelu prevodu s uvedením čísla účtu alebo zmluvy, podrobnosti o organizácii s uvedením miesta, kde by sa mala platba previesť, ak ide o peňažný záväzok);
- ďalšie objasňujúce informácie;
- dôsledky, ktoré vzniknú po vykonaní zmluvy.
Podrobná prezentácia všetkých údajov chráni platiteľa pred možnými rizikami.
Na zaplatenie protizáruky sa môže uplatniť aj platba za tretiu stranu.Účelom platby uskutočnenej týmto spôsobom je vzájomné odpočítanie dlhov, to znamená, že organizácia kryje svoje dlhy splácaním záväzkov svojho veriteľa. Inštrukcia zároveň musí odrážať informácie, ktoré obsahujú podrobnosti o faktúre, úkone, samotnej zmluve a iných dokumentoch, pričom sa zohľadňujú súčasné okolnosti. V dokumente by sa mali uviesť aj údaje o protinávrhu, ktoré sa týmto spôsobom vrátia. V mene pripojeného podpisu oprávnenej osoby - vedúceho organizácie.
Oznamovanie výkonnosti
Ak dlžník deleguje svoje povinnosti na tretiu stranu, veriteľ je najčastejšie nútený túto skutočnosť akceptovať. Zákon však neustanovuje povinné overenie veriteľom informácií o existencii takého príkazu a údajov v ňom obsiahnutých. Napriek tomu je vhodné, aby dlžník zaslal veriteľovi oznámenie o splnení povinnosti treťou stranou. Deje sa tak preto, aby sa zabránilo oneskoreniu procesu plnenia zmluvy a nezhody medzi stranami dohody.
Sú chvíle, keď sa takéto oznámenie pošle dlžníkovi samotnému. Zvyčajne k tomu dôjde po tom, ako tretia strana z vlastnej iniciatívy splní povinnosti dlžníka. Ak povinná strana nie je včas informovaná o splnení záväzkov, následky sú pravdepodobné vo forme rizika splatenia záväzku povinnou stranou predchádzajúcemu veriteľovi.
Platba dane
Pri platbách tretím stranám sa môže vyskytnúť otázka, aké legitímne je použitie odpočtu DPH. Daňový zákonník ani ministerstvo financií však nevidia žiadne prekážky pre takéto konanie. Dôkazom toho je aj neexistencia osobitných ustanovení o uplatňovaní odpočtov v článku 172 daňového poriadku, ktoré boli spáchané počas platenia daní tretími osobami, a preto to nemá vplyv na použitie odpočtov.
Mnoho rokov súdnej praxe hovorí aj v prospech spoločností, ktoré odpočítajú DPH po zaplatení. Súdne rozhodnutia potvrdili, že skutočná platba tretej strane nemá vplyv na primeranosť použitia odpočtov DPH.
Poskytovanie pôžičky so zárukou
Aby ste lepšie porozumeli otázkam platieb od tretích strán, môžete zvážiť súkromný a najbežnejší príklad tohto fenoménu: pôžičku so zárukou. Vydáva sa v prípadoch, keď je potrebné vziať si pôžičku na dostatočne veľkú sumu, ale veľkosť bieleho platu nestačí na schválenie bankou. Ako východisko potom môžu slúžiť pôžičky poskytnuté so zárukou právnických a fyzických osôb.
Pôžička so zárukou je jedným z hlavných mechanizmov, ktoré zabezpečujú plnenie záväzkov uložených dlžníkovi. V tomto prípade je ručiteľom osoba, ktorá môže byť fyzická aj právnická a spláca dlh dlžníka, ak nespĺňa podmienky úveru. Obe strany dohody (dlžník a ručiteľ) nesú rovnakú zodpovednosť.
Klienti čerpajú úver so zárukou v nasledujúcich situáciách:
- znížiť úrokové sadzby;
- získať väčšie množstvo peňazí;
- pri absencii úradného zamestnania (v niektorých prípadoch);
- s málo priaznivou úverovou históriou.
Ak dlžník poruší podmienky zmluvy o záruke, zodpovednosť za ich vykonanie nesie zodpovednosť. Bude povinný splatiť istinu dlhu a súvisiacu províziu, ktorá zahŕňa pokuty, penále, úroky a ďalšie platby. Ako asi viete, záruka je treťou stranou pri uzatváraní zmluvy o pôžičke.
Pri podávaní žiadosti o úver sa musí vypracovať dohoda o ručení.V závislosti od strán zapojených do vypracovania dohody môže byť dlžníkom buď bilaterálny - medzi veriteľom a ručiteľom, alebo tripartita, na ktorej vzniku sa zúčastňuje iná strana. V prípade potreby sa dodatočne vypracuje dohoda o kolaterále. Zostavuje sa s cieľom zabezpečiť dodatočnú bezpečnosť transakcie: majetok dlžníka alebo ručiteľa tu slúži ako záložné právo.
záver
Vo všeobecnosti môžu dlžník aj tretia strana dobrovoľne plniť povinnosti podľa zmluvy alebo v mene povinnej strany. Legislatívne stanovené situácie, v ktorých má veriteľ právo odmietnuť zaplatiť účet treťou stranou alebo musí s takýmto splnením povinnosti súhlasiť. Riadne splnenie podmienok zmluvy treťou stranou povedie k ukončeniu existujúcich záväzkov, ktoré vznikli medzi veriteľom a osobou, ktorá mu bola zaviazaná.