Zvážte hlavné povinnosti vyplývajúce z poškodenia. Ich podstata je uvedená v občianskom práve. Príčinca ujmy musí v plnej miere nahradiť škodu, ktorá bola spôsobená na majetku alebo osobnosti obete. Poškodený má právo požadovať náhradu škody, ktorú utrpel v súdnictve.
Právne jemnosti
Pojem povinnosti vyplývajúce z poškodenia je spojený s čl. 12 GK. Ochrana práv sa predpokladá ako obnovenie situácie, ktorá existovala pred porušením. Povinnosti vyplývajúce z poškodenia sprostredkujú vzťahy, ktoré nie sú charakteristické pre obeh majetku, žiadaným, známym spôsobom. Právne vzťahy by mali eliminovať následky porušenia, ktoré sa posudzuje v rámci zákona.
Čo je dôležité vedieť?
Povinnosti, ktoré vzniknú v dôsledku spôsobenia škody, sa nezakladajú na dohode (zmluve), preto sa považujú za záväzky, ktoré nie sú zmluvnými záväzkami. Prax ukazuje, že ujma je základom mimo zmluvných okolností.
Účastníci v takýchto situáciách môžu byť samozrejme prepojení občianskoprávnou zmluvou. Ale podľa pravidiel kapitoly 59 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa záväzky vyplývajúce z poškodenia, ak je spôsobené na majetku (vlastnícke právo), považujú za absolútne av prípade porušenia osobnej integrity, zdravia, povesti podniku, cti, - nehmotného vlastníctva.
Zvážené možnosti
V prípade záväzkov vyplývajúcich z poškodenia sa uplatňuje majetková náhrada. Mimozmluvná zodpovednosť sa vyskytuje v prípadoch, keď sa nahradí škoda na zdraví alebo živote občana spôsobená nedostatkami v práci, tovare, službách poskytovaných na základe zmluvy o preprave tovaru. Okolnosť na náhradu spôsobenej škody môže tiež vzniknúť v súvislosti s porušením majetku a majetkovými okolnosťami.
Jej obsahom sú majetkové náhrady za spôsobené škody. Povinnosť poskytnúť náhradu škody má vždy bez ohľadu na druh porušeného práva majetkovú povahu. Vyskytuje sa najmä prirodzený návrat (poskytnutie veci podobnej kvality alebo úplné odstránenie škody na veci). Peňažné hodnotenie škody je tiež povolené (náhrada za vzniknuté straty).
Delikátnosť situácie
Povinnosti vyplývajúce z poškodenia občianskeho zákonníka v plnom rozsahu vysvetľujú. V právnej literatúre sa nazývajú citlivé. Povinnosť nahradiť škodu spôsobenú niekomu nie je vždy zodpovednosťou za spáchanie protiprávneho konania. Predovšetkým články Občianskeho zákonníka Ruskej federácie upravujú náhradu škody, ktorá bola spôsobená v mimoriadnom stave alebo vyžadovanej obrane, a nie je v nej obsiahnutý pojem zodpovednosti. Zákon ustanovuje náhradu škody poškodenému alebo náhradu strát, ktoré utrpel.
Zákaz činností
Ak sa zistia záväzky, ktoré vzniknú v dôsledku spôsobenia ujmy na zdraví, nebezpečenstvo sa preukáže v budúcnosti, môžete podať žalobu o zákaz činnosti spoločnosti (IP). V tomto prípade nejde o chúlostivé situácie a činnosti spoločnosti sa považujú za ohrozenie národnej bezpečnosti.Existujú tiež možné situácie, keď škoda už bola spôsobená konkrétnou činnosťou, ale pretrváva, čo môže viesť k následnému porušovaniu subjektívnych práv.
Zoberme si napríklad povinnosti vyplývajúce z poškodenia verejného zdravia prevádzkou chemického závodu. Napriek tomu, že už bola zistená podobná skutočnosť, nepodnikajú sa žiadne kroky na ochranu obyvateľstva pred následnými negatívnymi dopadmi. V takýchto prípadoch je potrebné na jednej strane získať náhradu spôsobenej škody a na druhej strane úplne zabrániť budúcej ujme. V článku 1065 ods. 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie existuje pravidlo, podľa ktorého, ak dôjde k ujme v dôsledku prevádzky budovy, vybavenia (inej výrobnej činnosti), veľkému počtu civilistov, súd môže zaviazať odporcu nielen na náhradu škody, ale aj na jej ukončenie (pozastavenie). jeho fungovanie.
Ako jediný základ, ktorý umožňuje súdu odmietnuť uspokojenie tohto nároku, sa môže zvážiť potreba ochrany vzťahov s verejnosťou. Toto však nezbavuje poškodenú osobu práva na náhradu škody, ktorá jej bola spôsobená takýmto konaním.
Opatrenia týkajúce sa predchádzania škodám podľa čl. 1065 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie akceptujú iba súdy. Ostatné orgány môžu ukladať tresty podobného charakteru, najmä protipožiarne hliadky, sanitárne a epidemiologické služby, dopravnú políciu.
Zmluvné podmienky
Povinnosti vyplývajúce z poškodenia sa nazývajú nezmluvné. Za všeobecný a povinný základ pre vznik povinností sa považuje skutočnosť, že spôsobí škodu na majetku právnickej alebo fyzickej osoby. Znamená to nepriaznivé následky, ktoré vznikli v nehmotnom alebo majetkovom vlastníctve obete. Dá sa to vyjadriť zničením, úplnou (čiastočnou) stratou alebo poškodením majetku, neprijatím príjmu, ziskom, obmedzením (porušením) osobných práv neosobného charakteru, znížením množstva nehmotného tovaru, ktorý spôsobil fyzické alebo morálne utrpenie.
Pojem povinnosti vyplývajúce z poškodenia sa týka života a zdravia poškodenej osoby. Predpokladá sa úplná úhrada všetkých výdavkov na liečbu, rehabilitačné obdobie. Ak sa predpokladá návrat morálnej ujmy spôsobenej fyzickým a morálnym utrpením, nejde o materiálny ekvivalent. Kompenzácia iba čiastočne kompenzuje utrpenie trpiacej osoby a vytvára pre ňu obnovený pocit spravodlivosti.
Dôležité poznámky
Obsah povinnosti vyplývajúcej z poškodenia sa týka určenia jeho veľkosti. Zároveň sa v čl. 15 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o zložení vzniknutých škôd. Skutočná škoda zahŕňa nielen výdavky, ktoré skutočne utrpel poškodený, ale aj výdavky, ktoré mu vzniknú pri úplnom obnovení ušlého práva. V súdnej praxi sa vypracovalo pravidlo, podľa ktorého by sa výdavky mali starostlivo vypočítať. Parametre ušlého zisku sa určujú s prihliadnutím na primerané materiálne náklady, ktoré by mal veriteľ vynaložiť, ak by bola povinnosť splnená.
Čo ak zo zmluvy vyplývajú povinnosti? Náklady vzniknuté v dôsledku ujmy? V súdnej praxi existujú odpovede na všetky takéto otázky. Obeť má teda právo na úplné vrátenie všetkých finančných prostriedkov. Napríklad, ak v dôsledku zamestnávateľa zavinil zamestnanec pracovnú ujmu, v tomto prípade náklady na ošetrenie, platby za rehabilitačné opatrenia, ako aj ušlé výdavky (nedostatok mzdy za obdobie úplného alebo čiastočného postihnutia) znáša vedúci organizácie (zakladateľ spoločnosti).
Podľa čl.393 Občianskeho zákonníka, ktoré sa vzťahujú na citlivé povinnosti týkajúce sa situácie, ustanovujú náhradu škody za ceny, ktoré existujú v mieste, kde musí byť vykonaná, v deň, keď je pohľadávka záväzná alebo dobrovoľne. Súd môže pri zohľadnení všetkých nuancií prípadu zohľadniť ceny v čase rozhodnutia.
Všeobecné delikty
Toto je všeobecné pravidlo, podľa ktorého je zakázané akejkoľvek osobe (podniku, organizácii) spôsobiť ujmu na zdraví alebo majetku inej osobe (obyvateľstvu). Na základe všeobecného deliktu, ktorý sa odráža v článku 1065 ods. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, fungujú inštitúty špeciálneho deliktu, ktoré sú upravené inými normami Občianskeho zákonníka našej krajiny.
Zdôrazňujú dôvody výskytu a postup pri plnení krehkých povinností, pričom zohľadňujú subjektívne charakteristiky pôvodcu, špecifiká činnosti, ktorá viedla k ujme, a vlastnosti porušeného práva. Okrem ujmy, ktorá sa považuje za základ pre vznik krehkej povinnosti, existujú aj ďalšie podmienky na uplatnenie zodpovednosti za jej náhradu.
Osobitné podmienky zodpovednosti
Medzi nimi môžeme rozlíšiť prípady poškodenia spôsobené zdrojmi zvýšeného nebezpečenstva. Podľa čl. 1079 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, v takom prípade spadá vysokorizikový podnik, ktorý pracuje s porušeniami TBC (majiteľ je povinný zaplatiť náhradu všetkým postihnutým osobám, uhradiť náklady na lieky a zotavenie).
O protiprávnosti konania poškoditeľa. Vedie to k porušovaniu právnych noriem (zákaz alebo všeobecná regulácia). Za citlivých okolností to znamená porušenie absolútneho subjektívneho práva niekoho iného, ktoré má za následok ujmu (pokiaľ zákon neustanovuje inak).
Je založená domnienka protiprávneho konania páchateľa na základe všeobecného deliktu. Protiprávnosť sa prejavuje dvoma formami - nečinnosťou alebo konaním. Prvá možnosť sa predpokladá iba v situáciách, keď je od kauzera potrebné vykonať konkrétnu akciu. Ako forma protiprávneho konania je uvedený iba v čl. 1069 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Príklady životných situácií
V iných prípadoch môže nezákonná nečinnosť spôsobiť škodu. Napríklad, ak rodičia neplnia svoje ústavné povinnosti týkajúce sa výchovy detí, môžu byť braní na zodpovednosť (článok 1073 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Opatrovnícke orgány majú právo podať návrh na odňatie matke alebo matke rodičovských práv, ak preukážu ohrozenie života a zdravia detí.
Ak bola škoda spôsobená zákonným konaním, nejde o zodpovednosť. Ako príklad možno uviesť hackovanie predných dverí záchranármi, ktorí sa snažia vytrhnúť obyvateľov z horiaceho bytu. Keďže konajú v záujme ľudí, nemalo by sa preplácať odškodnenie za vchodové dvere, ktoré praskli (dohodou je možné ich umiestniť na pôvodné miesto).
Aby som to zhrnul
Ak spôsobia fyzické alebo nemajetkové škody jednotlivcom alebo právnickým osobám, sú po objasnení všetkých nuancií povinné nahradiť poškodenému materiálne náklady (za ošetrenie, rehabilitáciu, nákup protéz) a nahradiť morálnu škodu, ktorá sa prejavila v emocionálnych pocitoch.
S cieľom dokázať, že spôsobená škoda presahuje hranice prijateľnej obhajoby, sa budú vyžadovať svedkovia. V opačnom prípade ich súd považuje za úmyselné a ohrozujúce život. V závislosti od konkrétnych podmienok spojených so situáciou je možné preniesť potrebu náhrady škody tretími stranami. Súd berie na vedomie chybu pôvodcu, je to on, kto robí konečné rozhodnutie o výške materiálnej náhrady, načasovaní platieb.