Okolnosti vylučujúce účasť na trestnom konaní: zoznam, vlastnosti a požiadavky

Okolnosti vylučujúce účasť na trestnom konaní a postup pri výzvach upravené pravidlami CPC. Právne predpisy ustanovujú dve skupiny dôvodov na vylúčenie jednotlivcov z procesu. Pozrime sa na ne podrobne.

Všeobecná charakteristika

Okolnosti vylučujúce účasť na trestnom konaní, výzvy rozdelené na všeobecné a špeciálne. Prvý z nich je použiteľný pre takmer všetky subjekty zapojené do procesu. Osobitné dôvody sa používajú na vylúčenie iba určitých kategórií osôb. Okolnosti vylučujúce možnosť účasti na trestnom konaní- to sú objektívne vonkajšie faktory, ktoré vyvolávajú odôvodnené pochybnosti o nestrannosti konkrétneho subjektu. Ak je k dispozícii, musí sa táto osoba nezávisle od konania odstúpiť. Ak sa tomu predmet vyhýba, môže byť napadnutý.

Priame zákazy

Sú obsiahnuté v niektorých normách č. 2 CZK. V druhej časti článku 41 kódexu sa teda stanovuje, že vyšetrovacie právomoci nemožno preniesť na osobu, ktorá v rámci tohto prípadu vykonávala činnosti operatívneho prieskumu. V čl. 49 sú stanovené podmienky na vylúčenie právnika z konania. Časť 6, najmä v okolnosti vylučujúce účasť obhajcu na trestnom konaní, zahŕňa zastupovanie záujmov dvoch podozrivých / obvinených, ak záujmy jedného z nich nie sú v súlade so záujmami druhého. Občania, ktorých zoznam je uvedený v článku 56 ods. 3, sa nemôžu vypočúvať ako svedkovia. Za zmienku stojí okolnosti vylučujúce účasť na prípadeuvedené v normách ods. 2 CZK sa považujú za špeciálne. Vzťahujú sa iba na určitých jednotlivcov zapojených do procesu. Právne predpisy však poskytujú objektívne dôvody, prečo je účasť občana na produkcii nemožná. Tieto faktory bránia riadnemu výkonu práv a výkonu procesných povinností. taký okolnosti vylučujúce účasť na trestnom konaní, nezávisí od vôle občanov. Vznikajú, až kým osoba nezíska jedno alebo druhé postavenie a objektívne neexistuje.

Osoby zapojené do procesu

Ich zoznam je uvedený v kap. 9. Účastníci súdneho konania sú klasifikovaní podľa faktorov, ktoré vylučujú ich účasť na procese. Normy stanovujú tieto skupiny predmetov:

1. Úradníci pre výrobu. Medzi ne patrí prokurátor, vyšetrovateľ, sudca, vyšetrovateľ.
2. Subjekty zastupujúce záujmy kohokoľvek. Medzi ne patrí právny zástupca, zástupca obete, občianski žalobcovia a obžalovaní.
3. Občania, ktorí sa podieľajú na tomto procese. Do tejto skupiny patria odborníci, sekretárky, experti, prekladatelia.

Okolnosti vylučujúce účasť na prípade (výzvy)

Zoznam dôvodov, pre ktoré sa subjekty zaradené do prvej skupiny nemôžu zapojiť do procesu, je zakotvená v článku 61. V časti jedna z týchto pravidiel sa uvádza toto: okolnosti vylučujúce účasť sudcu v trestnom konaní:

1. Účasť na procese postavenia obete, civilného obžalovaného / žalobcu alebo svedka.
2. Prítomnosť príbuzenstva s akýmkoľvek subjektom zapojeným do procesu. Existuje konflikt záujmov.
3. Predchádzajúca účasť na postavení poroty, znalec, prekladateľ, špecialista, svedok, obhajca, tajomník, právny zástupca, civilný žalobca / odporca, vyšetrovateľ / vyšetrovací úradník, prokurátor v tomto prípade. Ide o pritiahnutie osoby do procesu skôr. Ak sa subjekt zúčastnil na produkcii, ale nechal ho, stále je predmetom výzvy.

Rovnaké dôvody platia pre prokurátorov, vyšetrovateľov / vyšetrovateľov.

vysvetlenie

analyzovanie okolnosti vylučujúce účasť na trestnom konaní úradníci, môžeme sformulovať nasledujúci záver. Základom vylúčenia subjektu z konania je prítomnosť iného procesného stavu v súčasnosti alebo v minulosti, ktorý sa líši od súčasného, ​​alebo rodinných väzieb s jedným z občanov zapojených do procesu. Úradník nie je oprávnený viesť konanie nielen z týchto dôvodov, ale aj za skutkových okolností. Vyšetrovateľ bol napríklad očitým svedkom trestného činu. Nemôže začať konanie a viesť predbežné vyšetrovanie. Musí byť predvolaný na výsluch v postavení svedka. Preto sa jeho svedectvo môže stať dôkazom.

záujem

Okolnosti vylučujúce účasť na trestnom konaní, ktoré sú zakotvené v prvej časti 61. článku, nie sú ani zďaleka jediné dôvody použité na odstránenie predmetu konania. Časť 2 tohto pravidla stanovuje, že môžu vzniknúť ďalšie skutočnosti, ktorých prítomnosť môže viesť k záveru, že existuje nepriamy alebo priamy záujem osoby na výsledku procesu. Okrem toho ani jeho formálne črty, ani formy jeho prejavu nie sú stanovené v právnych predpisoch. V tejto súvislosti sa posudzovanie určitých okolností vykonáva s prihliadnutím na špecifiká konkrétnej výroby. Medzitým je možné sformulovať znaky niektorých dôvodov, ktoré naznačujú prítomnosť záujmu u subjektu. ako okolnosti vylučujúce účasť na trestnom konaní, môže byť prítomnosťou nepriateľských alebo naopak priateľských vzťahov s ktoroukoľvek z osôb zapojených do procesu. Okrem toho osobný záujem môže byť určený pocitmi pomsty, strachu, závisti, viny a tak ďalej. Dostupnosť informácií o mimosúdnom konaní pred sudcom nemôže sama osebe slúžiť ako základ jeho námietky. Zodpovedajúce ustanovenie je zakotvené v časti 3 61. článku OOS. Zároveň by nemalo byť najmenšie pochybností o objektívnosti a nestrannosti úradníkov.

Pobočky právnika, zástupcu

Dôvody vylúčenia týchto osôb z konania sú zakotvené v článku 72. Prvá časť pravidla stanovuje, že obhajcovia, zástupcovia občianskych obžalovaných / žalobcov a obeť nemôžu byť zapojení do konania, ak:

1. Predtým sa už zúčastňovali na rovnakom procese v inom procedurálnom postavení. Hovoríme najmä o účasti ako svedok, svedok, tajomník stretnutia, sudca, špecialista, prekladateľ, expert, vyšetrovateľ, prokurátor, vyšetrovateľ.
2. Predtým poskytoval alebo v súčasnosti poskytuje právnu pomoc občanovi, ktorého záujmy nie sú v súlade s vôľou obvineného, ​​civilného obžalovaného / žalobcu, podozrivého, ktorého zastupuje.
3. Sú to príbuzní (vrátane blízkych) vyšetrovateľa, prokurátora, tajomníka stretnutia, vyšetrovateľa, sudcu, ktorý sa zúčastnil na posudzovaní tohto prípadu, alebo občana, ktorého úmysly sú v rozpore s vôľou osoby, ktorá s ním uzavrela servisnú zmluvu.

Tretia skupina

Zahŕňa sekretára, experta, špecialistu a prekladateľa. Táto skupina je charakterizovaná skutočnosťou, že pokiaľ ide o prvú osobu, právne predpisy nestanovujú konkrétne skutočnosti, ktoré vylučujú účasť na výrobe. V tomto prípade rozhodnutie o odvolaní tajomníka prijíma osoba, ktorá vedie konanie.Ostatné subjekty - prekladateľ, odborník, odborník - sú z procesu vylúčené, keď sa zistí ich nespôsobilosť. Čo môže byť vyjadrené? Neschopnosť prekladateľa spočíva v neschopnosti plynulo hovoriť dvoma jazykmi potrebnými pre kvalifikovaný preklad. Výnimka odborníka je povolená v prípade, keď sa zistí nedostatok dostatočných vedomostí alebo schopnosť ich primerane uplatniť. Podobným spôsobom možno vyjadriť odbornú nespôsobilosť. Okrem toho je tento predmet vystavený výzve, ak neexistuje primerané vzdelanie.

nuansy

Právne predpisy nestanovujú možnosť vylúčenia svedkov z výroby. Zdá sa však, že dotknutá osoba sa nemôže zúčastniť na tomto konaní, ak existujú dôvody stanovené v článku 61 Trestného poriadku. Svedkovia, podozrivé osoby, obete, obvinení, obžalovaný / žalobca sa nemôžu napadnúť. Tieto subjekty sa v tomto procese považujú za nevyhnutné. Ich účasť na produkcii priamo závisí od okolností trestného činu. Títo občania majú buď dôležité informácie o udalosti, alebo sa osobne zaujímajú o výsledok procesu.

Procedurálne otázky

Právne predpisy ustanovujú osobitný postup na diskvalifikáciu subjektov pri identifikácii okolností vylučujúcich ich účasť na produkcii. Ako uvádza 62. trestný poriadok, ak existujú dôvody, táto osoba sa musí z procesu samostatne odstúpiť. Na tento účel musí predložiť príslušnú žiadosť. Ak to občan neurobil, obvinený, občiansky žalobca / obžalovaný, podozrivý, ich zástupcovia, právnici, prokurátor a obeť majú právo podať opravný prostriedok. Postup jeho vykonania závisí od postavenia vylúčenej osoby. Povolenie sa podľa článku 65 udeľuje v rokovacej miestnosti. K rozhodnutiu sa vydáva rozhodnutie alebo rozhodnutie. Povolenie napadnúť prokurátora vykonáva vyšší úradník, vyšetrovateľ - jeho vedúci.