Podnikanie v Rusku - pomerne častý jav. Dnes existuje veľké množstvo rôznych podnikov, občania sa stávajú samostatnými podnikateľmi alebo tvoria právnické osoby. To všetko samozrejme nie je bez kontroly. Právne predpisy stanovujú množstvo požiadaviek na fyzické osoby podnikajúce. Poskytnuté normy a následky nelegálneho podnikania, Ich vzhľad závisí od povahy porušenia. Zvážte ďalšie čo ohrozuje nelegálne podnikanie. 
sankcie
Prvá vec, ktorá môže mať za následok nelegálne podnikanie - administratívna zodpovednosť, Legislatívny systém má osobitný zákonník, ktorý definuje druhy priestupku a sankcie. pre nelegálne podnikanie ustanovujú rôzne tresty ako tresty. Ich hodnota závisí od charakteru porušenia. Realizácia podnikateľskej činnosti bez registrácie teda znamená návratnosť 500 - 2 000 s.
Nedostatok licencie
Pre niektoré druhy činností sa vyžaduje povinné povolenie. Tento dokument vydávajú autorizované regulačné orgány. Trest za nezákonné podnikanie jednotlivcov v tomto prípade to bude 2-2,5 tisíc rubľov. Okrem toho je možné zabaviť výrobky, náradie, suroviny. Pre úradníkov pre nelegálne podnikanie ustanovuje peňažnú pokutu vo výške 4 až 5 000 rubľov. Ďalšou sankciou môže byť zhabanie tovaru, investičného tovaru alebo materiálu. Podobné sankcie sú stanovené pre organizácie. Rozdiel je v tom, že sa im predíde uzavretie trhu. Pokuta môže predstavovať 40 - 50 tisíc rubľov.
Porušenie požiadaviek
Po obdržaní licencie subjekt preberá povinnosť dodržiavať podmienky v ňom stanovené. Porušenie týchto požiadaviek sa považuje za nezákonné podnikanie. Kódex správnych deliktov v tomto prípade stanovuje peňažné pokuty za:
- Občania - 500 - 2 000 s.
- Úradníci - 3 - 4 000 rubľov
- Organizácie - 30 - 40 tisíc rubľov
Ak sa podnikateľský subjekt dopustil hrubého porušenia požiadaviek, sankcie sa sprísnia. Za takéto nezákonné podnikanie stanovuje Kódex správnych deliktov sankcie za:
- Občania - 4 - 8 tisíc s.
- Zamestnanci - 5 - 10 tisíc rubľov
- Organizácie - 100-200 ton
Zároveň môže byť práca podniku alebo jednotlivého podnikateľa pozastavená na obdobie až troch mesiacov. Stanovené sankcie sú stanovené vt. 14.1 Správny zákonník Ruskej federácie. 
poznámky
Pojem "hrubého porušenia" použitý v roku 2007 Art. 14.1 Správny zákonník Ruskej federácie, určené vládou v súvislosti s konkrétnym typom diela s povolením. Kódex ustanovuje možnosť oslobodenia ekonomických subjektov od trestu. Toto je povolené pri odhalení skutočností podľa čl. 14.1, ako aj 15.3-15.6, 15.1, 15.25, 15.11, ak sú deklarantmi alebo informácie o nich sú uvedené v osobitnom vyhlásení stanovenom spôsobom ustanoveným federálnym zákonom č. 140. Zodpovedajúce porušenia musia zároveň súvisieť s nadobudnutím (vytvorením zdrojov na nákup), odpredajom, použitím majetku kontrolovanými zahraničnými spoločnosťami, transakciami v cudzej mene, prevodom prostriedkov do platobného systému, o ktorých je informácia uvedená v špecifikovanom dokumente.
Art. 14,1 h. 1 Administratívny kód: objasnenie
Predmetom porušenia sú vzťahy vznikajúce pri podnikaní. Regulácia vzájomných vzťahov, ktoré vznikajú medzi podnikateľmi alebo sa vykonávajú s ich účasťou, je založená na občianskom práve.Zároveň sa zohľadňuje skutočnosť, že podnikanie je oblasťou spojenou s neustálymi rizikami. Podnikanie je samostatná činnosť zameraná na systematické získavanie príjmu z užívania majetku, predaja výrobkov, poskytovania služieb alebo vykonávania práce. Podnikateľské subjekty musia spĺňať požiadavky stanovené zákonom. Prvý z nich je štátna registrácia samostatného podnikateľa alebo organizácia. Ide o osobitný postup, ktorého poradie je prísne upravené. 
Žiadosť o registráciu
Štátna registrácia samostatného podnikateľa alebo organizácia - akt oprávneného výkonného orgánu. Uskutočňuje sa prostredníctvom zápisu do osobitných registrov informácií o vytvorení, likvidácii, reorganizácii podnikateľských subjektov, získaní osobného postavenia, ukončení práce občanmi, ako aj ďalších informácií ustanovených federálnym zákonom č. 129. Registrácia bola donedávna v kompetencii ministerstva ciel a daní. Zodpovedajúci príkaz je obsiahnutý v nariadení vlády z roku 2002. Podľa nariadenia prezidenta republiky z roku 2004 sa ministerstvo po schválení a nadobudnutí účinnosti príslušného spolkového zákona zmenilo na federálnu daňovú službu. S cieľom vyhnúť sa trestu za Art. 14,1 h. 1 Kódex správnych deliktov RF je subjekt povinný kontaktovať územné členenie daňovej služby. Požiadavky na registráciu dokumentácie použitej pri registrácii, schválené nariadením vlády z roku 2002
Časť 3, Čl. 14.1 Administratívny kód: komentár
Ako uvádza článok 49 Občianskeho zákonníka, na výrobu určitých druhov prác musí subjekt získať osobitné povolenie - licenciu. Potreba toho však nezrušuje povinnosť prejsť štátnou registráciou. Základné pravidlá pre udeľovanie licencií sú stanovené federálnym zákonom č. 128. Ustanovenia zákona sú špecifikované v iných normatívnych aktoch. Napríklad zoznamy typov služieb, na ktoré je potrebná licencia, sú zakotvené vo federálnom zákone o vzdelávaní. 
Cieľová časť porušení
Súdne spory v prípadoch nezákonného obchodovania umožňuje zdôrazniť nasledujúce aspekty:
- Nedostatok dokumentov potvrdzujúcich registráciu.
- Práca / prepustenie výrobkov bez licencie, ak sa vyžaduje.
- Nesplnenie podmienok uvedených v povolení.
- Hrubé porušenie licenčných požiadaviek.
Špecifiká kvalifikácie
Pri hodnotení činnosti subjektu, ktorý nie je registrovaný v Federálnej daňovej službe ako podnikateľ, by sa malo vziať do úvahy, že nepredstavuje porušenie, ak sa preukáže, že počet výrobkov, ich sortiment, množstvo vykonanej práce, poskytované služby a ďalšie okolnosti neuvádzajú že činnosť je zameraná na systematické generovanie príjmu. Príslušné vysvetlenie je uvedené v pléne v rozhodnutí Ozbrojených síl z roku 2006. Dôkazom potvrdzujúcim skutočnosť, že podnikajú, môžu byť informácie získané od osôb, ktoré platili za služby, výrobky, prácu, príjmy za prijatie finančných prostriedkov alebo výpisy z účtu subjektu, ktorý je zodpovedný. Zároveň by z uvedených dokumentov a informácií malo vyplývať, že sumy boli prijaté za predaj tovaru, reklamu, vystavovanie vzoriek, nákup materiálu, uzatváranie dohôd atď. Pri posudzovaní porušení by sa malo zohľadniť aj to, že prítomnosť zisku nemá vplyv na kvalifikáciu. Je to spôsobené skutočnosťou, že ťažba príjmov je cieľom podnikania, a nie jeho povinným výsledkom. 
Zbierka článkov
V niektorých prípadoch, keď sa kvalifikujú činnosti hospodárskeho subjektu, existujú náznaky porušení stanovených inými normami kódexu. V takýchto situáciách sa uplatňujú všetky články, ktoré spadajú do nesprávneho konania, súhrnne.Napríklad, ak je nezákonné podnikanie sprevádzané skladovaním, prepravou, získavaním neoznačených výrobkov na ich následný predaj, podľa čl. 15,12 (časť 2). Ak účtovná jednotka okrem iného predáva tovar, ktorého predaj je obmedzený alebo zakázaný, uplatňuje sa aj článok 14.2 kódexu. Ak hospodársky subjekt vykonávajúci nezákonné obchodné činnosti porušuje hygienické normy alebo poskytuje výrobky, služby, prácu neadekvátnej kvality, budú mu podľa čl. 14.4. V prípade nedodržania predpisov upravujúcich predaj určitých druhov výrobkov platí dodatočne článok 14.15.
Špecifiká licencovania
Pri posudzovaní činnosti hospodárskeho subjektu v rámci druhej časti čl. 14.1, je potrebné vziať do úvahy množstvo nuancií. Najprv musíte vziať do úvahy, že udeľovanie licencií je udalosťou súvisiacou s vydaním autorizačného dokumentu, opätovným vydaním a zrušením, potvrdením jeho dostupnosti, pozastavením, obnovením, ukončením jeho platnosti alebo činnosťou osoby, ktorá porušuje stanovené požiadavky. Okrem toho počet postupov zahŕňa kontrolu autorizovaných orgánov nad podnikateľskými subjektmi. Zahŕňa to kontrolu súladu s požiadavkami licencie, udržiavanie registrov, poskytovanie zainteresovaných strán potrebným informáciám predpísaným spôsobom. Zoznam štruktúr, ktorých pôsobnosť zahŕňa tieto činnosti, určuje vláda. Schvaľuje nariadenie o udeľovaní licencií na určité druhy práce a služieb. Pri zisťovaní v konaniach hospodárskeho subjektu sa uvádzajú znaky porušenia ustanovení článku 2 ods. 14.1, je potrebné sa riadiť ustanoveniami Občianskeho zákonníka. Dôležitý je najmä článok 49 kódexu (odsek 1, odsek 3). Ako vyplýva z normy, právo vykonávať činnosti, ktorých vykonávanie si vyžaduje licenciu, vzniká v čase vydania takéhoto povolenia alebo v čase, ktorý je v ňom uvedený, a končí sa na konci doby platnosti, zrušenia alebo pozastavenia platnosti dokumentu, pokiaľ zákon neustanovuje inak. 
príklad
Licenčná komora sa obrátila na rozhodcovský súd s vyhlásením o tom, že organizácia prístavu je podriadená administratívnej zodpovednosti za obstarávanie, spracovanie a predaj železného šrotu bez licencie. Dozorný orgán počas auditu vypracoval príslušný protokol. Ako vyplýva z právnych predpisov, povinnosť získať licenciu na obstarávanie, zber, skladovanie, spracovanie a predaj šrotu je stanovená pre podniky vykonávajúce také hlavné činnosti, medzi ktoré patrí rezanie, lisovanie, brúsenie, extrakcia, briketovanie, rezanie, pretavovanie. Tieto operácie by mali zahŕňať aj predaj / prevod surovín bezplatne alebo za úhradu. Pokiaľ ide o prístav, táto činnosť nebola hlavná a nevykonávala sa ako taká. Organizácia vykonávala nakladanie a vykladanie v súlade so servisnou zmluvou. Poskytnutie miest na skladovanie, skladovanie surovín stanovené v dohode znamenalo nahromadenie požadovanej zásielky na následné naloženie na loď a prepravu mimo krajiny. Na základe toho by sa umiestnenie šrotu v prístave malo považovať za prvok hlavnej činnosti, na ktorú bola získaná licencia.
Dôležitý bod
Pri posudzovaní činnosti hospodárskeho subjektu v rámci tretej časti článku 5 ods. 14.1 kódexu je potrebné zohľadniť ustanovenia spolkového zákona č. 128. Hovoríme najmä o článku 2 regulačného aktu. Ako vyplýva z jeho ustanovení, podnikanie v rozpore s požiadavkami stanovenými v licencii (povolení) by sa malo chápať ako vykonávanie určitých prác osobou, ktorá má určený dokument, ale nespĺňa podmienky stanovené v právnych predpisoch upravujúcich túto oblasť. V záujme správneho uplatňovania noriem ozbrojených síl v uznesení č. 18 (zo dňa 24. októbra 2008) predložil niektoré vysvetlenia.Konkrétne sa zdôraznilo, že v situáciách, keď je administratívna zodpovednosť za nezákonné podnikanie, kóma vyššie uvedeného článku o kódexe upravená aj jej ďalšími ustanoveniami, by sa konanie hospodárskeho subjektu malo kvalifikovať podľa osobitnej normy. Príkladom by mohlo byť poskytovanie zdravotníckych služieb. Zapojenie sa do súkromnej farmaceutickej alebo lekárskej praxe osobou, ktorá nezískala licenciu, je podľa čl. 6.2 kódexu (prvá časť). V prípade porušenia požiadaviek povolenia v rámci výroby určitých druhov prác v oblasti priemyselnej bezpečnosti nebezpečných výrobných zariadení sa naň vzťahuje článok 9.1 (časť 1). 
záver
Je možné niesť administratívnu zodpovednosť občanov, organizácií alebo zamestnancov za nezákonné podnikanie. Subjektívna stránka porušenia je vyjadrená vo forme úmyselnej viny a nedbanlivosti. Podľa odborníkov sa v právnych predpisoch stanovujú odôvodnené a uskutočniteľné požiadavky na osoby, ktoré chcú vykonávať podnikateľskú činnosť. Regulačné akty sú dostatočne podrobné a jasne zverejňujú všetky znaky určitých postupov. Monitorovanie vykonávania legislatívnych požiadaviek je zverené výkonným štruktúram. Po prvé, medzi nimi Federálna daňová služba. Daňová služba je oprávnená vykonávať štátnu registráciu podnikateľských subjektov, ako aj všetky zmeny, ktoré sa vyskytnú so spoločnosťou počas jej práce. Do pôsobnosti federálnej daňovej služby patrí aj kontrola na mieste. V rámci týchto kontrol daňový úrad úzko spolupracuje s orgánmi činnými v trestnom konaní. Pre niektoré subjekty sa môže zdať, že zavedené pokuty nie sú také vysoké pre nezákonné podnikanie. V Rusku sa medzitým ukladá aj trest za systematické nedodržiavanie predpisov. Osobitná pozornosť sa v súčasnosti venuje ochrane práv spotrebiteľov. Kontrolné orgány tvrdo potláčajú akékoľvek konania, ktoré by mohli poškodiť občanov. Vypracované normy, normy a pravidlá sú záväzné pre všetky hospodárske subjekty, najmä pre tie, ktoré sa zaoberajú výrobou spotrebného tovaru. Niet pochýb o tom, že podľa zákona je prísne dodržiavanie požiadaviek zárukou dobrej povesti spoločnosti. Spoločnosť alebo podnikateľ, ktorý sa stará o bezpečnosť svojich potenciálnych spotrebiteľov, sa snaží skôr ako zhoršovať kvalitu svojej práce, služieb a spotrebiteľských vlastností výrobkov. To mu umožňuje nielen udržať si povesť, ale aj úspešne súťažiť na trhu.