Jedným z hlavných problémov súdov v posledných rokoch je poskytovanie svedkov a obžalovaných, obetí - slovom všetkých účastníkov, ktoré sú potrebné na správne vedenie procesu ako súčasti procesu. Konanie sa často odkladá na dlhú dobu práve preto, že svedok sa nedostaví na súd v správnom alebo dokonca trestnom konaní.
Problém je univerzálny
Len pred desiatimi rokmi samotné slovo „súd“ vyvolalo medzi ľuďmi rešpekt a strach. To ovplyvnilo disciplínu osôb zapojených do procesu: bolo veľmi zriedkavé, že súd sa nedostavil ako svedok, dokonca aj latencie boli zaznamenávané veľmi zriedka. Dnes však súd stratil úctu, čo ovplyvňuje správanie účastníkov. Mnohé z nich sú oneskorené a neobjavujú sa na súde bez toho, aby mali aspoň niektoré dôležité dôvody.
Čo sa deje v praxi? Svedok sa často nedostaví na súd v občianskoprávnom prípade, obžalovaní sa nedostavia na vypočutie a obete sú oneskorené bez akéhokoľvek obmedzenia na neobmedzený čas. Dokonca aj právnici, ktorí sa zaujímajú o tento proces, často stretávajú neskoro alebo chýbajú. Viac ako raz si to všimli právnici aj prokurátori. V takom prípade sudca odloží udalosť. Všetko nie je také strašidelné, ak sa svedok nedostavil na súd v trestnom alebo správnom konaní iba raz, ale dotyčný sa neprišiel znovu a znovu. Z tohto dôvodu sa prípad stáva zdĺhavým, vedie to k byrokracii a novinári útočia na sudcu, čo z neho robí „obetného baránka“.
V zahraničí as nami
Aký je súdny systém v iných krajinách? V zahraničí postupujte nasledovne: za predvolanie je štátny orgán. Jej zamestnanci podávajú účastníkom procesu oznámenia osobne a od nich dostávajú podpis ako potvrdenie o prijatí písomnosti. V takejto situácii sú dôsledky svedka, ktorý sa nedostaví na súd, dosť nepríjemné - najčastejšie vysoké pokuty. V zahraničí sú súdne systémy také, že pohŕdanie súdom sa považuje za výzvu pre krajinu a jej vládu.
V Rusku sú veci zatiaľ iné. Súdne predvolania sa zasielajú poštou a súdni vykonávatelia sú zodpovední za zabezpečenie toho, aby boli všetky zainteresované strany zúčastnené na súdnom konaní. V ideálnom prípade by súdni exekútori mali zabezpečiť, aby sa na súde zúčastnili aj tí, ktorí sa snažia vyhnúť účasti na súdnom konaní. Dôvody nedostavenia sa na súd svedka, ktoré sa považujú za prípustné, sa oznamujú všetkým. Stretnutia sa však stále opakujú kvôli nedostatku účastníkov.
Adresy a zodpovednosť
Veľmi často sa stáva, že: Exekútori navštívia adresu uvedenú ako miesto bydliska osoby, ktorej prítomnosť musí byť zabezpečená, ale nenachádzajú ju tam. Píšu správu o tom, čo sa stalo, a naznačujú, že rozhodnutie o súhlase sa nezdá byť realistické. Súd je však nútený vyriešiť problém neprítomnosti, odložiť pojednávanie a odložiť posúdenie prípadu, kým sa dotyčná osoba nedostaví. Nezúčastnenie sa na súde svedka v trestnom, administratívnom prípade, sa tak stáva obeťou hlavy ako osoby zodpovednej za súdne konanie natoľko bolesti hlavy.
Obvinenie a obeť
Obeťou súdu je spravidla „na tej istej lodi“ s prokurátorom štátu. Ak hovoríme o súkromných procesoch, obeť svoje postavenie nezávisle obhajuje.
V takom prípade obeť prichádza pred súd alebo je navštívená oprávnenou osobou.Ak sa nikto neobjavil a prípad je klasifikovaný ako trestný, možno proti nemu usporiadať protihodnotu bez toho, aby sa samozrejme preukázalo, že obeťou by malo byť bez zlyhania. Ak neexistujú dobré dôvody na to, aby sa neprihliadalo na trestný prípad súkromného stíhania, obeť, ktorá zmeškala pojednávanie, čelí zastaveniu papierovania. Toto správanie súdu je opísané v článku 24 ods. 24 prvej zarážke. Situácia je podobná, ak prokurátor odmietne jeho postavenie od štátu.
Svedok a nedostavenie sa
Osoba, ktorá sa zúčastňuje prípadu ako svedok, sa musí, ak je pozvaná, zúčastniť na súdnom konaní. Je tiež povinný prenášať výlučne pravdivé informácie. Toto je zákonná povinnosť občana a navyše povinnosť občana. Ak sa osoba pokúsi vyhnúť sa prenosu informácií na súd alebo ak to odmietne, ak odovzdá nepravdivé údaje, môže byť trestne zodpovedná.
Ale čo neuvedenie pred súdom? Závisí to od toho, či na to existujú dobré dôvody. Ak by boli prítomní, bolo by potrebné dokázať ich realitu. V prípade neprítomnosti musíte byť pripravení ísť na stretnutie proti svojej vôli. To umožňuje siedmej časti článku s číslom 56. Súd môže tiež uložiť pokutu za to, že sa nedostavil na súdnych svedkov. V súčasnosti sa táto hodnota mení, maximálne - 2 500 rubľov.
Okolnosti a nedostavenie sa
Aký je dobrý dôvod pre to, aby sa svedok nedostavil na súd? Súčasné právne predpisy bohužiaľ neobsahujú vyčerpávajúci zoznam okolností, ktoré je možné považovať za rešpektujúce. To sa stáva prekážkou pri korigovaní dokumentácie. Ako namietajú skúsení právnici, nie je možné vziať do úvahy všetky možné neúctivé a platné dôvody na ich zdokumentovanie na štátnej úrovni. Iní tvrdia, že to nie je potrebné.
Trestný zákon obsahuje definíciu platného dôvodu, z ktorého vyplýva, že za opodstatnené a neporušujúce zákony a práva, ktoré nezávisia od vôle občana a robia účasť v zložitom alebo nerealistickom procese.
Aké sú tam?
Nie je potrebné niesť zodpovednosť svedka za to, že sa nedostavil na súd, ak je chorý, a preto nemohol prísť na pojednávanie veci. Okrem toho súd odpúšťa tým, ktorí neprišli kvôli prírodným katastrofám a dopravnému kolapsu. Dobrým dôvodom je:
- služobná cesta;
- choroba, smrť príbuzného;
- nedostatok zdrojov (peňazí) na využívanie dopravy.
Uvedené situácie sú zjavné ťažkosti, ktoré bránia osobe zúčastniť sa stretnutia.
Informácie sú poskytované vopred.
Povinnosťou súdu je informovať osobu, ktorá má prísť na schôdzu, vopred o mieste a čase udalosti. Ak svedok, obeť, ak nemôže byť načas, musí formálne poslať súdu oznámenie. Takéto zodpovedné správanie preukáže rešpekt k súdu a vysokú morálku. Aj keď sa svedok nedostaví na súd, takéto správanie trochu zmierňuje situáciu ako preskakovanie bez uvedenia dôvodu a oznámenia.
Neočakávané dôvody
Nezvedanie svedka pred súdom sa považuje za neúctu k súdu a môže slúžiť ako dôvod na pokutu, ak osoba jednoducho nechcela zúčastniť na udalosti alebo nechcela svedčiť z dôvodu svojho záujmu, neúcty, nedôvery a neochoty konať bez zisku pre seba.
V niektorých prípadoch môže obeť odmietnuť účasť na súdnom konaní, pretože sa obáva pomsty zo strany odporcu, jeho priateľov a príbuzných. Ak súd zistí, že takéto nebezpečenstvo je skutočné, považuje sa to za dobrý dôvod. Ak sudca považuje hrozby za pritiahnuté a strach za neopodstatnené, dôvod sa preklasifikuje ako neúctivý.Ak však skutočne existuje nebezpečenstvo, zvyčajne sa prijímajú opatrenia na ochranu osoby, ktorá by mohla byť v nebezpečenstve. Napríklad, výsluch sa vykonáva s obmedzeným okruhom ľudí pomocou techniky, ktorá neumožňuje vizuálnu fixáciu obete. Napokon môže byť súdne zasadnutie usporiadané v uzavretom formáte.
Nepresné informácie ako ospravedlnenie neprišiel
Pomerne často sa nedostavenie na súd je spôsobené skutočnosťou, že súd má nepresné a nepresné informácie. Napríklad záver, obvinenie obsahuje nesprávne napísané, nepočuteľné údaje o mieste bydliska svedka.
Chyby pri vypĺňaní osobných údajov robia vyšetrovatelia, vyšetrovatelia. Nesprávne adresy, mená. Osoby, ktorých prítomnosť v konaní je nevyhnutná, nemôžu byť včas oznámené z dôvodu takýchto technických chýb, a preto sa svedok nedostaví na súd.
Poďte - neprídete?
Povinnosti svedkov sú opísané v Trestnom zákone v článku 56, a to v prvom odseku šiestej časti a siedmej časti. Odtiaľto môžete zistiť, že dobré dôvody sú tie, ktoré sú dostatočné na to, aby sa ospravedlnili. Dôvod zákona je okrem toho formulovaný ako určitá podmienka, ktorá môže vysvetliť konanie osoby. Pokiaľ ide o neobjavenie, dôvodom je tu základ, ktorý umožňuje nečinnosť, to znamená neprítomnosť.
Zo zákona vyplýva, že osoba je jednoducho povinná obrátiť sa na súd. Stretnutie však môžete preskočiť, ak sa má osoba starať o pacienta alebo je sám taký chorý, že nie je fyzicky schopný byť v procese. Ak predvolanie nebolo prijaté alebo nebolo doručené v nesprávny čas, svedok sa tiež ocitne v situácii, keď jednoducho nemôže prísť na stretnutie a vina je odstránená. Niektoré ďalšie okolnosti, ktoré nie sú priamo uvedené v zákone, môžu slúžiť ako ospravedlnenie, ak sú skutočne závažné. Svedok, ktorý sa nezúčastnil na súdnom konaní, sa môže pokúsiť formálne vysvetliť pomocou písomností odvolanie vo vhodnej forme. A predsa, ak je to možné, mali by ste sa zúčastniť stretnutia, čím si splníte svoju povinnosť občana krajiny.
Ako sú o stretnutí informovaní?
Ak máte podozrenie, že sa v niektorých prípadoch môžete stať svedkom, pokúste sa nevynechať oznámenie o postupe. Zvyčajne sa to zasiela prostredníctvom poštovej služby. Spravidla ide o doporučený list s upozornením a po jeho prijatí budete musieť podpísať. Oznámenie sa zašle späť súdu, ktorý vám umožní zdokumentovať, že správa bola doručená adresátovi.
Podľa zákona nie je potrebné používať iba papierovú poštu. Môžete tiež použiť fax alebo poslať telegram, telegram. Akékoľvek doručovacie prostriedky sa považujú za vhodné, ak umožňujú včasné oznámenie svedkom a iným účastníkom o mieste a čase stretnutia. Najdôležitejšia vec je dokumentárne a úradné zaznamenávanie skutočnosti, že údaje boli zaslané adresátovi.
Niektoré nuansy
Ak je potrebné priviesť na súd svedka dieťaťa mladšieho ako 16 rokov, oznámenie sa zašle rodičom, pretože dieťa bude musieť sprevádzať s orgánmi činnými v trestnom konaní. Ak nie sú rodičia, právo na to majú zákon.
V niektorých prípadoch súd zverí jednej osobe predvolanie, aby ju odovzdal inej osobe. V takom prípade sa dokument podáva priamo do rúk. Takáto osoba bude musieť po určitom čase predložiť sudcovi chrbticu oznámenia alebo kópiu, na ktorej adresát uviedol, že predvolanie bolo doručené. Ak osoba odmietne prijať oznámenie, má sa za to, že mu boli údaje zaslané aj tak včas.
Zmena adresy nie je dôvodom na účasť
Ak určitá osoba, ktorá odovzdala prípad svedkom, najskôr uviedla jednu adresu na komunikáciu a potom zmenila svoje bydlisko bez toho, aby o tom informovala súd, potom sa všeobecne uznáva, že je zodpovedná za prijímanie pošty na predchádzajúcu adresu. Aby sa predišlo nedorozumeniam, je potrebné včas poskytnúť súdu informácie o novej adrese na zasielanie korešpondencie.
Súd zašle dokumenty na adresu, ktorú osoba uvedená ako posledný kontakt uviedla. Predpokladá sa, že dokument bol doručený aj v prípade, že osoba už v tomto byte nežije. Nútenú osobu možno priviesť na stretnutie v prípade, že udalosť dvakrát zmeškala, a to bez dobrého dôvodu. Táto osoba je postavená pred súd a niekedy aj k vyšetrovateľovi, vyšetrovateľovi.
Dokumenty - záruka bezpečnosti peňaženky
Ako je uvedené vyššie, neúctivý dôvod neúčasti môže slúžiť ako dôvod na uloženie pokuty. Spravidla sa pohybuje od tisíc do dvoch a pol, sudca si vyberá konkrétne čísla na základe okolností prípadu. Takéto situácie sú časté, keď sa vážni svedkovia snažia ospravedlniť tým, že tvrdia, že jednoducho nevideli oznámenie v poštovej schránke, a preto nemohli predvolanie získať včas a zistiť miesto a čas stretnutia. Podľa súdu takéto odôvodnenie vôbec neznamená nič, preto sa neoplatí dúfať v zhovievavosť. Jedinou vecou, ktorá môže v takejto situácii ušetriť, je prítomnosť dokumentu úradne potvrdzujúceho, že dôvod nevystavenia sa bol primerane rešpektovaný.
Na druhej strane sudca zvyčajne ukladá pokutu, ak sa situácia považuje za urážku štátu a najvyššieho súdu. Opakované neprítomnosť je takmer vždy dobrým dôvodom na uloženie pokuty.
Prenášame - šetríme peniaze
Ak máte oficiálne dôležité dôvody, ktoré vám neumožňujú zúčastniť sa schôdze, môžete napísať špeciálnu petíciu, v ktorej požiadate o zváženie možnosti odložiť schôdzu na iný čas. Súd to posúdi a ak je príčinou smrť, choroba príbuzného a iné vyššie uvedené dôvody, môže to uspokojiť. Informácie by sa mali zasielať vopred.
Ak sa svedectvo osoby považuje za dostatočne významné, stretnutie sa odloží na iný dátum, a to v prípade neoznámenia, ktoré bolo ohlásené vopred, av skutočnej neprítomnosti. Alternatívou je pokračovať v tomto prípade. Súd má právo nezverejňovať svedectvo osoby, ak sa nedostaví na posúdenie prípadu. Prokurátor však môže trvať na klasifikácii okolností ako mimoriadnych a potom požiada o oznámenie najnovších informácií získaných od neprítomnej osoby. O tom, ako to skončí, rozhodne sudca.