Neobjavenie sa obžalovaného na súde v občianskoprávnom prípade je častým problémom, ktorému účastníci konania čelia. Okrem podráždenia to vedie k oneskoreniu pri riešení sporu. Čo robiť?
Povinná účasť na schôdzi
Prítomnosť účastníkov konania, najmä žalobcu a odporcu, im poskytuje príležitosť obhajovať svoje postavenie. Program sa zasiela vopred, a preto má strana možnosť vopred informovať o nemožnosti vystúpiť v určený deň.
Ak sa obžalovaný v občianskoprávnom prípade nedostaví na súd, existujú dve možnosti pre vývoj udalostí:
- Strana uvádza, že nie je možné zúčastniť sa súdneho konania, a odkladá sa.
- Strana nereaguje na výzvu súdu a prípad sa rozhodne bez jej účasti.
Neprítomnosť občianskeho obžalovaného na súde musí byť z hľadiska súdu primeraná a rešpektujúca. Napríklad, predvolanie prišlo príliš neskoro a nemal čas odísť z práce a (alebo) požiadať o právnu pomoc.
Ako konať s odporcom
Nemá zmysel oznamovať, že sa nedostavíte na súd, telefonicky, je lepšie napísať písomné vyhlásenie, v ktorom uvedie vaše okolnosti. Na rozdiel od slov, ktoré nie sú nikde zaznamenané, záleží na dokumente. Najmä preto, že súdni úradníci sa každý deň stretávajú s desiatkami ľudí, a niekto zavolá ľahko na pamiatku tajomníka. Aj keď sa na výzvu nezabudne, stále sa považuje za neprítomnosť obžalovaného na občianskom súde bez dobrého dôvodu.
K písomnému vyhláseniu musia byť priložené osvedčenia a iné dokumenty, ktoré môžu potvrdiť platnosť neprítomnosti na súde.
Aké sú ďalšie kroky sudcu
V určený čas sa schôdza otvára. Ak sa okrem obžalovaného neprihlásili iné osoby, schôdza sa preruší automaticky. Zasielajú sa nové predvolania a je zrejmé, či existujú nejaké oznámenia o doručení dokumentov zaslaných skôr v spise.
Ak neboli dokumenty doručené, sú stanovené dôvody. Napríklad, či bol papier zaslaný na správnu adresu. Niekedy sa jednoducho stratia aj na súde, a to nielen na pošte, alebo nemajú čas doručiť ich načas.
Neexistencia akýchkoľvek informácií o prijatí písomností alebo ich odmietnutí ich zaväzuje, aby sudca odložil konanie, kým nie je zrejmé, prečo predvolanie nebolo doručené.
Niekedy nie je známe miesto pobytu obžalovaného, potom sa miestnej komore právnikov pošle žiadosť, aby bol ustanovený obhajca záujmov tejto osoby. Tým sa zachováva rovnováha medzi záujmami účastníkov konania a skutočnosť, že sa žalovaný nedostaví na súd v občianskoprávnom konaní, nebráni ďalšiemu skúmaniu sporu.
Prečo je nežiaduce ignorovať predvolania
Podanie žaloby môže byť jediným spôsobom, ako vyriešiť spor, aj keď násilím. Účasť na súde je povinnosťou strany. Sudca musí podať správu o tom, kde a kedy sa stretnutie koná. Ak navrhovateľ a odporca nie sú, zákon ustanovuje určité následky negatívnej povahy.
Prípad žalobcu pri druhom neobstúpení v rade sa automaticky skončí a bude sa musieť začať znova odznova. Ak premlčacia lehota chýba, nemusí to byť možné.
Neprítomnosť obžalovaného na súde v občianskoprávnom konaní môže viesť k tomu, že sa prípad úplne vyrieši bez jeho účasti.
Ak sa zástupca nezúčastnil
Zástupca je osoba, ktorá už bola v tejto funkcii predložená súdu. Za zástupcu sa považuje buď ten, komu je napísané plnomocenstvo, alebo zamestnanec prokuratúry. Patria sem aj rodičia, opatrovníci alebo opatrovatelia.
Dospelý účastník konania má právo požiadať súd o prerušení konania, ak sa jeho zástupca nedostavil z dobrého dôvodu. Je považovaná za chorobu alebo za iných okolností, ktoré z objektívnych dôvodov znemožňujú účasť na súde. Účasť v inom prípade nie je vždy taká, pokiaľ ide o právnika alebo prokurátora.
Je pokuta uložená za to, že sa nedostavil na súd občianskeho obžalovaného? Pokuta vo výške 1 000 rubľov sa ukladá iba odborníkom, svedkom, odborníkom a prekladateľom, ktorí sa vyhýbajú súdnym návštevám.
Procedurálne následky
Posúdenie sporu bez účasti odporcu je prípustné v dvoch formách:
- korešpondenčná výroba;
- zohľadnenie vo všeobecnom poriadku, ak sa objavil aspoň jeden odporca.
Rozhodnutie o neprítomnosti sa koná za účasti žalobcu iba za určitých podmienok:
- Existuje dôkaz, že odporca prijal predvolanie.
- Žalovaný v jeho neprítomnosti nepožiadal o stretnutie.
- Neboli vznesené żiadne żiadosti o odlożenie protihodnoty z dôvodu dobrých dôvodov pre nećinenie.
Podstatou rozhodnutia v neprítomnosti je to, že sa prijíma iba na základe argumentov a dôkazov získaných od žalobcu a ostatných účastníkov procesu, ktorí prišli na stretnutie.
Po vydaní súdneho aktu pre neprítomnosť sa poskytne sedem dní na podanie návrhu na zrušenie sudcovi, ktorý ho prijal od okamihu, keď odporca dostal písomnosti. Ak sa táto lehota nedodrží, odvolanie sa už podáva.
Mimochodom, sudcovia často odmietajú svoje rozhodnutia v neprítomnosti.
V prípade nedostavenia sa na súd v občianskoprávnom prípade odporcu sa zodpovednosť stanovuje vo forme sporu bez neho, a tým sú jeho procesné práva obmedzené.
Čo ak však sudca znova a znova neprimerane odkladá konanie? Môžete buď vopred napísať žiadosť o stretnutie v neprítomnosti obžalovaného, alebo poslať písomné vyhlásenie predsedovi súdu, aby sa súdny proces urýchlil.
Posúdenie okolností
Ak sa nedostavíte na súd civilného obžalovaného z dobrého dôvodu, je pre vás potrebné odložiť posúdenie sporu. V iných situáciách je právo odložiť schôdzu, ale nie je možné odložiť postup na neurčito. V praxi sa jeden priechod považuje za tolerovateľný. Ak bude nasledovať sekunda, sudca pokračuje v posudzovaní bez odporcu.
Ak v rámci konania existuje pravidelná neprítomnosť, sudca vychádza z okolností prípadu.
O všetkom rozhoduje schopnosť respondenta poskytnúť nové informácie. Je ľahšie čakať na nasledujúcu schôdzu a riskovať zrušenie rozhodnutia na odvolacom súde. Vynechanie prípadu je menšie zlo.
Sudcovia môžu ľahko rozhodovať bez odporcu v sporoch o úvere, uznaní vlastníckych práv a keď súd koná ako prostriedok na vyhotovenie písomností o majetku. V rodinných sporoch, ktoré majú vplyv na práva detí, ako sú rodičia, s ktorými žijú, sa sudcovia správajú inak.
Hodnotenie choroby
Zdravotný stav sa v právnych predpisoch často označuje ako závažný faktor. Potvrdzuje to práceneschopnosť a výpis z lekárskeho záznamu.
Opäť platí, že nie každá choroba dáva právo vynechať súdne pojednávania. Osoba musí byť chorá alebo infekčná alebo musí byť v nemocnici. Objektívna nemožnosť opustiť záležitosti týkajúce sa domu alebo nemocnice.
Ak je mierna zima, nie je zdokumentovaná, nepovažuje sa to za argument. To isté platí pre akékoľvek iné zdravotné ťažkosti. Z tohto dôvodu je potrebné preukázať, že sa obžalovaný v občianskoprávnom konaní nedostaví na súd.
