Hlavným zdrojom tvorby rozpočtu boli vždy dane, takže prosperita krajiny bude závisieť od toho, do akej miery je daňový systém vybudovaný. Všetci občania a spoločnosti poberajúce príjem sú povinní platiť dane do štátnej pokladnice vypočítané podľa zavedeného daňového modelu.
V ekonómii existuje niekoľko metód na reguláciu prichádzajúcich časového rozlíšenia. Každá z nich má iný ekonomický význam a má charakteristické črty.
Ploché, progresívne a regresívne zdanenie - aký je rozdiel
Vzhľadom na to, že hlavnou úlohou daňového systému je efektívne dopĺňať štátnu pokladnicu, zákonodarcovia neustále prichádzajú s rôznymi modelmi, ktoré spĺňajú podmienky daného hospodárskeho obdobia krajiny. Medzi akceptované možnosti patria tri z najúspešnejších daňových systémov, ktoré sa používali naraz, a niektoré sa v súčasnosti používajú na účtovanie poplatkov:
- V našej krajine sa v súčasnosti používa rovné dane. Táto metóda zahŕňa časové rozlíšenie a platbu rovnakých daní pre všetky segmenty obyvateľstva. Takýto systém nezohľadňuje sociálne záujmy občanov a obchodných štruktúr, ale dnes je najjednoduchší a najoptimálnejší.
- Progresívny systém naznačuje zvýšenie sadzba dane ako rastie príjem. Okrem toho sa pri prechode z jedného kroku do druhého zdaňuje iba tá časť zisku, ktorá presahuje stanovené ukazovatele. Takáto daň sa v Rusku uplatnila na daň z príjmu fyzických osôb. Táto metóda je založená na prerozdelení daňového zaťaženia od chudobných k bohatším.
- Regresívne zdanenie je presným opakom progresívneho zdanenia, pretože daňové sadzby systému sa znižujú v dôsledku rastúcich príjmov. Tento model sa ukázal ako najúčinnejší spôsob výberu daní.
Prečo znížená sadzba môže priniesť vysoké výnosy
Pozrime sa podrobnejšie na regresívny model na výpočet odpočtov dane. Zákonodarcovia vyvinuli regresívne zdanenie, aby si mohli byť istí spravodlivosťou uplatňovania konkrétneho systému, ako aj aby sa znížilo zatajovanie časti príjmu.
Takýto systém sa stal silnou motiváciou pre krajinu na začatie hromadnej legalizácie príjmu, v súvislosti s týmto javom začal štát dostávať dodatočný príjem napriek skutočnosti, že sa znížili daňové sadzby.
Prečo je regresná stupnica nebezpečná?
Regresívny daňový systém má pomerne tenkú hranicu medzi kladmi a zápormi. Dlhodobé používanie modelu môže narušiť sociálnu rovnováhu a viesť k určitým nespokojnostiam medzi rôznymi sektormi spoločnosti. Takéto verejné pocity nepriaznivo ovplyvňujú doplňovanie rozpočtu krajiny.
Okrem toho, ak sa vláda snaží oplácať rozpočtové diery, regresný model to urobí pomerne pomaly a v krízovom hospodárstve je také tempo neprijateľné.
Pre koho je najziskovejší regresný systém platby daní?
Ak vezmeme príklad malých podnikov, potom regresívne dane pre svojich zástupcov znamenajú systém, ktorý vyžaduje, aby ste zaplatili rovnakú daň z príjmu bez ohľadu na bezpečnosť spoločnosti.Inými slovami, čím je spoločnosť bohatšia, tým menej účtuje platby. Z hľadiska rovnosti to vyzerá dosť nespravodlivo. Na druhej strane však tento model motivuje vedenie spoločnosti k zvyšovaniu príjmov a legalizácii miezd zamestnancov.
Pokiaľ ide o dane, ktoré môžu platiť regresívne dane: príklady
Napriek tomu, že regresný model je pomerne výnosným systémom účtovania platieb, nepovažuje sa za obzvlášť populárny. V Rusku sa na začiatku dvadsiatych rokov minulého storočia začalo uplatňovať regresívne dane jednotná sociálna daň. Ako príklad môžete tiež uviesť citáciu nepriame dane ktoré spotrebitelia nakoniec zaplatia.
DPH a spotrebná daň v súvislosti s určitými druhmi tovaru majú nižšie nominálne sadzby. Vďaka tomu má obyvateľstvo možnosť nakupovať základné potreby, sezónne výrobky a veci, ktoré spadajú do preferenčného režimu spotrebných daní za dostupnú cenu. V tomto prípade má systém regresívneho zdanenia zjavné výhody.
Štátna povinnosť má tiež regresívny charakter, pretože má určitú mieru sadzieb. Pri podaní reklamácie v majetkových veciach sa výška poplatku znižuje v závislosti od veľkosti reklamácie.
Ktorý daňový systém je najvhodnejší pre moderné ekonomické podmienky
Náš štát v súčasnosti trpí určitým rozpočtovým deficitom, ktorý možno čiastočne pokryť platbami daní. V tejto súvislosti ekonómovia starostlivo zvažujú nový model daňového režimu, ktorý bude v ideálnom prípade vyhovovať podmienkam moderného podnikania.
Regresná stupnica zdaňovania v takom čase nie je úplne akceptovateľná, pretože nie je schopná obnoviť pomerne veľký deficit. V tejto súvislosti zákonodarcovia vypracovali zákon, ktorý má progresívny viacstupňový charakter účtovania poplatkov. Je založená na prísne definovaných normách, podľa ktorých sa budú určovať daňové sadzby. Takéto zdanenie bude ovplyvnené daňou z príjmu fyzických osôb. Ak sa ponoríte do skutočných čísel modelu, môžete vidieť, že navrhovaný systém má pomerne nízku počiatočnú daňovú sadzbu (5%). Do istej miery pripomína dokonca regresiu v porovnaní so súčasným režimom.
Rozvíjaný systém ešte nenašiel všeobecnú dohodu zákonodarcov, a preto bol odložený až na lepšie časy. Možno, že v súvislosti s meniacou sa hospodárskou situáciou v krajine sa takýto zákon dostane do života.
Daňové systémy sa používajú na formálne stiahnutie časti výnosov v prospech štátneho rozpočtu. Miera, v ktorej súčasný model vzbudzuje dôveru verejnosti, závisí od výšky prijatých príspevkov. Regresívne zdanenie sa etablovalo ako stimulujúci model legalizácie príjmov, systém sa však vytvoril na určitý ekonomický smer a nemôže sa uplatňovať v podmienkach prekonania krízy.
