Občianskoprávna zodpovednosť, typy a formy, o ktorých sa bude diskutovať ďalej, sa vyskytuje za určitých okolností. Legislatíva s nimi spája obmedzenie alebo odmietnutie splniť požiadavky, ako aj potrebu obnoviť majetkový stav poškodeného. Ďalej budeme podrobnejšie analyzovať, za akých podmienok vzniká občianskoprávna zodpovednosť. V tomto článku budú tiež opísané druhy trestov.
Všeobecné informácie
Je možné uplatňovať druhy občianskoprávnej zodpovednosti voči subjektu za prítomnosti rovnakých podmienok. Zakladajú sa na základe právnych aktov. Inými slovami, existujúce typy občianskoprávnej zodpovednosti sa vyskytujú, keď:
- Straty alebo poškodenie.
- Porušenie predpisov.
- Priame spojenie príčin strát (škôd) a protiprávneho konania.
- Vinník.
dôkaz
Hlavnou podmienkou uplatňovania právnej a občianskoprávnej zodpovednosti (druhy a povaha trestu sa môžu výrazne líšiť) je nevyhnutná prítomnosť neoprávneného konania (trestného činu). Toto vyhlásenie sa považovalo za nespochybniteľné na začiatku minulého storočia. V súčasnosti je uznávaná ako taká. Občianskoprávna zodpovednosť má tieto vlastnosti:
- Vlastnícky znak. To znamená, že určité druhy občianskoprávnej zodpovednosti za porušenie povinností sú zamerané na materiálne hodnoty dlžníka, ale nie na jeho osobu, čo sa deje v právnych predpisoch správneho alebo trestného práva.
- Zamerajte sa na obnovenie majetkového (materiálneho) stavu poškodeného. To vedie k sankcii v prospech strany, ktorej sa dopustili protiprávne činy. Tento typ občianskoprávnej zodpovednosti sa líši od iných právnych postupov, ktoré môžu zahŕňať štátne príjmy, napríklad sankcie za majetok (napríklad pokutu za správny delikt).
- Schopnosť poškodenej osoby samostatne sa rozhodnúť o uplatnení nárokov na vecný vplyv na dlžníka. Strany majú určitú slobodu pri určovaní podmienok a rozsahu občianskoprávnej zodpovednosti podľa zmluvy. V tomto prípade sa uplatňuje zásada disponibility.
Podmienky expozície
Na úvod by sa mal tento koncept odhaliť trochu hlbšie. V prípade trestného činu sa uplatňujú druhy občianskoprávnej zodpovednosti. Predstavuje konanie alebo opomenutie, ktoré porušuje zákon alebo je nad rámec zmluvy. Toto alebo také opatrenie vplyvu sa používa v prípade obmedzenia alebo porušenia morálnych a vlastníckych práv druhého subjektu, nesprávneho splnenia alebo absolútneho neplnenia pokynov uložených osobe zákonom alebo dohodou, v prípade zneužitia - realizácie príležitosti v rozpore s jej účelom. Zločin je vždy špecifický. Ako však už bolo uvedené, možno rozlíšiť niekoľko typických (všeobecných) podmienok potrebných na uplatnenie dopadu na dlžníka. V rôznych kombináciách sa tieto okolnosti vyskytujú pri každom občianskom trestnom čine. Tvoria korpus delicti.
funkcie
Tie alebo iné typy občianskoprávnej zodpovednosti, ktorých uplatňovanie bude podrobne opísané ďalej, vykonávajú určité úlohy. Expozícia teda môže mať vzdelávací účel. Z tohto dôvodu je vykonávanie zákonov regulované.Zodpovednosť môže byť náročná. V tomto prípade hovoríme o formovaní správneho prístupu k existujúcim normám. Náraz môže tiež vykonávať funkciu sankcie a kompenzácie.
Občianskoprávna zodpovednosť: druhy a formy
Existuje určitá klasifikácia metód expozície. Typy občianskoprávnej zodpovednosti sú tieto:
- Zmluvná.
- Mimozmluvná.
- Solidarita.
- Dcérskou spoločnosťou.
- Frakčnej.
Posledné tri môžu pôsobiť ako druh poistenie zodpovednosti. V mnohých prípadoch zaručujú splnenie požiadaviek stanovených veriteľom. Mimozmluvné a zmluvné vrátenie - ide o druhy občianskoprávnej zodpovednosti v závislosti od základu. Sú spojené s prítomnosťou zmluvy. Toto sú základné typy občianskoprávnej zodpovednosti, ktoré sú právne stanovené. Rozlišujte tiež kategóriu nepriaznivých dôsledkov pre dlžníkov. Vyjadrujú sa vo formách občianskoprávnej zodpovednosti. Medzi tradičné dôsledky patrí zaplatenie pokuty a škody. Viacerí autori však pripisujú nezávislým formám zodpovednosti aj zhromažďovanie úrokov za použitie peňazí iných ľudí a stratu vkladu.
Obchodovateľné a nezmluvné kategórie
Prvé nastane z dôvodu nesplnenia existujúcich podmienok zmluvy. Napríklad dopad na držiteľa na zhoršenie stavu prijatej veci. Ak nedôjde k porušeniu zmluvy, potom ide o občianskoprávnu zodpovednosť. Je to viac regulované zákonné normy a považuje sa za prísnejšie. Strany sa preto nemôžu dohodnúť na zmene podmienok vzniku zodpovednosti, ako aj na jej rozsahu. Výnimkou sú prípady uvedené v čl. 933 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Tento normatívny akt naznačuje možnosť zmien s rastúcou zodpovednosťou.
Podiel vplyv
Táto zodpovednosť vzniká v prípade spoločného poškodenia viacerých osôb. Za prítomnosti určitého počtu subjektov vyvstáva otázka postupu pre reakciu dlžníkov pri páchaní trestných činov. V súlade so všeobecným pravidlom majú záväzky tohto typu povahu vlastného imania. Dopad bude relevantný. To znamená, že zodpovednosť sa rovnomerne rozdelí medzi dlžníkov. Napríklad členovia výrobného družstva podliehajú dodatočnej zodpovednosti v rovnakých podieloch za dlhy združenia, pokiaľ nie je v charte stanovené inak. V súlade s čl. 949 Občianskeho zákonníka, súdny orgán môže vymáhať od strán, ktoré škodu spôsobili spoločne, v podieloch, pri ich určení s prihliadnutím na stupeň viny.
Spoločná objednávka
Existujú aj druhy občianskoprávnej zodpovednosti za viacnásobné trestné činy. Patria sem najmä spoločné príkazy na vymáhanie. Táto zodpovednosť stanovuje povinnosť každého dlžníka, aby bol potrestaný v plnej výške, presnejšie, vo výške pohľadávok vyhlásených veriteľom. Toto opatrenie sa považuje za zvýšené. Veriteľovi poskytuje ďalšie záruky, v súvislosti s ktorými sa používa iba v prípadoch ustanovených na základe zmluvy alebo zákona. Podľa čl. 116 LCD nainštalovaný spoločná zodpovednosť majiteľ domu a všetci členovia rodiny, ktorí dosiahli plnoletosť, v súlade so záväzkami súvisiacimi s údržbou a využívaním úžitkovej a pomocnej plochy domu a priľahlého priestoru. Takíto dlžníci zostávajú spojení dovtedy, kým nie sú úplne uspokojené pohľadávky veriteľa. Osoba, ktorá je zodpovedná za všetkých, má právo na vrátenie (spätného) vymáhania od ostatných účastníkov v rovnakých podieloch mínus ich vlastné. 
Dcérske dlžníky
Trest sa zvyčajne udeľuje osobe, ktorá škodu priamo spôsobila.Na zabezpečenie zaručeného splnenia požiadaviek veriteľa sa však v zmluve alebo zákone môže ustanoviť možnosť vymáhania nielen od hlavnej osoby, ale aj od dcérskej spoločnosti (doplnkovej). Podľa Občianskeho zákonníka je takáto zodpovednosť uložená:
- Účastníci plného partnerstva pre svoje dlhy.
- Z členov spoločnosti s ručením obmedzeným podľa jeho povinností.
- Družstevní členovia za svoje dlhy.
- Rodičia za škodu spôsobenú deťom vo veku 14 - 18 rokov, ak sa ukáže, že im škodia.
Na vymáhanie pohľadávky od ďalšieho dlžníka sa musí dodržať niekoľko podmienok. Sú stanovené v čl. 370 GK. Tieto podmienky zahŕňajú:
- Počiatočná požiadavka na hlavného dlžníka.
- Existencia odmietnutia alebo neprijatia odpovede od hlavného vykonávateľa záväzkov v stanovenej lehote.
Právo odvolať sa na dcérskeho dlžníka nemá spojitosť s neexistenciou hlavnej platnej príležitosti alebo majetku na splnenie požiadaviek. V takom prípade postačuje ich neuspokojenie.
výnimky
V čl. 370 Občianskeho zákonníka sa uvádzajú dva prípady, keď odvolanie proti dcérskej spoločnosti nie je prípustné:
- Keď má veriteľ možnosť započítať vzájomný nárok voči hlavnému dlžníkovi.
- Za prítomnosti podmienok na vymáhanie pohľadávky od hlavného vykonávateľa nespochybniteľne.
Napríklad v druhom prípade môže byť nárok založený na notársky overenej transakcii.
Kódex správania sa dcérskej spoločnosti
V prípade odvolania sa voči ďalšiemu dlžníkovi je povinný informovať o tejto okolnosti hlavnú osobu a po podaní pohľadávky - zapojiť ho do konania. Táto potreba je spôsobená skutočnosťou, že dcérska spoločnosť nemá vždy úplné informácie o všetkých námietkach, ktoré hlavný vykonávateľ predložil veriteľovi. V tomto ohľade, ak dodatočný dlžník spĺňa požiadavky, bez ohľadu na tieto nezhody, nebude v budúcnosti schopný použiť na vrátenie prostriedkov regresný postup. Ak hlavný dodávateľ odmietne splniť svoje povinnosti, má pomocná osoba právo uplatniť námietky. Napríklad, oni môžu preskočiť obmedzenie nároku, odloženú platbu a tak ďalej.
Regresívne zbierky
Nevzťahuje sa na nezávislé typy zodpovednosti. Regresívne poradie sa napriek tomu vyznačuje množstvom funkcií. Slúži ako prostriedok na prenesenie zodpovednosti na samotného páchateľa v prípade, že za neho sankcie uplatnila tretia strana. Príkladom je vymáhanie od dodávateľa za nedodržanie stanovených požiadaviek subdodávateľom. 
Občianskoprávna zodpovednosť: druhy trestov
Dôsledky vyjadrené v potrebe kompenzácie strát sú uvedené v čl. 364 Občiansky zákonník. Považujú sa za hlavnú a všeobecnú formu občianskoprávnej zodpovednosti. Spadá do jednej kategórie, pretože sa vyskytuje v každom prípade, ak došlo k poškodeniu spôsobenému obeti v dôsledku trestného činu alebo neplnenia požiadaviek, ak neexistujú dôkazy alebo ak dohoda alebo zákon preukazujú opak. Takýto formulár sa považuje za hlavný vzhľadom na skutočnosť, že v dôsledku náhrady škody sa dosiahne absolútne obnovenie práv veriteľa dlžníkovi. Tento dôsledok nastáva v súlade so zákonom. Nezávisí to od uzavretia dohody o zodpovednosti v tejto forme medzi účastníkmi právnych vzťahov. Navyše kvôli skutočnosti, že je formulovaná v čl. 346 Občianskeho zákonníka je najdôležitejšou zárukou splnenia požiadaviek obete, strany sa nemôžu následne zbaviť zodpovednosti. Majú právo iba znížiť výšku náhrady. K ďalším dôsledkom dochádza iba v prípadoch, keď sú osobitne upravené v regulačných predpisoch alebo dohodou. Zodpovedajú konkrétnemu typu trestného činu.
straty
Pod nimi chápu peňažnú hodnotu materiálnych (majetkových) strát. Straty sú zasa rozdelené do dvoch typov: „strata zisku“ a „skutočná škoda“. Posledné uvedené spočíva v nákladoch, ktoré mal veriteľ vynaložiť alebo vynaložiť na obnovenie stavu majetku. Môže ísť napríklad o náklady na skladovanie a vrátenie vadného tovaru. Skupina týchto výdavkov zahŕňa aj škody alebo straty na majetku. Napríklad smrť rýchlo sa kaziaceho tovaru v dôsledku predčasného dodania môže byť posledná. Inými slovami, skutočná škoda vedie k zníženiu existujúceho majetku veriteľa. Strata ziskov na rozdiel od toho sa dospelo k záveru, že príjemca nezískal príjem, ktorý by veriteľ mohol získať za štandardných podmienok obratu, ak by nedošlo k porušeniu jeho práv. Je spojená s odhadovaným príjmom, ktorého realitu je ťažké dokázať.
Metódy kontroly expozície
V súlade so všeobecným pravidlom je ušlý zisk a skutočná škoda predmetom odškodnenia na základe zásady úplnosti zodpovednosti podľa článku 14 občianskeho zákonníka. Zákonodarca však môže so zreteľom na špecifiká určitých druhov povinností obmedziť právo na úplné vymáhanie strát. V tomto prípade metódy ako:
- Definícia výnimočného prepadnutia.
- Zníženie zodpovednosti so skutočným poškodením alebo jeho časťou.
Obmedzenie strát podliehajúcich odškodneniu sa môže vykonať v súlade so súhlasom strán. V niektorých prípadoch účastníci právnych vzťahov využívajú zisťovanie strát v peňažnej sume. Výhoda tejto metódy spočíva v možnosti ich vymáhania s dôkazom iba o výskyte strát, ale nie o ich veľkosti. Poškodenie presahujúce uvedenú sumu sa nevracia. V prípade obmedzenia zodpovednosti by strany mali zohľadniť naliehavú povahu článku 2 ods. 371 CC. V súlade s touto dohodou je v rámci dohody o znížení sumy vymáhania dlžníka podľa dohody o pristúpení alebo iného typu, ak je veriteľ zastúpený ako spotrebiteľ, účinok neplatný, ak je jeho veľkosť pre tento druh pohľadávky alebo pre konkrétny trestný čin stanovená zákonom.
