Nedodržanie jednoduchej písomnej formy transakcie je porušením zákona stranami. Z toho vyplývajú dôsledky týkajúce sa obmedzení dôkazných prostriedkov.
Aký je problém
Zdalo by sa, že čl. 162 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je jednoznačná, v praxi však vyvstáva množstvo otázok. Kedy sa považuje najmä forma za porušenú? Ktoré dokumenty sa považujú za dostatočné dôkazy? Toto nie je všetko, v súdnej praxi sa vyskytujú ďalšie ťažkosti.
písanie
Písomná transakcia je dokument, ktorý vyjadruje vôľu strán, pokiaľ ide o ich povinnosti. Výber tohto formulára pomáha predchádzať ťažkostiam alebo ich zmierňovať v prípade sporu.
Vypracovanie dokumentovanej transakcie zahŕňa niekoľko možností:
- strany vypracujú jeden dokument;
- Dohoda sa uzatvára predchádzajúcou korešpondenciou a môže obsahovať niekoľko dokumentov.
Ako zabrániť tomu, aby nesúlad s jednoduchou písomnou formou transakcie ovplyvnil jej účastníkov?
Zahrňte do dokumentu základné podmienky, bez ktorých sa dohoda nepovažuje za uzavretú, a nezabudnite ani na podrobnosti.
Možnosti generovania dokumentov
Písanie sa neobmedzuje iba na listy papiera. Strany majú právo dohodnúť svoje dohody telegraficky, teletypom alebo iným spôsobom. Nedávno boli distribuované elektronické dokumenty. Postup potvrdzovania ich platnosti upravuje zákon.
Účastníkom občianskeho obratu teda zostáva celý rad prostriedkov na prezentáciu transakcií. Keby existovala možnosť potvrdiť pravosť dokumentu.
Ak sa vyžaduje písanie
Malé transakcie sa môžu uzatvárať ústne, ale v prípade závažných majetkových rizík sa okamžite objaví povinnosť poskytnúť dokumentáciu:
- ak strany - občan a právnická osoba;
- ak cena dohody nie je nižšia ako 10 tisíc rubľov;
- ak je písomná forma výslovne ustanovená zákonom, napríklad zmluvou o pôžičke.
Art. 162 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa odvoláva na názor strán o potrebe písomnosti, ak to tak nie je.
Počas plnenia zmluvy sa môžu vykonávať činnosti, ktoré sa považujú za transakcie, ale zákon umožňuje nevydávať nepotrebné cenné papiere, pokiaľ sa nevyžaduje inak.
Ak berieme zmluvy navrhované v Občianskom zákonníku, takmer všetky by mali byť uzavreté písomne. Preto nie všetky činnosti v priebehu ich vykonávania sa posudzujú ako nesúlad s jednoduchou písomnou formou transakcie.
Druhy písomných transakcií
Teória a prax rozlišujú dva typy:
- transakcie uskutočňované jednoduchým písmom;
- notárske transakcie.
Notársky zápis znamená podpísanie dohody za prítomnosti notára, ktorý vytlačí dohodu na osobitnom, bezpečnom a očíslovanom formulári, ktorý okrem detailov strán uvedie aj pečať a podpis.
Všetky ostatné zdokumentované transakcie sa považujú za uzavreté jednoduchou písomnou formou.
Ich korelácia je takáto: notársky spôsob registrácie je prijateľný v každej situácii, aj keď nie je poskytnutý. Jednoduchý formulár ho nemôže nahradiť.
Právne požiadavky
Napriek vysokej miere slobody strán dohôd môže zákon jednoduchým spôsobom ukladať dodatočné požiadavky na transakcie. Ich ignorovanie alebo porušenie sa považuje za nedodržanie jednoduchej písomnej formy transakcie. Čo sú zač?
Napríklad splnomocnenie vydané právnickou osobou je potvrdené pečaťou.
Akty výkonných orgánov zaväzujú strany, aby sa vo viacerých situáciách riadili štandardnou formou zmluvy. Vyvíja sa šablóna, ktorú by mali dodržiavať všetci. Najbežnejšou možnosťou sú dohody medzi spotrebiteľmi a poskytovateľmi služieb. Musím povedať, že existujú pokusy zaviesť svoje vlastné dodatky, ale s činnosťou občanov prostredníctvom sťažností adresovaných orgánom dohľadu je bránené.
Preto by sa mala venovať pozornosť súboru stanov, o ktorých existencia bežných občanov ani nevie.
Čomu votrelec bude čeliť
Zákon stanovil dve možnosti následkov nedodržania jednoduchej písomnej formy transakcie:
- transakcia sa považuje za neplatnú;
- svedecké výpovede neslúži ako dôkaz o jeho spáchaní a obsahu jeho podmienok.
Neplatnosť transakcií
Ak je transakcia vyhlásená za neplatnú, strany sa vrátia do pôvodného stavu. Neschopnosť dosiahnuť to je kompenzovaná platbami v hotovosti alebo prevodom majetku. Započítanie nie je zakázané.
Napríklad došlo k dohode o predaji automobilu. Neplatnosť transakcie preukázaná na súde znamená, že peniaze a auto sa vrátia pôvodným majiteľom. Používa sa v dôsledku toho v prípade priameho označenia zákona.
Zároveň je možné získať právne uznanie transakcie na súde za predpokladu, že to zodpovedá záujmom strán. Pri súdnom konaní nestačí jedna námietka. Neplatnosť transakcií je prekonaná súdnou cestou.
.
Mimochodom, neplatnosť transakcií má dve formy:
- zákon ho vyhlasuje za sporný, t. potenciálne neplatný;
- zákon ho automaticky ruší od okamihu jeho uzavretia, napríklad zmluvy o pôžičke.
Funkcie sporov
Ako je uvedené vyššie, porušenie formulára alebo jeho ignorovanie znamená zákaz prilákať svedkov. Je potrebné poznamenať, že nie je vylúčené použitie dôkazov tretích strán alebo vysvetlení strán v prípade.
Zameriava sa však predovšetkým na dokumenty: korešpondencia, akty, akékoľvek iné zdroje informácií o transakcii a jej obsahu. Materiálne dôkazy a znalecké posudky nie sú vylúčené. Kódy postupov poskytujú vyčerpávajúci zoznam dôkazov klasifikovaných ako písomné.
Zároveň nemožno zákaz označiť ako absolútny, najmä ak sú svedkovia zapojení do sporov v oblasti maloobchodu a skladovania. Výhrady sú rozptýlené v rôznych článkoch Občianskeho zákonníka. Zjednocuje ich postavenie účastníkov - prípady sa týkajú hlavne spotrebiteľov.
Pravda nie je jediným kritériom, čl. 162 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s pripomienkami poskytuje ďalšie odôvodnenia, na základe ktorých zákonodarca zaviedol výnimku z pravidla.
záver
V iných krajinách, najmä v Holandsku, je prijaté opačné pravidlo - strany majú právo priťahovať svedkov. Aký je dôvod tohto rozdielu? V Rusku existuje tendencia k byrokratizácii a formalizácii života, a preto je táto formulácia akceptovaná.
Nepriamo je záver potvrdený praxou rozhodcovského a občianskeho konania - sudcovia sa snažia minimalizovať použitie dôkazov. Naopak, v trestnom konaní je to napriek tomu, že sa tu riešia oveľa závažnejšie problémy.
Predmetná diskusia sa teda vyznačuje mnohými nuanciami.