Trestný zákon považuje vyšetrovanie za formu činnosti pri vyšetrovaní nehody. V rámci naliehavých vyšetrovacích konaní je vyšetrovanie formou vyšetrovania situácie s cieľom rýchleho a presného výkonu spravodlivosti. Tento jav je typický na objasnenie okolností prípadov na trestných oddeleniach orgánov činných v trestnom konaní. Úradná klasifikácia takýchto činností je procedurálnou formou vyšetrovania. Rozhodnutia osôb počas udalostí musia spĺňať požiadavky platného trestného poriadku.
Organizácia práce je kľúčom k úspešnému výsledku
Aby bolo vyšetrovanie čo najefektívnejšie v rámci naliehavých vyšetrovacích opatrení, je potrebné, aby bol pracovný proces čo najefektívnejší. Zodpovednosť za to spočíva na vedení agentúry činnej v trestnom konaní, ktorá kontroluje podriadených zamestnancov, všetky záležitosti vykonáva oddelenie. Vedenie by malo byť zvlášť jasné v situáciách, ktoré si vyžadujú dôkladné vyšetrenie. Právo iniciovať takéto prípady vo všeobecnom prípade patrí vyšetrovateľom.
Kľúčom k získaniu dôkazov je efektívnosť predloženia naliehavých vyšetrovacích opatrení. Rýchlosť reakcie vládnych agentúr zodpovedných za predbežné činnosti na identifikáciu užitočných informácií vám umožňuje efektívne konsolidovať všetky dôležité informácie. Na základe toho môžete pochopiť, kto je vinný za trestný čin, čo znamená, že odhalenie trestného bude vyžadovať menej času. Účelom naliehavých opatrení je minimalizovať časový interval oddeľujúci páchanie protiprávneho činu od úradného oznámenia rozsudku vinníkovi.
Čo robiť
Uskutočnenie naliehavých vyšetrovacích krokov je povolené, ak sa zistia také znaky konania, ktoré porušujú právne predpisy, ktoré si vyžadujú náležité kroky. Úplný zoznam, ako aj samotné úradné procedurálne konanie sú opísané v článku 146 súčasného trestného poriadku. V súlade s predpismi tejto normy zodpovedný štátny orgán začína trestné konanie, v rámci ktorého sa organizujú neodkladné kroky na preštudovanie situácie. Potreba takýchto opatrení je spravidla spôsobená nemožnosťou vyšetrovateľa z objektívnych dôvodov začať čo najskôr začať úradne zdokumentovanú prípadovú štúdiu. Vyšetrovateľ, ktorý otvorí prípad, ktorý pre neho nie je relevantný, sa stáva iniciátorom naliehavých opatrení. V oblasti svojich povinností je odovzdanie takéhoto prípadu prokurátorovi, aby sa ďalšie skúmanie okolností organizovalo v súlade s úradnými predpismi.
Vyšetrovací orgán vykoná neodkladné vyšetrovacie opatrenie, ak vyšetrovateľ iniciuje prípad v súlade s článkom trestného poriadku, zatiaľ čo úroveň závažnosti sa hodnotí ako nízka a ďalší vývoj situácie ukazuje, že konkrétny prípad je v právomoci iného vyšetrovacieho orgánu. V takom prípade je úradník povinný postúpiť prípad prokurátorovi, ktorý zašle dokumentáciu odboru zodpovednému za túto kategóriu trestných činov.
Úradná terminológia
V súlade s Trestným poriadkom sú neodkladné vyšetrovacie kroky dôležitou koncepciou spomenutou v tejto zbierke regulačných aktov najmenej štyrikrát. Zároveň nie je sformulovaná jasná jednoznačná oficiálna definícia v súčasných právnych predpisoch.Právnici to hodnotia ako iniciatívu zákonodarcu s cieľom predstaviť kategóriu predmetných žalôb ako podtyp procesnej činnosti. Ak venujete pozornosť informáciám zverejneným v článkoch 86 a 87, môžete pochopiť, že hlavnou úlohou takejto udalosti je zhromažďovať údaje o prípade a potom overovať dôkazovú základňu. Procesná činnosť je zároveň oveľa hlbší a širší fenomén ako naliehavé opatrenia.
Vyšetrovanie ako naliehavé vyšetrovacie konanie v rámci predbežného vyšetrovania je identifikácia najdôležitejších informácií okamžite po prijatí údajov o trestnom čine. V filistínskom prostredí je to naznačené intuitívnym výrazom „v horúcom prenasledovaní“. V rámci tejto činnosti môžu štátne orgány činné v trestnom konaní trestný čin zastaviť dokonca aj v procese páchania trestného činu, ak na to existuje dostatok času. V opačnom prípade je cieľom advokátov presadzovanie práva hľadať páchateľa ihneď po spáchaní protiprávneho konania. V tomto prípade sú podozrivé oneskorení, zodpovedné osoby vykonávajú činnosti predpísané ustanoveným postupom. V rámci činnosti je potrebné zistiť maximálne množstvo dôkazov, prijať opatrenia na zachovanie predmetov, upevniť základňu dôkazov.
Čo sa dá urobiť?
Pojem urgentných vyšetrovacích konaní zahŕňa takú činnosť, na ktorú má vyšetrovací štátny orgán právo. Takéto udalosti sa môžu uskutočniť iba vtedy, ak to okolnosti trestného konania umožňujú, berúc do úvahy deklarovaný zákon. Úradníci zaznamenávajú stopy protiprávneho činu, úradne ho identifikujú, hľadajú dôkazy, zabezpečujú ho a zaistia ho na ďalšie preskúmanie. O týchto opatreniach sa uvádza devätnásty odsek piateho článku CPC prijatého v našej krajine.
Normy, ktorým sú dnešné vyšetrovacie orgány podriadené, sa trochu líšia od pravidiel, ktoré predtým platili v RSFSR. Aj keď moderné zákony určujú poradie naliehavých vyšetrovacích konaní, v rámci tejto činnosti neexistuje jasný absolútny zoznam konaní. Ak analyzujeme doslovné vysvetlenie tohto pojmu, môžeme dospieť k záveru, že akékoľvek konanie vyšetrovateľov možno v určitom uhle pohľadu považovať za naliehavé.
Správna cena
Keďže v CPC nie je uvedený úplný zoznam naliehavých vyšetrovacích opatrení, je potrebné analyzovať opatrenia na základe ich vlastných kritérií a určiť, či medzi nimi existuje naliehavosť. Je to založené na pravdepodobnosti straty, transformácii dôkazov. Ak existuje predpoklad, že osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, sa môže skryť, je to základ urgentných udalostí. Zákony upravujú potrebu najrýchlejšieho možného príchodu na vyšetrenie miesta udalosti, mŕtvoly, výsluchu a prehliadania osoby podozrivej zo spáchania protiprávneho činu. Na správne vykonanie prípadu je potrebné naliehavé preskúmanie.
Vo všeobecnosti právnici tvrdia, že nie je potrebné odkladať vykonávanie naliehavých vyšetrovacích konaní v trestných veciach, ak existuje vážny dôvod domnievať sa, že skorý príchod na miesto konania poskytne viac informácií ako jednoduché vypočúvanie napríklad občana, ktorého záujmy a práva boli porušené. , Ak je situácia sprevádzaná škodou, je dôležité sformulovať plán obnovy na samom začiatku konania vo veci. Zvyčajne sa hľadá podozrivý, majetok, ktorý mu patrí, je zatknutý. Za účelom pátracích činností môžete napísať príkaz štátnym orgánom zodpovedným za vyšetrovanie.
Všetko má svoje miesto
Aj keď uskutočnenie naliehavých vyšetrovacích opatrení je v mnohých prípadoch nevyhnutnou súčasťou vyšetrovania, nemôže nahradiť všetky predbežné opatrenia na objasnenie okolností prípadu.Štátna agentúra zodpovedná za pátracie konanie nemôže v rámci prípadu zorganizovať ďalšie štúdie, s výnimkou naliehavých prípadov, nemôžete sa zúčastniť procedurálnej činnosti, ktorá je schopná upraviť výsledky preskúmania údajov. Je nemožné podniknúť také kroky v rámci mimoriadnych opatrení, ktoré sú zo zákona zverené do zodpovednosti vyšetrovateľa a nie sú nikomu (s výnimkou tohto úradníka).
Vzhľadom na príklady, ktoré vyšetrovacie opatrenia nie sú naliehavé, je potrebné uviesť:
- výpis z účtu;
- výber obmedzenia;
- ukončenie trestného konania;
- pozastavenie vyšetrovania prípadu;
- písanie záveru.
Teória a prax
Pri posudzovaní naliehavých vyšetrovacích konaní je potrebné venovať pozornosť úzko súvisiacemu pojmu procesné konanie. Patrí medzi ne, ako vyplýva z piateho odseku piateho odseku súčasného trestného poriadku, činnosti súdu, vyšetrovanie a niekoľko ďalších vládnych agentúr.
Štátna agentúra vykonávajúca neodkladné vyšetrovacie opatrenia, ktorá je zodpovedná za vyšetrovací postup, má príležitosti, preferencie, vďaka ktorým je možné organizovať operačné opatrenia, vyhľadávať. Konkrétny vyšetrovací úradník však na takúto iniciatívu nemá žiadne práva. Možnosť zorganizovať určité opatrenia na identifikáciu okolností v konkrétnom prípade je prísne regulovaná platným právom.
Funkcie a pravidlá
Pri vykonávaní neodkladných vyšetrovacích opatrení štátny orgán zodpovedný za vyšetrovacie konanie vyberie osobu, ktorá je povinná vykonávať operačné činnosti, prehľadať. Na tento účel sa vyberie snímač. Rozhodnutie v prospech konkrétneho úradníka prijíma vedúci štruktúry. Túto skutočnosť deklaruje prvá časť článku CPC prijatá pod 41. číslom článku. Zákony stanovujú, že právomoci nemôžu byť zverené osobe, ktorá predtým vykonala prehliadku, operačné činnosti v rámci toho istého prípadu alebo už za ne bola zodpovedná a v súčasnosti ich vykonáva.
Medzi právami, ktoré vyšetrovateľom priznávajú súčasné zákony týkajúce sa naliehavých vyšetrovacích konaní, by sa osobitná pozornosť mala venovať možnosti organizovať vyšetrovacie činnosti, ktoré majú iný druh procedurálneho charakteru. Úradník má oprávnenie robiť príslušné rozhodnutia. Existujú však výnimky - ide o situácie priamo špecifikované v CPC, ktoré si vyžadujú predbežnú koordináciu plánovaných opatrení a záverov s vedúcim odboru. V niektorých prípadoch sa vyžaduje povolenie, súhlas prokurátora a súd.
Je to potrebné - znamená to, že je to potrebné
Ak je prípad taký, že urgentné vyšetrovacie opatrenia zahŕňajú organizáciu operačných opatrení, prehľadanie, môžete zariadiť stretnutie úradníka zodpovedného za vyšetrovanie orgánu a podozrivého po incidente. Ak to chcete urobiť, musíte sa najprv obrátiť na vypočúvajúceho úradníka a požiadať ho o úradné povolenie. Za vykonanie takého písomného súhlasu zodpovedá vyšetrujúci úradník, ktorý riadi prípad v konkrétnom prípade.
Je to nevyhnutné a potrebné
Súčasné právne predpisy obsahujú normy týkajúce sa spôsobilosti vyšetrovacích štruktúr. Zároveň sa posudzuje posúdenie funkčnosti štátneho orgánu, jurisdikcie so zreteľom na subjekt, osoby a pravidlá, ktoré sa na nich vzťahujú. Za zmienku stojí najmä článok Trestného poriadku, uverejnený pod číslom 157, konkrétne jeho štvrtý a piaty odsek. Z nich vyplýva, že pri posudzovaní právomoci sa musí venovať pozornosť miestu, kde došlo k protiprávnemu konaniu.
Vyšetrovatelia zaradení do štruktúry odboru vnútorných vecí majú právo zorganizovať naliehavé vyšetrovanie v prípadoch, na ktoré sa vzťahuje Trestný poriadok, v oblasti zodpovednosti vyšetrovateľov orgánov pre vnútorné záležitosti.Moderné zákony do značnej miery odrážajú normy zákona prijaté v RSFSR o práci polície a vyhlasujú, že trestné oddelenie tejto štruktúry má právo organizovať naliehavé udalosti. Ak je predmet trestného činu spojený s obchodom s psychotropnými látkami, ktoré sú schopné vyvolať intoxikáciu drogami, ktoré sú v rozpore s pravidlami, zodpovednosť a práva na organizovanie naliehavých opatrení sa prideľujú vyšetrovateľom štruktúry spojenej s takýmito látkami. Ak sa trestný čin posudzuje podľa článku 151 druhého odseku druhého pododseku trestného poriadku, zodpovednosť za organizáciu vyšetrovania nesú federálne bezpečnostné agentúry. Určité trestné činy spáchal orgán činný v trestnom konaní.
Špeciálna príležitosť
Osobitné práva sa udeľujú veliteľom vojenských jednotiek, jednotkám ako súčasť vojenských síl, vedúcim inštitúcií, vojenským posádkam. Ich oblasťou zodpovednosti je vykonávanie naliehavých opatrení ako súčasť štúdie o okolnostiach subjektu CPC, v ktorom vojenská osoba alebo občan, ktorý sa nachádza na vojenskom zhromaždení, prechádza k podozrivému. Za naliehavé opatrenia je zodpovedná táto skupina náčelníkov, ak existuje podozrenie na niekoho z civilného personálu ozbrojených síl, iných vojenských jednotiek a vojenských agentúr. Hlavnou podmienkou je splnenie služobných povinností spojených s páchaním protiprávneho konania. Budeme tiež musieť zvážiť všetky prípady, keď k udalosti došlo za účasti vyššie uvedených kategórií občanov v jednotke, posádke, vojenskej inštitúcii alebo vojenskej jednotke.
Samostatným problémom je systém trestných opráv. Vedúci štátnych orgánov a inštitúcií tohto systému sú zodpovední za organizovanie naliehavých opatrení v rámci vyšetrovania prípadu začatého podľa CPC, ak bol trestný čin úplne proti úradnému poriadku. Určená kategória osôb má právo na bezodkladné opatrenia, ak je páchateľ zamestnancom štátneho orgánu, štátnych inštitúcií v oblasti ich podriadenosti, ako aj inej osoby, ktorá sa dopustila protiprávneho konania v medziach štátneho orgánu, inštitúcie, za ktorú sú určení vedúci pracovníci zodpovední.
Nebudete sa zbaviť povinností
Existuje určitá kategória osôb, ktoré nie sú v zákone priamo špecifikované, ale ktoré majú právo organizovať naliehavé opatrenia a sú povinné tieto otázky riešiť pri odhaľovaní protiprávneho konania určitého občana. Hovoríme o úradníkoch, ktorí nie sú zapojení do štruktúry orgánov zodpovedných za vyšetrovanie, ale ktorí majú primeranú právomoc na splnenie viacerých podmienok.
Trestný poriadok sa vzťahuje na tieto špecializované kategórie kapitánov lodí plaviacich sa po riekach a na otvorenej vode, ak sa plavia na veľké vzdialenosti. Oblasť ich zodpovednosti je protiprávnym činom, ku ktorému došlo na konkrétnej lodi. Ak k udalosti došlo počas zimného obdobia skupiny vykonávajúcej prieskumné a geologické práce, zodpovednosť za naliehavé opatrenia nesie vedúci. Pokiaľ ide o trestné činy zistené na konzulárnych úradoch, zastupiteľských úradoch našej krajiny v iných štátoch, má vedúci takejto inštitúcie právo zorganizovať počiatočné vyšetrovanie.
Čo robiť
Uvedené kategórie osôb môžu za uvedených podmienok začať trestné konanie a v rámci vyšetrovania zorganizovať naliehavé vyšetrovanie. Je dôležité okamžite informovať prokurátora. Všetky materiály pri tejto príležitosti by sa rozhodnutie, ktorým sa úradne vyhlasuje inštitúcia prípadu, malo čo najskôr zaslať prokuratúre. Takáto podmienka je obsiahnutá vo štvrtej časti článku OOS, uverejnenej pod 146. číslom.
Ako a kedy?
Lehota na predloženie naliehavých vyšetrovacích opatrení je dosť kontroverznou otázkou, ako vyplýva zo súčasných zákonov, keďže v súčasnosti nebolo predložené žiadne konečné konečné rozhodnutie.Medzi naliehavé prípady by mali patriť činnosti, ktoré orgán zodpovedný za vyšetrovanie vykoná okamžite, hneď ako sa prípad otvorí. Zohľadňuje sa táto skutočnosť: Je dôležité vykonať predbežné vyšetrovanie, aby sa odhalila spravodlivosť, ale oneskorenie v čase môže spôsobiť stratu cenných informácií. Naliehavé aktivity umožňujú včasné preskúmanie a konsolidáciu dôležitých skutočností.
Ak analyzujeme 157. článok Trestného poriadku, je možné z neho zistiť, že prítomnosť trestných označení uvedených v tomto právnom dokumente umožňuje a zaväzuje sa vykonávať predbežné vyšetrovacie činnosti do desiatich dní od začiatku trestného konania. Po uplynutí tejto lehoty je vyšetrovací orgán, ktorý sa ujal iniciatívy a začal vyšetrovanie situácie, povinný presmerovať všetku dokumentáciu k prípadu vedúcemu vyšetrovacieho orgánu.
Zákony: uvedené do praxe
Uvedená doba súrnych vyšetrovacích opatrení je stanovená na organizáciu okamžitých opatrení potrebných na následné úspešné určenie všetkých charakteristík situácie. V rámci takejto iniciatívy zodpovedný orgán, úradník prijme povinné opatrenia, ktoré sú kategoricky neprijateľné na odloženie, inak existuje vysoká pravdepodobnosť ťažkostí pri odhaľovaní spravodlivosti alebo úplnom vylúčení takejto príležitosti.
Je dôležité pamätať na potrebu dodržať konečné termíny pre naliehavé vyšetrovacie kroky, ak cieľom činnosti orgánov činných v trestnom konaní je zabrániť protiprávnemu konaniu. Správny prístup k situácii, ktorý vám umožní neodkladať čas, umožňuje zachytiť útočníka pred poškodením občanov a majetku alebo ho chytiť v čase zneužitia. Je pravdepodobné, že vyšetrovateľ, ak už vedie prípad, nie je schopný osobne začať vyšetrovanie. Dôvody by mali byť prísne objektívne: geografické odstránenie, vykonanie prieskumu na inom mieste v rámci iného skúmaného prípadu. Odhadujú pravdepodobnosť, že vinníci sa pred scénou skryjú.
Je čas na všetko
Skúsení právnici viac ako raz upozornili na skutočnosť, že správne a pohotové organizovanie naliehavých krokov umožnilo zhromaždiť potrebné dôkazy a odhaliť protiprávny čin s presnou identifikáciou páchateľov a identifikáciou ich viny.
Doteraz existujúci normatívny akt (v období RSFSR) umožňoval iba obmedzený súbor vyšetrovacích aktivít ako naliehavých. Takéto opatrenia zahŕňali vyšetrovanie na mieste, vyšetrenie, prácu s podozrivým (zaistenie, pátranie, výsluch, zadržanie), so svedkami a osobami, ktorých práva a záujmy boli porušené (výsluch). Pri organizovaní udalostí musíte zvážiť niektoré funkcie. Napríklad obete, svedkovia v priebehu času zabudnú na presné podrobnosti incidentu, takže je dôležité získať od nich informácie čo najrýchlejšie. Okrem toho existuje možnosť presťahovania sa, úplná strata komunikácie s osobou, ktorá spôsobí informačné vyšetrovanie. Často to nie je ani asi desať dní, ale asi hodiny a minúty.