dnes zodpovednosť za medzinárodné trestné činy - Toto je potrebný právny nástroj, ktorý zabezpečuje súlad s medzinárodným právom a obnovuje porušené práva a vzťahy. Čo predstavuje takýto trestný čin? Aké sú jej príznaky a typy? Na tieto a ďalšie rovnako zaujímavé otázky môžete odpovedať po prečítaní materiálov v článku.
Podstata koncepcie a relevantné vlastnosti
Pojem medzinárodného trestného činu koreluje s veľmi zložitým právnym fenoménom. Ak to vezmeme do úvahy z právneho hľadiska, trestný čin na medzinárodnej úrovni je určitým činom, ktorý je predmetom medzinárodných právnych vzťahov a ktorý je spravidla vybavený zodpovedajúcimi znakmi jeho zloženia. Závisí to od toho, kto je zodpovedný, za čo a na základe toho, aké normy medzinárodného charakteru sú v konkrétnom prípade zodpovedné.
Trestný čin v medzinárodnom práve vyznačujúce sa týmito vlastnosťami:
- O protiprávnej povahe konania.
- O existencii škody (škody) v dôsledku tohto konania.
Je dôležité poznamenať, že medzi prezentovanými znakmi existuje jasný príčinný vzťah. Odporúča sa zvážiť každú z nich osobitne.
Nesprávne správanie
Ako je uvedené vyššie medzinárodné zločiny a trestné činy charakterizované protiprávnym správaním. Spravidla sa prejavuje priamo porušovaním záväzkov štátu na medzinárodnej úrovni formou nečinnosti alebo konania. V medzinárodnom práve sa nezákonnosť musí chápať ako rozpor, ktorý vznikol medzi zákonnou povinnosťou (určitým právnym štátom) a správaním štátu.
Medzinárodné trestné činy upravuje článok 16 zodpovedajúceho návrhu: „Porušenie povinnosti medzinárodného charakteru štátom je zrejmé, ak určitý akt tohto štátu úplne nespĺňa stanovené povinnosti, ktoré sa od neho vyžadujú“. V každom prípade teda bude protiprávnosť relevantná vtedy, keď štát odmietne splniť jednu alebo druhú zo svojich záväzkov medzinárodného charakteru. V súvislosti s týmito ustanoveniami profesor R. Ago, osobitný spravodajca Komisie pre odbor medzinárodného práva, zdôraznil: „V medzinárodnom právnom priemysle sa pojem porušenie povinnosti často považuje za presnú definíciu spôsobujúcu určitú škodu na práve inej strany.“
Prirodzene, tento druh pojmu sa opisuje medzinárodné trestné činya vyššie uvedená protiprávnosť v prípade medzinárodného práva sa zásadne líši od podobnej terminológie v iných odvetviach vnútroštátneho práva: trestnom a správnom. Skutočnosť je taká, že v posledne menovanom prípade je nevyhnutne zaznamenaný konkrétny zoznam trestných činov, navyše príslušná protiprávnosť naznačuje, že v právnej norme sú skutok a charakteristika trestného činu úzko prepojené. V medzinárodnom práve máme teda na mysli za protiprávnosť určitý rozpor medzi konaním a zákonom stanovenou normou.
Poškodenie v dôsledku konania
Ako sa ukázalo, známky medzinárodných trestných činov zahŕňajú dva vzájomne súvisiace a vzájomne závislé body.Absolútne akékoľvek nezákonné správanie teda poškodzuje legitímne záujmy štátov alebo celého medzinárodného spoločenstva, ktoré sú chránené medzinárodným právom. V dôsledku týchto dôsledkov sa štát považuje za obeť. Toto ustanovenie je základom pre nastolenie otázky zodpovednosti.
spravidla medzinárodné trestné činy spôsobiť škodu, ktorá je hmotná aj nehmotná. Prvá skupina by mala zahŕňať straty teritoriálnej a majetkovej povahy, zodpovedajúce straty a samozrejme stratený zisk. Medzi dôsledky nehmotného charakteru patrí porušenie práv, dôstojnosti, cti a prestíže štátu. Mimochodom, najčastejšie medzinárodné trestné činy viesť k kumulatívnemu poškodeniu (v zmiešanej forme).
Dodatočné informácie
Je dôležité poznamenať, že Komisia medzinárodného práva priamo v návrhoch článkov neklasifikovala škodu ako samostatný prvok trestného činu. Toto ustanovenie bolo motivované skutočnosťou, že sa naň vzťahuje samotná skutočnosť nezákonného konania. Medzinárodná prax však dokazuje, že v mnohých situáciách je kľúčovou podmienkou vzniku zodpovednosti iba spôsobenie určitých škôd.
Je zaujímavé dodať: aby vznikla zodpovednosť, je nevyhnutný priamy príčinný vzťah medzi škodou a protiprávnym správaním. Poskytuje príležitosť na presnú identifikáciu účasti štátu na škodlivých následkoch, ktoré boli spôsobené konkrétnymi činmi alebo udalosťami. Týmto spôsobom sa vyrieši problém zodpovednosti.
Problém viny
Je zaujímavé, že otázka viny ako nezávislého znaku trestného činu na medzinárodnej úrovni vedie k rôznym názorom a nemá jediné riešenie. V súlade s medzinárodnou praxou ILC nezaviedla do návrhov článkov prvok viny štátu ako zjavnú známku trestného činu. Je dôležité poznamenať, že zástancovia samostatnosti viny sa spoliehajú na skutočnosť, že tak či onak štát prejavuje svoju vlastnú vôľu. Pri páchaní trestného činu na medzinárodnej úrovni je vykonávanie vôle charakterizované predovšetkým nezákonnosťou. Zodpovednosť medzinárodnej právnej orientácie je teda relevantná pre určité skutkové a právne dôvody, medzi ktoré patrí konkrétna právna povinnosť a prítomnosť trestného činu pri činnostiach subjektu.
Pojem a druhy medzinárodných trestných činov
Ako sa ukázalo, v medzinárodnom práve neexistuje presný zoznam trestných činov. V žiadnom prípade však nemôžu byť tí istí, pokiaľ ide o závažnosť a smer. Preto sa odporúča ich klasifikácia, od ktorej priamo závisí režim zodpovednosti.
V súlade s kritériom stupňa sociálneho nebezpečenstva, ktoré bolo navrhnuté v domácej literatúre, je obvyklé takéto rozlišovať druhy medzinárodných trestných činovako jednoduché trestné činy a medzinárodné trestné činy. V nasledujúcich kapitolách sa tieto kategórie podrobne rozoberajú.
Trestné činy proti mieru a bezpečnosti
Okrem vyššie uvedeného je vhodné uviesť aj osobitnú kategóriu trestných činov - trestné činy proti mieru, ako aj bezpečnosť ľudstva. Je dôležité poznamenať, že tieto trestné činy sú zdôraznené v niektorých aktoch na medzinárodnej úrovni. Medzi ne patrí Charta Norimberského tribunálu, Dohovor o predchádzaní genocíde a zodpovedajúcich trestoch, Dohovor o vylúčení premlčacej lehoty pre vojenské zločiny, ako aj zločiny proti ľudskosti atď.
Trestné činy a medzinárodné trestné činy
Najdôležitejším krokom vo vzťahu k medzinárodným trestným činom je návrh ILC, v rámci ktorého sa rozlišuje medzi zločinmi na medzinárodnej úrovni a trestnými činmi priamo v procese kodifikácie zodpovednosti.Predkladaná klasifikácia sa prijíma na základe analýzy faktických informácií a doktríny medzinárodného právneho charakteru v spoločenstve. Komisia tak vzala na vedomie pozitívny príspevok sovietskej doktríny priamo k rozvoju tejto dôležitej otázky.
prečin
V rámci jednoduchého medzinárodného deliktu (deliktu) by sme dnes mali chápať určitý čin, ktorý nie je trestným činom na medzinárodnej úrovni. Trestný čin je do istej miery spojený s trestným činom, pretože predstavuje trest v prospech obete. Dnes však existuje množstvo trestných činov, ktoré nie sú v súlade s týmto pravidlom. Je potrebné dodať, že charakteristickou črtou deliktu z iných trestných činov medzinárodnej povahy je prítomnosť úmyslu uškodiť.
záver
Zoznam zločinov medzinárodného charakteru samozrejme nie je vyčerpávajúci. V budúcich obdobiach sa tak vytvoria nové druhy trestných činov. Okrem toho sa v súvislosti s uvedenými dvoma typmi trestných činov použijú dva režimy zodpovednosti, ktoré si navzájom nie sú podobné. V súlade s nimi sa v prípade páchania trestných činov obvyklej povahy (delikty) môže obrátiť na súdne orgány iba poškodený štát. Pokiaľ však ide o zločiny medzinárodného charakteru, iné subjekty medzinárodného práva môžu urobiť podobný krok, inými slovami, súhrnom medzinárodného spoločenstva.
Tento rozdiel bol prijatý rôznymi štátmi priamo na zasadnutiach Valného zhromaždenia OSN, ako aj odborníkmi v oblasti medzinárodného práva. Dvojstranný typ režimu zodpovednosti, ktorý je dnes tradičný, nie je schopný fungovať v plnej miere, pokiaľ ide o porušovanie noriem, ktoré chránia základné záujmy absolútne všetkých štátov. Toto stanovisko sa zdôrazňuje aj v súčasnom návrhu zákona o trestných činoch proti mieru a bezpečnosti ľudstva.