Oboznámenie sa s materiálmi trestného prípadu osôb zúčastnených na konaní sa vykonáva v súlade s trestným poriadkom. Obeť a jej obhajca musia podať žiadosť. Občiansky žalobca a jeho zástupca môžu prípad vidieť iba čiastočne. Obvinený a jeho poradca sa potom oboznámili s materiálmi. Posledne uvedený môže tak urobiť spoločne alebo podať návrh na preskúmanie prípadu spolu s vyšetrovateľom.
poriadok
Zoznámenie sa s materiálmi trestného prípadu účastníkov procesu by sa malo uskutočňovať iba na základe noriem súčasného trestného poriadku. Obeť a jeho právnik ich ako prví študujú. Predtým, ako sa oboznámia s prípadom, musia podať žiadosť vyšetrovateľovi. Občiansky žalobca, ako aj jeho zástupca, môžu študovať materiály iba v časti týkajúcej sa vyhlásených nárokov.
Po vykonaní takýchto vyšetrovacích konaní úradník vyplní protokol, v ktorom stanoví presné obdobie, počas ktorého sa účastníci procesu oboznámili s prípadom. V tomto dokumente sú okrem toho zahrnuté všetky pripomienky a dodatky od týchto občanov.
Správne vyhotovené materiály trestného konania sa predkladajú oboznámenému a jeho právnikovi na oboznámenie. Tieto osoby ich môžu študovať spoločne alebo samostatne, čo je podporené príslušnou petíciou. Obvinenému a jeho právnemu zástupcovi by nemala byť dotknutá doba potrebná na dôkladné preskúmanie dostupných materiálov trestného konania.
Aké akcie je možné vykonať
Počas skúmania prípadu môžu účastníci súdneho konania použiť technické prostriedky na skopírovanie potrebných informácií a vyhotovenie potrebných výpisov. Obeť a jeho právnik musia pred prezeraním dostupných materiálov podať žiadosť vyšetrovateľovi. Ten môže prípad úplne alebo čiastočne preštudovať.
Kopírovacie hárky sa musia robiť tak, aby nedošlo k narušeniu ich integrity. Tieto činnosti sa okrem toho vykonávajú iba za prítomnosti vyšetrovateľa.
Podľa vyjadrenia obvineného a jeho právnika im úradník činný v trestnom konaní poskytuje príležitosť oddelene sa zaoberať prípadom. V praxi sa tak stane iba vtedy, ak je podozrivý vo väzbe. V tejto situácii právnik podrobnejšie skúma materiály trestného konania, vyhotoví ich kópie, urobí potrebné výpisy, posúdi všetky vecné dôkazy a rozvinie aj vlastnú obhajobu. Môžete tiež sledovať videá a počúvať zvukové nahrávky.
čas
Na podrobnú štúdiu by sa obvinenému a jeho právnikovi mali poskytnúť iba aktualizované materiály o trestnom konaní. Podľa CPC nemôžu byť tieto osoby počas vykonávania týchto procesných opatrení časovo obmedzené. Ak obvinený a jeho právnik vytiahnu oboznámenie sa s prípadom, môže vyšetrovateľ požiadať súdny orgán o vyhlásenie o stanovení konkrétneho časového obdobia, počas ktorého môže študovať všetky materiály. Toto sa robí naposledy spôsobom stanoveným CPC. V prípade, že obvinený a jeho právnik bez závažného dôvodu porušili podmienky oboznámenia sa s trestnými prípadmi stanovenými súdnym orgánom, má úradník činný v trestnom konaní právo ukončiť toto procesné konanie.Toto je uvedené v protokole.
registrácia
Po tom, ako vyšetrovateľ informoval obeť a svojho právnika, že predbežné vyšetrovanie sa blíži ku koncu, majú tieto osoby právo podať návrh na oboznámenie sa s materiálmi trestného konania. Neexistuje žiadny osobitný model na vyplnenie tohto dokumentu v právnych predpisoch. Preto môže byť napísaná v akejkoľvek forme, ale s uvedením čl. CPC, na základe ktorého sa budú vykonávať procedurálne kroky.
Žiadosť o oboznámenie sa s trestnými prípadmi
_______________ (pre vyšetrovateľa, všetky podrobnosti)
______________________ (Ministerstvo vnútra)
od právnika ______________________ (úplné údaje)
konajúc v záujme obete ___________________ (celé meno)
Adresa bydliska _______________________
V súlade s požiadavkami článku 216 Trestného poriadku vás žiadam, aby ste mi poskytli informácie o trestnom konaní č. ____, podanom ________ (dátum) vo vzťahu k ______________ (meno podozrivého) podľa čl. ______ Trestného zákona.
Číslo ________________
Podpis ___________________
Na súde
V tomto prípade sa obvinený už nebude môcť vrátiť k spisu prípadu. Pretože toto právo sa mu priznáva iba vo fáze predbežného vyšetrovania. Následne sa prípad obžalovaného preloží na prokuratúru a potom na súd. Právnik údajného útočníka však môže tieto materiály prečítať znova. To platí najmä v prípade, že prvý obhajca nesplnil očakávania a dohoda s ním bola ukončená. V takom prípade má nový právnik plné právo oboznámiť sa s materiálmi trestného konania pred súdom. Pretože je potrebné, aby si vybudoval obrannú líniu a rešpektoval záujmy klienta.
protokol
Tento procesný dokument je vyplnený úradníkom, aby sa potvrdila skutočnosť, že sa vykonalo vyšetrovacie konanie. Protokol o oboznámení sa s materiálmi trestného konania vypracuje úradník činný v trestnom konaní. Tento dokument sa dopĺňa takto:
Protokol z prípadovej štúdie
mesto ________ dátum ___________
Vyšetrovateľ ______________ (úplné údaje) v priestoroch odboru mestskej polície ________ predložil obvinenému a jeho právnikovi materiály z prípadu _________, začaté na základe ___________ podľa čl. _____ Trestného zákona.
Obhajca podal návrh na opätovné preskúmanie.
S prihliadnutím na normy súčasného trestného poriadku bol odporcovi vysvetlené jeho právo. Z posledných vyhlásení a pripomienok neboli dodržané.
Začiatok konania _________________
Koniec ____________________________
Poznámky a námietky právnika ________________ (uvedené, ak existujú).
Oboznámení s protokolom o vyšetrovacích opatreniach:
Obranca ____________
Obvinené ______________
Vyšetrovateľ policajného oddelenia ___________________ (dešifrovanie podpisu)
Práva obvineného
Takmer vždy sú porušovaní orgánmi činnými v trestnom konaní. Stáva sa to najmä v prípadoch, keď obvinený nemá finančnú spôsobilosť na uzavretie dohody s dobrým obhajcom a je nútený uspokojiť sa iba pomocou štátneho zástupcu. Posledne menovaný sa spravidla nezaujíma o výsledok prípadu, a preto osobitne nepodporuje svojho klienta.
Oboznámenie obvineného s materiálmi trestného konania vždy končí vyšetrovateľom, ktorý mu vysvetlí jeho právo podať návrhy na zváženie vypočutia:
- s porotou;
- traja profesionálni sudcovia, ak to vyžaduje zákon;
- v špeciálnom poradí.
V takom prípade je pre podozrivého veľmi potrebná pomoc profesionálneho a silného obrancu. Platí to najmä v prípadoch, keď obvinený nie je zodpovedný za zverstvo.
Vyšetrovateľ musí okrem toho uviesť, ktorý zo svedkov z obhajoby musí byť predvolaný na súd. V prípade protiprávneho konania úradníka môžete podať sťažnosť spôsobom predpísaným CPC. Je to potrebné najmä vtedy, ak bol obvinený oboznámený s materiálmi trestného konania v rozpore so zákonom.
obeť
Rovnako ako obvinený má svoje osobitné procesné práva.Materiály trestného konania sa mu poskytujú na preskúmanie, iba ak on alebo jeho právny zástupca poskytne vyšetrovateľovi žiadosť. To isté platí pre občianskeho žalobcu a jeho zástupcu. Obeť si najčastejšie uplatňuje nárok na náhradu škody v rámci trestného konania, pretože je to jeho právo.
Obeť má právo oboznámiť sa úplne alebo čiastočne s materiálmi trestného konania. O tom vyšetrovateľ rozhodne už potom, čo dostal vyhlásenie od jeho vyšetrovateľa alebo jeho právneho zástupcu. Tieto osoby môžu robiť kópie, robiť výpisy, v niektorých prípadoch môžu dokonca skúmať materiálne dôkazy. Obeť má navyše právo požiadať vyšetrovateľa, aby sledoval video a prípadne počúval zvukové nahrávky.
dôležitým
Pri štúdiu strany puzdra na ochranu materiálov by sa mala venovať veľká pozornosť materiálnym dôkazom. V prípade poškodenia obalu trestného činu musí byť vyšetrovateľ informovaný o tejto skutočnosti a uvedie túto poznámku v protokole. Okrem toho musíte videá pozorne sledovať. Ak je obraz nejasný a nemá pre prípad osobitný význam, musí sa od vyšetrovateľa požadovať, aby vylúčil takýto dôkaz z prípadu. Obvinený a jeho právnik tak budú mať najväčšiu šancu na úspech v súdnom konaní.
Oznámenie o ukončení konania
Vykoná vyšetrovateľ v okamihu, keď sa domnieva, že všetky dôkazy v prípade už boli zhromaždené a je možné ich spolu s obžalobou poslať na prokuratúru. V takom prípade musí úradník činný v trestnom konaní obvinenému oznámiť, že má právo študovať materiály trestného konania. Vzorku, v ktorej sa petícia píše o samostatnom oboznámení údajného útočníka a jeho obhajcu s prípadom, možno vziať od vyšetrovateľa. Ak títo jednotlivci študujú materiály spoločne, potom sa nevyžaduje žiadna aplikácia.
Malo by sa tiež poznamenať, že vyšetrovateľ je povinný obeti a jeho právnikovi oznámiť ukončenie procesných konaní. Okrem toho je potrebné informovať civilného žalobcu a jeho zástupcu. Ak sa tieto osoby z určitých dobrých dôvodov nemôžu oboznámiť s prípadom v stanovenom čase, procesné konanie odloží orgán činný v trestnom konaní na obdobie najviac piatich dní.
V prípade, že obvinený, ktorý je všeobecne, neprišiel k vyšetrovateľovi, aby sa oboznámil s prípadom bez uvedenia dobrého dôvodu, má procesná osoba právo zaslať tieto materiály so stanoviskom prokuratúry.
nuansy
Žiadosť o oboznámenie sa s materiálmi trestného konania sa musí podať iba osobám, ktorých práva boli spáchané zverstvom porušené. Žalovaný a jeho obhajca nemusia takúto žiadosť napísať. Úradník môže podať žiadosť vyšetrovateľovi iba vtedy, ak sa chce s prípadom oboznámiť osobitne. Obdobie potrebné na vykonanie týchto procesných opatrení je zahrnuté do obdobia predbežného zisťovania. Ak teda jeden z účastníkov konania po preskúmaní prípadu podal petíciu, úradník zodpovedný za presadzovanie práva by nemal v konaní pokračovať.
Malo by sa tiež poznamenať, že všetky sťažnosti týkajúce sa konania úradníkov by sa mali podávať súdu iba počas predbežného vyšetrovania.
praxe
Vyšetrovatelia veľmi často porušujú práva obvinených a robia to úplne nespravodlivo. V tomto prípade sú obvinení, ako aj ich obhajcovia nútení vyhľadať pomoc súdny orgán.
Prípadová štúdia.
Obvinený právnik podal sťažnosť na konanie vyšetrovateľa na súde.Počas pojednávania úrad vysvetlil, že úradník činný v trestnom konaní výrazne porušuje práva svojho splnomocnenca, pretože mu neposkytuje príležitosť na stretnutie s blízkymi príbuznými. V čase, keď sa jeho klientka nachádzala v izolačnom oddelení, jej matka nikdy nemohla vidieť svojho syna, pretože vyšetrovateľ nepodpísal jediné povolenie. Aj keď na to nebol žiadny dôvod. Vyšetrovateľ okrem toho zakázal prenos liekov a teplého oblečenia obvineným. Všetko toto sa urobilo tak, aby sa údajný útočník rýchlo priznal k krutosti, ktorú nespáchal.
Súd po vypočutí argumentov právnika vyhovel jeho sťažnosti. Vyšetrovateľ poskytol obvinenému stretnutie s príbuznými.
Ďalší príklad.
Po tom, čo strana obhajoby preskúmala materiály prípadu, bola podaná petícia s cieľom pozerať sa na videozáznam, ktorý podľa vyšetrovateľa ukazuje, ako bol trestný čin spáchaný. Z nevysvetlených dôvodov sa v konaní nezopakoval v úrade úradníka. Vyšetrovateľ okrem toho odmietol poskytnúť kópiu videa, aj keď sa týka spisu prípadu.
Obhajca obžalovaného bol nútený podať sťažnosť na konanie úradníka na súdnom orgáne. Počas stretnutia právnik podporil jeho žiadosť a vysvetlil, že jeho žiadosť vyšetrovateľovi bola založená na normách súčasného zákona. Obhajca okrem toho uviedol, že úradník nedodržal trestný poriadok, čím porušil práva jeho príkazcu.
Súd potvrdil pozíciu advokáta, uspokojil sťažnosť, video sa pozeralo v čase druhého preskúmania prípadu.
Povinný dokument
Taký je protokol na vykonávanie vyšetrovacích opatrení. Tento dokument obsahuje osoby, ktoré sa oboznámili s materiálmi prípadu, ich úplné údaje. Okrem toho sa v zápisnici uvedú všetky prípadné pripomienky a návrhy. Tento dokument je vypracovaný s cieľom potvrdiť skutočnosť, že sa vykonávajú procesné kroky. Protokol sa vypracúva počas vykonávania akéhokoľvek vyšetrovacieho opatrenia. Stanovuje začiatočný čas konania, ako aj okamih jeho ukončenia. Protokol obsahuje podpisy účastníkov procesu a úradníka.