Občania sú často nespokojní so súdnymi opatreniami, ktoré sa týkajú ich osobných záležitostí. V tejto súvislosti vyvstáva otázka, kde sa môžu sťažovať sudcovia. V tomto článku budeme hovoriť o tom, kde sa dá sťažnosť odvolať, ako aj o štruktúre súdneho systému a Komisie pre vysoké kvalifikácie.
Kde mám podať sťažnosť sudcovi?
Akékoľvek konanie sudcu musí byť z hľadiska zákona svedomité a musí byť v súlade s uznávanými normami. Súdna príslušnosť je teda spolu s dobrou vierou nevyhnutnými podmienkami na výkon povinností pri výkone spravodlivosti. Skôr ako sa pokúsite napísať sťažnosť predsedovi na sudcu, mali by ste použiť iné nástroje.
Podľa etického kódexu sú sudcovia povinní vo svojej práci dodržiavať prísne dodržiavané normy morálky a morálky prísne po prísahe. Súdnictvo spája všetkých profesionálnych sudcov. V súčasnosti je komisia pre vyššiu kvalifikáciu hlavným orgánom, ktorý má právomoc postaviť disciplinárnych občanov do súdneho postavenia. Je určený na ovládanie nasledujúcich etáp rozhodovania:
- Sudcovia Najvyššieho súdu Ruskej federácie (Ozbrojené sily RF).
- Federálny rozhodcovský súd kraja.
- Arbitrážny odvolací súd.
- Vojenské súdy
- Členovia rady sudcov.
Kvalifikačná komisia posudzuje prípady nesúladu so zákonmi, ktoré sa nazývajú „O postavení sudcov v Rusku“ a „Kódex súdnej etiky“.
Otázka, kde sa sťažovať sudcovi, je trochu objasnená. Počas výkonu úradných povinností sa môžete sťažovať na konanie a nečinnosť. Okrem toho možno trestný čin považovať nielen za porušenie predložených zákonov, ale aj za nedodržanie akceptovaných noriem a morálky v rámci výkonu spravodlivosti.
Predtým, ako sa zamyslíme nad tým, kde sa sťažovať na sudcu, je dôležité porozumieť rozdielom medzi nezákonnými procesnými opatreniami a nesprávnym správaním tejto osoby. Žaloby musia mať určitý druh procedurálnej formy (napríklad akt alebo zápis do protokolu, aby sa poskytla možnosť odvolať sa na vyšší orgán).
Nesprávne správanie sa týka predovšetkým porušenia morálnych a etických požiadaviek. Príklad v tomto prípade možno považovať za hrubý a netolerantný, ako aj za bezdotykový alebo neúctivý voči existujúcim účastníkom súdneho konania a potom tento proces nedobrovoľne vyvolá otázku, kde sa majú sťažovať sudcovia.
Nevhodné sú tiež rodové, rasové a náboženské predsudky. Dôvodom obvinenia môže byť zverejnenie informácií, ktoré sa získali v rámci povinností a pod.
Druhy disciplinárnej zodpovednosti
Na sudcov sa teda môžu vzťahovať dve možnosti disciplinárnej zodpovednosti:
- Varovanie alebo poznámka.
- Predčasné ukončenie právomoci.
Občania môžu podať priamu sťažnosť týkajúcu sa súdnych konaní kvalifikačnej komisii nezávisle alebo prostredníctvom predsedu na pozastavenie právomocí sudcu.Komisia sudcov následne posúdi sťažnosť sama osebe alebo ju pošle na preskúmanie predsedovi príslušnej vyššej inštancie. Najčastejšie posielajú sťažnosť predsedovi súdu na účely overenia.
V prípade, že občan má sťažnosť na sudcu v súvislosti s organizačnými otázkami práce, je najlepšie obrátiť sa na predsedu tohto orgánu, pretože organizuje všetky činnosti súdu, stanovuje vnútorné pravidlá a monitoruje ich vykonávanie. Predseda súdu rozdeľuje povinnosti aj medzi svojich zástupcov a sudcov.
Akékoľvek rozhodnutie komisie je možné napadnúť v špecializovanom súdnom orgáne. Je dôležité poznamenať, že sťažnosti sa musia posudzovať najneskôr do jedného mesiaca od ich prijatia.
Aké informácie by sa mali uviesť pri vybavovaní sťažnosti proti sudcovi?
Pri predkladaní tohto dokumentu musí žiadateľ uviesť tieto informácie:
- Vaše osobné údaje, konkrétne celé meno a miesto bydliska. Malo by sa zdôrazniť, že ak tieto informácie nie sú k dispozícii, sťažnosť sa považuje za anonymnú a nebude sa posudzovať.
- Je tiež potrebné uviesť celé meno. sudcovia, proti ktorým sa možno odvolať.
- Názov súdu, v ktorom obvinený úradník podniká.
- Podrobný a primeraný opis podstaty nárokov voči tomuto sudcovi.
Kedy možno sťažnosť zamietnuť?
Sťažnosť môže byť zamietnutá, ak nebudú poskytnuté všetky vyššie uvedené informácie a okrem toho v nasledujúcich situáciách:
- Odvolanie sa proti súdnemu aktu.
- Prítomnosť obscénnych alebo urážlivých fráz v sťažnosti spolu s hrozbami.
- V prípade, že sťažnosť už bola zodpovedaná skôr a reklamácia neobsahuje žiadne nové skutočnosti a argumenty.
- V prípadoch, keď sa sťažnosť týka tajomstiev chránených federálnym zákonom.
- Nedostatok informácií o sudcovi, ktorý sa dopustil disciplinárneho konania.
Sťažnosť na rozhodnutie sudcu by sa mala zaslať prostredníctvom expedície, v ktorej sudca pracuje, alebo priamo kvalifikačnej komisii poštou. Predseda súdu, ako aj komisia, musia na tieto odvolania odpovedať av dôsledku toho nastoliť otázku, že úradník je zodpovedný za disciplinárny priestupok.
Je potrebné poznamenať, že postup, podľa ktorého sa sudcovia môžu považovať za zodpovedných, je stanovený v právnych predpisoch a nevyžaduje od občanov žiadne materiálne náklady vo forme úhrady štátnych poplatkov, poplatkov a podobne.
Najvyšší súd Ruska
Najvyšší súd Ruskej federácie (RF Ozbrojené sily) v našej krajine koná ako orgán, ktorý sa zaoberá občianskymi vecami, rieši hospodárske, trestné, správne a iné spory. Tento orgán teda vykonáva súdny dohľad nad vykonávaním činností nižších inštancií vo formách ustanovených zákonom a okrem toho vykonáva postupy v rámci svojej právomoci v úlohe odvolacieho a kasačného orgánu.
Vysoká súdna komisia
Kvalifikačná komisia sudcov sa skladá z dvadsiatich deviatich členov.
Od roku 2002 je tretina jej zloženia verejnosťou. Tento orgán sa vyzýva, aby vyriešil tieto problémy:
- Zapojenie sudcov na dôchodku do výkonu ich povinností.
- Certifikácia sudcov spolu s pridelením kvalifikačných tried im.
- Udelenie súhlasu s vymenovaním úradníka do súdneho postavenia.
- Pozastavenie alebo obnovenie právomocí sudcov.
- Výber kandidátov na sudcovskú funkciu.
- Ukladanie disciplinárnych sankcií sudcom.
- Vykonávanie iných právomocí.
- Ukončenie súdnej právomoci.
- Ukončenie rezignácie sudcov.
Súdna štruktúra
V našej krajine všetky súdne orgány tvoria federálne súdy a subjekty.Toto rozdelenie sa vysvetľuje potrebou poskytnúť subjektom určité právomoci súvisiace s vytvorením súdnych orgánov. 
Federálnymi súdmi v Rusku sú tieto orgány:
- Ústavný súd.
- Najvyšší súd
- Súdy subjektov Ruska.
- Okresné súdy.
- Vojenské súdy, ktoré tvoria systém federálnych súdov všeobecnej príslušnosti.
- Najvyšší rozhodcovský súd.
- Federálne arbitrážne súdy.
- Kasačné prípady.
- Odvolacie prípady.
Medzi súdy ustanovujúcich subjektov Ruskej federácie patria:
- Ústavné alebo zákonné súdy subjektov krajiny.
- Justici mieru.
Ústavný súd je považovaný za najvyšší orgán v trestných, občianskych a iných veciach. Vykonáva procedurálny dohľad nad ich činnosťou a objasňuje otázky súdnej praxe. Najvyšší arbitrážny súd rieši hospodárske spory a iné prípady, vykonáva dohľad nad ich činnosťou vo veciach súdnej praxe v predpísaných formách.
Je potrebné poznamenať, že najvyššie súdne orgány nemajú právomoc nad inými súdmi. V rámci občianskeho a trestného konania sa zaviedol postup pre vzájomné pôsobenie medzi orgánmi na rôznych úrovniach. Ústavný súd a štatutárne orgány ruských ústavných jednotiek tiež nie sú vo mocenskom vzťahu a nepodliehajú sa. Svoje činnosti vykonávajú v rámci existujúcich právomocí, pričom nie sú žiadnym spôsobom prepojené.
Súdy, ktoré sú súčasťou jedného systému, sa líšia v rozsahu svojich právomocí. Rozdeľte väzby súdneho systému, to znamená skupinu orgánov, ktoré majú právomoci, ktoré ich odlišujú od ostatných, čím sa môžu navzájom kryť súčasne.
Vzhľadom na to, že ústavný súd a štatutárne inštancie subjektov nie sú funkčne prepojené, netvoria ani rôzne väzby.
Zložky súdnej štruktúry sa dajú rozlíšiť v orgánoch všeobecnej jurisdikcie, napríklad na pozadí trestných a občianskych vecí a možno ich vysledovať aj v rozhodcovských prípadoch.
Súdny systém: všeobecné jurisdikcie
Na súdoch so všeobecnou jurisdikciou je možné všetky orgány rozdeliť na tieto odkazy:
- Okresné a okrem toho medziregionálne súdy, ktoré tvoria hlavné spojenie.
- Posádkové vojenské súdy.
- Justici mieru.
- Súdy ustanovujúcich entít Ruska, ktoré tvoria strednú väzbu.
- Vojenské súdy
- Najvyšší súd ako vyšší zástupca.
Rozhodcovské súdy
Rozhodcovské súdy majú tiež vlastné oddelenia:
- Hlavným odkazom je rozhodcovský súd subjektov.
- Prostredným odkazom sú odvolacie a kasačné prípady.
- Najvyššiu úroveň predstavuje Najvyšší arbitrážny súd.
súdy
Súdy sa okrem iného delia na základe jurisdikcie, ktorá závisí od toho, aký druh činnosti vykonávajú. V rámci posudzovania trestných a občianskoprávnych konaní, ako aj prípadov porušenia správnych predpisov sa teda prideľuje súd. Takýto súd plní určitú funkciu, ktorá súvisí s posudzovaním a riešením prípadov. V rámci práce tohto orgánu sa vykonáva vecné preskúmanie prípadov a vykonáva sa kontrola zákonnosti spolu s platnosťou rozhodnutí, ktoré prijímajú iné súdne orgány. 
Procesné právne predpisy rozlišujú súdy prvého a druhého stupňa:
- Súd prvého stupňa je orgán, ktorý prijíma rozhodnutia vo veci samej. Súdy v tomto prípade sú v závislosti od skupín občianskych alebo trestných konaní zvyčajne okresné a vojenské. Správne veci sa v prvom rade rozhodujú na základe spravodlivosti.
- Súdy druhej inštancie sa zaoberajú kontrolou sťažností občanov, ktorých sa to týka, alebo na základe zastúpenia prokurátora určujú platnosť a zákonnosť rozhodnutí, ktoré nemali čas na nadobudnutie účinnosti.V orgánoch všeobecnej príslušnosti, ktoré konajú ako súdy druhej inštancie, sa odvolania podávajú spolu s kasačným konaním.
Občianske aj trestné veci sa posudzujú v odvolacom konaní, ak rozhodnutia súdu prvého stupňa ešte nenadobudli právoplatnosť. Význam odvolacieho konania spočíva v tom, že sa vykonáva opakované vyšetrovanie a analýza dôkazov a že nové rozhodnutie prijaté v konkrétnom prípade sa môže výrazne líšiť od pôvodného. Sťažnosť proti spravodlivosti mieru sa podáva vyššej autorite.
Na rozdiel od odvolaní kasačné opatrenia zahŕňajú preskúmanie rozhodnutí v prípadoch, ktoré nadobudli právoplatnosť. Úlohu kasačných súdov zohrávajú orgány, ktoré sú nad odvolaniami nadradené. Napríklad, ak bol trestný prípad skúmaný v prvom stupni, ako odvolací orgán bude pôsobiť súdna rada zaoberajúca sa trestnými prípadmi. Predsedníctvo súdu v Rusku bude konať ako kasačný prípad.
Pokiaľ ide o rozhodcovské konanie, odvolacie súdy konajú ako orgány, ktoré overujú zákonnosť a platnosť súdnych aktov prijatých v prvom stupni. V Rusku bolo dnes celkovo vytvorených dvadsať odvolacích arbitrážnych súdov. Každý z nich kontroluje akty, ktoré prijali arbitrážne orgány niekoľkých ruských regiónov. Na otázku, kde sa sťažovať okresného sudcu, je odpoveď: na vyšší súd spôsobom ustanoveným zákonom.
Dozorný orgán tvoria najvyššie súdne orgány, ktoré zastupujú najvyšší a najvyšší rozhodcovský súd. Predsedníctva obidvoch týchto prípadov sa podieľajú na overovaní aktov a rozhodnutí všetkých ostatných orgánov, ktoré nadobudli právnu účinnosť, v rámci dohľadu.