Správny delikt je koncept, ktorému môžu čeliť všetci. Možno práve v takom okamihu bude potrebovať vedomosti o tom, aké sú, kto a ako vypracováva protokol o správnom rozhodnutí, aká je jeho ďalšia úloha. O tom ďalej.
Všeobecná koncepcia
Čo je to správny delikt? V prvom rade je to určitá činnosť, ktorú možno vyjadriť aj pasívnou formou. Subjektom, ktorý možno uznať ako subjekt, ktorého sa dopustili, môže byť buď jednoduchá osoba, alebo podnik, inštitúcia alebo organizácia, ktorá sa v právnej praxi nazýva právnická osoba.
Predpokladom pre uznanie činu ako správneho deliktu je jeho nezákonnosť a vina - tieto pojmy sú podrobnejšie uvedené v právnych predpisoch Ruskej federácie.
Okrem iného by sa pri vymedzovaní aktu ako správneho deliktu mal jasne definovať predmet, na ktorý je určený. V súlade s koncepciou uvedenou v právnych predpisoch môže ísť o majetok, ľudské zdravie, ekológiu, verejný poriadok, morálku a niektoré ďalšie.
Zloženie správneho deliktu
Aby bol akt uznaný za správny delikt, musí mať nevyhnutne určité zloženie. Musí existovať sám subjekt - osoba, ktorá sa dopustí konania, ako aj predmet -, voči ktorému sú žaloby smerované. Predmetom trestného činu môžu byť vzťahy s verejnosťou v ktorejkoľvek oblasti.
Okrem predmetu a subjektu sa správny delikt delia o také pojmy, ako je subjektívna a objektívna stránka. Prvý pojem určuje prítomnosť súboru faktorov, v dôsledku ktorých môže byť osoba alebo právnická osoba považovaná za zodpovednú (úmysel, účel, vina). Pokiaľ ide o objektívnu stránku, tento pojem určuje povinnú prítomnosť príčinnej súvislosti medzi činom a dôsledkami, ktoré z toho vyplývajú.
Na to, aby sa jednotlivec dostal do administratívnej zodpovednosti, musia existovať dva faktory: jeho rozum a dosiahnutie 16 rokov (v Rusku).
trest
Za každý správny akt, ktorého úplný zoznam je stanovený v Kódexe správnych deliktov Ruskej federácie, sa ukladá pokuta, pričom musí byť primeraná závažnosti konania alebo nečinnosti. Príkladom môže byť zbavenie sociálneho práva, administratívne vyhostenie z Ruskej federácie, diskvalifikácia, varovanie, povinná práca atď. Medzi najznámejšími zo všetkých druhov sú pokuty, ktorým často čelia takmer všetci predstavitelia obyvateľstva krajiny.
Zákon tiež stanovuje, že ak je trestný čin zanedbateľný, môže byť osoba prepustená z trestu.
Každý trest môže byť potrestaný výlučne na základe protokolu o správnom delikte.Tiež sa uvádza, že by ju mala vypracovať oprávnená osoba a mala by sa preskúmať spôsobom predpísaným platným právom.
Kto teda rozhoduje o správnom delikte? Aké sú ich typy? Kto sa následne zaoberá ich popravou? O tom ďalej.
Kto rozhoduje o správnom delikte
Právne predpisy platné v Ruskej federácii jasne upravujú postup rozhodovania na základe výsledkov posudzovania prípadov trestných činov tohto typu. Rozhodnutie o správnom delikte (CAO RF) tak môže urobiť úradník alebo orgán, ktorý je na to oprávnený v súlade so zákonom. Príkladom môžu byť daňoví inšpektori, príslušníci dopravnej polície, orgány výkonného výboru a ďalšie osoby, ktoré sú zapojené do predmetu trestného činu.
V prípade, že sa v tomto konaní ukáže, že trestný čin nie je správnym trestom, prípad sa musí postúpiť orgánom oprávneným na trestné konanie (napríklad prokuratúra).
Druhy rozhodnutí
V právnej praxi existujú dva druhy aktov tohto druhu. Každý, kto sa rozhodne o správnom delikte, musí v zásade zvážiť celú podstatu záležitosti a určiť jej povahu. Na základe výsledkov otvorených informácií je tento úradník povinný rozhodnúť o ukončení konania v prípade trestného činu alebo o uložení správnej sankcie. Ak je rozhodnutie prijaté a správne vykonané, je predmetom exekúcie spôsobom predpísaným zákonom.
poprava
Jednou z hlavných etáp administratívnej práce tohto typu je výkon rozhodnutí o správnych deliktoch. Tento druh činnosti vykonávajú špeciálne orgány štátu, ktorého pôsobnosťou je druh činnosti uvedený v uznesení.
Napríklad všetky rozhodnutia o prípadoch správnych deliktov týkajúcich sa zaistenia majetku alebo jeho konfiškácie by mali vykonávať súdni exekútori, pre ktorých by sa malo vyplniť a zaslať vyplnený formulár zavedeného formulára. V prípade, že podstatou rozhodnutia bolo uloženie správneho zatknutia, vykonávanie tohto rozhodnutia bude pridelené orgánom pre vnútorné záležitosti. Ak hovoríme o administratívnom vyhostení z územia Ruska, potom v tomto prípade rozhodnutie uskutočňuje migračná služba a tak ďalej.
Odvolanie sa proti rozhodnutiam
Ten, kto rozhodne o správnom delikte, nie je poslednou možnosťou v súdnom konaní v týchto veciach. Akékoľvek rozhodnutie úradníka možno napadnúť vždy na súde, ak sú správne dodržané všetky pokyny a podmienky uvedené v práve Ruskej federácie (článok 29.9 Kódexu správnych deliktov).
V prípade, že je potrebné napadnúť rozhodnutie orgánu, ktorý rozhodnutie vydal, je potrebné k jeho kópii pripojiť vyhlásenie okresného súdu, v ktorom je potrebné požiadať o preskúmanie rozhodnutia. Súdny orgán je povinný žiadosť posúdiť do 2 mesiacov od dátumu podania - to je lehota stanovená zákonom. Pokiaľ ide o lehotu na odvolanie proti rozhodnutiam o správnych deliktoch, je to 10 kalendárnych dní. Prijatý a nenapadnutý akt nadobúda účinnosť 11. deň.
Súdne preskúmanie sťažnosti
V procese posudzovania sťažnosti sú všetci účastníci trestného činu pozvaní do súdnej sieni, ako aj úradník, ktorý vydal rozhodnutie o správnom delikte. V priebehu konania sa znova objasní celá podstata činu, vypočujú sa svedecké výpovede a ak sa páchateľ prejaví.
V prípade, že jedna zo strán nemá možnosť vystúpiť na pojednávaní veci, je povinná o tom informovať súd. Každá strana má tiež právo využívať služby súkromných alebo štátnych zástupcov - právnikov.
Na konci prípadu je sudca, ktorý posudzuje sťažnosť, povinný určiť zákonnosť rozhodnutia o správnom delikte, jeho platnosť a potom, po vypočutí všetkých poskytnutých materiálov, rozhodne, ktoré bude konečné. Možno preskúmať aj administratívne trestné činy. V prípade, že sťažnosť bola preskúmaná na súde prvého stupňa (mesto, okres), má žiadateľ právo podať odvolaciemu orgánu žiadosť o preskúmanie svojho rozhodnutia. Pokiaľ ide o lehoty na odvolanie proti rozhodnutiu o správnom delikte, ktoré vydal súd prvého stupňa, je to 20 dní odo dňa jeho podpísania.
Na odvolacom súde sa musí sťažnosť posudzovať kolektívne. Sudcovia musia prijať všeobecné rozhodnutie, ktoré by sa malo zaznamenať v súlade so zákonom. Ak žiadateľ nie je spokojný s rozhodnutím odvolacieho súdu, má právo obrátiť sa na najvyšší orgán. Rozhodnutia najvyššieho súdu o správnom delikte nie sú predmetom sporu - okamžite sa postúpia orgánom, ktoré sú poverené jeho výkonom, alebo prípad je rozhodnutím ukončený.
Druhy súdnych príkazov
Na základe preskúmania sťažnosti podanej žalobcom môže súd prijať niekoľko typov rozhodnutí. Čo presne bude záležať na tom, aké materiály strany poskytnú v čase posudzovania sťažnosti.
Na základe výsledkov posúdenia prípadu môže byť navrhovateľovi zamietnuté zrušenie rozhodnutia príslušného orgánu. To znamená, že v tomto prípade je rozhodnutie o trestnom čine nízke a je predmetom exekúcie.
Súd môže tiež rozhodnúť o zmene a doplnení podmienok rozhodnutia. V takom prípade môžu byť podmienky trestu pre žalobcu uvoľnené. Zákon ustanovuje, že zmena podmienok by nemala viesť k zhoršeniu stavu žiadateľa.
Ďalšou verziou súdneho rozhodnutia v tejto veci je zrušenie príkazu na priestupok a ukončenie konania v tomto prípade. Aby bolo možné takéto rozhodnutie prijať, súd musí iba posúdiť okolnosti, ktoré viedli k uloženiu trestu, nedostatočné na to, aby bol akt uznaný za správny delikt.
Kto má právo odvolať sa na súd alebo na úradné rozhodnutie
Právne predpisy obsahujú malý zoznam osôb, ktoré sú oprávnené podať žiadosť o preskúmanie a odvolanie sa proti rozhodnutiu. Po prvé, môže ísť o osobu, voči ktorej sa vedie konanie. Zákonným zástupcom a právnikom sú také práva priznané na rovnakom základe ako páchateľ.
V prípade, že bolo rozhodnutie prijaté na adresu právnickej osoby, môže sa proti nemu odvolať oprávnený orgán, ktorý je k dispozícii v podniku, inštitúcii alebo organizácii.
Zoznam dokumentov potrebných na podanie sťažnosti alebo protestu
Na napadnutie rozhodnutia úradného orgánu je potrebné podať príslušnú žiadosť na súd a priložiť k nemu jednu overenú kópiu sporného aktu. Potom by sa do balíka mali pridať kópie sťažnosti, ktorej počet by sa mal rovnať počtu účastníkov procesu.
V prípade, že právnická osoba alebo jednotlivec koná prostredníctvom svojich zástupcov, musíte do balíka listín pridať kópiu dokumentu, na základe ktorého osoba vykonáva svoje činnosti (osvedčenie advokáta, splnomocnenie na zastupovanie atď.).Ak sa rozhodnutie neskúma prvýkrát, musia sa priložiť kópie všetkých rozhodnutí, ktoré predtým prijali iné orgány.
Ak nie je možné uplatniť správne sankcie?
Zákon uvádza niekoľko konkrétnych okolností, za ktorých sa trest nemôže uplatniť na konkrétnu osobu. Jedným z nich je zánik premlčacej lehoty, ktorá je stanovená osobitne pre každý typ trestného činu. Príkladom takýchto okolností môže byť aj zrušenie zákona, na základe ktorého bol uložený trest alebo bol podľa tohto článku vydaný zákon o amnestii.
Trest sa tiež neuplatňuje, ak vinník konal v prípade núdze. Prípad správneho deliktu sa uzavrie, ak je osoba, voči ktorej bola založená, vyhlásená za mŕtvu.
Podrobne sme sa zaoberali otázkami, ktoré sa týkajú správnych deliktov a aké sú rozhodnutia v prípade správneho deliktu.