kategórie
...

Kišiňský dohovor o právnej pomoci - charakteristické rysy a implikácie

Krajiny, ktoré sú súčasťou SNŠ, sa už dlho snažia vzájomne pôsobiť na právnej úrovni, uzatvárajúc čoraz viac zmlúv a dohovorov. Jedným z najvýraznejších príkladov takejto politiky je vznik Kišiňského dohovoru z roku 2002 o právnej pomoci a právnych vzťahoch v občianskych, rodinných a trestných veciach. Bola vytvorená s cieľom objasniť niekoľko otázok, o ktorých sa v predchádzajúcich situáciách nehovorilo, najmä otázka vydávania a predchádzania možnosti právnych konfliktov.

Minský dohovor

Minsk a Kišiňský dohovor sú neoddeliteľne spojené, keďže tento dohovor vznikol na základe prvého dohovoru. Minskský dohovor prijatý v roku 1993 tiež navrhoval niekoľko rozhodnutí v oblasti právnej pomoci. Pozostávala z piatich oddielov, ktoré obsahovali 87 článkov.

  1. Prvá časť dohovoru bola venovaná čisto všeobecným ustanoveniam, ktoré boli vypracované pre túto situáciu v oblasti právnej ochrany a právnej pomoci.
  2. Druhá časť obsahovala informácie, ktoré teoreticky i procesne upravovali vznikajúce vzťahy v oblasti občianskeho a rodinného práva.
  3. V tretej časti sú spresnené pravidlá uznávania a výkonu rozhodnutí v krajinách, ktoré podpísali dohodu.
  4. Celá štvrtá časť bola venovaná trestným činom vrátane postupu pri trestnom stíhaní a vydávaní.
  5. Záverečná časť obsahovala záverečné ustanovenia.

Strany dohovoru

Zbierka krajín SNŠ

Do roku 2002 sa ukázalo, že Minskský dohovor nedokázal úplne pokryť celé spektrum právnych predpisov, ktoré požadovali krajiny SNŠ. Z tohto dôvodu sa v Kišiňove zvolalo stretnutie, ktoré malo prijať nový dokument. Tento rok sa zmluvnými stranami Kišiňského dohovoru stali iba 3 krajiny - Bielorusko, Azerbajdžan a Kazachstan. Po jeho podpísaní v niekoľkých ďalších krajinách - Arménsko, Kirgizsko, Tadžikistan. Účinnosť nadobudla až 27. apríla 2004. V súčasnosti Rusko vo všeobecnosti odmietlo tento dokument podpísať, zatiaľ čo Ukrajina podpísala určité výhrady, ale neratifikovala ho.

Štruktúra dohovoru

Kišiňovské mesto

Kišiňovský dohovor sa vo svojej štruktúre veľmi podobá Minskému dohovoru. Pozostáva tiež z 5 oddielov s rovnakým názvom, ale počet článkov v ňom sa výrazne rozšíril - v súčasnosti ich je 124. Stojí za zmienku, že väčšina textu zostala v pôvodnej podobe, pretože takmer všetky dodatky boli urobené do oddielu 4, ktorý sa týka trestného konania.

Kľúčové vlastnosti

Medzinárodné vydanie

Teraz budeme hovoriť o tom, ako sa kišinský dohovor o právnej pomoci líši od Minska. Medzi najdôležitejšie prvky patrí skutočnosť, že postup vydávania bol veľmi uľahčený.

Podľa jeho podmienok už nie je dôležitá terminológia a jednotlivé znaky trestného činu, ktorého sa obvinený dopustil, aby sa mohlo rozhodnúť. Okrem toho dohovor po prvýkrát ustanovil určitý počet práv na ochranu. V súčasnosti môžu osoby, ktoré boli zadržané alebo boli pod iným obmedzením, pokojne podať sťažnosť na súd alebo inú príslušnú inštitúciu, ktorú má dožadujúca strana.

Kišiňovský dohovor v niektorých ohľadoch obsahuje oveľa väčší počet ustanovení, ktoré chránia práva a slobody ľudí, ktorí musia byť vydaní. Štáty mali tiež oveľa viac dôvodov odmietnuť vydanie úplne. Dohovor okrem toho zakazuje trest smrti.

výsledok

Dohoda o pomoci

Môžeme s istotou povedať, že Kišiňov Dohovor veľmi uľahčil schopnosť aktívne stíhať nadnárodné zločinecké skupiny v krajinách, ktoré ho podpísali. Na určitej úrovni poskytla pracovným skupinám z rôznych krajín Spoločenstva nezávislých štátov príležitosť zjednotiť sa a vykonávať spoločné akcie. Koniec koncov, dokonca aj keď sa nachádzali na území úplne inej krajiny, mali účastníci procesu celkom bežné práva v súvislosti s konkrétnymi trestnými prípadmi.

V takejto situácii je v niektorých prípadoch jasné, prečo Rusko odmietlo túto zmluvu ratifikovať. Ak v Bielorusku a ďalších krajinách, ktoré podpísali dohovor, je úloha prokuratúry v týchto prípadoch viac-menej významná, pretože dôkladne monitorujú vyšetrovanie, Ruská federácia sa v tejto veci viac spolieha na súd a samotných vyšetrovateľov, a preto je úloha prokurátorov pri dohľade minimálna. ,

Oprávnené orgány

Priamym oprávneným orgánom zodpovedným za vzťahy s inými štátmi je Najvyšší hospodársky súd Bieloruskej republiky. Podľa hierarchie sú nižšie uvedené hospodárske súdy regiónov, ktoré sú tiež povinné poskytovať právnu pomoc všetkým ústredným orgánom štátov, ktoré sú súčasťou Kišiňského dohovoru.

Rodinné právo

Rodinné záležitosti

Kapitola o rodinných záležitostiach je dosť zaujímavá v Minskej a Kišiňskej konvencii. Prakticky sa v priebehu času nezmenila, pretože sa rozhodlo ponechať hlavné ustanovenia v pôvodnej podobe. Dohovor upravuje manželstvo budúcich manželov s rôznymi občianstvami a upravuje aj osobné a majetkové vzťahy, najmä v prípadoch, keď manželia žijú v rôznych krajinách. Existujú samozrejme články týkajúce sa rozvodu. Táto časť vám umožňuje určiť, ktoré právne predpisy by sa mali uplatňovať vo všetkých vyššie uvedených prípadoch.

záver

V tomto článku sme hovorili o hlavných ustanoveniach Kišiňského dohovoru a ich súčasnom uplatňovaní. Vzhľad dohovoru sa nejakým spôsobom stal novým kolom vo vzťahoch krajín SNŠ medzi sebou. Je zrejmé, že normatívny právny akt poskytuje väčší rozsah práv osobám, ktoré sú predmetom vydávania, prakticky bez ohľadu na rodinné a občianske veci. Obsah dohovoru, ako sa ukázalo v praxi, nespĺňal väčšinu krajín, pretože ho podpísalo a ratifikovalo pomerne malé množstvo štátov v porovnaní s Minskom. Tento regulačný dokument však otvára široké vyhliadky na interakciu štátov v oblasti potláčania nelegálnych aktivít.


Pridajte komentár
×
×
Naozaj chcete odstrániť komentár?
vymazať
×
Dôvod sťažnosti

obchodné

Príbehy o úspechu

zariadenie