Ako sa zostavuje kasačné odvolanie na agropriemyselný komplex, na ktorý súd je určený a čo sa musí zohľadniť okrem formálnych požiadaviek?
Kasačné konanie - preskúmanie rozhodnutí odvolacích súdov a súdov prvého stupňa, ak to stanovuje zákon. Fáza kasácie je spravidla tretím článkom súdneho systému.
Podľa APC sa kasačné odvolanie podáva súdu, ktorý hrá kasačnú úlohu, ako aj najvyššiemu súdu, ktorého právomoc zahŕňa niekoľko vecí.
Výrobné funkcie
Podľa APC sa proti rozhodnutiam, ktoré už nadobudli právoplatnosť, sa podáva kasačný opravný prostriedok. Na rozdiel od aktov súdu prvého stupňa sú akty kasačných orgánov účinné okamžite po vydaní rozhodnutia. Lehota na odvolanie a okamih nadobudnutia účinnosti súdneho aktu nie sú vzájomne prepojené.
Súd akceptuje dokumenty na zváženie za predpokladu, že došlo k pokusom napadnúť rozhodnutia súdu o odvolaní, ak je fáza odvolania povinná. Ak bolo vyhovené a bolo podané kasačné odvolanie, je zamietnuté bez zváženia a vrátené žiadateľovi s príslušnými vysvetleniami.
Charakteristikou tohto typu výroby je overenie správneho uplatňovania zákona. Súd nemá právo overovať správnosť zistenia skutočností, pokiaľ to nebolo ovplyvnené správnym uplatňovaním zákona.
V rámci kasačného odvolania podľa agropriemyselného komplexu nie je možné nastoliť otázku nového posúdenia dôkazov. Súd nemôže naznačiť, ktoré právne normy sa použijú na postúpenie veci nižšiemu súdu, a vopred určiť podstatu budúceho rozhodnutia.
Tento rozdiel nechápu všetci autori sťažností na kasačné konanie, pričom v plnej miere kopírujú argumenty odvolania. Dôvodom sú, bohužiaľ, nie celkom dobre formulované právomoci kasačného štádia. Potvrdzujú to rôzne prístupy sudcov pri výkone ich právomocí.
Aké akty sa podávajú proti kasačnému odvolaniu?
- O rozhodnutiach prvého a odvolacieho súdu.
- O rozhodnutiach súdu o duševnom vlastníctve, ktoré prijal v prvom stupni.
- Na súdne príkazy, ktoré neboli zrušené včas podaním námietky proti nim.
- Rozhodnutia súdov prvého a druhého stupňa, ktorých odvolanie sa týka kasačného výboru Ozbrojených síl Ruskej federácie.
Súdy posudzujúce tieto žiadosti
Podľa APC Ruskej federácie možno kasačné odvolanie podať na týchto súdoch:
- okresné rozhodcovské súdy;
- súd pre duševné vlastníctvo.
Ten organizuje porotu pre kasačné preskúmanie sporov, o ktorých sa rozhodlo na tom istom súde, ako aj o podobných sporoch, ktorých prvou inštanciou boli odvolacie súdy.
Okresné súdy sa zúčastňujú aj na sporoch týkajúcich sa vymáhania odškodnenia za porušenie lehôt na urovnanie sporov.
Podmienky a postup predkladania dokumentov
Aký je postup pri podávaní kasačného odvolania na agropriemyselný komplex Ruskej federácie? Dokument s priloženými dokumentmi sa predkladá súdu, ktorý prípad preskúmal v odvolacom konaní.
Doklady sa prenášajú priamo cez kanceláriu, poštu alebo inú službu, ktorá vykonáva kuriérske funkcie.
Prijatý súbor spolu s prípadovými materiálmi sa zašle okresnému súdu alebo Ozbrojeným silám Ruskej federácie najneskôr do 3 dní. V praxi je preprava organizovaná neskôr kvôli pracovnej záťaži súdneho aparátu.
Lehota na podanie kasačného odvolania podľa APC Ruskej federácie je 2 mesiace, je určená na podanie kasačného odvolania. Pre určité typy rozhodnutí sa môže ustanoviť odlišná lehota na odvolanie.
Uchádzač je povinný preukázať, že kópie sťažností a materiály k nim priložené boli zaslané ostatným účastníkom.Zákon sa odvoláva na materiály, ktoré ostatné strany nevlastnia. V praxi je lepšie posielať kópie tých dokumentov, ktoré už predtým mali ostatní účastníci.
Ak sa podá sťažnosť na Ozbrojené sily Ruskej federácie, potom sa k nej priložia jej kópie a dokumenty k nej priložené podľa počtu strán sporu a jeden súbor sa pripojí k súdu.
Zároveň je povolené odosielať dokumenty v elektronickej podobe, s výnimkou rozdielov s veľkým množstvom papiera.
Ak sa lehota nedodrží
Obnovenie lehoty na podanie kasačného odvolania v rámci agrárneho a priemyselného komplexu RF sa uskutoční na žiadosť účastníka sporu, ktorý podal sťažnosť.
Sudca návrh vráti, ak usúdi, že iniciátor mešká a v sťažnosti ani v dokumentoch k nej priložených nie sú žiadne žiadosti o obnovenie funkčného obdobia. Túto vadu musí uviesť súd, ktorý rozhodne o vrátení cenných papierov.
Objasnenie naznačuje, že zákon neobmedzuje nikoho včas odvolaním na obnovenie funkčného obdobia. Novela občianskeho zákonníka však v skutočnosti stanovila desaťročné obdobie, ak spor ovplyvňuje zákonnosť transakcie.
Žiadosť je uvedená v samostatnom dokumente alebo v kombinácii so sťažnosťou. Na výber možnosti nezáleží, obidve sú správne. O tejto otázke rozhoduje kasačný sudca. Povinnosti odvolacieho súdu alebo súdu prvej fázy zahŕňajú iba prevod písomností.
Ako sa vyriešia problémy s časovaním v ozbrojených silách RF? Proti rozhodnutiu sudcu hospodárskej rady o obnovení funkčného obdobia sa možno odvolať na predsedu súdu alebo jedného z jeho zástupcov.
Ako vyzerá dokument?
Sťažnosť sa súdu zasiela písomne alebo elektronicky. Vyplňuje sa na webovej stránke súdu alebo v systéme „My Arbitrator“. Obsah dokumentu musí zodpovedať jednej norme. Podľa APC sa kasačné odvolanie na Najvyšší súd takmer nelíši od tých istých petícií, ktoré boli predložené iným rozhodcovským súdom. Rozdiely sú opísané nižšie. Funkcie sťažnosti:
- názov súdu;
- informácie o osobe, ktorá podáva sťažnosť, a jej štatúte (adresa, telefónne číslo atď., odporca, žalobca alebo tretia strana);
- informácie o ostatných účastníkoch procesu, ich postavení;
- názov rozhodcovského súdu, ktorý vydal napadnuté rozhodnutie, alebo súdy, ak bolo vydaných niekoľko rozhodnutí;
- podrobnosti o napadnutom súdnom akte alebo aktoch, ak je nesúhlas vyjadrený v niekoľkých súdnych rozhodnutiach prijatých vo veci (číslo, dátum prijatia, sudcovia, ktorí rozhodnutie prijali);
- dôvody na zrušenie alebo zmenu a doplnenie rozhodnutia súdu, ktoré má žiadateľ k dispozícii;
- odkaz na právne predpisy, súdne vysvetlenia;
- požiadavky na súd (zmeniť alebo zrušiť predchádzajúce rozhodnutie, prijať nové alebo ukončiť konanie so zrušeným rozhodnutím);
- zoznam priložených dokumentov;
- potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti;
- podpis osoby a dátum podania sťažnosti.
Sťažnosť v ozbrojených silách Ruskej federácie sa vyznačuje náznakom závažného porušenia hmotného a procesného práva podľa žalobcu.
Existujú vzorky kasačného odvolania pre agropriemyselný komplex? Je ich veľa, počnúc formulármi, končiac plnohodnotnými dokumentmi so všetkými podrobnosťami a argumentmi. Je však rozumné používať vzorky iných ľudí iba na vzdelávacie účely, najmä ak neexistujú spoľahlivé informácie, ktoré pomocou ich pomoci dosiahli úspech.
Funkcie odvolaní v prípadoch odškodnenia za byrokraciu
Okrem existujúcich požiadaviek na sťažnosti musia byť k dispozícii tieto argumenty a informácie:
- výpočet dĺžky konania (odo dňa podania žaloby na súd do dňa prijatia konečného rozhodnutia);
- okolnosti, ktoré podľa žalobcu viedli k oneskoreniu pri posudzovaní sporu;
- ďalšie argumenty žiadateľa;
- výpočet sumy požadovanej žiadateľom;
- negatívne dôsledky pre žiadateľa v súvislosti s porušením podmienok posúdenia prípadu.
Odvolanie proti rozhodnutiam prijatým v zjednodušenom konaní
Požiadavky na podávanie sťažností upravujú pravidlá agropriemyselného komplexu, ktoré sú venované kasačnému konaniu na okresných súdoch. Sudcovia majú právo privolať strany sporu, ak bez ich vysvetlenia nebude prípad vyriešený bez porušenia zásady spravodlivosti.
V tejto kategórii prípadov sa akceptujú tieto porušenia procesných pravidiel, ktoré môžu viesť k zrušeniu rozhodnutia:
- sudca nemal právo posudzovať prípad z dôvodu záujmu;
- boli porušené pravidlá týkajúce sa jazyka konania, napríklad jeden z účastníkov nemal príležitosť využiť služby tlmočníka;
- súdny akt má vplyv na práva a povinnosti osôb, ktoré sa nezúčastňujú na konaní, príkladom je prípad nezapojenia tretích strán, najmä vládnych orgánov;
- o rozhodnutí sú podpisy sudcov, ktorí sa nezúčastnili na konaní;
- protokol chýba v spise alebo je podpísaný osobou, ktorá sa prípadu nezúčastnila (sudca, úradník stretnutia alebo pomocný sudca pôsobiaci ako úradník).
tvorba reprezentáciu
Ak sa zástupca predtým nezúčastnil na konaní, je priložená kópia jeho plnej moci. Ak sa ho predtým zúčastnil, potom by nemala byť priložená kópia, ale aby sudcovia nemali pochybnosti, mala by byť stále prítomná.
Na rozhodcovských konaniach sa zúčastňujú právnici, riaditelia a iní úradníci vykonávajúci administratívne funkcie. Právo zastupovať organizácie nimi sa potvrdzuje výpismi zo zakladajúcich dokumentov alebo príkazmi na vymenovanie zakladateľov.
Ak zástupca koná na základe splnomocnenia, musí sa tiež potvrdiť oprávnenie osoby, ktorá ho vystavuje. Sudca musí zabezpečiť, aby poverovacie listiny delegovala správna osoba.
Prijatie sťažnosti
Jednému zo sudcov sa odovzdá súbor dokumentov. Jeho úlohou je overovať súlad žiadosti so zákonom.
Ak sú dokumenty v poriadku, rozhoduje sa o otázke vymenovania schôdze, o dátume jej konania a ďalších organizačných záležitostiach. Prípravy sudcu na zasadnutie sú uvedené v rozhodnutí o začatí konania. Zasiela sa každému z účastníkov prípadu.
Zákon obsahuje doložku, v ktorej sa uvádza, že sťažnosť sa musí prijať na konanie najneskôr do dátumu uplynutia platnosti odvolania.
Sudca, ktorý je presvedčený, že došlo k porušeniu formy a obsahu dokumentu, ho ponecháva bez pohybu a poskytuje čas na opravu.
Funkcie prijatia sťažnosti v ozbrojených silách RF
Postup v ozbrojených silách RF nestanovuje ponechanie žiadosti bez pohybu, dokumenty, ktoré nespĺňajú požiadavky, sa žiadateľovi okamžite vrátia. Ak lehota na predloženie príspevku ešte neuplynula, je žiadateľovi ponechaná možnosť podať novú žiadosť, ktorá zohľadní predtým existujúce nedostatky.
Na základe správnej sťažnosti sa z hľadiska registrácie rozhoduje o jej vyhliadkach. Sudca má dve možnosti:
- prevádzať materiály za protihodnotu do hospodárskej rady;
- odmietnuť otvoriť výrobu a nepreniesť prípad na dosku.
Proti rozhodnutiu sudcu sa možno odvolať na predsedu súdu a on alebo jeho zástupca overia zákonnosť a platnosť odmietnutia navrhovateľa začať konanie. Majú právo zrušiť rozhodnutie o zamietnutí a postúpiť záležitosť rade.
Podľa zákona nie sú časovo obmedzené možnosti odvolania sa k predsedovi súdu.
Podľa APC Ruskej federácie teda kasačné odvolanie na Najvyšší súd dáva oveľa menšiu šancu na výhru.