Nie je žiadnym tajomstvom, že každý rok je stále viac prípadov, keď zástupcovia orgánov činných v trestnom konaní prekročia svoju autoritu. Platí to pre bežných policajných úradníkov aj vyšetrovateľov.
Všetky povinnosti a práva týchto zamestnancov sú uvedené v CPC. V článku 123 Trestného poriadku sa ustanovuje právo občanov podať sťažnosť proti konaniu vyšetrovateľa. V skutočnosti pomerne často závisí osud človeka od konania týchto pracovníkov.
Kto je oprávnený podať sťažnosť?
Každý, kto je predmetom trestného konania, má právo požadovať ochranu svojich práv pred nezákonnými konaniami alebo nečinnosťou vyšetrovateľa. Právne predpisy ustanovujú tri podmienené skupiny:
- Na strane prokuratúry sú to prokurátori, vyšetrovací výbor, zamestnanci súdu, prokurátor, obeť. Ich zákonní zástupcovia.
- Na strane obhajoby, tj podozrivého alebo obvineného, obhajcu, odporcu alebo ich zákonných zástupcov.
- Osoby, ktoré prispievajú k nastoleniu pravdy v tomto procese, tj odborníci a svedkovia, svedkovia a prekladatelia.
Jednoducho povedané, sťažovať sa môže iba osoba, ktorá aspoň nejakým spôsobom komunikuje s vyšetrovateľom.
Bežné dôvody na ochranu
Ak úradník odmietne začať trestné konanie, je možné podať sťažnosť na konanie vyšetrovateľa. Alebo ho nezákonne ukončil (pozastavil). Veľmi často sa podáva sťažnosť, ak vyšetrovateľ odmietne priviesť právneho zástupcu alebo obhajcu alebo ak je nariadené nezákonné pátranie alebo zabavenie. Mnoho odvolaní sa týka odmietnutia priložiť dôkazy alebo odmietnutia skúšky.
Sťažnosti sa často týkajú nečinnosti vyšetrovateľa. To je byrokracia a ťahanie z konania. Existuje však veľa dôvodov na podanie sťažnosti na konanie vyšetrovateľa a nie je možné ich všetky spočítať.
Kam môžem ísť?
Najprv sa môžete obrátiť na vedúceho vyšetrovateľa, ktorý požiada o ochranu vašich práv a ukončenie nezákonných konaní zo strany vyšetrovateľa. Subjekty trestného konania a iné osoby, ktorých práva sú porušené, majú právo odvolať sa na prokuratúru a súd.
K vedeniu vyšetrovateľa sa spravidla pristupuje, keď sa úradník dopustí malého priestupku, napríklad neúctivo komunikuje alebo je neskoro na výsluch svedkov. Ak sa pri konaniach vyšetrovateľa zistia protiprávne činy, je už potrebné obrátiť sa na prokuratúru alebo súd. Hlavné je, že žiadateľ by mal mať dôkazy.
Odvolanie sa na vrcholový manažment
Sťažnosť týkajúca sa konania vyšetrovateľa vedúcemu sa podáva písomne. Môžete ho poslať prostredníctvom úradu okresnej policajnej stanice alebo poštou. Odvolanie možno podať bezplatne a uviesť tieto podrobnosti:
- pracovné miesto vedúceho, miesto výkonu práce;
- údaje žiadateľa;
- podstata konfliktu a požaduje, tj, stručný opis konaní, ktoré viedli k porušeniu práv a záujmov žiadateľa;
- dátum zostavenia, podpis a jeho interpretácia.
Ak existujú dokumenty, ktoré potvrdzujú nezákonnosť alebo nedbanlivosť vyšetrovateľa, musia sa k nim priložiť ich kópie a do textu sťažnosti by sa mal uviesť zoznam týchto dokumentov.
Súčasná legislatíva, vedúci vyšetrovateľa, má 3 dni na posúdenie sťažnosti, v extrémnych prípadoch, ak je potrebné ďalšie overenie skutočností, možno túto lehotu predĺžiť až na 10 dní. Na základe výsledkov posúdenia odvolania možno sťažnosť úplne alebo čiastočne uspokojiť alebo úplne zamietnuť.
Odvolanie sa na prokuratúru
Sťažnosť prokurátorovi na konanie vyšetrovateľa možno podať takmer v každej situácii. Ak úradník poruší práva žiadateľa, prizná nepresnosti v procesných krokoch. Právne predpisy v skutočnosti nestanovujú obmedzenia týkajúce sa tém, ktoré sa môžu odvolať na prokuratúru. Existuje iba jeden zákaz - nemôžete znova podať žiadosť, ak už bola v tejto veci predložená oficiálna odpoveď.
Na úrovni regulačných aktov sa tiež neposkytuje vzorová sťažnosť týkajúca sa činnosti vyšetrovateľa v prokuratúre. Z tohto dôvodu je takéto odvolanie vypracované vo voľnej forme a za základ sa môže považovať text odvolania k vyššiemu vedeniu vyšetrovateľa.
Hlavné je, že zo znenia odvolania by malo byť jasné, komu je určené. Podstatu konfliktnej situácie je potrebné uviesť stručne a jasne, nie je dovolené používať urážky. Nemali by existovať žiadne špekulácie a úvahy, iba fakty.
Súdne konanie
Jednou z foriem súdnej kontroly je odvolanie sa na súd so sťažnosťou na protiprávne konanie vyšetrovateľa. Takáto príležitosť je ustanovená v článku 125 trestného poriadku. Samotný kódex neposkytuje jednotnú formu, keď sa podáva na súd. Aby sa však zvýšila šanca na víťazstvo na súde, je potrebné nielen jasne uviesť skutočnosti skutku, ale aj uviesť odkazy na články zákonov, ktorých požiadavky boli porušené.
V záverečnej časti textu sťažnosti by sa mali jasne uviesť požiadavky na súd vo vzťahu k vyšetrovateľovi, to znamená, že by sa v ňom malo uviesť, ktoré porušenia by úradník mal odstrániť. V niektorých prípadoch je vhodné v texte sťažnosti okamžite požiadať o preskúmanie spisu.
Často je sťažnosť na konanie, nečinnosť vyšetrovateľa na súde vypracovaná a predložená právnikom. Zákon však umožňuje obrátiť sa na súd prostredníctvom osoby vykonávajúcej predbežné vyšetrovanie.
Zákon ustanovuje päťdňovú lehotu na posúdenie sťažnosti súdom. V týchto dňoch musí sudca overiť správnosť skutočností uvedených v odvolaní. O kontroverznej otázke sa rokuje na otvorenom stretnutí za prítomnosti všetkých zainteresovaných strán.
Nie je zakázané súčasne podávať sťažnosť súdu a prokuratúre. Odvolanie sa na súd však musí naznačovať, že žiadosť bola podaná aj na prokuratúre alebo že ju posudzujú iné orgány. Súd nebude posudzovať sťažnosť týkajúcu sa skutočností, ktoré budú overené v trestnom prípade.
Ak rozhodnutie súdu nie je pre žiadateľa uspokojivé, má právo na odvolanie a kasáciu.
Vzorová sťažnosť na konanie vyšetrovateľa
Na okresnom súde .... mestách ... ..
alebo na prokuratúru .... okres ... mesto
(od) Meno, adresa
a kontaktné údaje žiadateľa
sťažnosť
k nezákonným konaniam vyšetrovateľa
Vo vzťahu ku mne ... dátum ... bolo začaté trestné konanie ... podrobnosti o trestnom konaní ... podľa článku ... Trestného zákona Ruskej federácie. K dnešnému dňu som nebol obvinený a som podozrivý.
... dátum ... približný čas ... počas výsluchu vyšetrovateľom ministerstva vnútra ... F.I.O. ... mesta ... vyšetrovateľ ma udrel do hlavy materiálmi trestného konania. Na konci výsluchu som šiel domov. Po ceste ... vyšetrovateľ .... ma dobehol a zrazil ma k zemi a použil fyzickú silu, zlomil moju ľavú ruku. Všetky skutky motivoval tým, že hovorím lož. Svedok, ktorý ma zbil na ulici, je občanom ... F. I. O.
V ten istý deň som sa obrátil na zdravotnícke zariadenie, aby som vyšetril prijaté zranenia (priložené osvedčenie). Po dobu 30 dní som sa neúčastnil práce, kvôli omietke na paži a bolesti brucha v dôsledku bití.
Na základe ustanovení Trestného poriadku a zákona 3-ФЗ „O polícii“, -
Pýtam sa:
- Uznávať kroky vyšetrovateľa ministerstva vnútra ... F. I. O ..mestá .... nezákonné a zotaviť sa z neho v mojom prospech škodu vo výške 100 000 rubľov, ktoré sa vynaložili na moje ošetrenie, a stratil som kvôli neschopnosti navštevovať prácu.
- Na predvolanie občana ... F. I. O ... ako svedka, ktorý bude schopný potvrdiť skutočnosti uvedené v texte sťažnosti, prilákať lekára, ktorý vyšetrenie vykonal.
aplikácie:
- kópia sťažnosti;
- kópia osvedčenia o lekárskej prehliadke;
- kópia karty tiesňového volania.
Dátum, podpis, F. I. O žiadateľovi.
záver
Pri vyšetrovaní trestných vecí úradníci nie vždy pristupujú k svojim povinnostiam profesionálne a objektívne. S týmto stavom sa človek nedokáže vyrovnať, ale je bezpečné podať sťažnosť týkajúcu sa konania vyšetrovateľa na prokuratúre, vedení prokuratúry alebo na súd. Neodporúča sa okamžite sa obrátiť na súd. Je lepšie to urobiť po kontakte s vrcholovým manažmentom a prokurátorom. Malo by sa však pamätať na to, že ak odvolanie nemá žiadne dôkazy, potom by ste sa nemali spoliehať na splnenie požiadaviek. K odvolaniu by mali byť priložené všetky dokumenty, ktoré aspoň nejakým spôsobom potvrdzujú skutočnosti uvedené v sťažnosti.