Sťažnosť na nečinnosť vyšetrovateľa je spôsob, ako ovplyvniť účastníka trestného konania na osobe, ktorá vykonáva predbežné vyšetrovanie. Môžu ho predložiť všetky príslušné strany prípadu.
Kto je vyšetrovateľom?
Vyšetrovateľ - úradník polície, vyšetrovacieho výboru alebo FSB. Jeho úlohou je vyšetrovať trestné činy, to znamená vytváranie dôkazov pre trestné stíhanie.
Napriek rozdielom v príslušnosti k odboru je procedurálny status vyšetrovateľov rovnaký.
Vyšetrovateľ je zo zákona účastníkom konania, ktoré patrí k trestnému stíhaniu. Napriek tomu ho zaväzuje, aby bol objektívny a zhromažďoval dôkazy v prospech obvineného. Takýto rozpor vedie k tomu, že občania sú naďalej bezbranní proti zneužívaniu úradníkov. Právnik má dosť obmedzených schopností.
Jediné, čo zostáva, je podať sťažnosť na nečinnosť vyšetrovateľa alebo jeho konanie, ktoré porušuje zákon.
Všeobecný zoznam právomocí vyšetrovateľa
Článok 38 Trestného poriadku opisuje tieto základné práva a povinnosti vyšetrovateľa:
- začať trestné konanie;
- vezmite ju do svojej výroby alebo ju preneste na vedúceho vyšetrovacieho oddelenia;
- vybrať verzie trestnej činnosti na ďalší rozvoj;
- rozhoduje o vykonávaní vyšetrovacích konaní a zasiela petície na ich konanie prokuratúre alebo súdu, ak to vyžaduje zákon (napríklad prehliadka obydlia);
- dávať pokyny operačným jednotkám, okresným inšpektorom, vyšetrovacím orgánom o vykonávaní prevádzkových opatrení alebo vyšetrovacích akcií;
- odvolať sa proti rozhodnutiu prokurátora so súhlasom vedúceho vyšetrovania;
- vyjadriť svoj nesúhlas s pripomienkami prokurátora.
Právo odvolať sa proti rozhodnutiam prokurátora zo strany vyšetrovateľa je obmedzené a uplatňuje sa iba na:
- zrušenie rozhodnutia o začatí konania;
- návrat materiálov, ktoré majú byť použité, na ďalšie vyšetrovanie;
- zmena kvalifikácie (ktoré konkrétne články trestného zákona by sa mali uplatňovať);
- zmena rozsahu obvinenia (počet epizód trestného činu);
- vypracovanie nového obžaloby alebo odstránenie ďalších nedostatkov.
Sťažnosť sa podáva vyššiemu prokurátorovi až po generálnu prokuratúru.
Vykonávanie týchto a ďalších práv a povinností vyšetrovateľa je podrobne opísané v oddiele OOS o predbežnom vyšetrovaní.
Čo sa myslí nečinnosťou?
Nezákonná nečinnosť vyšetrovateľa znamená odmietnutie alebo zdržanie sa práce, ktoré je povinný vykonať zo zákona. Nezákonné konania znamenajú aj prekročenie rozsahu právomoci alebo ich vykonanie v rozpore s procesným zákonom.
Porušenie považuje prokurátor alebo vedúci vyšetrovacieho oddelenia za závažné a predstavuje sankcie, ak vedie k porušovaniu práv občanov alebo má vplyv na efektívnosť vyšetrovania. Posledné body však majú úzky vzťah.
Príklady nečinnosti:
- odmietnutie začať konanie;
- odmietnutie uplatňovania opatrení zameraných na zabezpečenie občianskoprávneho súdneho konania a zachovanie majetku získaného trestnou cestou.
- odmietnutie predvolať svedka alebo požadovať dôkaz, ktorý potvrdzuje slová obvineného;
- odmietnutie nariadiť preskúmanie;
- neprimerané vyhýbanie sa vyšetrovaciemu konaniu, prijatie iného procedurálneho rozhodnutia.
Zákon dáva dôvod veriť, že nečinnosť má absolútne akúkoľvek formu a autor sťažnosti nie je obmedzený na to, ako formulovať svoje pohľadávky.
Lehoty na podanie sťažnosti
Pokiaľ zákon neustanovuje inak, je kedykoľvek podaná sťažnosť na nečinnosť vyšetrovateľa. Nemali by ste sa s ňou zdržiavať, pretože čas sa stratí a význam podania sa stratí. Napríklad sťažnosť na porušenie príkazu na vykonanie skúšky. Z dôvodu zničenia materiálov nebude možné opraviť urobenú chybu.
Hodnota sťažnosti
Sťažnosť na nečinnosť vyšetrovateľa je vážna. Spočíva v schopnosti ovplyvniť proces vyšetrovania a zaznamenať porušenia, ktorých sa dopustil vyšetrovateľ, ak na sťažnosť stále neexistuje náležitá odpoveď. Preto bude hrať úlohu v budúcnosti, keď sa prípad dostane pred súd.
Napriek zrušeniu práva poslať prípad na ďalšie vyšetrovanie má sudca právo pred posúdením veci samej podať pripomienky. Presunú sa do prokuratúry a odtiaľ do vyšetrovateľa. Tento postup je možný ako súčasť predbežného zasadnutia. V tejto fáze sa rozhodne o pripravenosti prípadu na zváženie.
Porušenia, ktoré sa v prvom rade ignorujú, môžu hrať úlohu v štádiu odvolania, kasácie alebo dohľadu.
Kam poslať svoje sťažnosti?
Zákon dáva právo zvoliť si, kam sa má sťažnosť poslať, a to:
- vedúci vyšetrovacieho oddelenia;
- prokurátorovi;
- sudca.
Zainteresovaná osoba má slobodný výber, kde sa môže sťažovať na nečinnosť vyšetrovateľa, existuje však dôležitá nuancia. Prokuratúra sa bude brániť svojho postavenia. Ak je žiadosť predložená tam, potom je šanca, že sa jej pozícia zmení.
Vedúci oddelenia vyšetrovania
Sťažnosť na nečinnosť vyšetrovateľa vedúcemu vyšetrovacieho oddelenia sa považuje za najmenej účinnú. Vlastne kontroluje vyšetrovateľov. Bez jeho účasti sa neprijme jediné závažné rozhodnutie.
V bežných prípadoch však môže pomôcť odoslanie sťažnosti vedúcemu oddelenia.
Prokuratúra
Prokurátor je povinný zabezpečiť dohľad nad zákonnosťou konania vyšetrovateľa. Zamestnanci prepracovaní v skutočnosti monitorujú iba jednu vec - dodržanie termínov. Takmer nikdy neberie do úvahy, aké je v podstate správne rozhodnutie - na to nie je čas.
Príkladom sú odmietnutia začať konanie. Prokuratúra s vyšetrovaním spravidla súhlasí. Zároveň, ak je podaná sťažnosť na nečinnosť vyšetrovateľa v trestnom prípade, môže s ňou súhlasiť prokurátor.
Na ktorú prokuratúru sa mám obrátiť? Ak je prípad podriadený okresnému policajnému útvaru alebo vyšetrovaciemu výboru, dohliada naň okresná prokuratúra.
FSB má jurisdikciu vo veciach, ktoré sa potom predkladajú vojenskému súdu, a preto je za dohľad zodpovedný úrad vojenského prokurátora. To isté platí pre vojenskú správu Spojeného kráľovstva.
Dohľad nad činnosťou FSB vo všeobecnosti zabezpečujú vojenskí prokurátori, pretože úradníci štátnej bezpečnosti sú vojenským personálom.
Sťažnosť na prokuratúru týkajúca sa nečinnosti vyšetrovateľa sa považuje za dobrú možnosť, keďže po odovzdaní všetkých prípadov orgánov prokurátora má žiadateľ právo obrátiť sa na súd.
súdy
Sťažnosti preskúmavajú v prvom stupni okresné súdy. Žiadosť posudzuje jeden z jej zamestnancov. Nazýva iniciátor sťažnosti a jeho zástupcu, najčastejšie sú obhajcami. Zmluvnú stranu zastupujú prokurátori.
Tí, ktorí nesúhlasia s rozhodnutím sudcu, majú právo na odvolanie, kasačné konanie a odvolanie sa proti dohľadu.
Ako podať sťažnosť?
Predkladá sa buď priamo orgánu oprávnenému na preskúmanie, alebo vyšetrovateľovi, ktorý ho potom prenesie do príslušnej štruktúry.
Prax ukazuje, že je lepšie posielať materiály priamo vedúcemu vyšetrovania, súdu alebo prokuratúre. V opačnom prípade sa ich prenos tiež oneskorí.Príspevky sa musia posielať priamo do kancelárie alebo poštou.
Osoby vo väzbe prenášajú dokumenty prostredníctvom správy. Príklady sťažností podaných z väzenských stredísk a miest zadržania ukazujú, že nie všetky štátne orgány porušujú práva občanov.
Podanie sťažnosti prostredníctvom elektronických služieb má zmysel, ak je duplikát v papierovej podobe.
Príprava reklamačného textu
Ľudia, ktorí nemajú skúsenosti s písaním sťažností na nečinnosť vyšetrovateľa v trestnom prípade, by mali použiť špeciálne vzorky. Ak je to možné, môžete študovať prax miestnych súdov, nezabudnite na špecifiká každého jednotlivého prípadu.
Požiadavky na podanie sťažnosti sú jednoduché a priame. Musíte uviesť:
- Meno a bydlisko žiadateľa;
- úradník, ktorému je sťažnosť odoslaná;
- vyhlásenie o porušeniach, ktoré sa vyšetrovateľ dopustil alebo sa dopúšťa;
- požiadavky alebo ciele sťažovateľa;
- súpis kópií priložených dokumentov;
- podpis a dátum.
Pri prijatí dokumentu musíte nechať kópiu so značkou.
Vyhlásenie o okolnostiach a argumentoch by malo byť čo najúplnejšie a informatívne, nejednoznačné vyjadrenia alebo nejasnosti by sa nemali povoliť. Čím konkrétnejší je dokument, tým lepšie. Je dôležité opísať porušenia a ich dôsledky, ako aj odkaz na právny štát.
Z podnetu by malo byť zrejmé, aká je jeho účasť na prípade, jeho stav a číslo.
Ak skôr boli napísané nespokojné odpovede, uvádza sa odkaz na odpovede na ne a uvádza sa, z akých dôvodov nespĺňali pôvodcu sťažnosti.
Ak nie sú uvedené, potom prokurátor alebo asistent sudcu usúdia, že sťažnosť nie je v súlade so zákonom, a preto sa ňou nebude zaoberať.
Prokurátor alebo sudca je povinný požadovať od prípadu ďalšie materiály v procese posudzovania žiadosti.
Je vhodné, aby autor, ktorý má k dispozícii materiály prípadu, priložil ich k sťažnosti. Napríklad, pokiaľ ide o dokumenty relevantné pre daný prípad. Právnici, ktorí poskytujú príklady sťažností, o tom často hovoria.
Nemenej dôležité sú požiadavky sťažnosti:
- uznať protiprávnosť nečinnosti (uveďte, z čoho pozostáva);
- zaviazať sa na vykonanie konkrétnych opatrení, stanoviť konečný termín.