Súdny proces na ochranu cti a dôstojnosti je prostriedkom ochrany reputácie osoby na súde. Kto má právo ho používať? Ako sa podáva žaloba, aké sú požiadavky na tento súd? Poznanie týchto aspektov pomôže dosiahnuť víťazstvo v konaní.
Normatívna regulácia
Prechádza nasledujúcimi zákonmi.
- CC. Obsahuje hlavné ustanovenia právnych predpisov o ochrane morálnych práv, ktoré neobsahujú jasné materiálne posúdenie. Definuje ich podstatu a prostriedky ochrany.
- GIC. Opisuje postup posudzovania žiadosti o ochranu cti a dôstojnosti na súde, odvolania a preskúmania rozhodnutí, ktoré už boli prijaté vo veci.
- Mediálne právo. Uvádza práva jednotlivcov, ktorí sa podieľajú na žurnalistike, a osôb, ktorých sa mediálne aktivity týkajú.
Objasnenia Ozbrojených síl RF týkajúce sa uplatňovania zákonov na ochranu cti a dôstojnosti majú charakter poradenstva a formálne sa nepovažujú za zdroj zákona.
Právo štátu na obhajobu
Všetky tieto normatívne akty dávajú právo na ochranu štátu. Nezáleží ani na pohlaví, ani na štátnej príslušnosti, ani na oficiálnom postavení, ani na inom faktore, ktorý by umožnil toto právo odobrať alebo naopak, aby sa stal prioritou pred právami iných ľudí. Ústava a zákony zdôrazňujú rovnosť všetkých pred zákonom. Z tohto hľadiska nie je taký vzor nároku na ochranu cti, dôstojnosti a dobrého mena podniku taký dôležitý.
Čo je predmetom ochrany
Žaloba na ochranu cti a dôstojnosti sa podáva na celkom zrozumiteľnom základe. Aké sú však tieto objekty z hľadiska zákona?
V regulačných aktoch neexistuje presná definícia a právnici sa viac spoliehajú na porozumenie, ktoré vyvíja súdna prax. Najmä vo vysvetleniach najvyššieho súdu v krajine.
Čest je hodnotenie osobnostných znakov z hľadiska morálnych štandardov akceptovaných v spoločnosti.
Dôstojnosť sa prezentuje ako hodnotenie vlastnej osobnosti, uvedomenia si vlastnej hodnoty ako osoby.
Dobré meno podniku ovplyvňuje podnikateľský sektor a pokrýva hodnotenie profesionality a obchodných vlastností.
Formy poškodenia
V občianskom práve ide predovšetkým o materiálne škody, o nehmotných kategóriách sa veľa nehovorí. Napríklad morálne poškodenie. Vzťahuje sa na utrpenie a utrpenie spôsobené nezákonnými činmi. Hodnotí sa stupeň viny, závažnosť skúseností (napríklad či incident ovplyvnil zdravie).
O tom, do akej miery bude utrpené utrpenie primerané, sa rozhodne na základe počtu ľudí, medzi ktorými sa informácie šíria.
Podaním žaloby na ochranu cti a dôstojnosti musí žalobca preukázať súvislosť svojho utrpenia s konaním odporcu.
V prípadoch hrubého porušenia práv ostatných v súvislosti s administratívnymi a trestnými činmi sa však dôkaz o prepojení prakticky nevyžaduje.
A ešte jedna vec: nemajetková ujma je nahraditeľná iba v prípade nárokov občanov.
Aké kroky sa považujú za porušenie
O nároku na ochranu cti a dôstojnosti rozhoduje súd v prospech žalobcu za predpokladu, že odporca má určité kroky. Spočíva v šírení nepravdivých informácií, ktoré sú vedome nepravdivé.
Za verejnú distribúciu sa považuje ich replikácia v médiách, a to aj v elektronickej podobe. Patrí sem ich propagácia prostredníctvom internetu, napríklad prostredníctvom sociálnych sietí, filmov, videohostingu.
Na poskytovanie skreslených informácií v servisnej dokumentácii sa tiež vzťahuje čl.152 Občianskeho zákonníka.
Štruktúra nároku
Hlavné body sú tieto:
- názov súdu;
- Meno žalobcu, jeho bydlisko;
- Meno odporcu (alebo celé meno organizácie) bydliska alebo miesta pobytu;
- vyhlásenie o okolnostiach;
- odkazy na dôkazné normatívne akty, vysvetlenia najvyššieho súdu;
- požiadavka verejne vyvrátiť vyjadrené informácie (nižšie sú uvedené niektoré znaky);
- nárok na nemajetkovú ujmu (je uvedená suma v hotovosti);
- zoznam priložených dokumentov;
- prijatie platby štátnej dane;
- dátum a podpis žalobcu alebo jeho zástupcu (zástupca je povinný mať plnomocenstvo, ktorého kópia je priložená k podkladom žaloby).
Kópie žiadosti a dokumenty sú priložené podľa odhadovaného počtu účastníkov procesu.
Akákoľvek vzorka nároku na ochranu cti a dôstojnosti osoby môže byť odobratá na štúdium, je zostavená podľa všeobecných pravidiel. Funkcie sa viac týkajú obsahu nároku.
Na čom je súdny spor založený?
Vyhlásenie opisuje konanie odporcu. Fakty nemôžu byť zmiešané s emóciami. Vyhlásenie o okolnostiach by malo byť čo najkonkrétnejšie a najúplnejšie.
V takom prípade žalobca preukáže skutočnosť, že rozširuje informácie poskytnutím kópií listov, objednávok, materiálov z osobného spisu zamestnanca, svedectvom. Odvolávajúc sa na zdroj na internete, žalobca poskytuje fotokópiu stránky pomocou notára. Pečať a podpis notára sú pre sudcu vážnymi argumentmi.
Žalovaný musí preukázať pravdivosť šírených informácií.
Berieme na vedomie rozdiel v šírení informácií o súkromnom živote osoby, pokiaľ ide o zachovanie utajenia, na ktoré má nárok. Ak tieto informácie neobsahovali nič urážlivé, zostáva zachovaný nárok na náhradu nemajetkovej ujmy. Obeť si vyhradzuje právo požadovať zákaz nerozširovania informácií o súkromí a ich odstraňovania.
V súdnej praxi sa hodnotiace vyhlásenia alebo názory nepovažujú za ovplyvňujúce česť, dôstojnosť a povesť podniku, pokiaľ nie sú urážlivé.
Za urážku sa považuje poníženie cti a dôstojnosti osoby vyjadrené neslušnou formou (obscénne zneužívanie atď.). Skutočnosť, že ide o urážku, je však preukázateľná, ak sa občan dostane do administratívnej zodpovednosti vydaním rozhodnutia podľa mierového súdnictva.
Čo je žiadateľ oprávnený požadovať
Poviniť druhú stranu, aby vydala vyvrátenie. Ako sa to robí?
- žiadateľ má právo požadovať vydanie odporu a svoje preskúmanie umiestniť do toho istého zdroja;
- dokumenty, v ktorých sú uvedené informácie, sa na základe súdneho rozhodnutia zrušia alebo sa zrušia, ak ich nemožno zrušiť (napríklad informácie z osobného spisu občana);
- ak nie je možné spochybniť verejnosť, žiadateľ má právo požadovať jeho odstránenie zo všetkých dostupných zdrojov a ich blokovanie.
Prvá metóda sa uplatňuje na masmédiá (elektronické aj publikované v papierovej podobe). Vzťahuje sa na weby a portály, ktoré nesúvisia s médiami.
Ustanovenia o obmedzeniach
Nevzťahujú sa na ochranu nehmotného tovaru, do ktorého patria kategórie, o ktorých sa diskutuje. Táto zásada sa uplatňuje, ak v médiách neboli zverejnené nepravdivé a hanlivé informácie. V tomto prípade má žalobca rok na podanie žaloby.
Ako ovplyvňujú stanovy obmedzení nemajetkovú ujmu? Premlčacia lehota na jej vymáhanie je viazaná na premlčaciu lehotu na základe základnej požiadavky. To znamená, že médiá sú vystavené riziku, že budú v priebehu roka čeliť súdnym procesom, a iným osobám navždy. Dedičia majú právo podať žalobu.
súdnictvo
Súdne rozhodnutia o ochrane cti a dôstojnosti sa prijímajú pravidelne a právnici už urobili niekoľko záverov o uplatňovaní príslušných právnych predpisov.
- prípady sa riešia v rozhodcovskom konaní a na okresných súdoch (v prvom prípade sa spory týkajú podnikateľskej činnosti);
- skutočnosť televízneho a rozhlasového vysielania a jeho obsah je potvrdená záznamami žalobcu alebo iných osôb, svedectvami svedkov a inými dôkazmi;
- v prípade, že musí súčasne existovať dôkaz o šírení falošných informácií, ich zkaženosti a šírení medzi viac ako dvoma osobami;
- posúdenie vyhlásení súdu sa zakladá na názoroch lingvistov alebo psychológov.