Návrh na vylúčenie dôkazov v trestnom konaní. Čo o ňom hovorí legislatíva? Aké sú dôvody na jeho podanie, kto má právo tak urobiť? Ako na to? Aká je prax v tejto súvislosti? Kde sa odvolať proti zamietnutiu?
Legislatívna regulácia
Regulácia všetkých konaní strán trestného konania je zabezpečená pravidlami CPC. Návrh na vylúčenie dôkazov v trestnom konaní sa podáva ako súčasť predbežného zasadnutia - etapa zameraná na kontrolu pripravenosti prípadu na preskúmanie vo veci samej.
Postup sa v zásade týka posudzovania dôkazov, dopytu po nových a vylúčenia tých, ktoré už existujú.
Kto je oprávnený to podať
Návrh na vylúčenie dôkazov v trestnom prípade môžu podať obe strany konania. V praxi to robí obhajca ako vyšetrovateľ zriedka súhlasí s výsluchom svedkov, vymáhaním dokumentov a inými vyšetrovacími opatreniami, ktorých výsledok môže oslabiť postavenie prokuratúry. Prokuratúra naďalej podporuje vyšetrovaciu linku.
Aké sú kritériá pre hodnotenie
Návrh na vylúčenie dôkazov v trestnom konaní sa zakladá na posúdení dôkazov na dvoch miestach: relevantnosť a prípustnosť.
Prvý odsek sa zaoberá otázkou, či je relevantný dokument, svedecké svedectvo alebo vecné dôkazy. Niektoré z nich majú ťažkosti.
Prípustnosť je kritériom zákonnosti postupu pri dokazovaní. Napríklad, či vyšetrovateľ mal právo vstúpiť do priestorov v konkrétnom prípade bez súhlasu sudcu.
Jednoduchým príkladom žiadosti o vylúčenie dôkazov v trestnom prípade je žiadosť nezohľadniť vyhlásenia o priznaní, pretože pri vyšetrovaní boli pod tlakom alebo pod vplyvom iných nepriaznivých faktorov. CPC ustanovil zásadu, že výpoveď odporcu sa nezohľadňuje, ak ich na pojednávaní odmietol.
Ako vyzerá tento dokument
Schéma písania je jednoduchá:
- procesné postavenie žiadateľa;
- Meno sudcu;
- číslo prípadu;
- dôvody, pre ktoré bolo urobené vyhlásenie s odkazmi na trestný poriadok (zoznam porušených noriem);
- okolnosti potvrdzujúce argumenty;
- žiadosť o vylúčenie konkrétnych dôkazov (pokiaľ možno s odkazom na stranu prípadu);
- podpis a dátum podania;
- zoznam priložených dokumentov.
Trestné prípady nemožno označiť ako úplne rovnaké, každý z nich má svoje vlastné nuansy, ktoré sa v iných nenájdu.
Z tohto dôvodu by sa mal opatrne použiť aj vzorový návrh na vylúčenie dôkazov z trestného konania podľa toho istého článku a za podobných okolností.
Funkcie zváženia
Petícia sa môže zakladať na dôkazoch alebo dokumentoch a sudca má právo vypočuť a priložiť dokumenty k spisu. Ak nedôjde k súhlasu strany, sudca prečíta materiály. Ak žiadosť podáva právny zástupca, prokurátor musí preukázať, že neboli porušené procesné pravidlá. Sudca rozhodne, ktoré argumenty sú opodstatnené.
Vylúčené dôkazy sa v procese nesmú používať, nemožno ich vo vete zohľadniť. Ak prípad posúdi porota, prokurátor ani právnik ani žiaden iný účastník konania nemajú právo nahlásiť vylúčené dôkazy.
Sudca má zároveň z podnetu jednej zo strán právo opätovne zvážiť otázku vrátenia dôkazov do konania pri vyšetrovaní veci vo veci samej.
Je určite ťažké povedať, aká správna je táto pozícia zákonodarcu. Uplatňovanie tohto pravidla je ovplyvnené všeobecným stavom súdneho systému. Súdna prax je v prospech prokurátorov.
Proti odmietnutiu sudcu alebo proti jeho súhlasu sa možno odvolať v rámci sťažnosti alebo podania trestného stíhania.