Ak sú všetci účastníci konania riadne informovaní o stretnutí, ale na ňom sa nezúčastnili, súd má právo vec posúdiť bez účasti neprítomného účastníka konania. Strany konania majú naopak právo podať návrh na odloženie rokovania, ak na to existujú dostatočné dôvody.
Možné dobré dôvody
Právny základ pre odročenie zasadnutia je upravený v článku 169 Občianskeho súdneho poriadku. Dôsledky neúčasti sú stanovené v článku 167 Občianskeho súdneho poriadku. Preto by sa pri vypracovávaní návrhu na odročenie súdneho konania malo vychádzať z týchto článkov. Medzi dobré dôvody patria:
- hospitalizácia alebo závažné ochorenie, ktoré vám nedovoľuje, aby ste sa v určený deň a čas súdili;
- naliehavá a naliehavá pracovná cesta, ktorá si vyžaduje osobnú účasť účastníka na súdnom konaní;
- príliš neskoro na oznámenie výsluchu, a preto strana nemala čas pripraviť sa na výsluch;
- mimoriadne okolnosti, ktoré zahŕňajú nehodu, požiar atď.
- smrť blízkych príbuzných;
- naliehavá potreba starostlivosti o milovanú osobu, napríklad dieťa alebo zdravotne postihnutú osobu.
Tieto dôvody možno pripísať hlavným dôvodom, ktoré sa najčastejšie vyskytujú v žiadostiach o odročenie zasadnutia súdu. K petícii sa musia priložiť podporné dokumenty.
Iné dôvody
Aj keď sa všetci účastníci konania zúčastnia konania, neznamená to, že sa schôdza bude konať. Na úrovni právnych predpisov sa zistilo niekoľko dôvodov, keď sa sudca rozhodol prerušiť zasadnutie:
- ak je podaný protinávrh;
- ak sa začal proces mediácie;
- ak je potrebné zvážiť ďalšie dôkazy;
- zmena a doplnenie pohľadávok.
Malo by sa však pamätať na to, že tieto dôvody nie sú nesporné a sudca má právo urobiť ďalšie rozhodnutie. Hlavnou vecou je, aby si bol sudca istý, že tieto dôvody nebudú v zásade prekážať pri posudzovaní prípadu.
Načasovanie
Neodporúča sa podať návrh na odloženie rokovania v deň vypočutia. Takéto žiadosti sa musia podať vopred, aby sa s nimi súd mohol oboznámiť a rozhodnúť. Nemá zmysel podať petíciu prostredníctvom pošty, pretože nie je presne známe, kedy sa bude konať alebo či bude vôbec doručená. Najlepšie je prejsť návrhom do registra súdu.
V prípadoch, keď jedna zo strán jednoducho nie je pripravená na rozpravu, je lepšie o tom povedať sudcovi a ústne požiadať o odloženie. Svoju žiadosť môžete odôvodniť tým, že na žiadosti nedostanete žiadne odpovede alebo odborník neodpovedá na konkrétny problém.
V každom prípade možno podať petíciu v ktorejkoľvek fáze súdneho konania.
Všeobecné požiadavky
Návrh na odročenie súdneho konania v súvislosti s chorobou alebo smrťou blízkej osoby z iných dôvodov sa podáva podľa všeobecných pravidiel prijatých v obchodnom dokumente.
Obsah dokumentu:
- Názov súdu.
- Meno žiadateľa s uvedením stavu v konaní.
- Názov dokumentu: „Žiadosť o odročenie rokovania súdu“ a podrobnosti o prípade.
- Dôvody na odloženie rokovania.
- Sama petícia.
Dátum zostavenia, podpis žiadateľa a F. I. O.
Vo všeobecnosti by postup pri zostavovaní takejto petície nemal spôsobiť žiadne ťažkosti. Dokument môže byť vyhotovený na počítači alebo napísaný rukou.
Vzor žiadosti o odročenie pojednávania
Odporúča sa, aby sa návrh postúpil kancelárii súdu najmenej niekoľko dní pred pojednávaním. Túto žiadosť by ste nemali poslať poštou, pretože nemusí prísť včas.
Ako príklad možno uviesť nasledujúci príklad podania petície:
Pred súdom ... okres ... mesto
Údaje o žiadateľovi: žalobca, odporca alebo tretia strana
Návrh na odročenie súdneho pojednávania ... o podrobnostiach súdneho konania ...
Súd ... okresu ... zvažuje súdny proces ... F.I.O. proti žalovanému ... F. I.O. ... stručné zhrnutie pohľadávky.
Vypočutie je naplánované na .... dátum .... Čas. Čas stretnutia bol oznámený v lehote stanovenej platným zákonom. Nemám však príležitosť ... sú uvedené dôvody ..., aby sa v tento deň objavili na súde.
Môžem sa zúčastniť na pojednávaní po ... dátume ..., pričom uvediem dôvody, to je dôvod, prečo presne po tomto dátume.
Na základe vyššie uvedeného a riadeného článkom. 167 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie,
Pýtam sa:
- Odročiť súdne pojednávanie vo veci ... podrobnosti pridelené .... dátum ... do ... dátum.
- Informujte ma o čase a dátume nasledujúcej schôdze na: ... adresa ..., telefónne číslo ..., ďalšie kontaktné údaje.
aplikácie
Dátum, podpis, F.I.O.
Postup posudzovania petície
Po prijatí žiadosti o odročenie zasadnutia súdu ju sudca posúdi a vydá rozhodnutie. Ak sa petícia posudzuje priamo na schôdzi, sudca ju prečíta, vypočuje si názory prítomných strán a vydá jej rozhodnutie.
Rovnaký je aj postup preskúmania ústnej žiadosti na súde. Petícia sa zaznamená v zápisnici zo schôdze. Uchádzač je povinný poskytnúť doklady o platnosti odkladu schôdze na najbližšej schôdzi.
Ak sa dôvody prerušenia pojednávania u sudcu javia ako neprimerané, má právo odmietnuť.
Súčasní účastníci procesu majú právo podať ďalšie žiadosti, ktoré sa budú na tomto stretnutí posudzovať. Hlavnou vecou je predloženie petície pred ukončením schôdze.
Ak sa žiadosti o odloženie vyhovie, prípad sa nebude brať do úvahy a sudca v rozhodnutí určí nový dátum konania.
V prípadoch, keď je naplánovaná predbežná schôdza, neodporúča sa odložiť ju. Na takýchto stretnutiach sa zvyčajne riešia také otázky, ako je menovanie skúšky alebo účasť špecializovaného špecialistu, tj problémy, ktoré si vyžadujú veľa času na vyriešenie. Preto je racionálne vyhotoviť plnomocenstvo oprávnenej osobe a poslať ju na predbežné zasadnutie.
záver
Žiadosť o odročenie zasadnutia súdu (vzor je uvedený v texte) sa musí nevyhnutne zdokumentovať. Ak hovoríme o chorobe žiadateľa alebo blízkeho príbuzného, je potrebné poskytnúť lekárske potvrdenie, posudok.
Ak sa neočakávaná situácia objaví okamžite v deň stretnutia, napríklad ak sa strana sporu stala účastníkom nehody, je lepšie informovať telefonicky sudcu alebo jeho asistenta a ústne podať návrh. Následne na novej schôdzi je potrebné potvrdiť vaše slová pomocou dokumentov.
Ak je podaný protinávrh alebo sa jedná o nového odporcu, nie je potrebné osobitne podať žiadosť o odročenie pojednávania, ktorá je súčasťou samotného vyhlásenia.
Vždy by ste mali pamätať na to, že proces odročenia je iba právom sudcu, ale nie povinnosťou. Ak usúdi, že žiadateľ nie je potrebný na objektívne preskúmanie prípadu, usporiada stretnutie bez neprítomnosti strany.