Ľudia, ktorí sa práve púšťajú na cestu založenia vlastného podniku, by mali byť pripravení nielen dať veľké množstvo energie a energie na zisk, ale aj prejaviť veľké množstvo rôznych talentov. Medzi ne patrí:
- schopnosť vypočítať a analyzovať situáciu;
- cítiť dopyt spotrebiteľov;
- úspešne obchodovať s ostatnými výrobcami:
- bojovať proti nekalej súťaži.
Pokiaľ ide o posledný faktor, je to on, kto je schopný zničiť v koreni iba podnik, ktorý sa začal rozvíjať a rušiť všetky pozitívne aspekty činnosti. Zvážte koncepciu a formy (typy) nekalej súťaže. To umožní lepšie študovať procesy, ktoré sa vyskytujú na trhu výrobcov komodít.
Vymedzenie pojmu
Účasť spoločností na trhových vzťahoch upravuje štát. Podľa Ústavy Ruskej federácie (článok 2 časť 2) je akákoľvek hospodárska činnosť zameraná na vytváranie podmienok pre existenciu nekalej súťaže zakázaná.
Čo to znamená? Nekalá súťaž sa chápe ako akákoľvek činnosť skupiny osôb alebo podnikateľských subjektov zameraná na získanie určitých výhod pri podnikaní, ktorá je v rozpore so súčasnou legislatívou krajiny, požiadavkami primeranosti, spravodlivosti a bezúhonnosti, ako aj zvykom obchodných vzťahov alebo ktoré môžu poškodiť obchodná povesť konkurentov a spôsobujú im straty.
Kľúčové vlastnosti
Aké kroky právnickej osoby možno pripísať nekalej súťaži? Majú uvedené funkcie.
- Podnikateľské subjekty pôsobia v jednom trhovom subjekte, pričom sú konkurentmi.
- Kroky podniknuté právnickou osobou prispeli k konkurencii alebo spôsobili straty jej konkurentom, mohli by poškodiť alebo poškodiť ich obchodnú povesť.
- Podnikateľ v rámci svojej činnosti porušil príslušné právne akty právnych predpisov Ruskej federácie, požiadavky primeranosti, spravodlivosti a bezúhonnosti alebo zavedené zvyky obchodných vzťahov.
- V dôsledku niektorých krokov podnikateľského subjektu sa získali výhody vo forme dominantného a výhodnejšieho postavenia na komoditnom trhu v porovnaní s konkurenciou.
Všetky uvedené znaky musia určite existovať v konaniach určitého hospodárskeho subjektu. Iba v tomto prípade môžeme hovoriť o prítomnosti nekalej súťaže. Ak chýba aspoň jedno zo štyroch znakov, konanie právnickej osoby sa považuje za právnu.
Zvážte typy nekalej súťaže, ktoré sa odrážajú vo federálnom zákone.
Skreslenie informácií
Začať sa oboznámiť s pojmom nekalej hospodárskej súťaže a jeho typmi, je potrebné zvážiť formu, ktorá je vysvetlená v zákone „o ochrane hospodárskej súťaže“, v článku 1 ods. 1 časti 1. Poukazuje na šírenie nepresných, skreslených alebo nepravdivých informácie o obchodnom subjekte, ktoré mu môžu spôsobiť straty alebo poškodenie dobrého mena podniku.
A tu stojí za to venovať pozornosť jednej výstrahe. Podľa vyššie uvedeného legislatívneho aktu takýto trestný čin nezahŕňa iba šírenie nepravdivých informácií. Informácie môžu byť skreslené alebo nepresné. Taký okamih má veľký význam pre právnu prax. V skutočnosti sa niekedy bezohľadní konkurenti vyhýbajú priamym útokom. Radšej používajú zahalené prostriedky.Takéto právne subjekty však diskreditujú svojich konkurentov a snažia sa prilákať pozornosť spotrebiteľov na svoje vlastné výrobky. Najčastejšie šíria nepravdivé informácie o iných výrobcoch, ich službách a produktoch.
Je potrebné poznamenať, že ak vezmeme do úvahy typy nekalej súťaže, potom je narušenie informácií takáto forma tohto konceptu, ktorá môže nepriaznivo ovplyvniť výrobcu, ktorý šíril nepresné informácie. Toto sa stane, ak sa zistí, že sú nepravdivé. Spotrebiteľovi vzniknú straty, ktoré budú zavádzané skreslenými informáciami.
Hospodársky subjekt, ktorý si tento typ vyberie zo všetkých typov nekalej súťaže, niekedy šíri informácie o sebe, ktoré nezodpovedajú skutočnosti. Zároveň sa vôbec nesnaží zdiskreditovať podniky nachádzajúce sa v tom istom segmente trhu. Napriek tomu je subjekt schopný svojimi opatreniami poškodiť iné právnické osoby, ktoré sa môžu kvalifikovať ako nekalá súťaž.
nesprávne opísanie
Pokračujeme v posudzovaní koncepcie a typov nekalej súťaže. Jeho ďalšia podoba je vyjadrená v odseku 2 prvej časti článku 14 zákona. Zvažuje zavádzajúce opatrenia týkajúce sa miesta a spôsobu výroby, kvality, množstva a spotrebiteľských vlastností výrobku alebo vo vzťahu k jeho výrobcovi.
Hlavným cieľom nelegálnych aktivít podnikateľských subjektov je pritiahnuť pozornosť klientov na ich produkty. V tomto prípade dochádza aj k distribúcii skreslených informácií. Prvý a druhý typ nekalej súťaže, o ktorom sa hovorí vyššie, však medzi sebou majú určité rozdiely. Čo sú zač? V prvom prípade sa vo vzťahu k iným výrobcom vyskytujú nepravdivé informácie. Naopak, zavádzanie spotrebiteľa sa uskutočňuje vo forme skresleného vyhlásenia o jeho produkte.
Medzi najpravdepodobnejšími typmi nekalej hospodárskej súťaže v Rusku. Okrem toho môže byť konkurent diskreditovaný nielen vo forme úmyselne podvodných vyhlásení. Niektoré tvrdenia, ktoré vytvárajú falošné predstavy o produkte, sú niekedy zavádzajúce.
Zákon tak zakazuje použitie pokynov, ktoré zavádzajú spotrebiteľa, pokiaľ ide o miesto výroby veci. Ak napríklad dámska kabelka naznačuje, že bola vyrobená v Taliansku a z tejto krajiny boli dovezené iba materiály, kupujúci v tomto prípade dostane nesprávne informácie. Zemepisný názov sa používa nelegálne. Zároveň je možné implementovať normy týkajúce sa ochrany práv spotrebiteľa a typy nekalej súťaže vo forme zavádzania kupujúceho sú trestné.
Neplatné porovnanie
Toto je ďalšia forma nekalej súťaže a jej typy. Občianske právo sa posudzuje v článku 14 prvej časti treťom odseku zákona, ktorý sa nazýva „O ochrane hospodárskej súťaže“. Tento dokument sa týka nesprávneho porovnania tovaru vyrobeného právnickou osobou s tovarom predaným inými podnikateľskými subjektmi.
Ak uvažujeme o nekalej súťaži a jej druhoch, potom sa táto z nich niekedy prejaví ako nezávislé zariadenie. Niekedy je zahrnutá do zoznamu akcií, ktoré sú zamerané na diskreditáciu konkurenta alebo na dezinformovanie spotrebiteľa.
Živým príkladom je výrobca kvasu „Nikola“. Vo svojej reklame porovnal svoj vlastný produkt s Coca-Colou. Zároveň boli použité slogany ako „Piť do Nikolu, kvas - nie cola“.
Je potrebné poznamenať, že na svetovom trhu sú prítomné všetky typy a formy nekalej súťaže. Spôsobujú odsúdenie výrobcov. Pokiaľ však ide o prijímanie nesprávnych porovnaní, názory na otázku prípustnosti takýchto žalôb boli rozdelené.Niektorí ekonómovia podporili kritiku konkurenčnej firmy. Zároveň zdôrazňujú, že by mala mať pravdivosť a mala by byť založená na faktoch. Iní sa domnievajú, že tento fenomén by nemal mať miesto vo vzťahoch spoločností.
Pokiaľ ide o ruskú legislatívu, nezabráni sa tým viesť pravdivú kritiku konkurenčných firiem. Aj v tomto prípade by sa však takéto vyhlásenia mali považovať za podozrivé vzhľadom na jasný záujem jej autorov.
Neoprávnené použitie duševného vlastníctva tretích strán
Pojem a typy nekalej súťaže, zákon naďalej posudzuje štvrtý odsek prvej časti článku 14. Hovoríme tu o zabránení predaja, výmene a inému uvedeniu tovaru na trh, ak sa v tomto prípade použili prostriedky, ktoré sú výsledkom duševnej činnosti právnickej osoby. Takáto forma nekalej súťaže môže spôsobiť zámenu tovaru súťažiteľa a jeho činnosti v dôsledku porušenia práv na výsledky duševnej činnosti, ktoré sú:
- databázy;
- umelecké diela, literatúra a veda;
- zvukové záznamy;
- výkonnosť;
- programy napísané pre počítače;
- názvy spoločností;
- priemyselné vzory;
- vynálezy;
- úžitkové vzory;
- správy v televíznych reláciách, vysielané vzduchom alebo káblom;
- know-how;
- úspechy výberu;
- značky, služby a ochranné známky;
- obchodné označenia;
- obchodné značky.
Priemyselná špionáž
Ide o posledný typ nekalej súťaže na trhu, ktorý sa odráža v prvej časti článku 14 vyššie uvedeného zákona. Takáto špionáž predstavuje nezákonné prijatie, zverejnenie a použitie informácií, ktoré predstavujú úradné alebo iné tajomstvo, ktoré sú pod právnou ochranou. Cieľom normy č. 5 prvej časti článku 14 je zabrániť prípadom takejto nekalej súťaže. Zahŕňa to použitie a šírenie produkčných tajomstiev, ktorých informácie sú cenné v procese vedenia hospodárskej súťaže. Môže ísť o technologické, vedecké, technické, finančné, ekonomické a iné údaje vrátane tých, ktoré tvoria tajomstvá spoločnosti (jej know-how).
Iné formy diskriminácie konkurentov
Preukázanie trhového boja medzi spoločnosťami so sídlom v jednom segmente sa neobmedzuje na prípady opísané v článku 14 prvom odseku zákona. Najmä v dôsledku zmenených podmienok v čl. 14 bolo zahrnuté nové ustanovenie. Odrazilo sa to v druhej časti tohto článku a poukázalo na neprípustnosť nekalej súťaže vo forme nákupov a ďalšieho využívania práv na dostupné prostriedky individualizácie.
Od 1. januára 2008 sa v Rusku začala uplatňovať norma zakotvená v Občianskom zákonníku. Podľa nej sa poskytovanie právnej ochrany existujúcim ochranným známkam považuje za neplatné, ak manipulácie spojené s ich štátnou registráciou mali znaky nekalej súťaže.
V právnych predpisoch však nie je vyčerpávajúci zoznam takýchto opatrení. Preto, ak je niekto ponúknutý: „Vyberte si typy nekalej súťaže, ktoré sú zahrnuté v zákone, od tých, ktoré sa odohrali v konkrétnom prípade,“ bude veľmi ťažké to urobiť. V tomto ohľade sa takýmto konaním rozumie všetko, čo je v rozpore s právnymi normami, spôsobuje spoločnostiam straty atď.
zodpovednosť
Podnikateľský subjekt, ktorý sa stal obeťou nekalej súťaže, môže vyžadovať:
- zastavenie nezákonných činností;
- kompenzácia strát, ktoré mu vznikli.
Obeť má právo odvolať sa na protimonopolný orgán alebo na súd.Právnická osoba, ktorá povolila nekalú súťaž, môže byť považovaná za správnu alebo trestnoprávnu. Zároveň však musia existovať dôkazy, a to:
- fakty o šírení nepravdivých informácií osobou, ktorá podala žiadosť;
- nesprávne informácie;
- pravdepodobnosť výhod vyplývajúcich z konania žalovaného;
- schopnosť týchto opatrení spôsobiť obchodnému subjektu straty alebo poškodiť jeho povesť.
Boj proti výrobcom liekov
Ako príklad možno uviesť typy nekalej súťaže na farmaceutickom trhu. V tomto prípade sú spoločnosti spravidla diskreditované za vzhľad pašovaných a falšovaných liekov v maloobchodnej lekárenskej sieti. Podľa existujúcich odhadov niektorých odborníkov sa skutočný podiel tohto tovaru v Rusku pohybuje od 10% do 40%.
Bezohľadné spoločnosti v ich snahe akýmkoľvek spôsobom profitovať šírili hanlivé zvesti o konkurentoch, používajú svoje logá a parazitujú na niekoho iného.
A tu ovplyvňuje nedostatok právnych predpisov. Koniec koncov, neobsahuje úplný zoznam konaní, ktoré spadajú pod pojem „nekalej súťaže“. Súdy interpretujú tento pojem podľa vlastného uváženia. Samotné spoločnosti nemajú vedomosť o tomto probléme.
Ruská legislatíva je tiež nedokončená, pokiaľ ide o štátnu registráciu farmaceutických výrobkov, ako aj ich kontrolu kvality. Potrebné dokumenty sa v tomto prípade vydávajú akýmkoľvek spôsobom, ktorý sa prvýkrát objavil na trhu v krajine a prešiel príslušným preskúmaním. Podobné medzery v právnych predpisoch používajú farmaceutické spoločnosti. Svoje výrobky registrujú tak, aby sa čo najviac priblížili produktom vydaným vodcami trhu. To vedie k tomu, že farmaceutické a parafarmaceutické lieky s rovnakým názvom často priliehajú k lekárni.
Nekalá hospodárska súťaž sa niekedy prejavuje priamym falšovaním a je balená pod značkou.
Spoločnosti niekedy neváhajú upozorniť regulačné orgány na nedostatky, ktoré majú ostatné firmy. Stáva sa však aj to, že konkurenti nemusia hľadať nedostatky. Faktom je, že samotní výrobcovia poskytujú o sebe nepravdivé informácie ministerstvu zdravotníctva a protimonopolným službám. Preto sa snažia tieto telá presvedčiť o svojej nadradenosti, ale len pokazia svoju povesť.