Konanie vo veci prípravného konania na urovnanie sporov agropriemyselného komplexu Ruskej federácie

Od 1. júna 2016 sa pre niektoré kategórie sporov stáva predbežné konanie povinné. Účelom tejto inovácie bolo uľahčiť prácu orgánov pri posudzovaní konfliktov medzi podnikateľskými subjektmi. Okrem toho, riešenie sporu v rámci prípravných konaní je dostatočne účinný právny nástroj, ktorý veriteľovi umožňuje splniť jeho požiadavky bez dodatočných časových a finančných nákladov. Medzitým v praxi mnoho aktérov pristupuje k postupu formálne a podceňuje jeho význam.

Regulačný rámec

V praxi sa však, bohužiaľ, často stretávajú situácie, keď protistrany nesprávne spĺňajú podmienky transakcie. Existujú dve možnosti ich riešenia:

1. Riešenie sporov v prípravnom konaní.

2. Reklamačné konanie.

Subjekty sa často dokážu problém vyriešiť v prvej fáze, najmä ak protistrany spolupracujú viac ako jeden rok. Povinné riešenie sporov v prípravnom konaní predtým sa ustanovoval malý počet prípadov. Od 1. júna 2016 sa tento zoznam výrazne rozširuje. V súčasnosti je vo väčšine prípadov potrebné podať žiadosť postup riešenia sporov v predsúdnom konaní. AIC stanovuje príslušnú požiadavku v článku 4 (odsek 5).

výnimky

Súlad s riešením sporov v rámci prípravných konaní nevyžaduje sa v prípadoch:

1. O zistení skutočností právneho významu.
2. O započítaní odškodnenia za porušené právo na súdne konanie alebo na vykonanie súdneho príkazu v primeranej lehote.
3. Konkurz (platobná neschopnosť).
4. O podnikových sporoch.
5. O predčasnom ukončení právnej ochrany ochrannej známky v súvislosti s jej nepoužívaním.
6. Na odvolanie proti rozhodnutiam rozhodcovského súdu.

odtieň

Mali by ste si byť vedomí, že občiansky zákonník tiež ustanovuje riešenie sporov v prípravnom konaní. Občiansky zákonník Ruskej federácieneprešlo však zmenami. V ňom zostali všetky pravidlá rovnaké. Malo by sa pamätať na to, že súd v rámci rozhodcovského aj občianskeho súdneho konania overí skutočnosť, či je v súlade s príkazom, ako aj obsah pohľadávky zaslanej protistrane.

Všeobecné pravidlá dizajnu

inštalácia riešenie sporov v predsúdnom konaní, poľnohospodárstvo neposkytuje konkrétne požiadavky na kontaktovanie protistrany. V praxi sa medzitým vytvorili určité pravidlá. Vo všeobecnosti by sa pohľadávka mala chápať ako pohľadávka subjektu zameraná na dlžníka, aby spor vyriešil dobrovoľným vykonaním konkrétnych opatrení. Odvolanie sa musí podať vo forme písomného dokumentu. Musí mať špecifické požiadavky. Môže ísť napríklad o návrh na ukončenie dohody, zmenu jej obsahu, splatenie dlhu, úroky atď. Odvolanie musí tiež uvádzať okolnosti, na ktorých príslušná osoba zakladá svoje pohľadávky, ako aj dôkazy na ich podporu. Obsah listu by mal obsahovať odkazy na konkrétne regulačné akty upravujúce príslušnú otázku. V žalobe musí byť bezvýhradne uvedená výška pohľadávok, jej výpočet, ako aj ďalšie informácie týkajúce sa sporu. K žiadosti možno priložiť aj dokumenty (napríklad kópiu dohody, platobný doklad atď.).

Špecifiká obsahu

Z textu tvrdenia by malo byť zrejmé, čo presne autor požaduje. Odborníci odporúčajú vyhnúť sa nejednoznačnému jazyku. Súd by mal rozumieť požiadavkám, ich dôvodom. V opačnom prípade nebude dokument prijatý ako dôkaz. V súlade s tým žalobca stratí čas aj peniaze a nervy. Okrem toho bude potrebné znovu podať žiadosť nárok alebo iný postup riešenia sporov v prípravnom konaní, Požiadavky stanovené veriteľom musia byť navyše spojené s pohľadávkou, ktorá bude podaná, ak nie sú splnené. Ak boli v odvolaní uvedené niektoré nároky a vo vyhlásení pred súdom - iné, príkaz nebude uznaný za dodržaný.

Povinné údaje

Ako je uvedené vyššie, formulár žiadosti nie je zákonom povolený. Rovnako ako iné dokumenty používané v rámci civilného obehu však musí spĺňať niekoľko všeobecných požiadaviek. Predmet reklamácie obsahuje tieto povinné údaje:

1. Meno adresáta alebo celé meno (ak je protistranou fyzická osoba).
2. Adresa bydliska / miesta.
3. Informácie o odosielateľovi. Uvádza tiež meno alebo celé meno, adresu a kontaktné informácie (telefónne číslo, e-mail).
4. Názov dokumentu („Nárok“).
5. Text.
6. Podpis, dátum.

Pri opise okolností a požiadavkách by sa malo vyhnúť používaniu emocionálnych výrazov. Návrhy musia byť formulované v úradnom obchodnom jazyku. Protistranu by ste samozrejme nemali ohroziť, inak to môže mať pre autora negatívne následky. Obsah reklamácie musí byť v súlade s požiadavkami vyhlásenia o reklamácii, ktoré budú podané v prípade, že zmluvná strana dobrovoľne odmietne splniť svoje záväzky. Ak informácie v žiadosti nezodpovedajú informáciám uvedeným v liste, nebudú sa brať do úvahy.

Dôležité body

Môžu sa ustanoviť nielen právne predpisy požadovať prípravné konanie na urovnanie sporov. V zmluve protistrany to môžu zabezpečiť, aj keď to nie je konkrétne určené pre ich právny vzťah. V takejto situácii je potrebné vziať do úvahy dôležitý bod. Ak nie je pre konkrétnu transakciu ustanovený postup uplatňovania právnych predpisov, ale zmluvné strany ho stanovili dohodou, považuje sa za povinný.

Ako poslať odvolanie?

Znamená to riešenie sporov v prípravnom konaníže účtovná jednotka nemôže uplatniť nárok, kým neodošle protistrane písomné nároky. Ak je toto konanie predpísané zákonom alebo dohodou, súd bez zbytočného odkladu podá prihlášku bez toho, aby bol dotknutý. Preto musí navrhovateľ preukázať, že si to uvedomil riešenie sporov v prípravnom konaní. Na rozhodcovskom súde potvrdením môže byť napríklad poštové potvrdenie o zaslaní listu zmluvnej strane. Niektoré prípady, keď takéto dôkazy akceptujú, naznačujú, že zákon nestanovuje osobitné pravidlá pre odosielanie pohľadávky. Medzitým iné oprávnené orgány vracajú nároky z dôvodu nedostatku súpisu listu, to znamená, že im nestačí potvrdenie o ich prijatí. Stojí za zmienku, že v každom prípade je potrebné získať potvrdenie, že protistrana požiadavku prijala. Ak sa tak nestalo, mal by existovať dokument s uvedením dôvodov. Môžu existovať nasledujúce možnosti odoslania:

1. Osobne zmluvnej strane alebo jej zástupcovi na základe predplatného. Táto možnosť sa považuje za najspoľahlivejšiu. Nesporným dôkazom prijatia žiadosti je prítomnosť pečate a podpis na jej kópii, ktorá zostáva u autora. Medzitým nezabudnite, že protistrana nemusí mať pečať.
2. Kuriérom. Doklad o prijatí bude slúžiť ako dôkaz o prijatí. Označuje zoznam prevedených cenných papierov.
3. Doporučenou poštou s oznámením.Napriek tomu je vhodné zostaviť súpis investícií.

Príjemca musí byť subjekt oprávnený prijímať korešpondenciu. Pri prijatí zásielky (pri zaslaní doporučeného listu) musí byť jeho celé meno a pozíciu. Je tiež žiaduce mať tlačenú potlač.

Konanie pred podaním žaloby na urovnanie hospodárskych sporov: termíny

V predvolenom nastavení zákon stanovuje 30 dní na formuláciu odpovede na prijaté požiadavky. Pred uplynutím tohto obdobia nemá zmysel podať žalobu. V opačnom prípade bude vrátená žiadateľovi. Medzitým, predpisovanie riešenie sporov v prípravnom konaní v dohode môžu zmluvné strany stanoviť iné obdobie. Napríklad partner môže dostať 7, 9, 10 dní na formulovanie odpovede od dátumu, keď dostane požiadavky. V takom prípade musíte pri podaní reklamácie priložiť kópiu zmluvy, v ktorej je táto lehota stanovená. Pri určovaní času sa človek musí riadiť zásadou racionality. V stanovenom časovom období musí mať protistrana čas na sformulovanie odpovede a jej zaslanie, a podľa toho aj partnera. Preto je potrebné, aby ste v lehote stanovili dni stanovené poštovou službou na doručenie. Je tiež potrebné zvážiť, že v niektorých regulačných aktoch sú podmienky stanovené v ustanovení o výhradách. Zmluvné strany nie sú oprávnené ich meniť podľa svojho uváženia. Takéto ustanovenia sa nachádzajú najmä v prepravných listinách.

Možné problémy

Je potrebné uviesť, že v praxi nie je zďaleka vždy vhodné použiť postup pred začatím súdneho konania na urovnanie sporu stanoveného zákonom. Znamená to, že dotknutá osoba ju môže podľa svojho uváženia odmietnuť? Bohužiaľ nie, Riešenie sporov v prípravnom konanízákonom stanovené by sa malo uplatňovať aj v prípadoch, keď zo podstaty vzťahu je zrejmé, že neprináša očakávaný výsledok. Týka sa to napríklad konfliktu s entitou stavajúcou neoprávnenú budovu. Je ťažké si predstaviť, že osoba, ktorá dostala žiadosť o demoláciu, ju splní. Ďalší problém, ktorý sa môže vyskytnúť pri používaní subjektu postup riešenia sporov v predsúdnom konaní, sa týka stanovených lehôt na formuláciu a zaslanie odpovede. Nie všetky protistrany sa správajú v dobrej viere. Niektorí jednotlivci začínajú proces umelo odďaľovať, takže veriteľa privádzajú do zdĺhavej korešpondencie. Ak dohoda nestanovuje iné obdobie, potom: riešenie sporov v prípravnom konaní bude považovaný za dokončený po 30 dňoch. Po prijatí žiadosti môže protistrana dobre stiahnuť svoje aktíva, vyhlásiť konkurz atď. Tomu nemožno zabrániť. V takejto situácii nie je možné uplatniť ani predbežné opatrenia, pretože na tento účel je potrebné sa obrátiť na súd. A tento záujemca tiež nemôže robiť, pretože ani mesiac neprešiel.

protinárok

Niektoré subjekty sa zaujímajú o to, či by sa malo uplatniť prípravné konanie pri žiadosti o pohľadávky už podané na súde. Zdá sa, že to nie je potrebné. Riešenie sporov v prípravnom konaní navrhovateľ už uplatnil primeraným spôsobom. Preto pri podávaní vzájomného návrhu nie je potrebné žiadne ďalšie konanie. Ak existujú nejaké námietky, možno ich uviesť v odpovedi na žiadosť. Ak s tým autor pohľadávky nesúhlasí, podá žalobu a dlžník má právo podať protinávrh.

Harmonizácia pojmov

V rámci občianskeho obehu a praxe sa vypracovalo niekoľko pravidiel, ktoré musia dodržiavať subjekty, ktoré do dohôd zahŕňajú doložky o urovnaní pred súdnym konaním.Predovšetkým je potrebné pri určovaní dôvodov, pre ktoré majú protistrany právo navzájom si posielať pohľadávky, používať presné znenie. Inými slovami, je vhodné predvídať všetky možné porušenia. Samozrejme nie je možné pokryť všetky prípady. Doložka o urovnaní pred začatím súdneho konania sa môže rozšíriť na porušenia podmienok a postupu pri platbe, dodaní tovaru, poskytovaní platobných dokladov atď. Vo všeobecnosti musíte vychádzať z obsahu samotnej transakcie. Je povinné, aby strany stanovili poradie, v ktorom sa uplatňuje, ako aj čas na jeho posúdenie. Nárok môžete poslať akýmkoľvek legálnym spôsobom. V dohode môžete určiť možnosť zaslania reklamácie e-mailom.

Právne poradenstvo

Odborníci odporúčajú, aby sa do dohôd začlenilo toto znenie:

1. Na riešenie sporov súvisiacich s plnením záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy alebo vyplývajúcich z podmienok transakcie sa uplatňuje prípravné konanie. Účastník, ktorého práva boli porušené, musí pred podaním žaloby predložiť druhej strane písomnú žiadosť. Ak je to potrebné, sú k nemu priložené doklady preukazujúce porušenie, ktoré tiež potvrdzujú oprávnenie osoby konajúcej ako zástupca.
2. Lehota na posúdenie reklamácie je 10 dní (kalendár) od dátumu prijatia. V stanovenej lehote musia byť požiadavky úplne splnené. V opačnom prípade sa strana, ktorej právo je porušené, môže obrátiť na súd.

Nároky a iné oznámenia právneho významu sa môžu zasielať:

1. E-mailom. Kópia uložená vo formáte TIFF, JPEG, PNG, PDF alebo vytlačená na papieri je súčasťou potvrdenia o odoslaní.
2. Registrovaná pošta s inventárom. Korešpondencia sa zasiela na adresu / bydlisko protistrany.
3. Osobne sa prenáša priamo k druhému účastníkovi alebo jeho zástupcovi na základe podpisu.

V dohode by sa malo tiež uviesť, že strany uznávajú právnu silu pre významné správy prijaté prostredníctvom výmeny kópií dokumentov elektronickou poštou, ako aj za rovnocennosť ich konania s originálnymi dokumentmi. Je vhodné, aby účastníci stanovili, že výtlačky korešpondencie sa môžu použiť ako dôkaz pri posudzovaní sporu na súde. Aby sa predišlo problémom, je vhodné ustanoviť pravidlo o zachovaní dôvernosti informácií. Text by mal naznačovať, že účastníci sa zaväzujú obmedziť prístup tretích strán k svojim e-mailom.

zistenie

Právne predpisy poskytujú dve možnosti riešenia konfliktných situácií:

1. Riešenie sporov v prípravnom konaní.

2. Podanie žaloby.

Ak je prvá možnosť pevne stanovená, strany právneho vzťahu ju nemôžu použiť, aj keď sú v skutočnosti nepostrádateľné. Súd sa primárne riadi zákonmi. Vzhľadom na súdny spor a jeho prílohy úrad vykoná dôkladnú kontrolu. Na to, aby odvolanie na súd prinieslo očakávaný účinok, právnici odporúčajú zhromaždiť všetky dokumenty, ktoré sa vytvoria v procese interakcie medzi zmluvnými stranami. Je to potrebné, aj keď partnerstvá existujú dlhšie ako jeden rok. Koniec koncov, situácia sa môže stať odlišnou.

záver

Vo všeobecnosti, ako vyplýva z praxe, hospodárske subjekty nemajú pri predkladaní žiadostí žiadne ťažkosti. Môžu vzniknúť otázky týkajúce sa zákonnosti zasielania pohľadávok zmluvnej strane. V prípade pochybností sa odporúča kontaktovať právnika. Špecialisti budú študovať uzavretú zmluvu a vysvetlia možnosti, ktoré zabezpečuje. Je samozrejme prospešnejšie pre obe strany mierové riešenie konfliktu. Za zmienku stojí, že sa mnohé spory vyriešia bez súdneho konania.To výrazne uľahčuje prácu orgánov a odstraňuje od nich ďalšiu záťaž. V niektorých prípadoch je však zrejmé, že mierové vyriešenie sporu nebude fungovať, a to ani pred predložením žiadosti. V takýchto situáciách právnici neodporúčajú ponáhľať sa a písať list partnerovi, aby bol nútený odmietnuť splniť požiadavky. V žiadnom prípade to nebude fungovať pred uplynutím lehoty. Zároveň nezabudnite, že každý prípad má svoju vlastnú víziu situácie. Mimoriadne dôležité budú dokumenty, ktoré žiadateľ pripojí k žiadosti. Spravidla stačí mať základnú dohodu, ako aj doklady potvrdzujúce smerovanie nárokov. V niektorých prípadoch však môžu byť potrebné ďalšie doklady (napríklad platobné príkazy). Ak zástupca koná v mene žiadateľa, musí mať plnú moc potvrdzujúcu jeho oprávnenie. Nezabudnite tiež, že posudzovanie súdnych sporov sa vykonáva po zaplatení poplatku. K žiadosti by sa malo priložiť aj potvrdenie potvrdzujúce túto operáciu. Prípravná objednávka umožňuje dodávateľom ušetriť nielen čas, ale aj peniaze. Je pravda, že strana, ktorej práva sú porušené, môže v súdnom konaní požadovať nielen splnenie podmienok transakcie, ale aj vymáhanie strát a výdavkov. Medzi nimi sú náklady na právne zastupovanie. Ak žiadateľ využije pomoc právnika, náklady môžu byť dosť značné. Preto je v záujme protistrany dobrovoľne plniť požiadavky stanovené v žiadosti.