Občiansky súdny poriadok nevenuje takú pozornosť postupu riešenia sporov v prípravnom konaní ako v agropriemyselnom komplexe. Ustanovenia občianskeho súdneho poriadku sa dopĺňajú ustanoveniami ďalších zákonov a právnych predpisov. Zvážte, ako sa tento príkaz uplatňuje a jeho význam.
Formál alebo skutočný nástroj
V občianskom súdnom poriadku je prípravné konanie na urovnanie sporov prostriedkom na zabránenie zásahu súdu do riešenia konfliktu. Koniec koncov, súdny akt je výsledkom, ktorý nie vždy vyhovuje jednej alebo druhej strane. Jeho uplatňovanie na štát dáva šancu aspoň mierne znížiť zaťaženie súdneho systému.

Ako realistické je používanie mimosúdnych konaní? Prax ukazuje, že účastníci procesu sa po tom, čo sa k tomu uchýlili, nemusia nevyhnutne dosiahnuť pozitívny výsledok. Svoju úlohu zohrávajú právnici, ktorí sa na situácie pozerajú rozvážnejšie ako ich zamestnávatelia. Argumenty v prospech dosiahnutia dohôd sú niekedy plodné. Zahrnutie odkazu na predsúdne urovnanie do klauzuly o zmluve má zmysel, ak sa naň strany skutočne spoliehajú.
Zároveň sa súd medzi podnikateľmi nepovažuje za najlepší spôsob riešenia sporov a uprednostňujú priame rokovania so svojimi klientmi a partnermi.
Normatívna regulácia
V občianskom súdnom poriadku je v skutočnosti iba jednému článku venovaný procesné riešenie sporu v predsúdnom konaní. Dôvodom je úroveň gramotnosti občanov. V prípade podnikateľov je prístup odlišný, v poľnohospodárskom sektore je miera regulácie vyššia. Okrem toho ďalšie predpisy obsahujú množstvo pokynov na túto tému.

Postup pri reklamácii a odvolanie sa na orgány, ktoré môžu spor vyriešiť, by sa mali rozdeliť. V praxi sa prvá možnosť uplatňuje v občianskom konaní. Ak orgán rozhodne, nemá účinnosť súdneho aktu, ktorý je predmetom výkonu.
Charakteristiky občianskeho procesu
Ak prijmeme občiansky súdny poriadok, dodržiavanie prípravného konania na urovnanie sporu má niekoľko čŕt:
- zoznam situácií, v ktorých sa nevyhnutne uplatňuje, je obmedzený regulačnými aktmi;
- prípravné konanie sa uplatňuje, ak je v právnych predpisoch priamy odkaz a naopak v rozhodcovskom konaní;
- postup registrácie a požiadavky na dokument sú opísané v legislatívnych aktoch.
Existuje právo odmietnuť
Čo uvidíme pri otvorení GPC? Riešenie sporov v prípravnom konaní je v niektorých prípadoch neoddeliteľnou súčasťou procesu. Prečo? Zákon výslovne stanovuje, že sudcovia sú povinní overovať, či žiadatelia používajú prostriedky mimosúdneho riešenia sporov. Ak materiály priložené k reklamácii neobsahujú podporné dokumenty, reklamácia zostáva bez pohybu a potom sa vráti.

Podľa zákona má sudca právo okamžite pohľadávku vrátiť, bez toho, aby ju opustil bez pohybu. Prečo z času na čas reklamáciu nevracajú okamžite? Dôvodom chýbajúcich dokumentov je zábudlivosť a nie ich skutočná neprítomnosť. Ak je pohľadávka vrátená, je pravdepodobné, že po chvíli bude u toho istého sudcu s príslušnými opravami.
Ak druhá strana nechce zmieriť
Občania, ktorí chcú žalovať, majú tendenciu si myslieť, že z dôvodu tejto požiadavky nemajú možnosť podať žalobu. Druhá strana napokon svoju žiadosť ignoruje alebo ju dokonca ani nezohľadní. Advokáti sú konfrontovaní so sťažnosťami na odmietnutie páchateľov prijať sťažnosti alebo dať im odpovede. Čo potom robiť? Súd má záujem na skutočnosti, že ide o pokus o uplatnenie nároku.Napríklad zástupca organizácie sa neobjavil v pošte a list nevyzdvihol, alebo ho dostal, zaregistroval, ale neodpovedal.

V prvom prípade je žiadateľovi ponechaná zapečatená obálka so súpisom s pečiatkami pošty. V druhom prípade má žiadateľ kópiu žiadosti s poznámkou o jej prijatí. Chýba podpis zodpovedného zamestnanca a dátum jeho prijatia na jeho kópii. Takéto dôkazy postačujú na otvorenie prípadu. Dospievame k záveru: podľa Občianskeho súdneho poriadku nemá nedodržanie prípravného konania na urovnanie sporu druhou stranou právny význam.
Ako sa učia o potrebe
Podľa Občianskeho súdneho poriadku je povinný postup riešenia sporu v prípravnom konaní ustanovený:
- regulačné dokumenty;
- podpísaná zmluva.
Regulačné dokumenty
Pozoruhodným príkladom sú ustanovenia občianskeho zákonníka, ktoré výslovne naznačujú potrebu podať žalobu. Najmä vo vzťahoch medzi prepravcami tovaru a ich zákazníkmi je konanie o reklamácii povinné.

Občiansky zákonník sa odvoláva na ďalšie regulačné dokumenty (kódexy, charty s ďalšími požiadavkami na konanie pred začatím súdneho konania na riešenie konfliktov).
Zahrnuté sú aj nepriame ustanovenia, ktoré naznačujú zmierovacie konanie. Napríklad vzťah medzi dodávateľom a zákazníkom. Poskytujú varovanie pred nemožnosťou splniť podmienky zmluvy z dôvodu kvality materiálov alebo spôsobu, akým zákazník navrhuje dielo.
Potvrdenie skutočnosti, že takýto dokument bol zaslaný na súd, poskytuje dodávateľovi výhodu.
Zmluvné doložky
Jedným z dôvodov prípravného konania na urovnanie sporov podľa Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sú doložky dohody. Ako? Dokument priamo spomína možnosť odoslania reklamácie pomocou služieb mediátora. Zákon udeľuje právo upraviť postup pri podaní žaloby, lehotu, počas ktorej je potrebné odpovedať, a ďalšie otázky. Podnikatelia radšej nekomplikujú vzťahy so zákazníkmi takýmito podrobnosťami.

Veľké spoločnosti, ktoré uzatvárajú zmluvy, uprednostňujú celý postup riešenia sporov.
Metódy riešenia sporov
Existujú dve z nich:
- smer hlásenia;
- sprostredkovanie.
Schéma porušenia
Po zistení, že partner sa dopustil porušenia, by ste ho mali písomne oznámiť alebo poslať správu v elektronickej podobe. Je vhodné zabezpečiť dôkaz o zásielke. Upozornenia sa musia zasielať na všetky známe adresy.
Ak sa nárok pošle priamo, malo by sa to nazvať týmto spôsobom. Jeho forma je navrhnutá buď v regulačných dokumentoch (napríklad v sektore bývania), alebo je napísaná bezplatne.

Absencia schváleného formulára pre konkrétny prípad nie je problémom. Príspevok je vypracovaný v súlade so všeobecnými pravidlami pre spracovanie obchodných dokumentov.
Nasleduje opis osnovy na podanie všeobecnej sťažnosti:
- celé meno odosielateľa (celé meno), adresa miesta a bydliska;
- celé meno organizácie príjemcu (celé meno);
- vyjadrenie okolností, čo presne je porušenie; výpočet sumy požadovanej žiadateľom;
- požiadavky žiadateľa;
- zoznam priložených dokumentov;
- podpis a dátum.
Príspevky sa posielajú poštou alebo kuriérom alebo sa osobne odovzdávajú organizácii.
Ako dlho je odpoveď poskytnutá?
Zákon alebo iné normatívne akty poskytujú čas na prípravu odpovede. Štandardná lehota je 30 dní a môže byť poskytnutá iná lehota.
Súlad s riešením sporov v predsúdnom konaní znamená čakanie na tento čas pred podaním sťažnosti na súd.
sprostredkovanie
Zákon nedávno zaviedol ustanovenia o mediácii. Konanie sa týka zapojenia sprostredkovateľa, ktorý nie je spojený so súdom alebo stranami, a snaží sa pomôcť vypracovať vzájomne prospešné riešenie.
Môžete sa uchýliť k jeho pomoci v ktorejkoľvek fáze sporu, aj keď už bol predložený súdu. Pozvanie sprostredkovateľa je dobrovoľná voľba.
Sudcovia ich nepriťahujú z niekoľkých dôvodov.Existujú najmä problémy s výpočtom procesných pojmov. Sudcovia sa obávajú, že návrh uchýliť sa k mediácii povedie k nároku a vyhláseniu námietky zo strany účastníkov procesu. Pokusy súdu o zmierenie strán sa nepovažujú za mediáciu.
Uplatňovanie doložky o mediácii v dohode a jej neplnenie však nie je dôvodom pre súdy, aby pohľadávku vrátili alebo ju ponechali bez pohybu. Zákon v tejto súvislosti neobsahuje jasný jazyk.
Aké kategórie sporov sa týkajú mediácie?
- Práce, rodinné konflikty.
- Hospodárske spory.
- Iné spory, na ktoré sa vzťahuje federálne právo.
Mediácia sa neuplatňuje, ak je pravdepodobné, že ovplyvní záujmy tretích strán, v kolektívnych pracovných sporoch sú dotknuté záujmy štátu alebo obce.
Podstatou činnosti mediátora je túžba nájsť cestu, ktorá uspokojí všetky strany. Ak jedna alebo obe strany sledujú výlučne svoj vlastný záujem a nie sú ochotné robiť kompromisy, nemožno dosiahnuť žiadny výsledok. Dodržiavanie Občianskeho súdneho poriadku pri riešení sporov v prípravnom konaní je nemožné.
Funkcie Kazachstanu
Je potrebné poznamenať, že prípravné konanie na urovnanie sporov podľa Občianskeho súdneho poriadku Kazašskej republiky sa líši od existujúcich v Rusku len málo. K dispozícii sú aj funkcie.
Zákon poskytuje jednotný zoznam prípadov, v ktorých je použitie prípravného konania v občianskych aj hospodárskych procesoch povinné. Napríklad v Rusku je vypovedanie a zmena zmluvy na občianskom súde možné bez nároku (s výnimkou sporov s občanmi spotrebiteľa).
Ak existuje právo podať sťažnosť vyššiemu orgánu na konanie alebo opomenutie úradníkov, musí sa použiť. Prokurátor tiež nepodá žalobu bez predchádzajúceho protestu.
Rovnako ako v Rusku, ignorovanie prípravného konania na vyriešenie sporu v občianskom konaní povedie k vráteniu pohľadávky. Ak sa priepustka odhalí počas skúmania sporu vo veci samej, žiadosť zostáva bez posúdenia a prípad sa zastaví bez ohľadu na štádium (odvolanie alebo odvolanie).
Na záver
Jedným zo spôsobov, ako znížiť zaťaženie súdov, je podať žalobu alebo iný spôsob riešenia sporu. Jeho ignorovanie dáva súdom právo nezačať konanie pre určité kategórie sporov.
Ich forma a obsah, obdobie, počas ktorého by sa mala dať odpoveď, sú sčasti určené regulačnými aktmi regulujúcimi príslušnú sféru hospodárstva. Neprítomnosť právnych predpisov dáva právo uplatniť nárok vo voľnej forme.