Výraz „báza dôkazov“ môže vystrašiť osobu, ktorá nemá skúsenosti v oblasti jurisprudencie. Čo znamenajú tieto slová? Ako s nimi súvisia zákony a súdna prax? Ako sa má a kým ide?
Normatívna regulácia
Pojem „báza dôkazov“ sa nenachádza v žiadnom kódexe, ale aktívne sa používa vo vyšetrovacej a súdnej praxi. Praktizujúci právnici sa odvolávajú na dôkazy a proces dokazovania.

V procesných zákonoch existujú články venované týmto pojmom, požiadavky, ktoré sa vzťahujú na ich prijímanie a hodnotenie. Iba na základe ustanovení zákona bude možné zistiť, či je možné k spisu priložiť vec alebo dokument.
terminológie
Dôkazy a dôkazy sú oblasťami procesného práva. Čo sú zač? V prvom prípade ide o informácie a materiály, ktoré poskytujú informácie o skutočnostiach relevantných pre daný prípad. V druhom - poradí ich prijatia a konsolidácie.
Takáto definícia je vhodná pre rozhodcovské, občianske a správne konania. Trochu odlišný koncept predmetu dôkazu v trestnom konaní alebo v prípade správneho deliktu.

Dôkazy sa považujú za informácie alebo faktické údaje, na základe ktorých úradníci a / alebo súd zistia existenciu porušenia a viny osoby, ako aj ďalšie skutočnosti, ktorých objasnenie je povinné.
Dôkazová základňa je teda vytvorená dvoma spôsobmi:
- Na základe podstatných okolností prípadu, ktorého zoznam je určený hmotným právom.
- Na základe štandardného zoznamu okolností ustanovených v procesnom práve.
Čo je súčasťou dôkazov?
Základňa dôkazov pozostáva z niekoľkých prvkov:
- dokumentov;
- výpovede svedkov;
- materiálne dôkazy (veci a dokumenty, ktoré uchovávajú významné stopy udalostí, ktoré sú relevantné pre spor alebo vyšetrovanie);
- znalecké posudky.
Dokumenty sú doklady vydané úradnými orgánmi, potvrdené pečiatkou alebo podpisom úradníka, ktoré spĺňajú ďalšie kritériá v súlade so zákonom. Protokol súdneho konania alebo vyšetrovacieho konania má podľa zákona rovnaký štatút.
Existujú aj iné druhy dokumentov - listy, denníky, poznámky písané občanmi rukou alebo pomocou počítača a ďalšie technické prostriedky.

Svedecké svedectvo je príbeh o tom, čo človek videl alebo počul alebo o ktorom sa dozvedel z iných zdrojov (svedectvá zo slov iných ľudí sú akceptované, ak svedok dokáže uviesť zdroj svojich vedomostí).
Ako vecný dôkaz môžete uviesť predmety, ktoré slúžili ako nástroj na spáchanie trestného činu, osobné veci, na ktorých boli stopy, ktoré obviňujú porušenie (špina, krv atď.).
Odborné závery - závery získané na základe vedeckého výskumu kvalifikovanými odborníkmi v oblasti vedy, techniky, umenia a remesiel. Závery znalca nemôžu nahradiť súdne alebo vyšetrovacie rozhodnutie, ku ktorému v skutočnosti dochádza často.
Ako zbierať materiály v občianskych konaniach a podobných procesoch
Ako zbierať dôkazy? V súdnych konaniach začatých podaním žaloby sú strany účastníkmi konania poskytnuté materiály kontradiktórne. Sudca zasahuje na žiadosť účastníka, ktorý potrebuje jeho pomoc, alebo v prípade stanovenom zákonom. Podľa CAS a niektorých ustanovení Občianskeho súdneho poriadku je súd oprávnený požadovať dôkazy z vlastnej iniciatívy.

Napríklad informácie chránené notárskym tajomstvom sa zverejňujú na žiadosť súdu alebo vyšetrovateľa.Na základe toho by mal žalobca alebo odporca podať návrh na začatie súdneho konania s vysvetlením, čo by mal sudca urobiť a z akého dôvodu.
Dôkazová základňa sa zakladá na tom, aké okolnosti sú v danom prípade významné alebo čo je predmetom dôkazov. V občianskych, správnych a rozhodcovských prípadoch sa zostavuje individuálne.
Zhromažďovanie dôkazov CPC
Vyšetrovateľ alebo súd zhromažďujú materiály na základe zoznamu okolností, ktoré je potrebné objasniť:
- trestný čin (čas, miesto a spôsob spáchania trestného činu);
- okolnosti charakterizujúce osobnosť dotknutej osoby;
- povaha a rozsah poškodenia;
- okolnosti vylučujúce trestný čin alebo nezákonnosť konania alebo stíhania;
- okolnosti zmierňujúce a priťažujúce zodpovednosť;
- majetok získaný trestným spôsobom alebo použitý na financovanie trestnej činnosti.
Dôkazná základňa trestného činu je výsadou vyšetrovateľa a súdu. Sú to tí, ktorí vypočúvajú svedkov, podozrivých, obvinených, požadujú dokumenty a vymenúvajú skúšky. A ak sú svedectvo rozpory, konajú sa konfrontácie.
Podľa rozhodnutia vyšetrovateľa sú k prípadu priložené materiály získané operačnými službami (zaznamenanie odposluchov, informácie od predstavených agentov atď.).

Prehliadka bývania a niektoré úkony sa vykonávajú so súhlasom súdu. Ak boli vykonané bez tohto, potom sa materiály do 24 hodín predložia súdu a posúdia zákonnosť postupu.
Dôkazy sú súčasťou prípadu na žiadosť podozrivého, jeho právneho zástupcu. Odmietnutie sa môže odvolať na prokuratúru alebo na súde.
Prokurátor alebo sudca má právo vylúčiť materiály z prípadu, uznať ich ako neprijateľné dôkazy alebo uviesť na žiadosť obhajoby, ak vyšetrovateľ predtým žiadosť zamietol.
Vo všeobecnosti je vytvorenie dôkazovej základne povinnosťou úradníkov určených zákonom.
Minimálne množstvo trestného prípadu je 100 listov (ak bola vyšetrovaná jedna epizóda, nie niekoľko).
Čo hovorí CAO
Dôkazná základňa trestného činu podľa Kódexu správnych deliktov neobsahuje klauzulu o pôvode majetku. A namiesto okolností charakterizujúcich dotknutú osobu sa zaväzuje zistiť prítomnosť viny.
Všetko sa robí analogicky s trestným procesom: vyžadujú sa dokumenty, sú vypočúvaní občania, je menovaná skúška. Celkový objem prípadu je 20 alebo 30 listov, s výnimkou znaleckého posudku.

Úradník vypracuje omnoho menej dokumentov: protokol o priestupku, inšpekciu miesta nehody a vymenovanie vyšetrenia (ak je to potrebné). Významnou časťou materiálov je dokument požadovaný počas vyšetrovania.
Sudca skontroluje materiály a pošle ich na preskúmanie, ak sa domnieva, že nie sú v súlade so zákonom.
Na záver
Dôkazná základňa na súde je materiál zhromaždený oprávnenými úradníkmi alebo poskytnutý stranami počas súdneho konania a vyžiadaný súdom z vlastnej iniciatívy alebo na žiadosť jedného z účastníkov.
Aké materiály sa majú zbierať, závisí od znenia zákona. Určitou pomocou sú objasnenia ozbrojených síl Ruskej federácie. Venujú pozornosť tomu, ktoré okolnosti sú významné, aké dôkazy sú prípustné a čo nie.
Právne procesy ukladajú účastníkom povinnosť konať v presne vymedzených rámcoch. Ich porušenie neguje všetky snahy o zhromažďovanie dôkazov, možno ich uznať za nedodržiavajúce zákon. Neustále na pojednávaní škandály týkajúce sa orgánov činných v trestnom konaní obvinených z nezákonných metód vyšetrovania, súdov, ktoré ignorujú pripomienky k určitým porušeniam atď.