V súčasnosti je cieľom takmer všetkých existujúcich právnych noriem v oblasti trestného práva zabezpečiť, aby osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, bola potrestaná. V praxi sa však čas od času používajú normy, ktoré zmierňujú trest alebo dokonca nútia príslušné orgány, aby ich nepriťahovali. Jednou z takýchto noriem je oslobodenie od trestnej zodpovednosti s aktívnym pokáním. Táto téma sa v skutočnosti príliš neštudovala, pretože sa vyskytuje iba v malej časti noriem trestného zákona a trestného poriadku, ale v praxi má veľký význam. V tomto článku sa budeme zaoberať významom aktívneho pokánia v súčasnej fáze.
Súčasné trendy
Nikomu nie je žiadnym tajomstvom, že v modernom Rusku sa kriminalita každým rokom zvyšuje. Hlavná pozornosť sa však venuje najmä závažným a zvlášť závažným prípadom a často sa ignorujú drobné trestné činy a trestné činy miernej závažnosti. Predstavujú však takmer polovicu všetkých trestných činov spáchaných v krajine. Korupcia, obchodovanie s drogami a drogami a mnoho ďalších trestných činov sú čoraz bežnejšie. Úrady sa snažia pôsobiť proti ich páchaniu, neustále bojovať proti zločinu a proti nemu a ukladať tresty. Je však úplne jasné, že požadovaný výsledok nie je možné dosiahnuť iba prostredníctvom sprísnenia, a preto, aby sa zabezpečilo maximálne odhalenie a znížil počet zločincov v trestnom práve, našla svoje miesto myšlienka humanizmu a spravodlivosti.
Humanizmus v trestnom práve
V zločineckej vede sa v poslednom čase šíri čoraz viac myšlienok humanizmu. Jedným z nich bolo ukončenie konania v súvislosti s aktívnym pokáním. Podobné normy sa začali objavovať po celom svete, predovšetkým preto, že sa začal proces diferenciácie trestnej zodpovednosti s individualizáciou trestu.
Takáto dichotómia viedla k tomu, že sankcie za závažné a obzvlášť závažné trestné činy sa každý rok zvyšujú, ale za trestné činy menšej závažnosti osoby, ktorá ju prvýkrát spáchala, sa stalo možné prepustenie z dôvodu aktívneho pokánia. Trestné právo začalo hľadať nové spôsoby riešenia konfliktov, ktoré jednoducho stimulovali dobrovoľný charakter vinníka pri uznávaní jeho trestného činu a jeho túžby minimalizovať škody, ktoré mu boli spôsobené. Myšlienka resocializácie osobnosti, jej oživenie a schopnosť vystúpiť z konfliktu, ktorá sa objavila v ktoromkoľvek okamihu, začala mať svoje miesto v Trestnom zákone. Prvýkrát bolo publikovaných niekoľko článkov, ktoré by mohli jednoducho ukončiť konanie v súvislosti s aktívnym pokáním, ak si to páchateľ želá.
Precvičujte si problémy
Napriek skutočnosti, že inštitúcia výčitiek už začala v ruskom právnom poriadku fungovať, existuje veľmi veľa problémových oblastí. Mnoho pojmov stále nemá presnú definíciu alebo sa interpretuje nekonzistentne v závislosti od toho, ako sudca rozumie pravidlu. To všetko vedie k tomu, že je potrebné začať podrobnú štúdiu inštitúcie aktívneho pokánia, ako aj nájsť spôsoby, ako sa zbaviť rozporov, ktoré existujú v každom kroku. Bohužiaľ, takéto štúdie sa prakticky nevykonávajú, a preto neexistujú ani jasné kritériá pre to, čo by sa malo tomuto pojmu rozumieť.To všetko v praxi vedie k tomu, že v praxi je ťažké vyriešiť konkrétny trestný prípad.
Historické pozadie
Po prvýkrát sa relatívne nedávno objavili normy, ktoré umožňovali oslobodenie od trestnej zodpovednosti s aktívnym pokáním. Boli stanovené až v roku 1997 v oblasti trestného konania. Ich zavedenie okamžite prilákalo takmer všetkých účastníkov trestného konania, najmä vyšetrovateľov, vyšetrovateľov, prokurátorov a sudcov. Po ich zavedení v krajine začalo pribúdať veľa prípadov v súvislosti s aktívnym pokáním, čo výrazne zjednodušilo život praktických pracovníkov v trestnej oblasti.
Nemalo by sa však predpokladať, že by objavenie takéhoto zákona okamžite viedlo k skutočnosti, že obrovské množstvo zločincov sa okamžite rozhodlo vziať vinu za spáchané trestné činy, činiť pokánie s páchaním a priznať sa na políciu, ktorí chcú v budúcnosti prestať robiť zlé veci. V mnohých ohľadoch to viedlo k tomu, že podobne sa ľudia začali snažiť jednoducho vyhnúť trestu a niesť bremeno trestnej zodpovednosti. Preto je v praxi také dôležité pochopiť, že aj keď činy osoby majú znaky aktívneho pokánia, neznamená to, že musí byť okamžite odpustený.
Koncepcia výčitiek
Predtým, ako priamo pochopíte, čo predstavuje aktívne pokánie podľa Trestného zákona Ruskej federácie, je potrebné určiť, čo predstavuje samotný pojem pokánia. Jeho význam je určený z hľadiska sociálnej povahy, to znamená, že pokánie je poľutovaním za trestný čin a všetky jeho dôsledky. Ako viete, tento pojem je veľmi subjektívny a je definovaný z hľadiska etiky, morálky a psychológie.
Existuje množstvo príznakov, ktoré by mali vždy sprevádzať. Patrí medzi ne pocit hanby, výčitky svedomia a odsúdenia. To ukazuje, že človek si uvedomil svoje trestné činy a zmysel pre povinnosti, ktoré má voči iným ľuďom a tímu.
Koncept aktívneho výčitky svedomia
Pomerne často sa v trestnom práve všeobecne uznáva, že ak osoba vykazuje pozitívne postkriminálne správanie, potom to možno chápať ako základ na zmiernenie alebo úplné prepustenie z trestu. To všetko priamo viedlo k vzniku oslobodenia od trestnej zodpovednosti s aktívnym pokáním. Aj keď v súčasnosti nie je v právnych predpisoch tento pojem definovaný, je zvyčajné vnímať ho ako inštitúciu trestného práva. Z tohto dôvodu sa na účely jeho uplatňovania vyžaduje nielen to, že človek pociťuje pocity ľútosti za svoje činy, ale aj ich objektívne preukázanie konkrétnych skutkov. Ak by tieto kroky neboli, potom je nemožné odvolať sa na zákon s cieľom zmierniť trest. Takáto forma výčitiek musí byť vždy vedomá, aby sa stala skutočne účinným mechanizmom, ktorý povedie k tomu, že po spáchaní trestného činu sa bude človek správať zákonne.
Legislatívny rámec
Aktívne pokánie v Trestnom zákonníku Ruskej federácie je zakotvené v jeho všeobecnej časti, konkrétne v článku 75. Toto pravidlo sa prvýkrát uplatňovalo od pádu Ruskej ríše a ustanovilo sa v ňom, že osoba, ktorá sa dopustila maloletého trestného činu, môže byť oslobodená od trestnej zodpovednosti. Toto sa dá dosiahnuť iba v prípadoch, keď sa páchateľ nezávisle priznal orgánom činným v trestnom konaní, ktoré pomohli vyriešiť trestný čin, a akokoľvek akýmkoľvek spôsobom úplne odstránili škodu. Toto pravidlo sa môže uplatniť iba na tie články osobitnej časti, v ktorých sa priamo uplatňuje aktívne pokánie, a to aj na mierne a závažné trestné činy, ako sú únosy, daňové úniky, úplatky a niektoré ďalšie.
Časté príznaky
Bežné objektívne známky výčitiek v tejto situácii zahŕňajú:
- Verejná prospešnosť konaní, ktoré sa zločin páchajú. Všetko by malo byť vyjadrené priamo v konaniach, nielen slovami.
- Činnosť, ktorá nám umožňuje vymedziť hranicu medzi dobrovoľným odmietnutím a aktívnym pokáním.
Povinné črty
Popri všeobecných vlastnostiach by sa malo brať do úvahy aj množstvo povinných. Patria sem:
- Normatívne znaky - všetky formy správania, ktoré zločin prejavuje po spáchaní trestného činu, sú upravené zákonom.
- Objektívne znaky sú vyjadrené v prospech spoločnosti a činnosti jej vykonávania.
- Subjektívne znaky sú vyjadrené v skutočnosti, že všetky činnosti sa vykonávajú dobrovoľne, aby sa uľahčil ich vlastný osud.
Rozdiel medzi dobrovoľným odmietnutím a aktívnym výčitkami svedomia
Ako už bolo uvedené, je to činnosť, ktorá pomáha rozlišovať medzi dobrovoľným odmietnutím a pokáním. V skutočnosti majú na prvý pohľad mnoho podobných čŕt, napríklad skutočnosť, že s každým z nich trestné stíhanie prestáva, ako aj skutočnosť, že obaja musia byť aktívni. Medzi týmito pojmami je však jeden obrovský rozdiel - na dobrovoľné odmietnutie stačí jednoducho neukončiť zločin až do konca. Trestný čin sa jednoducho zastaví vo fáze dokončeného pokusu alebo sa aktívne pokúša odstrániť podmienky, ktoré vytvoril priamo pre spáchanie trestného činu. Dobrovoľné odmietnutie sa dá jasne vidieť v prípade znásilnenia - ak muž hrozí, že s ním bude mať pohlavný styk, ale v konečnom dôsledku nezaujme svoje konanie priamo k činu úplne dobrovoľne, hoci nemal príležitosť tak urobiť, nemal by byť súdený podľa článku o znásilnení, keďže sa dopustil dobrovoľného odmietnutia.
Aktívne pokánie sa uplatňuje v inej fáze - po ukončení trestného činu, keď sa osoba dobrovoľne prizná k trestnému činu.
esencie
Táto norma, rovnako ako každá iná legislatíva, má vo svojej podstate množstvo subjektívnych a objektívnych prvkov, ktoré sa musia bezpodmienečne zohľadniť.
Samotná podstata aktívneho pokánia spočíva v tom, že páchateľ po ukončení trestného činu v plnej miere priznáva svoju vinu a vyhladzuje ju činmi. Takéto činy sa zvyčajne pripisujú priznaniu, aktívnej pomoci orgánom činným v trestnom konaní a vykonávaniu zmien a doplnení. Za tieto činy sa považuje uznanie prvej pomoci obetiam, privolanie polície a ďalšie akcie. Aby bolo možné ich uplatniť v praxi, je potrebné uskutočniť 2 alebo viac podobných opatrení, pretože iba jedna bude pôsobiť iba ako poľahčujúca okolnosť.
Predmet a predmet
Predmetom je tu osoba, ktorá spáchala trestný čin. Osoba musí byť zdravá a musí dosiahnuť vek trestnej zodpovednosti, ktorá je stanovená na spáchanie konkrétneho trestného činu. Norma sa neuplatňuje, ak sa páchateľ nekontaktoval so samotným zločincom, ale s jeho príbuzným alebo známym.
Subjektívna stránka sa týka mentálneho postoja subjektu k činom, ktoré sú pre spoločnosť užitočné, spáchané po zločine. Toto je motív, pocity a emocionálny stav.
Predmetom je to, čo zločin priamo usmerňuje svoje pokánie, tj trestný čin, ktorého sa dopustil, ktorý viedol k poškodeniu majetku, telesnej alebo morálnej ujmy.
Objektívna stránka aktívneho pokánia priamo predstavuje tie činy, z ktorých sa skladá samotné pokánie, ich dôsledky, ako aj existujúci príčinný vzťah. Je bežné, že sem patrí priznanie, vyhladenie ujmy a iné činy.Mimochodom, zahŕňa to aj čas a spôsob páchania trestných činov, ktoré sa zvyčajne odohrávajú až po ukončení samotného trestného činu, ale v niektorých prípadoch je to viditeľné už vo fáze už dokončeného pokusu. To všetko viedlo k tomu, že v dôsledku ukončenia aktívneho pokánia sa uzatvára stále viac prípadov.