Po rozvode s rodičmi má dieťa naďalej nárok na pomoc od druhého rodiča, s ktorým už nežije. Ostatní členovia rodiny majú právo na ňu počítať. Čo znamená škodlivé vyhýbanie sa výživnému a aké sú jeho dôsledky?
Čo je to podpora dieťaťa?
Zákon zaväzuje peniaze na pomoc členom ich rodín, ktorí ich potrebujú. V prvom rade hovoríme o deťoch a rodičoch. O druhej kategórii už takmer nie je potrebné hovoriť z dôvodu mnohých ustanovení zákona.
Výživné je pravidelná platba vo výške a na obdobie stanovené zákonom.
Vyrábajú sa na základe súdneho rozhodnutia, niekedy je možné dohodnúť sa a podpísať sa dohoda podpísaná notárom, alebo druhý rodič implicitne bez akýchkoľvek formalít posiela platby bývalému manželovi. Málokto súhlasí a častejšie sa o všetkom rozhoduje súd. Preto „Čo znamená škodlivé vyhýbanie sa výživnému?“ - otázka, na ktorú je položených veľa matiek.
Právna úprava zodpovednosti
Všetky otázky týkajúce sa výživného upravuje Spojené kráľovstvo. Zodpovednosť za porušenie povinností vyplýva z Trestného zákona a Trestného zákona. Posledné dva kódy tiež definujú, čo znamená škodlivo sa vyhnúť výživným na dieťa.
Nie je to tak dávno, až do roku 2017, keď nadobudli účinnosť novely zákona, bolo zložitejšie riešiť problémy so zodpovednosťou za odmietnutie alebo obídenie platenia výživného na dieťa. Právne predpisy neboli dobre definované. Príliš veľa vecí bolo ponechaných na uváženie orgánov činných v trestnom konaní, prípady boli zriedka otvorené a len málo z nich sa dostalo na súd.
Terminologické problémy
Čo znamená škodlivé vyhýbanie sa výživnému? Dnešné právne predpisy toto znenie neuplatňujú. Bolo predtým k dispozícii a je spojené s predtým existujúcim PP Ozbrojených síl RSFSR pre trestné činy nezaplatenia výživného.
V 90. rokoch bol zrušený. Sudcovia sa ho však naďalej odvolávali ako na zdroj kritérií na určenie zlomyseľnosti. Podobné stanovisko zastávala aj prokuratúra pri preskúmaní postupu, podľa ktorého sú občania zodpovední za nesplnenie povinnosti platiť výživné z praktických dôvodov.
Kedy sa vyskytne problém?
Ak má osoba úradný príjem, potom zamestnávateľ alebo organizácia vykonávajúca platby prevedie časť finančných prostriedkov na vklad FSSP a už ich prevedie na príjemcov. Ak dôjde k omeškaniu, chybou nie je platiteľ, ale organizácia, banka alebo exekútori.
Súčasná hospodárska situácia a zvyk ľudí pracujúcich bez formalizácie príjmu spôsobujú, že proces obnovy je problematický. Niektorí konkrétne skryjú svoj príjem alebo idú do tieňa, aby sa zachránili pred potrebou platiť výživné na dieťa.
Ťažkosti sú spôsobené inkasovaním od jednotlivých podnikateľov, ktorí nemajú účty v úverových organizáciách a nemôžu žiadnym spôsobom ovplyvniť ich peňažné toky. Súdny dvor po preskúmaní dokladov z daňovej služby určí výšku príjmu, stále však nemá možnosť využiť svoj podiel na tejto príležitosti.
Systém zodpovednosti
V ruskom práve v posledných rokoch existovala tendencia budovať systém zodpovednosti takto:
- občan je pod administratívnou zodpovednosťou;
- trestnoprávna zodpovednosť vzniká, ak sa akt opakuje počas obdobia správneho trestu.
Súčasne nie je také ľahké dokázať porušenie, ako dokazuje príklad výživného.V prípade škodlivých únikov výživného nastanú následky, ak existujú vážne dôvody.
Na čo občania zabudnú?
Ako je uvedené vyššie, prvým krokom v zodpovednosti za nezaplatenie výživného na dieťa je zavedenie administratívnej zodpovednosti.
Zdá sa, že je ľahšie napísať vyhlásenie exekútorovi, vypracuje protokol, priloží k nemu materiály z exekučného konania a dokumenty sa odovzdajú spravodlivosti mieru a rozhodne. V skutočnosti, nie všetko je také jednoduché, exekútor musí dokázať, že skutočne došlo k odchýlke, inak sudca odôvodní neplatičov.
A ako je formulovaný článok Trestného zákona o škodlivom úniku výživného? Aký je dôkaz porušenia povinnej osoby?
Právne prvky zodpovednosti
Prvým prvkom základu trestného stíhania je existencia exekučného konania na základe súdneho rozhodnutia alebo príkazu na vymáhanie výživného na dieťa a (alebo) notárskej dohody medzi stranami.
Ak neexistuje ani jeden, ani druhý, nemožno hovoriť o zodpovednosti, aj keď existuje súdne rozhodnutie, ale neboli prijaté žiadne opatrenia na jeho vymáhanie.
Povinnosť platiť výživné vzniká v dvoch prípadoch:
- dieťa nedosiahlo 18 rokov alebo pokračovalo v štúdiu do 23 rokov na dennej vysokej škole;
- rodičia dosiahli dôchodkový vek a predtým, ako dosiahnu vek 55 a 60 rokov, potrebujú dodatočnú pomoc alebo štatút zdravotného postihnutia.
Doložka o zdravotnom postihnutí sa vzťahuje aj na deti, ktoré už dosiahli plnoletosť.
Existujú situácie, keď osoba neplatí výživné na dieťa z dôvodu nepriaznivých okolností, a nie z dôvodu svojho úmyslu.
Kritériá pre prítomnosť úmyselných konaní
Kedy stojí za zváženie, čo je spojené so zlomyseľným únikom platenia výživného?
FSSP vypracoval odporúčania pre vyšetrovateľov a exekútorov, ktorí opisujú kritériá alebo usmernenia:
- vinník sa snaží zakryť disponibilný príjem, čo je obzvlášť viditeľné v prípade podnikateľov;
- existuje snaha skryť majetok (vykonáva sa odmietnutie registrácie vlastníctva, fiktívne darovanie, nákupné a predajné transakcie atď.);
- pravidelná zmena bydliska bez oznámenia súdnemu exekútorovi;
- zmena osobných údajov, zmena dokumentov bez informovania exekútora;
- zmena práce bez varovania exekútorovi a príjemcovi výživného;
- predložené doklady o majetku obsahujú nepravdivé, skreslené a neúplné informácie;
- nedostatočná reakcia na využívanie administratívnych sankcií exekútorom.
Všetky body majú, prirodzene, hodnotiaci charakter a každá situácia by sa mala študovať podrobne.
Napríklad: exekútori uvádzajú odmietnutie umiestnenia do centra práce s cieľom nájsť voľné pracovné miesta. Ak je osoba uvedená na burze, berie sa do úvahy odmietnutie ponúkaných voľných pracovných miest bez závažných dôvodov, neprítomnosť na burze na výzvu inšpektora.
Kvalifikovaný exekútor a vyšetrovateľ vás budú môcť prinútiť premýšľať o riziku úniku výživného na dieťa.
Človek, ktorý sa správa v dobrej viere, čelí výzvam, prijíma opatrenia na nájdenie práce, má nepravidelný príjem, pokračuje v platbách, chráni sa pred pohľadávkami štátu. Jeho spôsob konania sa výrazne líši od správania sa osoby, ktorá sa vyhýba povinnostiam.
exekútor
Zostáva na ňom, aby zaznamenal kroky dlžníka v správach, vo varovaniach zaslaných v mieste bydliska alebo v registri, ako aj zhromažďoval dokumenty, ktoré naznačujú podvody s platbami.
Po zhromaždení dostatočného množstva materiálu bude mať dôvod na prenesenie administratívnej zodpovednosti. Je potrebné poznamenať, že od začatia exekučného konania musí uplynúť najmenej 2 mesiace v súlade s normami Kódexu správnych deliktov.
Zhromažďovanie dostatočného množstva dôkazov spravidla vyžaduje viac času.V takom prípade musí súdny zriadenec zaslať kópiu rozhodnutia o začatí konania a upozornenie na adresu bydliska v liste s oznámením. Ak neexistuje dôkaz o ich smerovaní, vypracovanie protokolu bude nezákonné a sudca dokonca odmietne posúdiť skutkovú podstatu veci.
Škodlivé vyhýbanie sa podpore dieťaťa - koľko, ak sa použije na začatie CAO?
- povinná práca do 150 hodín;
- zatknutie od 10 do 15 dní;
- pokuta 20 000 rubľov, ak nie je možné uplatniť iné pokuty.
Hodnota sudcu
Súdny akt magistrátneho súdu je významný za jednej podmienky - ak sa dotknutá osoba nepodá odvolanie a nedosiahne jeho zrušenie. Niektoré prípady sa dostanú do ozbrojených síl Ruskej federácie a pred začatím trestného konania čakajú na rozhodnutie najvyššieho súdu. V opačnom prípade bude vyšetrovateľ donútený prípad uzavrieť.
Trestná zodpovednosť
V prípade škodlivého úniku výživného sa načasovanie účasti viaže na Kódex správnych deliktov. Prečo? Trestný zákon uvádza, že trestné stíhanie je povolené, ak sa subjekt považuje za potrestaný počas obdobia porušenia. 12-mesačné obdobie stíhania sa počíta odo dňa vykonania súdneho príkazu (zatknutie bolo doručené, pokuta bola zaplatená atď.), A nie odo dňa prijatia súdneho rozhodnutia.
Teraz sa vráťme k článku 157 - „Škodlivé vyhýbanie sa výživnému“. Trest tu nie je stanovený. Paleta trestov je nasledovná:
- nápravná alebo nútená práca do 12 mesiacov;
- zatknutie do 3 mesiacov;
- odňatia slobody až na 12 mesiacov.
Vyšetrovanie sa vykonáva formou vyšetrovania zamestnancami FSSP (služba zabezpečuje útvar vyšetrovacieho úradníka na plný úväzok). Začalo sa trestné konanie:
- vykonávajú sa výsluchy;
- zbierajú sa dokumentárne materiály;
- vyšetrovanie sa vedie pod prísnym dohľadom prokurátora, podstatná časť vyšetrovania sa vykonáva výlučne s jeho súhlasom;
- hotový prípad sa postúpi prokurátorovi.
Ak je vo veci všetko v poriadku, pošle sa prokurátor súdu. Súdne konanie sa zvyčajne končí rozsudkom viny.
Ak je príčinou pomalosť osoby, jej nedbanlivosť a má ďalších členov rodiny, trest sa ukladá vo forme práce. V opačnom prípade sú odsúdení na jeden rok odňatia slobody. Je zaujímavé, že sudcovia popierali podmienečné prepustenie takýmto odsúdeným. A to je s ľahkosťou článku v porovnaní s inými porušeniami.
Na záver
Zodpovednosť za daňové úniky sa poskytuje v dvoch verziách: administratívna a trestná.
Druhá forma zodpovednosti je možná podľa dostupnosti správneho trestu.
Priťahovanie ovplyvňuje iba bezohľadných platiteľov, čo vylučuje formalitu pri riešení takýchto prípadov.